Mihin perustuu tuo "selvitys" siitä että kaminaa ei pystytetty tuona yönä ja että tarkoitus olisi ollut yöpyä ilman sitä?Kuolemannaakka kirjoitti: ↑Su Tammi 05, 2020 12:22 amKaminaa ei pystytetty tuona yönä, koska tarkoitus oli yöpyä ilman sitä. Tämä selvitettiin jokunen sivu taapäin, itsekin luulin aiemmin, että tottakai oli kamina käytössä. Päiväkirjasta kaiketi löytyi maininta.
Eli tämä kaataa kaikki kaminaan liittyvät teoriat, mutta toisaalta ei tarvitse miettiä, että kuka kumma sen kaminan purki ja milloin.
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 80#p971037
Päiväkirjasta tuo ei ainakaan selviä, viimeisen päiväkirjamerkinnän mukaan tuli oli sytytetty ja ruoka kokattu sisällä teltassa koska nuotiopaikkaa ei oltu jaksettu tehdä, ja tämä on siis ihan viimeisiä päiväkirjoista löytyneitä kirjoituksia.
Olisiko tuo "too tired to dig a fire pit" jonkun mielessä käsitetty niin että kaminaa ei olisi sytytetty vaikka tuossa tosiaan puhutaan nuotiopaikan kaivamisesta, ilmeisesti aikaisempina iltoina on teltan pystytyksen lisäksi tehty erillinen nuotiopaikka ruuan laittoa varten, olisiko myös se löydetty nuotiopaikka ollut tuollainen edellisenä päivänä tehty nuotiopaikka jolle oli sitten palattu teltalta poistuttua. Tässä kuvassa mielenkiintoisena sivuhuomautuksena tieto että kolme lähimpänä telttaa löydettyä ruumista olisivat olleet menossa kohti telttaa, eli palaamassa teltalle (going towards the tent) ja myöskin tutkijoiden maininta siitä että ulkopuolisten jälkiä ei löytynyt, ainoastaan yhdeksän henkilön teltalta poistuvat jalanjäljet, suurin osa ilman kenkiä.Tired and exhausted we started the preparations for the night. Not enough firewood. Frail damp firs. We started fire with logs, too tired to dig a fire pit. We had supper right in the tent. It's warm.
Edelleen minulle kyllä tulee tuosta sellainen käsitys että teltasta on jouduttu poistumaan jonkun savun takia, toisaalta tuohon aikaan neuvostoliitossa on voinut olla mitä erikoisimpia aineita tulen sytyttämiseen, olisiko kamiinaan päätynyt jotain joka on tiedetty niin myrkylliseksi että teltan lähistöltä on ollut pakko poistua pikaisesti joksikin aikaa, jokin jotain lievästi radioaktiivista sisältänyt, fosfori?
Päiväkirjoissahan oli mainintoja siitä kuinka joku retkeilijöistä oli hermoillut kun hänen takkinsa oli palanut jo useamman kerran retken aikana, sekin voisi viitata ärhäkkään sytytysmateriaaliin.
Jalanjäljistä oli jossain kohdalla maininta että niitä ei löytynyt teltan etupuolelta missä teltan oviaukko on, sille voi toki olla joki järjellinen selityskin että sinne ei vaan jäänyt jälkiä, mutta sitten toisaalta sanottiin että jalanjäljet alkoivat teltan sivustalta, josta voisi päätellä että teltasta on tosiaan poistuttu leikkaamalla se auki ja poistuttu leikatuista aukoista.