Tapaus Dyatlov pass (1959)

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, salaliitot.

Valvoja: Moderaattorit

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Jonkinlaista kehittelyä on tarvittu ennenkuin tuo paristo on saatu toimimaan, mutta varmaan näin mitä kirjoitit.
Jokatapauksessa Zolo oli oikeassa, lausuessaan oppilaille läksijäis sanat. "Koko maailma tulee muistamaan retkemme. : )

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Onhan tämä kyllä jollain lailla hauska ketju, kiertää mukavasti kehää palaten samoihin spekulaatioihin joita on käyty läpi jo aikoja sitten,
tässä esimerkiksi reilun vuoden takaisesta viestistäni, eli itse itseäni lainaten vanhoja muistellen...
damfin kirjoitti:
Ti Tammi 07, 2020 10:32 am
Olen kyllä ollut hyvin valmis kumoamaan kaikki ufot, omituiset valoilmiöt, meteoriitit ja pieleen menneet ohjustestit, mutta toisaalta nyt sattui vielä silmiini mielenkiintoinen seikka siitä Zolotaryovin kamerasta, hänen kaulastaanhan löytyi kamera jonka mukaan ottaminen kiireesti teltasta poistuessa jo sinällään vaikuttaa erikoiselta, ellei kamera sitten vaan sattunut olemaan niin käden ulottuvilla että tuli vaistomaisesti mukaan.
Mutta ne kuvat jotka kamerassa olleelta filmiltä olivat löytyneet, ensi vilkaisullahan niissä ei näyttäisi olevan mitään järkevää vaan pelkkiä epäonnistuneita räpsyjä pimeässä, mutta kuvasarjana mietittynä niissähän saattaa ollakin jotain ihan tarkoituksella kuvattua joka ei vaan senaikaisella kameralla tuon tarkemmin ole kuviin tallentunut.
Eli ensimmäisessä kuvassa näyttäisi olevan taivaalla päiden yläpuolella (tai vuoren rinteessä alhaalta ylöspäin katsottaessa) loistava suuri tulipallo, ja kuvasarjan edetessä valo pienenee ja yhdessä kuvassa näyttäisi olevan jokin taskulampulla valaistu kohde joka on siis ollut jo lähempänä kuvaajaa (jokin taivaalta siihen pudonnut?)

Onko teltassa sittenkin herätty räjähdyksen ääneen ja äkilliseen lämpöaaltoon joka on saanut poistumaan teltasta vähissä vaatteissa, poispäin kirkkaasta valosta, jokin tuollainen ilmiö olisi ehkä saanut nappaamaan sen kamerankin mukaan että saataisiin kuvattua tuo ilmiö.
Mahdollisesti tulipatsaasta lähtenyt lämpöaalto on voinut olla niin voimakas että se on saanut kahlaamaan lumihangessa pitkän matkan sinne metsänrajaan asti, ehkä varsinkin siihen aikaan on jo osattu pelätäkkin ydinpommeja joten sen pelossa on pyritty mahdollisimman kauas paikalta, jos on siis oletettu että räjähdyksen aiheutti ydinpommi (sehän on todellisuudessa voinut olla myös meteoriitti)
Lämpöaallon mentyä ohi on siellä metsänrajassa sitten hyvin pian alkanutkin tulla kylmä jolloin on tehty nuotio ja koetettu pysyä sillä lämpöisenä kun ei ole uskallettu lähteä takaisin teltalle, lopulta sitten kun kaksi ensimmäistä on kuollut kylmään, on kolme päättänyt lähteä yrittämään takaisin teltalle ja loput neljä yrittäneet selvitä kuolleilta ottamillaan vaatekappaleilla ja suojaa rakentamalla odotellessaan teltalle lähteneiden paluuta.

Tuo vuorella tapahtunut räjähdys ja valoilmiö kuulosti itsestänikin aluksi liian uskomattomalta, mutta kamerasta löytynyt kuva tulipallosta taivaalla sai googlettamaan aihetta, ja tuosta teoriasta laadituissa jutuissa kerrotaan että myös toinen hieman kauempana yöpynyt retkikunta oli nähnyt taivaalla lentäneen tulipallon joka oli lopulta horisonttiin kadotessaan valaissut taivaan kirkkaaksi.

Oliko kyseessä sittenkin reitiltään eksynyt karkuun päässyt ohjus, tai meteoriitti? jostain syystä viranomaiset olivat ilmeisesti tapahtuman jälkeen kiireisesti kuitenkin salanneet paikallisten kertomukset näkemästään valoilmiöstä, ja nyt venäjän viranomaisten uudelleen avaamissa tutkimuksissa ilmeisesti keskitytään lähinnä lumivyöry/myrsky teorian todistamiseen jotta saataisiin tapaukselle lopullisesti piste.
Soon, local reports of lights in the sky around the area of the Dyatlov party’s demise were finding their way to investigators, who, under orders from the Kremlin, promptly sealed the case files and declared the investigation closed. Officially they only acknowledged that the party had been killed by ” an unknown compelling force which the hikers were unable to overcome.”

According to statements made by investigators at the scene, once they were prompted to check, their Geiger counters registered extremely high levels of radiation in the area. Also, one of the camper’s friends reportedly claimed that their bodies were “deeply tanned” at their funerals.

Another group of campers located some 30 miles from Dyatlov’s party on that same night reported “a shining circular body flying over the village from the southwest to the northeast. The shining disc was practically the size of a full moon: a blue-white light surrounded by a blue halo. The halo flashed brightly like the flashes of distant lightning. When the body disappeared behind the horizon, the sky lit up in that place for a few more minutes.”

The lead investigator on the case, Lev Ivanov, has even gone on record to say that he does not agree with the formal conclusion of the Soviet Union that the incident was simply an avalanche.

“I suspected at the time and am almost sure now that these bright flying spheres had a direct connection to the group’s death,” he told the newspaper Leninsky Put years later.
https://sofrep.com/news/did-a-failed-ru ... mysteries/

Zolotaryov-camera-01.jpg
Toinen ajatus joka joskus mielessäni käväisi, mutta jota en ole muistaakseni tuonut ketjussa esille, on tuo retkellä kaiveltu pyriitti, eli jotkut porukastahan olivat jossain vaiheessa kaivaneet mukaansa pyriittiä (rikkikiisu) ja mietiskelin että olisiko joku saanut päähänsä heittää koemielessä tuollaista kiveä sinne kamiinaan, ja kun tuollainen kamiina saattaa jossain tilanteessa palaa kuin ahjo niin olisiko siellä syntynyt riittävä lämpötila sytyttämään pyriitin?
Jos olen oikein käsittänyt niin jos sen saa syttymään sitä on kai vaikea sammuttaa, ja palamisesta syntyy myrkyllistä kaasua.

Tämä nyt oli vain yksi ohimenevä ajatus, jolle en itse sen suurempaa arvoa suonut, kuhan heitin mielestäni.

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Renault »

On siis ainakin yksi asia tässä jutussa, josta en anna tuumaakaan periksi; Sitä kamiinaa ei aiottu edes käyttää sinä viimeisenä iltana, koska polttopuita ei tuollaisella retkellä kanniskella mukana.
Näin ollen on edes turha spekuloida löytyikö kamiina repusta purkamattomana vai koottuna teltan pohjalta. Se löytyi siis kuljetusrepustaan ja tähän piste.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja damfin »

Se on ihan ok pitää omista päätelmistään kiinni, mutta varmaksi faktaksi en tässä jutussa menisi kyllä mitään vannomaan.
Klapeja oli kuitenkin mukana koska niitä teltan luota löytyi.
Melkoisia tomppeleitahan nuo olivat jos kamiinaa raahasivat mukanaan siinä tapauksessa että olisivat jo etukäteen päättäneet että sitä ei käytetä.

Meinaatko siis heidään päättäneen että polttopuita ei kyllä tällaiselle retkelle mukaan oteta kun ei käytetä kamiinaa, mutta otetaan nyt kuitenkin se kamiina mukaan että riittää jotain kannettavaa kaikille...?
Minusta tuo kuulostaa melko hullunkuriselta ajatukselta.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Onko heidän reittisuunnitelmansa ja tieto tuonhetkisestä luonnosta olemassa niin varmana, ettei edessä ole ollut tai että olisivat ainakin varautunut yöpymään puuttomalla alueella vai oliko heillä niin hyvät varusteet, ettei tulta mihinkään olisi tarvinnut, edes ruoanlaittoon? Vai oliko niillä joku trangiankaltainen juttu.

Melko tyhmää raahata mukanaan kaminaa, jos ei ole kuivia puita...
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

erämaaetsivä kirjoitti:
La Helmi 20, 2021 10:53 pm

Jos olis niin lämmin, että aurinko sulattas helmikuussa (mahdotonta) niin lamppu olis varmaan sulanut lumesta läpi..
Lampun alla ollut lumi kovaa muokkautunutta. Tunturissa ja tuolla tuolloin kaikki lumi ollut kylmää pakkaslunta, siis kaikki satanut ja aina jos jotain on maahan jäänyt on sen tuuli kuljettanut alas. Vain kovettunut ja muokkautunut lumi lamppuineen jääneet paikoilleen. Jos olisi käynyt lauhana, plus asteilla ja satanut märkää lunta ei jalanjälkiä olisi näkynyt.
Ei siihen tarvita säätietoja.

Ei tämä ole minulle enää mysteeri.
Saahan tässä nussia pilkkuja vaikka tuomiopäivään asti, mutta tyhjä takertua asioihin joista ei ole ymmärrystä.
Lumi haihtuu sublimoitumalla suoraan lumesta kaasuksi. Saa olla pakkasta. Kai nyt olet vaikka vanhan talon kivijalasta tms paikasta huomannut, että satanut lumi niiden pinnalta häviää pakkasessakin keväällä? Tuo Otorten on jossain Keski-Suomen korkeudella, joten auringon kulma ja säteet ovat siellä ihan samat kuin täällä. Ja telttahan löydettiin 26.2., eli aurinko jo paistoi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sublimoituminen


Kansanomainen selitys netistä:

Lumi häviää ilmaan. (sublimoituu) lumi kaasuuntuu suoraan muuttumatta vedeksi. ei siinä auringon valoa ole mitään tekemistä, se vaan luo parempia edellytyksiä asialle.
Sublimoitumista edistää että pinta jossa lumi on on ympäristöään lämpimämpi. jos lunta on paljon eristää lumi sen lämpimämmän osan jolloin lumen pinta ei juuri muutu pidemmälläkään aika välillä.

Tien tai pihan pinta. on massiivisen maakerroksen takia, helposti alkutalvesta ympäristöään lämpimämpi, jolloin lumi häviää ilmaan. Etenkin kun tulee kova pakkasjakso, tiet kuivaa muutamassa päivässä kuin kesäkelille. paitsi risteykset joissa hidas vauhti aina sulattaa kuumista renkaista vettä ja ne pysyy jäisenä.
Nyt siihen aurinkoon. Keväällä musta asfaltti lämpiää voimakkaasti, ollen kuitenkin pakkasen puolella, keväällä haihtumista lisää kuiva ilma. Yöllä lämpötilan laskiessa tie jäähtyy, mutta niin jäähtyy ilmakin, joten aika pitkälle yuöhön tie on lämpimämpi kuin ilma, ja haihtuminen jatkuu. Keväällä on maaliskuulla todella hyvät kelit ajella autolla jos on parikin viikkoa satamatta.

kun ilma lämpiää ja tulee sumuja. tapahtuu härmistymistä, esim kivitalot, ja muut masiiviset pinnat kuurittuu, myös tien pinnat, on se päin vastainen ilmiö kuin sublimoituminen.

Lumi ei juuri haihdu mitattavia määriä pinnastaan vaikka niin usein sanotaan, itsellä on ollut useita vuosia lumimittari. En ole koskaan havainnut siinä merkittäviä muutoksia haihtumisen takia. Painumisen huomaa selvästi sadejakson jälkeen noin viikon ajan hanki painuu. seur viikolla vielä hieman, sitten ei juuri muutu 4vk noin sentin enää.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

damfin:
Onhan tämä kyllä jollain lailla hauska ketju, kiertää mukavasti kehää palaten samoihin spekulaatioihin joita on käyty läpi jo aikoja sitten,
Muistaakseni jo vuosi sitten tulin suunnilleen samoihin johtopäätelmiin, mutta nyt uskon jonkinlaisen räjähdyksen edesauttaneen sen paikallisen vyöryn, vaikkapa laattavyörynä, tulkinnanvaraa jää eikä kaikkea saada koskaan selville.
Räjähdys ryhmän omat toimet tai asekokeet CCCPeen toimesta.
Kehän kierto johtuu vaan siitä kun jotkut kaivavat aina asemiehet, mansit, hantit ja muut.

Suosittelisin kaikkia lukemaan sivun 42. Siinä kuitenkin paikalla ollut etsijä kertoo tapahtumista ei ole "minfo faktaa".
Käsin ja puukolla katkottu puita.
Huonot tulet.
Ei siellä ollut muita kun Daytlov ryhmä. ja paljon muuta.
linkki.
http://forum.fortyck.pl/topic/1156-trag ... -r/page-42

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

KN:
Lumi haihtuu sublimoitumalla suoraan lumesta kaasuksi. Saa olla pakkasta. Kai nyt olet vaikka vanhan talon kivijalasta tms paikasta huomannut, että satanut lumi niiden pinnalta häviää pakkasessakin keväällä? Tuo Otorten on jossain Keski-Suomen korkeudella, joten auringon kulma ja säteet ovat siellä ihan samat kuin täällä. Ja telttahan löydettiin 26.2., eli aurinko jo paistoi.
Tuolla ei vaikuta golfvirta ja muutenkin helmikuussa ei sulamista. Vanhan talon kivijalka kyllä vuotaa lämpöä ja sulattaa.
Ittse en ole lukenut niksikirjoja ,mitkä professorit tai insinöörit kirjottaa. Kaikki johtopäätelmät mitkä olen täällä ilmituonut perustuvat kymmenien vuosien liikkumiseen maastossa, niin työn kuin vapaa-ajan puitteissa. Valokuvista seetrillä jo näkee paljon...

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Renault »

damfin kirjoitti:
Ma Helmi 22, 2021 12:25 am
Se on ihan ok pitää omista päätelmistään kiinni, mutta varmaksi faktaksi en tässä jutussa menisi kyllä mitään vannomaan.
Klapeja oli kuitenkin mukana koska niitä teltan luota löytyi.
Melkoisia tomppeleitahan nuo olivat jos kamiinaa raahasivat mukanaan siinä tapauksessa että olisivat jo etukäteen päättäneet että sitä ei käytetä.

Meinaatko siis heidään päättäneen että polttopuita ei kyllä tällaiselle retkelle mukaan oteta kun ei käytetä kamiinaa, mutta otetaan nyt kuitenkin se kamiina mukaan että riittää jotain kannettavaa kaikille...?
Minusta tuo kuulostaa melko hullunkuriselta ajatukselta.
Kyllä kai ne sitä meinasivat käyttää kamiinaa aina kun puuta oli saatavilla, eli kun metsään se leiri pystytettiin. Onhan tuosta leiriytymisestä ylös rinteelle puhuttu, että he eksyivät sinne. Sekään nyt ei ole aivan varmaa, olivatko eksyneet vai etsivät vain vähälumisempaa reittiä hiihtää.
Sitä en oikein tiedä mistä klapeista siellä teksteissä puhutaan, onko puhuttu jostain syttypuista, mutta jos kamiinaa aikoo käyttää edes osan yötä ei yksi repullinen klapeja ihan riitä.
Siis selvennykseksi ettei siellä dyatlov-sivustolla sanota löydetyn repullista klapeja, vaan mainitaan yksi klapi.

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

On Anoi Kaa kirjoitti:
Ma Helmi 22, 2021 2:20 am
Onko heidän reittisuunnitelmansa ja tieto tuonhetkisestä luonnosta olemassa niin varmana, ettei edessä ole ollut tai että olisivat ainakin varautunut yöpymään puuttomalla alueella vai oliko heillä niin hyvät varusteet, ettei tulta mihinkään olisi tarvinnut, edes ruoanlaittoon? Vai oliko niillä joku trangiankaltainen juttu.

Melko tyhmää raahata mukanaan kaminaa, jos ei ole kuivia puita...
Ilmeisesti olivat varautuneet yöpymään ilman tulia ja jonkinlaista haastetta, toisaalta keli yllätti ja alueella magneettisia häiriöitä, siis saattoivat olla epävarmoja sijainnista. Toisaalta tiesivät varmasti muutaman sadanmetrin tarkkuudella sijainnin, olihan huipun ja puurajan väli tiedossa ja maasto alkoi laskea kompassisuunnassa. Huonossa näkyvyydessä eivät ehkä uskaltaneet laskeutua alamäkeen suksella. Tätä leiripaikkaa ihmettelivät myös ystävät ja muut retkeilijät.
Trangiaa ei ollut, ruuat pääasiassa nuotiolla kun oli puustoa...

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Teoria. (spekulointi varoitus)
Neuvostoliitto kehitti ja testasi lämpöhakuista ohjusta. Testauksessa laskettiin kaasupallo joka kannatteli voimakasta valon ja lämmön lähdettä, vaikkapa hehkuen palava magnesium tai jokin muu vastaava.
Ensimmäinen pallo painui matalalle liian aikaisin ja tätä ryhmä kuvaa. Osa porukasta meni takaisin telttaan ja osa jäi vielä ihmettelemään hehkuvaa materiaalia. Toinen pallo tuli jossain teltan yläpuolella (ylärinteessä lähempänä huippua) ja sai osuman ohjuksesta aiheuttaen laattavyöryn. Lumi repesi laattana kaivannon johdosta. Pamaus oli pahempi mitä itse vyöry. Ryhmä lähti laskeutumaan alas ja jäljistä on päätelty ettei ole juostu. koittakaa nyt juosta alamäkeen niin huomaatte ettei onnistu, aina on turvallaan.

Tämä vaan yksi mahdollinen laukaiseva tekijä rinteen tapahtumille ei välttämättä näin, mutta sinnepain...
Nyt jälkikäteen varmaan tapauksesta tietävät ihmiset ajattelevat avoimuuden olleen pienimmän riesantie ja salailun vaan aiheuttaneen ikävää jälkipyykkiä ja tyhjää spekulointia. Aika vaan oli sellainen ja kaikki meni näin.

Toinen teoria missä retkeilijät on jotenkin mukana tarkkailijana ja kuvaajana ja kolmas omat kokeet ym..

Tuo ohjuskoe olisi siinäkin mielessä mahdollinen ja sekaannus ryhmän oleskelussa rinteellä, kun Daytlov ei jättänyt reittisuunnitelmaa niille tahoille kelle olisi pitänyt jättää. Nyt testaajat luulivat alueen olevan tyhjä. Muutenkin aukeaan tunturiin ei yleensä edes mansit leiriydy.

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Jatkuu.
Sanotaan kaksien jälkien yhtyvän muun ryhmän jälkiin alempana rinteesä. Nämä kaksi voisivat olla Zolo ja Nikolay jotka olivat pukeutuneet paremmin. Olivat tulossa hehkuvan kappaleen luota ja yhtyivät muuhun ryhmään (selittäisi Zolon kameran mukanaolon) . Zolon viimeisissä kuvissa jotka postasin edelliselle sivulle, nähtävissä kuin lumi rinteellä olisi sulanut ja hehkun varjot näkyvät kasvillisuudessa, myös hehku näkyy toisessa kuvassa tulevan kasvinvarsien lomasta sulaan maahan.
Kuva 7. otettu seisaallaan ja kuvaan 8. jo kumarruttu maan tasalle. Kuvassa 8. hehku jo heikentynyt huomattavasti, voi olla myös valaistu lampulla (taskulamppu rinteessä)...
Rullan kaksi viimeistä kuvaa joko pilalla tai kuvia viimeisistä hehkun rippeistä. (kuvat 9 ja 10)

Neo7
Christopher Lorenzo
Viestit: 1508
Liittynyt: La Kesä 27, 2020 8:28 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Neo7 »

erämaaetsivä kirjoitti:
Su Helmi 21, 2021 1:40 pm
Zolon kameralla otettiin tämän jälkeen vielä yhdeksän kuvaa, joten heti ei otettu jalkoja alle. Kuvista osa voi toki olla kiinnostavia.
Krivosenkon kamerassa taas kuva oli viimeinen ja sen jälkeen ei olle kuvattu. Juttu on nyt niin, että kamera löytyi teltasta ja viittaa teltan olleen vielä kunnossa.
Paremmin pukeutuneet Zolo ja Nikolay saattoivat tässä vaiheessa jäädä ulos toisten mennessä telttaan. Tämän jälkeen ovat tapahtumat alkaneet "vyöryä".
Uskon Zolon kamerassa ainakin muutaman kuvan onnistuneen ja kuvaavan juuri tätä samaa touhua, tässävaiheessa muut, tai osa teltassa. Jotain tapahtuu kohta kuvien oton jälkeen, oliko suutariksi luultu raketti joka räjähti, vai modernia teltanlämmitintä käynnistetään. hahaa. Tätä tuskin saadaan tietää.
Kiinnostavat kuvat.
kuva 7
Kuva
kuva 8
Kuva
Noi Zolotaryovin kuvat jotka kulkee numeroilla 7 ja 8 ei ole kuvia tuollaisenaan, vaan suurennoksia alkuperäisestä kuvasta, tästä mainitaan dyatlovpass-sivustolla näiden kuvien alla. En kyllä ole ihan varma mihinkä alkuperäiseen kuvaan viitataan, eli tuohon kolme päätä ja valoilmiö vai johonkin toiseen vahingoittuneeseen kuvaan (filmihän oli vahingoittunut).

Kehää ne kiertää vähän omatkin ajatukset varsinkin tämän tapauksen ympärillä. Eli tuo valoilmiöjuttu taisi olla ihan eka, jonka ajattelin käyneen, kunnes huomasin että noi jotkut kuviksi luulemani olikin niitä suurennoksia.

erämaaetsivä
Rico Tubbs
Viestit: 1256
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

En usko kaikkien olevan suurennuksia. Venäjän sivustolla tästäkin juttua ja jollain oli alkuperäisten negatiivien kopiot. Nuo aijemmat kaksi eri kuvaa, kahdelta eri kameralta jo pitäisi jotain todistaa, ettei kaikki ole suurennoksia.
En jaksaisi aina hakea jo lukemaani ja todistella...

Tämä ainakin suurennos. Filmin siirtohampaan reikä kuvassa, siis itse kuva hyvin pieni. Kuvassa ei myöskään olettamaani aluskasvillisuutta kuten kuvissa 7 ja 8.
kuva 5
Kuva

Minun ajatukset ei kierrä kehää, olen vaan koittanut painaa jarrua tiettyihin huhuihin ja epäilyksiin mihin ei ole näyttöä.
Näillä foorumeilla näkyy hyvin läpileikkaus ihmisten erilaisista logiigoista.
Onko se hyvä vai huono asia tapausta tutkittaessa, siihen olen huono sanomaan mitään.

Renault
Hetty Wainthropp
Viestit: 496
Liittynyt: Ma Loka 07, 2019 10:13 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Renault »

Heitänpä yhden huomion tässä minkä tein tässä mustavalkokuvia jälleen tutkiessani. Hokasin, että osassa noissa kuvissa, joissa myös Tibo ja Zolo esiintyvät, he ovat vaihtaneet päähineitä keskenään. Zolon oma päähine on nimittäin yleensä baskeri ja Tibolla tuollainen korkea hiippalakki. Osassa kuvia päähineet ovat vaihtuneet.
Ei ole siis mitenkään sattumaa, että Zololla ja Tibolla oli paras vaatetus yllä ruumiiden löydyttyä. He olivat ystävystyneet tuon lyhyen ajan kuluessa minkä retki oli kestänyt ja siis ilmeisesti olivat ulkona teltasta kun tapahtui mitä tapahtui.

Vastaa Viestiin