Tapaus Dyatlov pass (1959)

Parapsykologia, PSI, rajatieto, kummitukset, yliaistilliset tapahtumat jne. huuhaatieto tähän osioon.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
sikakoira
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 2810
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja sikakoira » To Syys 12, 2019 10:34 am

Tällainen tuli vastaan RT:llä.En ole vielä ehtinyt itse katsomaan mutta laitan linkin tänne säilöön
https://www.youtube.com/watch?v=lu5b-jGWWIs
Dyatlov Group’s Diary: The Last Page
“I think we have to find out what happened first. Here we go again with, you know, you’re guilty until proven innocent. I don’t like that. "
Donald Trump

kid
Matlock
Viestit: 788
Liittynyt: Su Tammi 18, 2009 8:10 am
Paikkakunta: Montreal

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja kid » Ma Syys 16, 2019 5:39 am

Laitoin tämän jo paljon aikaisemmin, mutta Lemminon selitys on kaikkein uskottavin joskei ehkä mediaseksikkäin. https://youtu.be/Y8RigxxiilI

Kamiinan savupiipun vuoksi telttaan on tullut savua ja/tai syttynyt tuleen. Siinä vaiheessa on ymmärrettävää avata teltta jotenkin, ettei kuole häkään.

Ilman telttaa myrskyssä luonto on sitten hoidellut loput. Nuo säteilyt, vammat, puuttuvat kielet etc. on hyvin selitetty videolla.
kimi to futari de aruita ano koro no michi wa mou nakute
soredemo zutto aruita, itsuka kimi to aeru ka na

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8386
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » To Syys 19, 2019 3:04 pm

kid kirjoitti:
Ma Syys 16, 2019 5:39 am
Laitoin tämän jo paljon aikaisemmin, mutta Lemminon selitys on kaikkein uskottavin joskei ehkä mediaseksikkäin. https://youtu.be/Y8RigxxiilI

Kamiinan savupiipun vuoksi telttaan on tullut savua ja/tai syttynyt tuleen. Siinä vaiheessa on ymmärrettävää avata teltta jotenkin, ettei kuole häkään.

Ilman telttaa myrskyssä luonto on sitten hoidellut loput. Nuo säteilyt, vammat, puuttuvat kielet etc. on hyvin selitetty videolla.
Ei ole hyvä selitys, koska jos teltta yritetään sisältäpäin avata jotenkin, niin ei siihen vedellä koko teltan sivun matkalta ylhäältä alas meneviä pystysuoria viiltoja puukolla. Siihen vedetään ehkä yksi tai pari ja mennään reiästä ulos. Ei jokainen sisällä olija ala erikseen puukkoa kaivamaan ja tekemään omaa poistumisreikää.

Minun mielestäni. Mielestäni teltta on tarkoituksella tuhottu asumiskelvottomaksi sen jälkeen kun telttailijat on saatu ensin pihalle. Viiltoja on liikaa mihinkään äkkipakenemiseen.
Ja mahtoiko siellä teltassa mitään palojälkiäkään olla?
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

kid
Matlock
Viestit: 788
Liittynyt: Su Tammi 18, 2009 8:10 am
Paikkakunta: Montreal

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja kid » Su Syys 22, 2019 5:59 am

Katsoitko edes tuota videota? Teltta on voinut täyttyä savulla, joten kyllä silloin on ihan järkeenkäypää tehdä isompiakin viiltoja ettei kuole häkään. Ja kyllä, mielestäni jos pian on pois päästävä niin silloin jokainen nimenomaan ottaa sen oman puukon ja yrittää päästä teltasta niin pian pakoon kuin mahdollista... Silloin ei myöskään palojälkiä ole.

Mitään jälkiä mistään ulkopuolisista ei ole. Sen sijaan seurueen rauhallisesti teltalta pois vievät jäljet (ja sittemmin metsän reunaan menevät) on ollut paikalla vielä viikkoja tapahtuman jälkeen.

Eli sori nyt vaan mutta olet väärässä.
kimi to futari de aruita ano koro no michi wa mou nakute
soredemo zutto aruita, itsuka kimi to aeru ka na

garcia
Tarkastaja Morse
Viestit: 956
Liittynyt: Pe Loka 10, 2014 11:13 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja garcia » Su Syys 22, 2019 7:22 am

Ulkopuolisista oli jälkiä runsaasti.
Teltalta poistujien jälkeen heidän perässään oli saappaiden jäljet.- Rustem Slobodanin , Juri ja Igor Grivoshenkon vartalot oli täynnä tappelun jälkiä - mustelmia ja ruhjeita vartaloiden oikealla puolella ohimoissa, leuassa, nyrkeissä. On siis tapeltu oikealla nyrkillä. Rustemin ohimossa oli luodinreikä. ' Teltalta löytyi esineistöä joka ei kuulunu nuorille, ei ollu heidän tavaralistoissaan.---
Kaminaa ei oltu laitettu päälle.

Näistä yksityiskohdista (ja erilaisia teorioita mitä on tapahtunu) on paljon tietoa kirjoissa Irina Lobotschev: Dyatlov pass keeps her secret ja Svetlana Oss: Don't go there - the mystery of Dyatlov pass.

Bettyboo
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 9:48 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Bettyboo » Ma Syys 23, 2019 8:30 am

Tämmönen juttu oli ilmestynyt viikonloppuna.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/599 ... ca381d9f09

Hurja ja erittäin mielenkiintoinen juttu! Aloin nyt vasta ensimmäistä kertaa lukemaan jutusta vähän enemmän ja joitain asioita rupesin pohtimaan. Onko aiemmin ollut tiedossa tuo, että yksi matkalaisista olisi purrut sormensa poikki? Entä jos kielikin on yhdellä katkennut samalla tavalla? Puraissut sen kylmissään/paniikissa/hulluuskohtauksissaan yms. poikki.

Toinen asia mitä mietin on se sää. Oliko silloin lumipyry vai selkeä sää? Jostain luin, että toinen retkiporukka kauempana olisi samoihin aikoihin nähnyt taivaalla valoilmiön. Jos siis sää oli selkeä, niin kyllähän talvella pimeällä näkee ihan hyvin ja pitkällekin, kun lumi heijastaa kuun valoa.

Tuli myös mieleen, että jos retkikunnan kohtalossa ei ole mitään erikoista, niin miksi asiakirjat tuolloin olisi julistettu salaiseksi?

En eilen lukiessani hirveästi saanut vielä kalasteltua tietoa, koska lähes kaikki tähän ketjuun laitetut linkit eivät enää toimi. Vain Youtube-videot lähinnä pääsin katsomaan. Toivottavasti juttu selviää nyt, kun sitä on alettu uudelleen tutkia. Ja tarkoitan, että oikeasti selviää, eikä asiaa salata vaan kerrotaan meille miten se on mennyt.

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8386
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ma Syys 23, 2019 11:12 pm

Bettyboo kirjoitti:
Ma Syys 23, 2019 8:30 am
Tämmönen juttu oli ilmestynyt viikonloppuna.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/599 ... ca381d9f09

Hurja ja erittäin mielenkiintoinen juttu! Aloin nyt vasta ensimmäistä kertaa lukemaan jutusta vähän enemmän ja joitain asioita rupesin pohtimaan. Onko aiemmin ollut tiedossa tuo, että yksi matkalaisista olisi purrut sormensa poikki? Entä jos kielikin on yhdellä katkennut samalla tavalla? Puraissut sen kylmissään/paniikissa/hulluuskohtauksissaan yms. poikki.

Toinen asia mitä mietin on se sää. Oliko silloin lumipyry vai selkeä sää? Jostain luin, että toinen retkiporukka kauempana olisi samoihin aikoihin nähnyt taivaalla valoilmiön. Jos siis sää oli selkeä, niin kyllähän talvella pimeällä näkee ihan hyvin ja pitkällekin, kun lumi heijastaa kuun valoa.

Tuli myös mieleen, että jos retkikunnan kohtalossa ei ole mitään erikoista, niin miksi asiakirjat tuolloin olisi julistettu salaiseksi?

En eilen lukiessani hirveästi saanut vielä kalasteltua tietoa, koska lähes kaikki tähän ketjuun laitetut linkit eivät enää toimi. Vain Youtube-videot lähinnä pääsin katsomaan. Toivottavasti juttu selviää nyt, kun sitä on alettu uudelleen tutkia. Ja tarkoitan, että oikeasti selviää, eikä asiaa salata vaan kerrotaan meille miten se on mennyt.
Tämä on hyvä sivusto, jos on englanti hallussa, siellä on myös paljon kuvia ja vaikuttaa aika faktapitoiselta muutenkin:
https://dyatlovpass.com/1959-search?lid=1

Tuohon häkäteoriaan vielä: ko. sivuston mukaan kaksi retkikunnan jäsentä oli jo valmiiksi teltasta pois ja heidän jälkensä liittyi muihin alempana rinnettä. Kyllähän nyt tämäkin selvästi viittaa siihen, että joku heidät pakotti mukaan, muun seurueen jatkoksi. Jos teltassa tullaan hulluksi tai tulee jotain uhkaa teltan sisältä päin, ei se tule näiden ulkona olleiden osaksi. Heillä on vaatteet päällä eikä mitään hätää.

Jos teltassa on häkää, niin eikai sieltä lähdetä monta kilometriä paljain jaloin pois taivaltamaan, vaan päästetään häkä pois ja haetaan kengät jalkaan ja vaatteet päälle. Pitää ajatella teoriat loppuun saakka... On ollut joku syy, miksi teltalle ei ole voitu palata eikä teltan ympärille ole voitu jäädä. Kun osalla porukasta on paljaat jalat ja kengät on teltassa siististi ovenpielessä, niin mikä muu syy tässä voi olla kuin asemies joka käskee, että alkakaahan kävellä, ja kengät jää tänne? 9 ihmistä kävelee rauhallisesti laumassa rinnettä alas ja hylkää teltan, joka on pystysuorilla viilloilla vedetty riekaleiksi koko sivunmitalta.

Sormi ja kieli on todennäköisesti lähteneet naalin tai ketun matkaan. Pyry oli tullessa kova, retkikunnalta löytyi kamera, jossa oli kuvia. Tuuli oli kuitenkin puhaltanut niin, että jalanjäljet olivat teltan ympärillä ainakin suureksi osaksi säilyneet.
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
CSI
Watson
Viestit: 2955
Liittynyt: To Tammi 10, 2013 11:04 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja CSI » Ti Syys 24, 2019 12:10 am

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 23, 2019 11:12 pm
Sormi ja kieli on todennäköisesti lähteneet naalin tai ketun matkaan.
Irtipurtu sormi ei lähtenyt yhtään minkään "naalin" matkaan vaan löytyi purijansa suusta.

Itse kehoitit mietimään teoriat loppuun. Eläisit kuten opetat.

No, kuinka todennäköistä mielestäsi on, että naali ottaa vain yhden kielen ja pötkii karkuun? Kun tarjolla on lihaa koko naalin suvulle koko vuodeksi?

Että sellaista selektiivistä järkeilyä sitä taas täällä.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."

Avatar
taotao
Parranpäristäjä
Viestit: 96
Liittynyt: To Maalis 24, 2016 12:59 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja taotao » Ti Syys 24, 2019 1:01 pm

Jos kamina ei ollut päällä, niin eihän tuommosissa olosuhteissa selviä yötä. Onko se siis fakta, että kamina ei ollut päällä, eikä puita ollut?

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8386
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ti Syys 24, 2019 4:16 pm

CSI kirjoitti:
Ti Syys 24, 2019 12:10 am
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ma Syys 23, 2019 11:12 pm
Sormi ja kieli on todennäköisesti lähteneet naalin tai ketun matkaan.
Irtipurtu sormi ei lähtenyt yhtään minkään "naalin" matkaan vaan löytyi purijansa suusta.

Itse kehoitit mietimään teoriat loppuun. Eläisit kuten opetat.

No, kuinka todennäköistä mielestäsi on, että naali ottaa vain yhden kielen ja pötkii karkuun? Kun tarjolla on lihaa koko naalin suvulle koko vuodeksi?

Että sellaista selektiivistä järkeilyä sitä taas täällä.
Teoria ei voi olla oikein, jos lähtötiedot eivät ole oikein, vaikka olisikin mietitty loppuun. Jos sormi löytyi suusta, niin ei varmasti lähtenyt naalin matkaan. En osaa kyllä mitään syytä siihen keksiä, että joku purisi oman sormensa poikki ja se suussaan sitten kuolisi, mutta kaipa semmoinenkin mahdollista on. Sormesta varmaan näkee, onko purtu tai leikattu.

Kyllähän niiltä rotkosta löytyneiltä oli kielen lisäksi lähteneet muutkin lihat, kun heidät niin myöhään löydettiin.

En osaa keksiä myöskään syytä sille, että joku leikkaisi toiselta kielen, ellei sitten siinä kuvittelemani nuotiolla tapahtuneen kidutuksen aikana. Eläimet usein ruumiin pehmeitä osia, ja ulokkeita syövät. Useammin, kuin ihminen itse puree sormiaan tai kieltään irtipoikki. Löytyikö se katkennut kielikin suusta?
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8386
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ti Syys 24, 2019 4:18 pm

Ja itse asiassa:
"Krivonischenko bit off a piece his own knuckle to stay awake or stifle a cry"

Puhutaan rystysen puremisesta.

"portion of the epidermis from the right hand is found in the mouth of the deceased"

Suusta löytyi siis rystysten nahkaa.

Ja tää kieletön siis löytyi sieltä rotkosta sulamisvedestä ja kasvojen muitakin pehmeitä kudoksia ja silmät puuttui ja uhri oli suu auki.
"Dubinina was laying on a kind of a natural ledge with water rolling over it. Her mouth was open. There are claims that the tongue was ripped, or eaten, or whatnot. The medical records simply that "the tongue is missing". Vozrozhdenny describes missing hypoglossal muscle as well as muscles of the floor of the mouth."
Eläin ne on syönyt kun ruumis on mädäntynyt.
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Bettyboo
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 9:48 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Bettyboo » Ke Syys 25, 2019 11:19 am

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Syys 24, 2019 4:18 pm
Ja itse asiassa:
"Krivonischenko bit off a piece his own knuckle to stay awake or stifle a cry"

Puhutaan rystysen puremisesta.

"portion of the epidermis from the right hand is found in the mouth of the deceased"

Suusta löytyi siis rystysten nahkaa.

Ja tää kieletön siis löytyi sieltä rotkosta sulamisvedestä ja kasvojen muitakin pehmeitä kudoksia ja silmät puuttui ja uhri oli suu auki.
"Dubinina was laying on a kind of a natural ledge with water rolling over it. Her mouth was open. There are claims that the tongue was ripped, or eaten, or whatnot. The medical records simply that "the tongue is missing". Vozrozhdenny describes missing hypoglossal muscle as well as muscles of the floor of the mouth."
Eläin ne on syönyt kun ruumis on mädäntynyt.
Mutta samalla sivullahan myös sanottiin, että kieli olisi mahdollisesti irrotettu Dubininan vielä eläessä, koska verta oli kertynyt vatsalaukkuun.

"Although it is mentioned that the stomach contained about 100 g of coagulated blood. It is used by some as an indication that the heart was beating and the blood was flowing when tongue was removed from a mouth."

Tiedä sitten miten paikkansapitäviä nämä ovat.

garcia
Tarkastaja Morse
Viestit: 956
Liittynyt: Pe Loka 10, 2014 11:13 am

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja garcia » Ke Syys 25, 2019 8:13 pm

Kukaan heistä ei purru sormeaan irti.
Dubininan kieli oli irrotettu terävästi kuten veitsellä.
Kamina ei ollu päällä, pakkasta oli -17 ja kylmä tuuli mut teltassa oli lämmintä, kirjoissa selostetaan.
Lukekaa noi kirjat. Adlibris 12-15 €.

Vähän tyhmää spekuloida loputtomiin jos ei viitti edes lukee noita mainitsemiani kirjoja.

Bettyboo
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: To Tammi 10, 2019 9:48 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Bettyboo » Ke Syys 25, 2019 11:15 pm

No täytyy varmaan lukea jos niistä kirjoista kerran löytyy ultimaattinen totuus. Hieman skeptisesti kyllä suhtaudun esim. tietoon jostain luodinreiästä päässä, kun tämmöstä tietoa en ole vielä muualta löytänyt. Tämähän osoittaisi varmuudella, että joku ulkopuolinen paikalla on ollut, ja silloin taas ei tarvitsisi spekuloida. Mutta jos en pysty luottamaan johonkin esitettyyn asiaan, niin uskottavuus häviää kaikelta muultakin, mikä samasta tietolähteestä tulee.

Toki pidän hyvin todennäköisenä, että asioita on salailtu ja salataan edelleen.

Avatar
Kuolemannaakka
Agentti Scully
Viestit: 8386
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Tapaus Dyatlov pass (1959)

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka » Ke Syys 25, 2019 11:16 pm

No tuossa sivustolla olevassa lainauksessa lukee, että myös suuontelon alaosan pehmeät osat olivat pois. Ei varmaan ole kukaan niitä veitsellä pois kaivellut.
Huomioikaa nyt, että tämän naisen ruumis löytyi rotkon pohjalle sulaneesta purosta ja hänen kasvonsa olivat siis paljaat. Väkisinkin siihen tulee korpit nokkimaan jne. Silmät oli myös viety.
Valtaosa uhreistahan oli umpijäässä ja lumen alla, heillä oli eri tilanne. Usein tämmöisissä mysteeritapauksissa oikeasti aivan luonnollisia asioita listataan jonain selittämättöminä ("uhrilta puuttui kieli!"), jotta saadaan suurempaa mysteerin tuntua ja kammottavuutta.


Joskus jos jaksan, niin käyn vielä ainakin tuolla sivustolla olevat asiat läpi ja muistuttelen itselleni mieleen perusteet teorialleni, jonka jo täällä olen esittänytkin, ja ehkäpä sitten perustelen joka kohdan tännekin. En sillä mielellä, että teoriani olisi 100% varmasti oikea, vaan sillä mielellä, että saataisiin joitain teorioita suljettua pois.

Esimerkiksi: jos nyt katsotte tuolla sivustolla olevia kuvia teltan viiltelyjäljistä, niin niiden avulla on mahdollista rajata teorioita:
1) pystysuoria, ylhäältä alas ulottuvia viiltoja on jotain seitsemän ja niitä on koko teltan kyljen matkalta. Myös teltan päädyssä olevan oviaukon vieressä. Tämä faktahan kaataa kaikki sellaiset teoriat, joiden mukaan teltassa tapahtui joku onnettomus tai tuli joku muu uhka, jonka takia porukka viilteli itselleen pakoreitin ulos. Koska: kuka hakee veitsen ja alka viiltämään telttaan reikään oviaukon viereen, kun voisi paeta siitä oviaukosta? Eikö se ylipäätään olisi ensimmäinen paikka, mistä ulos yritettäisiin? Nyt oviaukon vieressä on porukan kengät hyvässä järjestyksessä. Selvästihän viiltely on tehty teltan tuhoamiseksi sen jälkeen kun retkeilijät jo ovat kengättöminä pihalla. Ylipäätään viiltoja on enemmän kuin taisi olla puukkoja matkassa, eikä ole uskottavaa muutenkaan, että jossain hätätilanteessa jokaisella olisi ollut puukko käsillä ja jokainen olisi tehnyt samanlaisia pystysuoria viiltoja puolen metrin välein telttaan. Ja kun tosiaan teltassa oli oviaukkokin.
2) teltan täyttyminen savulla ei ole muutenkaan uskottavaa siksi, että kaikki viillot alkavat ylhäältä, siis sieltä, missä savu olisi sakeimmillaan. Miksi pakenija nousee savuun seisomaan ja viiltää pitkiä viiltoja aivan teltan ylärajasta aivan alas asti? Eikö mene polvilleen, missä savua on vähemmän, tee pienempää reikää ja konttaa siitä pihalle?
3) vaikka teltassa olisi ollut melkein mikä tahansa uhka, ei se pakota ulos päässeitä uhreja hylkäämään varusteitaan ja alkavan laumana rauhallisesti kävellä alas rinnettä pakkaseen. Jollei siellä teltassa ollut joku räjähde, niin eihän teltan ulkopuolella pitäisi olla mitään hätää. Jos on savua, niin tuuletetaan ja haetaan vaatteet. Jos olisi ollut räjähde, olisi varmaan juostu eikä kävelty.

Tämän vuoksi syy sille, että henkilöt yhtäkkiä, mikä milläkin lailla pukeutuneina menivät teltasta ulos, kävelivät yhdessä alas rinnettä, jossa kaksi retkeilijää, jotka olivat jo valmiiksi ulkona, liittyi heihin, täytyy olla joku sellainen, joka pakotti heidät siihen: pakotti ulos teltasta, rikkoi teltan, pakotti KÄVELEMÄÄN (tämä on tärkeä asia, jos se paikkansa pitää, ja tuon sivuston mukaan näin voi päätellä: ei siis juostu) yhdessä porukkana vähissä vaatteissa pois. Mikä se voi muu olla kuin aseella uhkaava henkilö? En oikeasti keksi.

Lumivyöry ei ole mahdollinen, koska ensinnäkään rinteen kaltevuus ei mihinkään vyöryyn olisi riittänyt, ja toisekseen sitäkin olisi varmaan juostu karkuun. Kolmanneksi teltan päädythän olivat pystyssä eikä lumeen hautautuneet. Ja teltta ei ole voinut jäädä lumen alle retkeilijät sisällä, koska viillot on vedetty teltan ollessa pystyssä, eli ne olivat lumeen hautautuneessa osassa.


Nyt muistelen ulkomuistista, ja tarkistelen nämä vielä, mutta: kamina oli purettuna, siis putki maassa. Päiväkirjassa he olivat kirjoittaneet, että aina leiriytyessä ensimmäiseksi kamina päälle, kuten luonnollista onkin. Ei varmaan ole teltassa lämmin, jos ulkona on -17 (jostain luin -14) ja kova tuuli. Päiväkirjassa oli merkintä juuri edelliseltä yöltä, että kaminaa ei oltu meinattu saada syttymään, kun sytykkeet olivat liian tuoreita. Siispä tuona yönä kaiken järjen mukaan sytykkeisiin satsattiin oikein tosissaan. Teltta oli puuttomalla alueella lumimyrskyn armoilla. Kamina on ainoa mahdollisuus säilyä hengissä. Ei mene minulle läpi, etteivät olisi sitä halunneet sytyttää.

Jos kamina on "rikottu", eikö sekin kerro sen puolesta, että porukan kimppuun hyökättiin lähes saman tien kun he olivat teltan saaneet pystyyn? He eivät olleet vielä ehtineet sytyttää kaminaa ainakaan niin, että se olisi tulikuuma.

Eikö vaillinainen pukeutuminenkin (esim jollain taisi olla yksi kenkä vain) kerro siitä, että porukka on yllätetty puolipukeissa ja käsketty ulos. Kauimpana oviaukosta ollut on ehtinyt alkaa laittamaan kenkiä jalkaan, kunnes käskyä on tehostettu ja pukeutuminen on jäänyt kesken. Sen jälkeen asemies mennyt telttaan, viillellyt sen hajalle, kaatanut kaminan, jos se oli pystyssä ja alkanut paimentaa puolipukeisia retkeilijöitä alas rinnettä metsäalueelle, jossa heillä oli nuotio.

Olisivatko nämä puolipukeiset edes saaneet nuotiota sytytettyä, eikö sekin ulkopuolisesta kerro? Samoin nuotion luona kuolleiden nyrkkitappeluvammat ja takaisin kohti telttaa lähteneen ja takaraivoon kolkatun vammat. Sen sijaan rotkosta myöhemmin löytyneet olivat kuolleet sisäisiin vammoihin ja heillä oli siellä rotkossa havuista tehty laavukin. Yhdellä oli muistilehtiö kädessä ja kamera kaulassa. Eikö tämä viittaa lumivyöryyn, joka on peittänyt heidät?

Eikö se, että rotkosta löytyvillä oli nuotiopaikalla kuoleiden vaatteita, ja se, että nuotiopaikalla kuolleet oli heidän kuolemansa jälkeen laitettu nätisti vierekkäin, kerro siitä, että rotkossa olleet olivat tulleet takaisin nuotiopaikalle, kun siellä olleet kaksi henkilöä olivat kuolleet, ja ottaneet heiltä vaatteita? Siis rotkossa olleet olivat kuolleet selvästi myöhemmin.


Eli otaksun että nämä rotkossa olleet pääsivät karkuun uhkaajiltaan, mutta kuolivat myöhemmin lumivyöryn alle. Nuotiolla olleita oli väkivaltaisesti kuulusteltu, jopa kidutettu. Heillä oli nyrkkivammoja ja pahoja paleltumia ja palovammoja, kaarnaa ihossaan, ehkä puuun sitomisesta. Yksi karkuun lähtenyt, ja teltalle takaisin pyrkinyt oli saatu kiinni ja kolkattu hankeen ja jätetty siihen kuolemaan.



Tietenkin tämä teoria olettaa, että kaikkia teltan ympärillä olleita jalanjälkiä ei ole saatu laskettua tarkkaan, eli 1-2 ulkopuolista on ollut matkassa. TAI: joku seurueesta sekosi ja uhkasi muita, mutta tämä tuntuu epäuskottavalta myöhempien vaiheiden vuoksi.

Tulipa taas pitkä löpinä=)
Lataa ilmainen 310-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta! 8 vuoden tutkimuksen tulos, runsaasti ennen julkaisematonta materiaalia!
https://drive.google.com/file/d/1L55vVw ... FGYkb/view


Älä usko mitä sanon, tutki mitä sanon

Vastaa Viestiin