Voisitko ostaa henkirikoksessa käytetyn auton?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Remington Steele
- Viestit: 223
- Liittynyt: Ma Heinä 07, 2008 2:06 am
Voisin aivan hyvin ostaa auton, jossa jonkun ruumis on ollut, olettaen toki ettei se haisisi.
Lapsena pelkäsin autoamme sen jälkeen, kun eräs perheenjäsen löytyi siitä kuolleena, mutta aikuisena sellaiset kummituspelot ovat kadonneet.
Asunto sitten on asia erikseen..
Lapsena pelkäsin autoamme sen jälkeen, kun eräs perheenjäsen löytyi siitä kuolleena, mutta aikuisena sellaiset kummituspelot ovat kadonneet.
Asunto sitten on asia erikseen..
Anteeksi että elän. En tee sitä toista kertaa.
-
- Martin Beck
- Viestit: 775
- Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
- Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!
Riippuu vähän, kyllä varmaan.
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
Ruumisauto on ollut ostettuna jo monta vuotta ja nehän ovat komeimpia autoja mitä maa päällään kantaa. Varsinaiseen kysymykseen vastaan, että en rikoksessa käytettyä autoa ainakaan tietoisesti etsisi. Varmaan riippuisi autosta, sen siisteydestä, hinnasta yms. olisinko kiinnostunut, vaikka kyllä sellaisella historian tietäen vähän riipisi ajaa.horrorpop kirjoitti:Kyllä minä voisin ostaa... vanhat ruumisautothan on ainakin tosi hienoja.
Muistakaapa hyvät ihmiset kuitenkin yksi asia. Se, että joku olisi kuollut luonnollisesti tai joutunut henkirikoksen uhriksi ruumisautossa on äärimmäisen epätodennäköistä, vaikka kuolleita henkilöitä sellaisella onkin kuljetettu yleensä siististi pakattuna. Sen sijaan jos ostatte minkä tahansa muun auton, niin voi olla, että siellä on vaihdettu hiippakuntaa...
Raskas työ vaatii raskaat huvit... Ruumisauto.fi
-
- Harjunpää
- Viestit: 338
- Liittynyt: Pe Maalis 14, 2008 2:08 am
Autoni rekisterikilvillä muuan nuori mies pääsi hengestään. Noin kymmenen vuotta sitten aamupalaa syödessäni kännykkääni soitti ylikonstaapeli noin 130 km:n etäisyydellä olevata kaupungista. Hän kysyi puuttuiko autoni tai jotain siitä. Sanomalehteä hakiessani en huomannut mitään pokkeavaa, auto oli rivarin parkkipaikalla. Menin katsomaan tarkemmin, rekisterikilvet olivat hävinneet.
Ylikonstaapeli kertoi kotikaupunkini poliisin poistaneen kilvet edellisenä päivänä eräästä jarruttomasta autosta. Auton omistaja varasti sitten kilvet minun autostani illan pimeydessä ja ajoi naapurikaupunkiin. Siellä hän aamuyöllä murtautui kioskiin ja sai vartijat peräänsä. Pako päättyi sähköpylvääseen, mies kuoli sairaalassa seuravana päivänä.
Kilvet ovat edellen autossani, poliisi lähetti ne kotikaupunkini katsastuskonttorille. Toisessa kilvessä näkyy törmäyksen rutut.
Ylikonstaapeli kertoi kotikaupunkini poliisin poistaneen kilvet edellisenä päivänä eräästä jarruttomasta autosta. Auton omistaja varasti sitten kilvet minun autostani illan pimeydessä ja ajoi naapurikaupunkiin. Siellä hän aamuyöllä murtautui kioskiin ja sai vartijat peräänsä. Pako päättyi sähköpylvääseen, mies kuoli sairaalassa seuravana päivänä.
Kilvet ovat edellen autossani, poliisi lähetti ne kotikaupunkini katsastuskonttorille. Toisessa kilvessä näkyy törmäyksen rutut.
Laitetaan nyt tämä tähän ketjuun, Dianan onnettomuusauto olis nyt myyntiin tulossa ehkä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/34500- ... to-myydaanPrinsessa Dianan onnettomuusauto myydään?
Julkaistu: 16:42
Prinsessa Dianan omaiset ovat tuohtuneet. Syynä on se, että auto, jossa hän ja Dodi Fayed kuolivat, saatetaan myydä miljoonalla punnalla, 1,24 miljoonalla eurolla, kertoo Expressen.
Auton, jossa prinsessa Diana ja hänen poikaystävänsä Dodi Fayed matkustivat menehtyessään auto-onnettomuudessa Pariisissa vuonna 1997, omistaa ranskalainen Etoile Limousine -yhtiö. Sen arvon kerrotaan olevan miljoona puntaa – ja yhtiö yrittää nyt saada auton takaisin englantilaiselta poliisilta, joka säilyttää autoa Lontoossa.
Daily Expressin mukaan yhtiö kaavailee myyvänsä sen.
– Se on hyvin arvokas, eikä ole lain kirjaimen mukaista, että poliisi voi viedä sen maksamatta korvauksia, sanoo Etoile Limousinen Jean-Francois Musa.
Sekä prinssien William ja Harry että Dodi Fayedin isän Mohamedin kerrotaan pahastuneen suunnitelmasta.
"Yöperho on koteloitunut"
- VoDKa
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4913
- Liittynyt: Ke Marras 07, 2007 5:17 am
- Paikkakunta: Better place.
Ajattelin vasta nyt tuota tämän ketjun otsikkoa paremmin. Henkirikoksessa käytetyn? Eli... Sillä olisi murhattu joku?
Kuitenkin, tuossa päivällä kaupunkiin kävellessä mietin asiaa. Miksi ihmeessä auto, jonne on joku kuollut tai jolla on joku tapettu, olisi halvempi kuin tavallinen auto, jossa kukaan ei olisi kuollut? Jos auto on kunnossa ja toimii, niin en näe syytä hinnan pudottamiseen.
Siinä tapauksessa, jos auto haisee kuolleelle, niin hinnan alentuminen on ymmärrettävää, mutta tässäkin tapauksessa vain sen hajun vuoksi. Sama koskisi sitä, jos se haju tulisi tupakasta, koirankarvoista... Mistä vain normaalisti. Eli erikseen se, että se on kuolleen auto, ei pitäisi vaikuttaa.
Jos siellä on ruumismössöä sisällä ja seinät veressä, niin taas hinta alemmaksi - sama koskisi homeisia mustikoita ja marjamehua verhoilussa.
Eli mikä siinä loppujen lopuksi on niin kamalaa? Varmaan suurimmassa osassa vanhoissa taloissakin on joskus kuollut vähintään yksi ihminen, eikä hintaa siltikään lasketa sen vuoksi. Onko kansa kuitenkin jollain tapaa edelleen niin taika/kummitususkoista, että kuolleille kuuluneiden juttujen koskettamista ja omistamista vältetään?
Itselläni on omistuksessa tällä hetkellä muutamia tavaroita, jotka olen ostanut kuolinpesistä. Eivät ole purreet, eikä entinen omistaja ole tullut kummittelemaan. Ainakaan vielä.
Kuitenkin, tuossa päivällä kaupunkiin kävellessä mietin asiaa. Miksi ihmeessä auto, jonne on joku kuollut tai jolla on joku tapettu, olisi halvempi kuin tavallinen auto, jossa kukaan ei olisi kuollut? Jos auto on kunnossa ja toimii, niin en näe syytä hinnan pudottamiseen.
Siinä tapauksessa, jos auto haisee kuolleelle, niin hinnan alentuminen on ymmärrettävää, mutta tässäkin tapauksessa vain sen hajun vuoksi. Sama koskisi sitä, jos se haju tulisi tupakasta, koirankarvoista... Mistä vain normaalisti. Eli erikseen se, että se on kuolleen auto, ei pitäisi vaikuttaa.
Jos siellä on ruumismössöä sisällä ja seinät veressä, niin taas hinta alemmaksi - sama koskisi homeisia mustikoita ja marjamehua verhoilussa.
Eli mikä siinä loppujen lopuksi on niin kamalaa? Varmaan suurimmassa osassa vanhoissa taloissakin on joskus kuollut vähintään yksi ihminen, eikä hintaa siltikään lasketa sen vuoksi. Onko kansa kuitenkin jollain tapaa edelleen niin taika/kummitususkoista, että kuolleille kuuluneiden juttujen koskettamista ja omistamista vältetään?
Itselläni on omistuksessa tällä hetkellä muutamia tavaroita, jotka olen ostanut kuolinpesistä. Eivät ole purreet, eikä entinen omistaja ole tullut kummittelemaan. Ainakaan vielä.
One day I might just disappear and you will never find me. Nobody will ever find me.
Henkirikos on mielestäni ihan eri juttu kuin luonnollinen kuolema, joka meitä kaikkia väistämättä (toivottavasti ei vielä aikoihin) kohtaa. Hinnoittelukysymyksenä tämä on kuitenkin ja ehkä juuri siitä syystä perusteltu. Jos asunnon edellinen omistaja on juuri kuollut sinne, ei sitä erikseen mainita, vaikka ostaja tietäisikin, että kuolinpesä myy ja kuolema olisi luonnollinen. Henkirikos on vielä sellainen asia, että se tekee vielä potenssiin 7 pahemmat kolhut imagoon/fiilikseen mitä mahdollisella auton tai asunnon ostajalla on.VoDKa kirjoitti:Eli mikä siinä loppujen lopuksi on niin kamalaa? Varmaan suurimmassa osassa vanhoissa taloissakin on joskus kuollut vähintään yksi ihminen, eikä hintaa siltikään lasketa sen vuoksi.
Kaikki hankinnat kun kuitenkin tehdään fiilispohjalta ja perustellaan sitten - itsellekin - myöhemmin järkisyillä. Esim. auton tai asunnon kohdalla joku vain tuntuu hyvältä, toinen ei. Myöhemmin sitten selitellään miten juuri tämä pitää arvonsa hyvin, on hyvältä alueelta, erityisen hyvä hintalaatusuhteeltaan, kestävä yms. jne. jne.
Siitä olen sama mieltä, että paljon kuolemaan liittyy kuitenkin liian aiheetonta pelkoa, jonka huomaa esim. kysymyksistä: "Kuinka uskallat ajaa sillä (ruumisautolla) pimeällä?"
Raskas työ vaatii raskaat huvit... Ruumisauto.fi
rikos-autot
Täällä ruotsissa tapahtui joku aika sitten niinsanottu Engla-murha, tekijän autoa ei kukaan halunnut ostaa,joten sitä tarjottiin ilmaisesksi eri autoromuttamiin-kukaan ei ottanut vastaan,joten auton kohtalosta ei ole tietoa-ehkä se seisoo jossakin poliisin varastossa vieläkin.
Itselläni on ase, jolla on hyvinkin voitu ampua ihmisiä. Mutta hyvin tuo tuntuu oppineen myös uuden talon tavoille ja käyttäytyy ihan kiltisti ja sisäsiististiSolmu kirjoitti:Ostaahan ihmiset aseitakin käytettyinä.
Mistäs niistäkään tietää.
Ehkä idioottimaisin kysymys, jonka tiedän aiheen puitteissa esitetyn tapahtui sairaalassa, jossa potilas kysyi hoitajalta "Eihän tähän sänkyyn ole kuollut kukaan?"
Mitä tuohon sanoisi?
A) "Tähän yksilöön ei ole, meillä on tarkka kirjanpito sänkyjen historiasta"
B) "Todennäköisesti on, se on luonnollinen osa elämää"
C) "Ei toki, me kippaamme potilaat sängystä lattialle juuri ennen heidän kuolemistaan"
D) Jotain muuta, mitä?
When I die I don't want no part of heaven
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)
I would not do heaven's work well
I pray the devil comes and takes me
To stand in the fiery furnaces of hell
(B.Springsteen - Youngstown)