Lopun alkua?

[Waja]

Herää kysymys....

Tänä vuonna on sattunut jo toistakymmentä suureksi luokiteltua maanjäristystä.Viimeisin Kiinassa 14.4.
Erikoisen paljon on nyt ollut näitä tuhoisia maanjäristyksiä lyhyen aikavälin sisällä.Sijoittuneet vielä eri puolille planettaamme.
Islannin tulivuorenpurkauskin viestittää maankuoren alla olevasta poikkeksellisesta aktiviteetista.

Alkusoitto ennustetulle maailmanlopulle 2012 on alkanut.

..........Onko näin?

[Nooruska]

Itse en tuohon 2012 juttuun ole oikein koskaan uskonut...
Mutta voin tietenkin olla väärässä

[synkempi hautajaisvieras]

.


Kosmisessa mittakaavassa asialla tuskin lienee mitään merkitystä... Voihan se, tämän pallon tuhoutuminen, sitten yksittäiselle ihmiselle olla kenkku juttu sinänsä.


.

[ABC]

Mielestäni kyse on siitä, että globalisoituneessa maailmassa saamme nykyisin heti kaikki muidenkin maiden onnettomuudet tietoomme, ja monesti suomalaisia on itse paikalla ottamassa osaa tapahtumiin, mikä lisää tapahtumien uutisointia meillä. Nyky-yhteiskunta on myös äärimmäisen haavoittuvainen. Siksi tuntuu siltä, että kaikki vähänkin isommat luonnonkatastrofit olisivat lopun alkua.

Meidän länsimaista yhteiskuntaamme ja tämän pallon ekosysteemin tulevaisuutta uhkaamme kuitenkin me itse lyhyellä aikavälillä enemmän kuin luonnon omat katastrofit. Meitä on yksinkertaisesti liikaa: ravintomme tuotanto ja elintilamme vievät liikaa tilaa muulta luonnolta, jonka osa kuitenkin olemme.

Itse asiassa jokin suuri luonnonkatastrofi voisi jopa pelastaa muut eläimet, jos se tuhoaisi meidät. Sen pitäisi kuitenkin olla melko valikoiva. Itse uskon, että maapallon muuttuessa hitaasti elinkelvottomaksi biologinen ihmislajimme sammuu ja korvautuu kone-elämällä, homo cyborgus tjvst.

[Damien]

Islannin tulivuorenpurkauskin viestittää maankuoren alla olevasta poikkeksellisesta aktiviteetista.

Tuota "aktiviteettiahan" löytyy ympäri maailmaa ja sitä on aina ollut.Asiassa ei ole mitään poikkeuksellista.
Ainoa ongelma koko asiassa on tuo ihmisen "kaikkivoipaisuus".
Ongelmat tiedostetaan kyllä mutta niille ei tehdä, tai osata tehdä mitään ennen kuin on myöhäistä.

[MadMax]

Ihana se on. Varmaan ihanin mitä oon koskaan tavannu. Siis nainen jonka tapasin joku aika sitten illalla baarissa. Pieni mutta pippurinen, silti kiltti ja ymmärtäväinen, todella hauskakin. Ja uskomattoman kaunis. Sekä luonnollisestikin varattu. Toki vonkasin, ei lähtenyt. Jos olisi lähtenyt, ei kiinnostaisi enää pätkääkään. En vois ajatella tulevaisuutta naisen kanssa joka pettää. En tiiä mitä tekisin, en vaan osaa ajatella mitään muuta kuin hänen kasvojansa kerrottuani asian joka sai hänet punastumaan.

Vaikuttaako tuo äsken kertomani maailmankaikkeuteen? Galaksiimme? Aurinkokuntaamme? Planeettaamme? Sinun elämääsi? Ei, eikä sen tarviikkaan. Mutta minun maailmani pyörii nyt hänen ympärillään.

Minä en ymmärrä ihmisiä jotka elää oottaen jotain loppua. Eläkää sitä elämäänne perkele!

[synkempi hautajaisvieras]

Itse asiassa jokin suuri luonnonkatastrofi voisi jopa pelastaa muut eläimet, jos se tuhoaisi meidät.

Tälle pidetään peukkua. Ei olisi mikään huono skenaario.


.

[Waja]

En tietenkään usko ennustetulla vuoden 2012 maailmanlopulla olevan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
En myöskään usko siihen että ylikansoitus olisi lyhyellä aikavälillä suurempi uhka planeettamme tuhoutumiseen kuin luonnonkatasrofi.
Evästä tulee riittämään meille kaikille vielä tulevaisuudessakin.Riippuen tietysti siitä miten tasapuolisesti sitä aiotaan annostella maailmanlaajuisesti.
Me harvaanasutuilla seuduilla asuvat -ja elintarvikkeita valtavasti roskiin heittävät- hyväosaiset alitajuisesti pelkäämme nälkää näkevien,eriväristen ihmisten kohtaloa.
Ja jos oikein ekologiseksi heittäytyisi,antaisi luonnon hoitaa itse ravinnon riittävyyden joka puolelle planeettaamme.
Emme kai kuitenkaan halua ihan niin vihreitä arvoja tunnustaa,vaikka se ylikansoitusta tehokkaasti torjuisikin.

[ABC]

Itse asiassa viime vuosina kohonnut ruoan hinta johtuu juuri siitä, että elintaso kautta maailman on noussut, ja esimerkiksi väkirikkaaseen Kiinaan on kertynyt vaurautta, jolla ostetaan enemmän ja kaikenlaisia elintarvikkeita.

Joidenkin arvioiden mukaan Maa pystyy elättämään noin 9 miljardia ihmistä. Nyt meitä on noin 7 miljardia, ja viimeisimmän miljardin syntymiseen on kulunut noin 20 vuotta.

Ihmisillä on oikeus tavoitella parempaa elämää, kaikilla tasa-arvoisesti. Mutta jotta kaikki voisivat saavuttaa länsimaisen elintason, tarvittaisiin 3 maapalloa lisää.

Oma lukunsa on vielä jatkuvan talouskasvun illuusio: systeemi on rakennettu sen varaan, että luonnonvaroja hyödynnetään aina vain enemmän, ja työntekijöiden tuottavuus nousee. Näin syntyy tuottoa pääoman omistajille, joilta sitä tippuu muruina myös muiden pöydille. Työn tuottavuuden nousu kuitenkin myös lisää työttömäksi jäävien määrää samalla, kun väestönkasvu sen kuin kiihtyy, ja hyödynnettävät luonnonvarat alkavat olla kaikki käytössä. Jossain vaiheessa systeemi spragaa, jos termodynamiikan toinen pääsääntö pitää paikkansa, niin kuin se tiettävästi tekee koko tunnetussa maailmankaikkeudessa...

MadMaxin kirjoitus yllä kuvaa hyvin ihmisen asemaa. Meidät on rakennettu pieniin ympyröihin. Nyt olemme saaneet aikaiseksi planeetanlaajuisia ongelmia, joita meitä ei ole luotu ratkaisemaan. Uudet ongelmat vaativat uusia ratkaisuja, ehkä kokonaan uusia ratkaisijoita niitä ratkaisemaan.

[Sajaki]

Alkusoitto ennustetulle maailmanlopulle 2012 on alkanut.

Jokunen vuosi sitten lueskelin mytologia-aiheista kirjaa jossa sivuttiin myös tätä mayojen ennustusta. Juttuhan on siis niin että mayojen maailmankatsomus oli syklinen, ei lineaarinen. Tuolloin 2012 sattuisi vaan edellinen sykli loppumaan, ja seuraavana päivänä uusi alkamaan.

Noista maanjäristyksistä, itseäkin ihmetyttäneistä, eräällä toisella forumilla lueskelin juttua niistä. Väittivät että ei ole mitenkään suuria lukuja, aina niitä suunnilleen noin paljon tapahtuu. Katson jos saan vaikka jonkun lähteen tälle väittämälle...

EDIT: Tässä olisi aivan hel....sti numeroita aiheesta. Täällä taas selitetty vähän ymmärrettävämmin. Lyhyesti siis: ei mitään outoa.

[MEG]

Väestön kasvu pysähtynee nälkään, tauteihin ja muihin katastrofeihin ,saavutettuaan noin 20-miljardin määrän, sadan vuoden päästä. Intian ja afrikan laajat alueet vajoavat yhä synkempään kurjuuteen.
Pohjoisen pallonpuoliskon kehittyneet alueet, eurooppa, pohjois-amerikka, kiina ja japani y.m. muodostanevat jonkinlaisen yhteishallinnon jo tällä vuosisadalla. Myöhemmin kehitys johtaa mielestäni kuitenkin valtiorakenteiden luhistumiseen. Valta ajautuu paikallisille pyssymies klaanipäälliköille, historiasta tuttu vuosituhantinen käytäntö palaa uudessa muodossa.
ihmisillä on taipumus kuvitella historian jatkuvan lineaarisesti kehittyvänä. Todellisuudessa useat suuret ja pitkäikäiset kulttuurit on viidakko ja autiomaa peittänyt, usein taustalla aivan paikallinen ekologia.

[Waja]

No niin,siinä näitte.
Kaikki omasta näkemyksestäni poikkeavat on nyt ylläpidonkin toimesta todettu huuhaaksi.

[ABC]

^^ Olen pitkälti samoilla linjoilla MEGin kanssa. Kuitenkin uskon kriittisen rajan tulevan vastaan jo aiemmin, 10-15 miljardissa, koska ensimmäiset merkit ovat nyt jo nähtävillä.

Parasta olisi, jos väestönkasvua alettaisiin heti rajoittaa kaikissa maissa. Valitettavasti väestönkasvu on mitä suurimmassa määrin valtapolitiikkaa, sillä sekä valtiot että uskontokunnat kasvattavat kannattajiensa määrää etupäässä syntyvyydellä. Lisäksi asia on tabu, jota ei edes ole otettu esille suurissa ympäristökokouksissa.

Viime kädessä sekä laittomien että laillisten epätoivoisten maahanmuuttajien virta länsimaihin on etupäässä seurausta hallitsemattomasta väestönkasvusta, tietysti lähtömaiden epäonnistuneen talouspolitiikan lisäksi. Meidän pakolaispolitiikkamme on kuin kärpäsenjööti Saharassa tässä yhtälössä, jossa maailman yli miljardi köyhää ihmistä voisivat koska tahansa korvata Suomen koko väestön 200-kertaisesti. Meidänkin pakolaispoliittiset miljoonamme tekisivät mittaamattomasti enemmän hyvää kehitysmaissa kuin täällä meillä, jossa suurperheiset maahanmuuttajat muututtuaan länsimaisiksi kuluttajiksi vain pahentavat yhtälöä ilman, että kärsivien tilanne tippaakaan paranisi.

Hyväntekeväisyysjärjestöjen kampanjat "eurolla viisi lasta saa poliorokotteen" ovat pilkantekoa, kun tänne pääsemään onnistuneiden sopeutumattomien maahanmuuttajien "kotouttamiseen" varataan miljoonia. Tästä tietysti päästään takaisin työllisyyspolitiikkaan: maahanmuuttajien ottamisen suurin tarkoitus on luoda niin suuri työvoimareservi, että työn hintaa ja ehtoja voidaan polkea alas. Työttömien ihmisten kohtalo ei todellisuudessa kiinnosta sitä kansanosaa, joka päätöksiä tekee. Sisäpolitiikkaa hallitsevat populistit ja suuryritysten käsikassarat, jotka, kuten on osoittautunut, eivät meilläkään piittaa laeista eivätkä hyvästä hallintotavasta.

[Nerkaali]

Jossain vaiheessa systeemi spragaa, jos termodynamiikan toinen pääsääntö pitää paikkansa, niin kuin se tiettävästi tekee koko tunnetussa maailmankaikkeudessa...

*poistettu henkilöspekulointia*tm

[kid]

Itseäni lähinnä rauhoittaa ajatus siitä, että jossain vaiheessa ihmiskuntakin tulee tiensä päähän ja näinollen millään mitä teemme ei oikeastaan ole mitään väliä.

Ja silti edelleen ihmiset jaksavat valittaa pikkuasioista ja miettiä että yhyy kun tein silloin 20 vuotta sitten virheen. Get over it !