Rosemary Brown
Valvoja: Moderaattorit
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Rosemary Brown
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosemary_B ... tualist%29
Rosemary Brown oli keski-ikäinen pikkasen pianoa pimputellut leskirouva joka yhtäkkiä alkoi säveltää kuolleitten suursäveltäjien "ohjeilla" uusia musiikkiteoksia. Jostain kumman syystä eukko osasikin soittaa, jos ei nyt virtuoosimaisesti niin kuitenkin erinomaisesti. Sai myös yhtäkkiä kyvyn kirjoittaa uusia sävelteoksia.
Nainen itse väitti pystyvänsä näkemään kuolleita. Suuret säveltäjät olivat hänen mukaansa hieman tyytymättömiä kun osa maanpäällisistä saavutuksista jäi kesken kuoleman johdosta. Automaattikirjoituksen kautta pistivät sitten tämän pikkurouvan apulaisekseen, eräänlaiseksi sihteerikseen.
Rosemary Brown on tapauksena kiintoisa monesta yllättävästäkin syystä. Musiikkiasiantuntijat ovat arvostelleet hänen kirjottamiaan sävelteoksia (siis säveltäjien, sanoisi Brown) ja ovat yhtä mieltä siitä, että ovat "esikuviensa" tyyliin tehtyjä ja taitavia. Teoksia joita yksikään pitkällisesti musiikkiin perehtymätön ei kykenisi säveltämään. Toisaalta mitään elämää suurempaa musiikillista "tajunnan räjähdystä" ei ole näistä löydetty. Ennemminkin olisivat tekijöittensä teosten joukossa keskinkertaisuuksia tai harjoitelmia. Tällaisiako teoksia vuosisatoja sitten kuolleet säveltäjät ehdoin tahdoin haluaisivat julkaista? Eikö sadoissa vuosissa saa aikaan parempaa?
Rosemary Browniin ei ole ihme kyllä kohdistunut sen kummempaa huijariksi leimaamista. Hän ei näyttänyt sanottavammin rahastavan vaikka kirjoja kirjoittikin ja yksi levykin taisi tulla julkaistuksi näistä teoksista. Arvostelijatkin olivat lähinnä ymmällään. Mikä olisi tällaiselle sopiva selitys...
Itselläni on kirjansa "Kuolemattomat tietäni ohjaamassa". Mielenkiintoista luettavaa toden totta. Suurin kysymys minulle heräsi lukiessani kuolleitten kuvailemaa tuonpuoleista. Se poikkesi "järjestyssääntöjensä" kanssa useimpien selvänäkijöitten kertomasta. Mikä sitten olisi oikea? Jos nyt ylipäänsä tässä olisi päätä ja järkeä niin kehen heistä uskoa?
Rosemary Brown oli keski-ikäinen pikkasen pianoa pimputellut leskirouva joka yhtäkkiä alkoi säveltää kuolleitten suursäveltäjien "ohjeilla" uusia musiikkiteoksia. Jostain kumman syystä eukko osasikin soittaa, jos ei nyt virtuoosimaisesti niin kuitenkin erinomaisesti. Sai myös yhtäkkiä kyvyn kirjoittaa uusia sävelteoksia.
Nainen itse väitti pystyvänsä näkemään kuolleita. Suuret säveltäjät olivat hänen mukaansa hieman tyytymättömiä kun osa maanpäällisistä saavutuksista jäi kesken kuoleman johdosta. Automaattikirjoituksen kautta pistivät sitten tämän pikkurouvan apulaisekseen, eräänlaiseksi sihteerikseen.
Rosemary Brown on tapauksena kiintoisa monesta yllättävästäkin syystä. Musiikkiasiantuntijat ovat arvostelleet hänen kirjottamiaan sävelteoksia (siis säveltäjien, sanoisi Brown) ja ovat yhtä mieltä siitä, että ovat "esikuviensa" tyyliin tehtyjä ja taitavia. Teoksia joita yksikään pitkällisesti musiikkiin perehtymätön ei kykenisi säveltämään. Toisaalta mitään elämää suurempaa musiikillista "tajunnan räjähdystä" ei ole näistä löydetty. Ennemminkin olisivat tekijöittensä teosten joukossa keskinkertaisuuksia tai harjoitelmia. Tällaisiako teoksia vuosisatoja sitten kuolleet säveltäjät ehdoin tahdoin haluaisivat julkaista? Eikö sadoissa vuosissa saa aikaan parempaa?
Rosemary Browniin ei ole ihme kyllä kohdistunut sen kummempaa huijariksi leimaamista. Hän ei näyttänyt sanottavammin rahastavan vaikka kirjoja kirjoittikin ja yksi levykin taisi tulla julkaistuksi näistä teoksista. Arvostelijatkin olivat lähinnä ymmällään. Mikä olisi tällaiselle sopiva selitys...
Itselläni on kirjansa "Kuolemattomat tietäni ohjaamassa". Mielenkiintoista luettavaa toden totta. Suurin kysymys minulle heräsi lukiessani kuolleitten kuvailemaa tuonpuoleista. Se poikkesi "järjestyssääntöjensä" kanssa useimpien selvänäkijöitten kertomasta. Mikä sitten olisi oikea? Jos nyt ylipäänsä tässä olisi päätä ja järkeä niin kehen heistä uskoa?
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rosemary Brown ym. kanavoijat
Hei.
Rosemary Brown on klassinen esimerkki kanavoinnista, jossa herkkä ihminen välittää eli kanavoi henkimaailmassa elävien viestejä. Viestit voivat olla sanallisia (automaattikirjoitus, unissasaarnaajat, meediot) tai muiden ilmaisumuotojen kautta tulleita (musiikki, kuvataide).
Ilmiö on Suomessakin yhä yleisempi. Suuri osa taiteilijoista on samalla kanavia, vaikka eivät aina ole siitä tietoisia. Tunnen monia tällaisia taiteilijoita, joista osa hyvinkin tunnettuja (kaikki eivät julkisesti puhu kanavoinnista, vaikka sen tietävät).
Ehkä tunnetuin kanavoija Suomessa oli Mika Waltari, joka kirjoitti tärkeimmän menestyskirjansa Sinuhe Egyptiläinen pitkälle kanavointina. Siksi siinä on niin tarkkaa muinaisen Egyptin kuvausta, vaikka Waltari ei tuossa vaiheessa ollut edes käynyt Egyptissä.
Musiikin puolelta tunnetuimpia julkisuudessa esiintyviä ovat Aulikki Plaami (laulaja) ja Erkki Ertama (säveltäjä ja pianisti). Myös Katri-Helena kanavoi, mutta ei vielä ole julkistanut vastaanottamiaan tekstejä.
Toisaalta kanavoinnissa on oltava varovainen ja kriittinen. Rajan takaa voimme saada ohjausta myös vähemmän kehittyneiltä hengiltä, joten on syytä arvioida, ovatko tuotteet sen arvoisia, että niitä kannattaa esittää. Kaikissa viesteissä tärkeintä on sisältö, ei taho, mistä se on tullut.
Kanavoinnin lähde voi olla moninainen: oma alitajuntamme, kuolleiden henget, avaruusolennot... On myös negatiivisia energioita ja olentoja. Yleensä kanavoimme niitä tahoja, jotka tuntevat oman energiakenttämme läheiseksi. Voi vain miettiä, mitä tahoja juopot kanavoivat. Oletko koskaan ajatellut, miksi ihminen juopuessaan vaihtaa persoonallisuuttaan?
Näistä syistä jokaisen tulisi "suojata" itsensä siirtyessään herkkään tilaan eli ns. muuntuneisiin tietoisuuden tiloihin. Suojaaminen tarkoittaa sitä, että ennen esim. meditaatiota tai kanavointiyritystä pyytää mielessään suojausta (myös rukous toimii). Nämä ovat asioita, joita viisaat ovat oivaltaneet käytännön kokemuksen kautta. Siksi niistä ei juuri kannata väitellä.
Henkimaailma on niitä virallisen länsimaisen tieteen hylkäämiä kiehtovia ilmiöitä, jotka kuitenkin toimivat kaiken aikaa ihmiskunnan keskuudessa. Viihdemaailma on senkin osittain pilannut, koska kirjojen ja elokuvien tekijät haluavat lisäillä rajatiedon ilmiöihin kauhua ja väkivaltaa kuvitellen, että saavat tuotteensa paremmin kaupaksi.
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Rosemary Brown on klassinen esimerkki kanavoinnista, jossa herkkä ihminen välittää eli kanavoi henkimaailmassa elävien viestejä. Viestit voivat olla sanallisia (automaattikirjoitus, unissasaarnaajat, meediot) tai muiden ilmaisumuotojen kautta tulleita (musiikki, kuvataide).
Ilmiö on Suomessakin yhä yleisempi. Suuri osa taiteilijoista on samalla kanavia, vaikka eivät aina ole siitä tietoisia. Tunnen monia tällaisia taiteilijoita, joista osa hyvinkin tunnettuja (kaikki eivät julkisesti puhu kanavoinnista, vaikka sen tietävät).
Ehkä tunnetuin kanavoija Suomessa oli Mika Waltari, joka kirjoitti tärkeimmän menestyskirjansa Sinuhe Egyptiläinen pitkälle kanavointina. Siksi siinä on niin tarkkaa muinaisen Egyptin kuvausta, vaikka Waltari ei tuossa vaiheessa ollut edes käynyt Egyptissä.
Musiikin puolelta tunnetuimpia julkisuudessa esiintyviä ovat Aulikki Plaami (laulaja) ja Erkki Ertama (säveltäjä ja pianisti). Myös Katri-Helena kanavoi, mutta ei vielä ole julkistanut vastaanottamiaan tekstejä.
Toisaalta kanavoinnissa on oltava varovainen ja kriittinen. Rajan takaa voimme saada ohjausta myös vähemmän kehittyneiltä hengiltä, joten on syytä arvioida, ovatko tuotteet sen arvoisia, että niitä kannattaa esittää. Kaikissa viesteissä tärkeintä on sisältö, ei taho, mistä se on tullut.
Kanavoinnin lähde voi olla moninainen: oma alitajuntamme, kuolleiden henget, avaruusolennot... On myös negatiivisia energioita ja olentoja. Yleensä kanavoimme niitä tahoja, jotka tuntevat oman energiakenttämme läheiseksi. Voi vain miettiä, mitä tahoja juopot kanavoivat. Oletko koskaan ajatellut, miksi ihminen juopuessaan vaihtaa persoonallisuuttaan?
Näistä syistä jokaisen tulisi "suojata" itsensä siirtyessään herkkään tilaan eli ns. muuntuneisiin tietoisuuden tiloihin. Suojaaminen tarkoittaa sitä, että ennen esim. meditaatiota tai kanavointiyritystä pyytää mielessään suojausta (myös rukous toimii). Nämä ovat asioita, joita viisaat ovat oivaltaneet käytännön kokemuksen kautta. Siksi niistä ei juuri kannata väitellä.
Henkimaailma on niitä virallisen länsimaisen tieteen hylkäämiä kiehtovia ilmiöitä, jotka kuitenkin toimivat kaiken aikaa ihmiskunnan keskuudessa. Viihdemaailma on senkin osittain pilannut, koska kirjojen ja elokuvien tekijät haluavat lisäillä rajatiedon ilmiöihin kauhua ja väkivaltaa kuvitellen, että saavat tuotteensa paremmin kaupaksi.
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Rosemary Brownin tapauksessa minua häiritsi eniten hänen kertomansa "tuonpuoleisen" maailman ristiriitaisuus muiden vastaavanlaisten kertomusten kanssa. Niin sanotusta klassisesta mallista poikkesi ja selvästi.
Miten voi olla mahdollista, että näillä näkijöillä on erilaiset vastaukset? Jos nyt ylipäänsä haluaa heihin uskoa niin kehen sitten?
Itse tapaushan on kuitenkin erittäin kiintoisa. Oletko kuullut näitä teoksia?
Miten voi olla mahdollista, että näillä näkijöillä on erilaiset vastaukset? Jos nyt ylipäänsä haluaa heihin uskoa niin kehen sitten?
Itse tapaushan on kuitenkin erittäin kiintoisa. Oletko kuullut näitä teoksia?
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rose-Mary Brown
Hei.
Olen ehkä joskus kuullut näytteen Brownin musiikista, mutta en varsinaisesti ole päässyt tekemään vertailuja hänen kanavoimiensa sävellysten ja klassikoiden välillä. Hänen suomennettuihin kirjoihinsa olen tutustunut.
Olen kyllä perehtynyt kymmeniin kuvauksiin kuolemanjälkeisestä elämästä, ja olen muodostanut mielestäni melko ehyen kuvan, mitä meille aikanaan tapahtuu. Missä suhteessa Brownin kuvaus poikkeaa valtavirrasta?
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Olen ehkä joskus kuullut näytteen Brownin musiikista, mutta en varsinaisesti ole päässyt tekemään vertailuja hänen kanavoimiensa sävellysten ja klassikoiden välillä. Hänen suomennettuihin kirjoihinsa olen tutustunut.
Olen kyllä perehtynyt kymmeniin kuvauksiin kuolemanjälkeisestä elämästä, ja olen muodostanut mielestäni melko ehyen kuvan, mitä meille aikanaan tapahtuu. Missä suhteessa Brownin kuvaus poikkeaa valtavirrasta?
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Re: Rose-Mary Brown
Täytynee hakea tuo kirja ja lukaista vielä nopeasti läpi mutta muistaakseni suurin eroavaisuus oli reinkarnaation puute kuvailemassansa tuonpuoleisessa. Näissä "normaaleissa" kuvauksissa kerrotaan välitilasta josta sitten synnytään uudelleen ja yhä uudelleen jne. mutta R.B.:n henkien kertomassa "taivaassa" oltiin vaan ja opittiin Takaisin ei tultu. Johan nämä suuret säveltäjätkin olivat siellä jo satoja vuosia hiippailleet ja odottaneet vaan sopivaa "johdinta" jonka avulla julkituoda keskeneräisiä teoksia.Tapani Koivula kirjoitti:Hei.
Olen ehkä joskus kuullut näytteen Brownin musiikista, mutta en varsinaisesti ole päässyt tekemään vertailuja hänen kanavoimiensa sävellysten ja klassikoiden välillä. Hänen suomennettuihin kirjoihinsa olen tutustunut.
Olen kyllä perehtynyt kymmeniin kuvauksiin kuolemanjälkeisestä elämästä, ja olen muodostanut mielestäni melko ehyen kuvan, mitä meille aikanaan tapahtuu. Missä suhteessa Brownin kuvaus poikkeaa valtavirrasta?
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Yhtä kaikki. Omituinen ja mielenkiintoinen tapaus. Hieman vastaavanlainen tapahtui Jenkeissä muistaakseni viime vuosisadan ensimmäisillä kymmenillä. Takahikiän kotirouva kirjoitti tuosta noin vaan viktoriaanisella englannilla mittavia romaaneja vailla mitään koulutusta. Automaatiokirjoitusta väitti käyttävän. Kirjallisuuspiireissä oltiin aivan hämmästyksissä. Kirjoitan tämän tarinan lähipäivinä tänne foorumille.
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rose-Mary Brown
Hei.
Vaikka valtaosa näkijöistä pitää jälleensyntymää todellisuutena, jostakin syystä pieni osa kieltää sen. Kaikki näyttävät kuitenkin uskovan elämään kuoleman jälkeen. Suomalaisista selvänäkijöistä Johanna Broman on Rose-Mary Brownin kannalla.
Myös itse olen varma, että elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Jälleensyntymään uskon vain 90-prosenttisesti, koska itselläni ei ole muistikuvia edellisistä elämistäni, kuten monilla ystävilläni.
Myös avaruuskontakteissa vieraat olennot ovat halunneet korostaa yhteyshenkilöilleen, että olemme mukana jälleensyntymiskierrossa (mikä ei välttämättä koske kaikkia universumin olentoja).
Mielenkiintoista on, että myös hypnoosikokeet viittaavat vahvasti sekä tuon Rose-Mary Brownin välitilan että reinkarnaation olemassaoloon. Kaiken tarkoituksena on henkinen kehitys.
100-prosenttisella varmuudella jokaiselle meistä lopullinen totuus paljastuu - sitten kun saamme nykyisen roolimme päätökseen elämän teatterissa.
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Vaikka valtaosa näkijöistä pitää jälleensyntymää todellisuutena, jostakin syystä pieni osa kieltää sen. Kaikki näyttävät kuitenkin uskovan elämään kuoleman jälkeen. Suomalaisista selvänäkijöistä Johanna Broman on Rose-Mary Brownin kannalla.
Myös itse olen varma, että elämä jatkuu kuoleman jälkeen. Jälleensyntymään uskon vain 90-prosenttisesti, koska itselläni ei ole muistikuvia edellisistä elämistäni, kuten monilla ystävilläni.
Myös avaruuskontakteissa vieraat olennot ovat halunneet korostaa yhteyshenkilöilleen, että olemme mukana jälleensyntymiskierrossa (mikä ei välttämättä koske kaikkia universumin olentoja).
Mielenkiintoista on, että myös hypnoosikokeet viittaavat vahvasti sekä tuon Rose-Mary Brownin välitilan että reinkarnaation olemassaoloon. Kaiken tarkoituksena on henkinen kehitys.
100-prosenttisella varmuudella jokaiselle meistä lopullinen totuus paljastuu - sitten kun saamme nykyisen roolimme päätökseen elämän teatterissa.
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Rosemary Brownista minulta löytyy levy. Kertokaa jos kiinnostaa niin voin pistää muutaman näytteen imuroitavaksi nettiin. Tuskin on kovin laitontakaan sillä
a) taitaa tekijäoikeuslaki olla jo vanhentunut tämän osalla
b) varsinkin on vanhentunut säveltäjien osalta
P.S. Tapani, laitoin oman topicin missä voi sulta kysellä näitä, jotteivat hyvin ja perustellusti kirjoitetut vastauksesi huku muun asian alle.
a) taitaa tekijäoikeuslaki olla jo vanhentunut tämän osalla
b) varsinkin on vanhentunut säveltäjien osalta
P.S. Tapani, laitoin oman topicin missä voi sulta kysellä näitä, jotteivat hyvin ja perustellusti kirjoitetut vastauksesi huku muun asian alle.
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rosemary Brown
Hei.
Ainakin itse olen kiinnostunut Brownin näytteistä.
Rosemary Brown on siinä kiinnostavien ja luotettavien rajatiedon näkijöiden ja asiantuntijoiden nimilistassa, jota olen koonnut 40 vuoden aikana oman maailmankuvani rakennuspuiksi.
Listani ei välttämättä noudattele "yleisesti hyväksyttyjä" rajatiedon näkemyksiä (kuten alle kokoamastani näytteestä paljastuu). Mielestäni aivan liian moni on leimattu huijariksi vain hokemalla tiedotusvälineissä "huijari"-sanaa riittävän monta kertaa. Monikaan ei kysele syvempiä todisteita...
ufokontaktihenkilöt
George Adamski
Daniel Fry
Travis Walton
Betty Andreasson-Luca
Billy Meier
Vlado Kapetanovich
Uri Geller
Kalevi Riikonen
Liisa Riikonen
Sirkku Törnroos
parapsykologian näkijät ja kokijat
Edgar Cayce
Rosemary Brown
Matthew Manning
Uri Geller
Peter Solomon
Aino Kassinen
Tapio Kaitaharju
Pekka Suominen
Iiris Roine
Svea Richnau
Marja Pennanen
ufojen ym. paranormaalin tutkijat
Hans Holzer
Colin Wilson
Andrija Puharich
Valdo Vieira
Wendelle Stevens
Raymond Fowler
Anthony Dodd
Stanton Friedman
John Mack
Leo Sprinkle
Timothy Good
Jim Hurtak
Heino Tiik
Igor Volke
Ahti Karivieri
Olli Pajula
Olavi Kiviniemi
Etzel Cardena
Russel Targ
Harold Puthoff
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Ainakin itse olen kiinnostunut Brownin näytteistä.
Rosemary Brown on siinä kiinnostavien ja luotettavien rajatiedon näkijöiden ja asiantuntijoiden nimilistassa, jota olen koonnut 40 vuoden aikana oman maailmankuvani rakennuspuiksi.
Listani ei välttämättä noudattele "yleisesti hyväksyttyjä" rajatiedon näkemyksiä (kuten alle kokoamastani näytteestä paljastuu). Mielestäni aivan liian moni on leimattu huijariksi vain hokemalla tiedotusvälineissä "huijari"-sanaa riittävän monta kertaa. Monikaan ei kysele syvempiä todisteita...
ufokontaktihenkilöt
George Adamski
Daniel Fry
Travis Walton
Betty Andreasson-Luca
Billy Meier
Vlado Kapetanovich
Uri Geller
Kalevi Riikonen
Liisa Riikonen
Sirkku Törnroos
parapsykologian näkijät ja kokijat
Edgar Cayce
Rosemary Brown
Matthew Manning
Uri Geller
Peter Solomon
Aino Kassinen
Tapio Kaitaharju
Pekka Suominen
Iiris Roine
Svea Richnau
Marja Pennanen
ufojen ym. paranormaalin tutkijat
Hans Holzer
Colin Wilson
Andrija Puharich
Valdo Vieira
Wendelle Stevens
Raymond Fowler
Anthony Dodd
Stanton Friedman
John Mack
Leo Sprinkle
Timothy Good
Jim Hurtak
Heino Tiik
Igor Volke
Ahti Karivieri
Olli Pajula
Olavi Kiviniemi
Etzel Cardena
Russel Targ
Harold Puthoff
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Re: Rosemary Brown
Rauni Luukanenko ei ole mukana? Ja jos ei, miksi ei?Tapani Koivula kirjoitti:Hei.
Ainakin itse olen kiinnostunut Brownin näytteistä.
Rosemary Brown on siinä kiinnostavien ja luotettavien rajatiedon näkijöiden ja asiantuntijoiden nimilistassa, jota olen koonnut 40 vuoden aikana oman maailmankuvani rakennuspuiksi.
Listani ei välttämättä noudattele "yleisesti hyväksyttyjä" rajatiedon näkemyksiä (kuten alle kokoamastani näytteestä paljastuu). Mielestäni aivan liian moni on leimattu huijariksi vain hokemalla tiedotusvälineissä "huijari"-sanaa riittävän monta kertaa. Monikaan ei kysele syvempiä todisteita...
ufokontaktihenkilöt
George Adamski
Daniel Fry
Travis Walton
Betty Andreasson-Luca
Billy Meier
Vlado Kapetanovich
Uri Geller
Kalevi Riikonen
Liisa Riikonen
Sirkku Törnroos
parapsykologian näkijät ja kokijat
Edgar Cayce
Rosemary Brown
Matthew Manning
Uri Geller
Peter Solomon
Aino Kassinen
Tapio Kaitaharju
Pekka Suominen
Iiris Roine
Svea Richnau
Marja Pennanen
ufojen ym. paranormaalin tutkijat
Hans Holzer
Colin Wilson
Andrija Puharich
Valdo Vieira
Wendelle Stevens
Raymond Fowler
Anthony Dodd
Stanton Friedman
John Mack
Leo Sprinkle
Timothy Good
Jim Hurtak
Heino Tiik
Igor Volke
Ahti Karivieri
Olli Pajula
Olavi Kiviniemi
Etzel Cardena
Russel Targ
Harold Puthoff
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
-
- Armas Tammelin
- Viestit: 71
- Liittynyt: La Huhti 14, 2007 5:40 pm
- Paikkakunta: Inkoo
- Viesti:
Rosemary Brown
Hei.
Kuten varmaan totesin, tuo lista oli esimerkin omainen. Toisaalta silläkin on merkitystä, mitkä nimet ensimmäisinä tulevat mieleen. Ajatuksena oli myös, että noista nimistä vasta-alkaja voisi "turvallisesti" lähteä liikkeelle.
Kyllä Rauni-Leena Luukanenkin tuli mieleen, mutta hänen nimensä perään olisi pitänyt lisätä "ennen vuotta 1997". Sen jälkeen hänen väitteensä muuttuivat niin hurjiksi ja uskomattomiksi, etten voi suositella. Esimerkiksi minä olen hänen mukaansa vieraan vallan maksettu agentti (ellen peräti kaksoisagentti!). Joku voisi sanoa, "ettei se sitä itse tietenkään myönnä"...
Nyt saman tien huomaan, että listasta on jäänyt muitakin ehdottoman tärkeitä nimiä pois:
ufojen ym. paranormaalin tutkijoita
J. Allen Hynek
Bruce Maccabee
Whitley Strieber
Courtney Brown
Maichel Heseman
Björn Borg
Hans Otto König
Irma Weisen
Orvo Raippamaa
Voitto Viro
Tapani Kuningas
Erkki Lähde
Matti Ollila
Teuvo Laitinen
Kalevi Pusa
ufokontaktihenkilöitä
Paavo Kinnunen
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
Kuten varmaan totesin, tuo lista oli esimerkin omainen. Toisaalta silläkin on merkitystä, mitkä nimet ensimmäisinä tulevat mieleen. Ajatuksena oli myös, että noista nimistä vasta-alkaja voisi "turvallisesti" lähteä liikkeelle.
Kyllä Rauni-Leena Luukanenkin tuli mieleen, mutta hänen nimensä perään olisi pitänyt lisätä "ennen vuotta 1997". Sen jälkeen hänen väitteensä muuttuivat niin hurjiksi ja uskomattomiksi, etten voi suositella. Esimerkiksi minä olen hänen mukaansa vieraan vallan maksettu agentti (ellen peräti kaksoisagentti!). Joku voisi sanoa, "ettei se sitä itse tietenkään myönnä"...
Nyt saman tien huomaan, että listasta on jäänyt muitakin ehdottoman tärkeitä nimiä pois:
ufojen ym. paranormaalin tutkijoita
J. Allen Hynek
Bruce Maccabee
Whitley Strieber
Courtney Brown
Maichel Heseman
Björn Borg
Hans Otto König
Irma Weisen
Orvo Raippamaa
Voitto Viro
Tapani Kuningas
Erkki Lähde
Matti Ollila
Teuvo Laitinen
Kalevi Pusa
ufokontaktihenkilöitä
Paavo Kinnunen
Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Näytteitä
Täältä voit dl näytteitä Rosemary Brownin musiikista, ole hyvä.
edit: ei ole enää siellä, toivottavasti ehdit saada sämplit
Täytyypä kuunnella itsekin tässä kun on aikaa. Luonnollisesti keskiyöllä yksin ja pimeässä...
edit: ei ole enää siellä, toivottavasti ehdit saada sämplit
Täytyypä kuunnella itsekin tässä kun on aikaa. Luonnollisesti keskiyöllä yksin ja pimeässä...
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Jeee sain juuri lahjaksi (hieman ot) kirjan vuodelta 1972. "Aino Kassinen kertoo". Kirjoitan tähän takasivun tekstin:
"Selvänäkijällä on omalla tavallaan arvostettu asema tämän päivän suomalaisen mielessä - paras esimerkki tästä on juuri Aino Kassinen. Tässä suomalaisen selvänäkijän muotokuvassa saamme seurata Aino Kassisen elämänvaiheita Oulujoelta Helsinkiin, näkyjä näkevästä pikkutytöstä Suomen tunnetuimmaksi selvänäkijäksi ja monien arvostettujen ihmisten uskotuksi ja neuvonantajaksi. Kassinen kertoo, missä ja millaisissa olosuhteissa hän tietonsa saa, miten näyt tulevat ja miten niitä on tulkittava. Kirjan eniten huomiota herättävä jakso on kenties kuitenkin suuri näky; se kattaa Suomen, Euroopan ja koko maailman kohtalot."
Täytyykin näin yömyöhään mennä heti lukemaan tuota. Muistin, että Ainolle oli avattu oma topic täällä, mutta taisi tehdä tepposet nuo muistisolut. Jos joku avaa Aino Kassiselle topicin, lupaan kirjoittaa pitkän arvostelun kirjasta sinne.
Back to topic; en ole vielä kunnolla kuunnellut näitä RB:n sävellyksiä. Kirjoitan niistä lisää tuonnempana.
"Selvänäkijällä on omalla tavallaan arvostettu asema tämän päivän suomalaisen mielessä - paras esimerkki tästä on juuri Aino Kassinen. Tässä suomalaisen selvänäkijän muotokuvassa saamme seurata Aino Kassisen elämänvaiheita Oulujoelta Helsinkiin, näkyjä näkevästä pikkutytöstä Suomen tunnetuimmaksi selvänäkijäksi ja monien arvostettujen ihmisten uskotuksi ja neuvonantajaksi. Kassinen kertoo, missä ja millaisissa olosuhteissa hän tietonsa saa, miten näyt tulevat ja miten niitä on tulkittava. Kirjan eniten huomiota herättävä jakso on kenties kuitenkin suuri näky; se kattaa Suomen, Euroopan ja koko maailman kohtalot."
Täytyykin näin yömyöhään mennä heti lukemaan tuota. Muistin, että Ainolle oli avattu oma topic täällä, mutta taisi tehdä tepposet nuo muistisolut. Jos joku avaa Aino Kassiselle topicin, lupaan kirjoittaa pitkän arvostelun kirjasta sinne.
Back to topic; en ole vielä kunnolla kuunnellut näitä RB:n sävellyksiä. Kirjoitan niistä lisää tuonnempana.
Onpa mielenkiintoinen juttu. Olisi tosiaan kiva kuulla noita näytteitä, kun itsekin on tullut musiikkia, nimenomaan pianoa opiskeltua. Tällä rouvalla ei siis ollut mitään koulutusta taustalla vaan oli ihan itseoppinut harrastelija? Jään mielenkiinnolla odottelemaan juttua myös tuosta takahikiän kirjoittelevasta rouvasta.