Rajatiedon mysteeriot

[Bombay]

Ihmisellä tuntuu olevan vahva tarve uskotella itselleen, että tunnemme maailman ja luonnon läpikotaisin. Ei loppujenlopuksi ole kovin pitkää aikaa siitä kun ihmiset olivat joitakin rohkeita epäilijöitä lukuun ottamatta varmoja siitä, että maapallo on litteä. Tietotason ja tekniikan kehityksen myötä maapallo todettiin pyöreäksi, mutta on silti valtavasti asioita, joista ihmiset ovat 'varmoja'. Ihmiset eivät suostu myöntämään, ettemme välttämättä tunne luontoa niin hyvin. Koska eihän mikään tapahdu luontoa vastaan, vain käsitystämme siitä. Ihminenhän pelkää kaikkea, josta on epävarma. Siksi kaiken kehityksen keskellä tiedämme aina kaiken.

Eli sen perusteella, että jotain tieteen vääristymiä ja erehdyksiä on vuosisatojen kuluessa korjattu oikeiksi niin tarkoittaa että nykyisetkin yleiset faktat on tuubaa? Vai mitä tarkoitat, meni vähän ohi postauksen pointti. Niin ja maapallohan ei ole täysin pyöreä vaan ellipsi

[sqeeze]

40-vuotisen rajatiedon tutkijan urani aikana olen tavannut kymmeniä tasapainoisia ja terveitä ihmisiä, jotka näkevät luonnonhenkiä. Parhaita ja arvovaltaisimpia luonnonhenkien näkijöitä ovat eräs yliopiston tutkijatohtori ja eräs Metsäntutkimuslaitoksen tutkija. Esimerkiksi metsäntutkija kertoi minulle menevänsä säännöllisesti yksin metsään useammaksi päiväksi seuratakseen luonnonhenkien elämää...

Puutun suoraan tuohon Metlan tutkijaan. Siellä on en verran kirjavaa porukkaa hommissa, että henkilöhtaisesti en pidä mitään sieltä tulevaa juuri minään ennen kuin toisin todistetaan. Ja puhun nyt sillä kun "edellisessä elämässäni" työkentelin metsäalalla.

Mutta jokainen voi koittaa mennä yksin metsään keskellä yötä. Muistan uraltani kymmeniä metsäkoneenkuljettaja opiskelijoita jotka palasivat muutamassa tunnissa metsästä kesken ensimmäisen yövuoron ja sanoivat, että pää ei kestä. Mutta silti myönnän, että häijympää tunnetta ei ole olemassa kuin se, että olet keskellä yötä yksin metsässä ja tiedät lähimaaston olevat täysin asuttamaton.

Vaikka en niele kaikkea sanomaasi pureksimatta. Luulen, että totuus on jossain välissä. Koska kaikessa kasvavassa on energiaa, niin myös puissa. Ja jokainen joka sitä ei nyt usko voi koittaa, sen energian tuntee. Lisäksi se jonkin läheisyyden tunne tulee eläimistä jotka näkevät ihmisen vaikka ihminen ei näkisi sitä. Se vaan on niin, että ihminen on pohjimmiltaan eläin ja omaa edelleen niitä vaistoja.

Luulen, että nämä metsään liityvät jutut ovat jotain tämän energian laukaisemia rektioita aivoissa. Josta mieli itseään suojelleen näkee jonkun opitun tarinan hahmon. Oli se sitten tonttu, metsänjumala tai mikä tahansa.

Ja jatketaan nyt sen verran, että en todellakaan ole mikään skeptikko. Mutta luulisin, että se vaan on opittua kaavaa jota ihmiset vieläkin tuntevat metsässä. Ei mitään yliluonnollista.

[Herkkis]

siinäpä oli taas omintakeinen teoria!

Jos menisi yöllä ydinvoimalaan niin mitähän tapahtuisi kun siellä on niin pirusti energiaa?

Koirat syö karavaanin hengiltä

Mutta ei mitään henkilökohtaista ketään vastaan.

[sqeeze]

siinäpä oli taas omintakeinen teoria!

Jos menisi yöllä ydinvoimalaan niin mitähän tapahtuisi kun siellä on niin pirusti energiaa?

Mä en nyt ymmärrä mikä oli niin omitakeista?!? Kaikkea saa ja pitää kyseenalaistaa, jos on parempi teoria niin tiskiin vaan

Ero ydinvoimalaan on siinä, että ihmisellä ei ole mitään vaistoa ydinvoimaa kohtaan. Ydinvoimalassa ihminen tietää olevansa tilanteen herra. Kun taas luonnossa primitiiviset vaistot saavat vallan. Tosin ihminen ei sitä välttämättä tiedosta. Ja onhan tietysti ihmisiä jotka tietävät niin vahvasti olevansa tilanteen herroja myös luonnossa, että eivät tietoisesti koe yhtään mitään.

[Herkkis]

No sinun teoriasi ilmeisesti lukee peikot ja tontut mielen harhoiksi ja olen täysin samaa mieltä.

Mutta eipä siellä metsässä mitään energioita ole mikä ihmisiä sekoittaisi mielestäni. Ihan muuten vaan pelätään pimeää ja petoelukoita ja lähdetään karkuun. Tyhmähän se on joka ei pelkää vaarallisia tilanteita.

Mielestäni "energiaa" josta sinä puhut ei ole olemassa. Siis sellaista konkreettista ja virtaavaa jne, jos siis siitä puhut. Biokemiallista "energiaahan" nyt on ihan joka paikassa ja mahdottomasti, mutta ei se ketään sekoita.

Kyllähän siellä pimeässä metsässä valpastuu pienimmistäkin äänistä mutta enpä ole koskaan kauhun valtaan joutunut

[sqeeze]

Käytän nyt kanssa hyväkseni tätä mahdollisuutta kysellä ammattimieheltä.

1. Olen ihmetellyt UFOjen, tai miksi niitä nyt ikinä haluaa kutsua, pitkien välimatkojen taittoa. Voidaan hyvällä syyllä olettaa, että joutuvat tulemaan miljooniakin valovuosia maapallolle. Joten jos matkaisivat valonnopeutta matkaan kuluisi silti miljoonia vuosia. Oletuksena, että matkustavat perinteisellä, meidän ihmisten ymmärtämällä tavalla. Onko tiedossasi selitystä tähän.

2. Peltokuviot. Ainakin osa on todettu varmuudella ihmisen tekemiksi. Mutta tiedätkö ns. pimeäsi jääneitä tapauksia joista ei voi sanoa mitään puoleen tai toiseen? Entä Suomalaiset peltokuviot joita aina tasaisin väliajoin esiintyy. Ovat ihmisen tekemiä vai ovatko vailla selitystä? Yhden tapauksen tiedän varmasti jossa teekkaripilana suunniteltiin hyvinkin vakavissaan kuvion tekoa, mutta sitä ei ainakaan suunniteltuun paikkaan koskaan toteutettu. Tuskimpa minnekään muuallekkaan.

3. Vielä toinen peltokuvioista. Onko näitä kuvioita koskaan löydetty lumesta tai hiekasta. Niissä aitous olisi helpompi todentaa jos kuviolle ei johda jalanjälkiä. Koska kuivalla viljapellolla kovassa traktorin urassa kulkeminen jälkiä jättämättä ei ole temppu eikä mikään.

Mutta jos Tapani jossain vaiheessa kerkeää taas kirjoittelemaan olisi kiva saada mielipiteet näihin. Toki muutkin saavat vastailla.

[Tapani Koivula]

Hei.

Vastauksia:

1. Ufoilla näyttää olevan pitkien matkojen tekniikka hallussaan. He väittävät, että he pystyvät siirtymään ulottuvuudesta toiseen, jolloin pitkätkään matkat eivät ole ongelma. Meidänkin tiedemiehet, mm. Helsingin yliopistossa, puhuvat jopa 12 ulottuvuudesta. Heidän mukaansa luonnossa on ilmiöitä, jotka edellyttävät useampien ulottuvuuksien olemassaoloa.
Eräs tekniikka, jota avaruusolennot myös käyttävät liikkumiseen, on tietoisuuden irrottaminen kehosta (jonka lukemattomat ihmisetkin väittävät hallitsevansa). Siinä tekniikassa irrallaan oleva tietoisuus voi ajatella mitä tahansa paikkaa universumissa, ja hän siirtyy seuraavassa hetkessä kohteeseen. Yksinkertainen tapa testata tätä väitettä on kehottaa kokijaa siirtymään erilaisiin maapallon kohteisiin, jotka on sitten tarkistettavissa. Tällaisia kokeita on tehty erinomaisella menestyksellä mm. Kalifornian Stanford Instituutissa, Monroe-instituutissa ja USA:n armeijan remote viewing -projektissa (Project Stargate).

2. Vaikka osa viljakuvioista on todistettavasti ihmisten tekemiä, jää suuri joukko kuvioita, jotka ovat syntyneet niin nopeasti, ettei se ole käytännössä mahdollista taitavienkaan ihmisten toimesta. Monissa tapauksissa on havaittu ja videoitukin valopalloja juuri ennen kuvioiden syntymistä. Myös mielenkiintoisia ovat metallikuulat, joita on löydetty kuvioiden keskipisteestä (tällaisia kuulia löytyi myös Espoon Kauklahden kuviosta).
Viljakuvioita ei ole kovin paljon esiintynyt Suomessa. Niitä tuli lähinnä kahteen otteeseen (1996 sekä vuosituhannen vaihteessa). Tutkin kuvioita henkilökohtaisesti, eikä niille löytynyt normaalia selitystä. Ensimmäisellä kerralla kuvioita tuli Espooseen ja toisella kerralla Vantaalle, Siuntioon ja Inkooseen.

3. Kyllä kuvioita on löytynyt myös lumesta ja vesistöjen jääpinnasta. Luumäelle ilmestyi 1990-luvulla erittäin upea ja "neitseellinen" pyöreä lumikuvio metriseen lumihankeen; siitä saatiin hyvätasoinen video. Muualla maailmassa on havaittu, että jääpeitteeseen saattaa syntyä säännöllisen pyöreitä kuvioita jäänalaisten vesipyörteiden vaikutuksesta.

Huomenna lähdemme Suomen Ufotutkijat ry:n järjestämälle Viron matkalle tapaamaan virolaisia kolleegoja.

Kuun vaihteessa ilmestyviin Ultra- ja Minä Olen -lehteen tulee haastatteluni ufojen 60-vuotisjuhlan merkeissä.

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

[awa]

Näitä juttuja on jännittävää lukea - näin keskellä yötä.

[Bombay]

Mikään noista ei kumminkaan kumoa sitä faktaa että kukaan ei ole lunastanut palkintoa. Ja tietysti nyt palkinnoiden tarjoaja määrää pelisäännöt, eihän juoksukisojakaan järjestetä kilpailijan ehdoilla.

Myös Suomen Skepsis on luvannut pienemmän rahasumman todistetusta paranormaalista ilmiöstä. Perusongelma on se, että näissä kokeissa skeptikot asettavat pelisäännöt. Numero 1 on, että palkinnon tavoittelijan tulee maksaa koejärjestelyn kustannukset. Myös todistamisen ehdot määräävät skeptikot (ei esimerkiksi yliopisto).

Minkälaiset ehdot sinä/te haluaisitte tähän, että pystyisitte todistamaan jotain?

Ja öh, tietystihän joutuu maksamaan kun palkinnon tavoittelija yrittää todistaa jotain, ei SKEPSIS. Ja sitäpaitsi missä tuntuu järjestyskustannukset jos tietää omaavansa paranormaaleja kykyjä, saa siitä vielä 10k ja mahtavan maineen?

Jotkut ovat yrittäneet suomalaista rahapalkintoa. Eräälle ilmoitettiin, että kaavakkeet ovat loppuneet. Toinen näki suuren vaivan osoittaakseen, että hän kykenee liikuttamaan ovea koskematta siihen (jopa 5 metrin päästä). Koe onnistui, mutta rahaa ei herunut. Syy: koehenkilö (mielenkiintoinen tyyppi, myös ufokontaktihenkilö) ei perustellut ilmiötä tahdonvoimalla, vaan arveli, että hän pystyy vaikuttamaan ilmanpaineeseen, joka liikuttaa ovea... Ja ilmanpainehan ei ole paranormaali ilmiö(!).

Tähän kokeeseen linkkiä tms?

Kuvaavaa skeptikoiden touhuille on se, ettei heidän gurunsa ole kukaan tiedemies, vaan taikuri...

Siis mitä se kuvaa? Jos minä olisin rikas niin kyllä voisin mielelläni iskeä millin tiskille jos joku näyttää todeksi paranormaaleja juttua, mitä väliä sillä on onko maksaja vaikka muurari.

[Tapani Koivula]

Hei.

Paranormaalit ilmiöt ovat todellisuutta. Kun olen keskustellut satojen ihmisten kanssa, olen havainnut, että kaikilla ihmisillä on paranormaaleja kokemuksia, vaikka he eivät välttämättä osaa niitä kutsua paranormaaleiksi.

Muille todistamisen ongelmana on se, että hyvin usein paranormaalit ilmiöt tulevat spontaanisti, yllättäen, eivät järjestetyissä koetilanteissa. Löytyy kyllä myös runsaasti hyviä koehenkilöitä, jotka ovat onnistuneet tiukkaan kontrolloiduissa olosuhteissa, esim. englantilaínen Matthew Manning ("Linkki tuntemattomaan", suomennettu joskus 1980-luvulla).

Manning kyllästyi parapsykologian tieteellisiin kokeisiin, koska vaikka näyttö oli kuinka selkeä, aina löytyi niitä skeptisiä tiedemiehiä, jotka eivät olleet paikalla ja saattoivat todeta, että koejärjestelyt eivät olleet riittävän tiukat... Aivan sama on skeptikoiden palkinnon kanssa. Tilanne on kuin jalkapallo-ottelussa, jossa toinen osapuoli saa määrätä säännöt ja muuttaa niitä aina tilanteen mukaan.

Suosittelen syventymistä omiin paranormaaleihin ilmiöihin. Herkkyys lisääntyy unien kirjaamisen ja analysoinnin kautta. Samoin ilmiöitä voi lisätä meditaatiolla, hiljaa olemisella. Meditaatio on mahtava keino yleensäkin vahvistaa henkisiä voimia ja suoda lepoa aivoille, jotka monilla pörräävät yötä päivää.

Meditaation oppii säännöllisellä harjoittelulla. Aluksi riittää 10 min päivässä. On hyvä kokeilemalla löytää juuri itselle sopiva meditaatiotyyli.

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

[sqeeze]

Kiitokset vastauksista, tässä vielä muutama jatkokysymys.

Eräs tekniikka, jota avaruusolennot myös käyttävät liikkumiseen, on tietoisuuden irrottaminen kehosta (jonka lukemattomat ihmisetkin väittävät hallitsevansa). Siinä tekniikassa irrallaan oleva tietoisuus voi ajatella mitä tahansa paikkaa universumissa, ja hän siirtyy seuraavassa hetkessä kohteeseen.

Jotain vastaavaan tyyyppistä olin itsekin pähkäillyt.

Myös mielenkiintoisia ovat metallikuulat, joita on löydetty kuvioiden keskipisteestä (tällaisia kuulia löytyi myös Espoon Kauklahden kuviosta).

Kuka pitää hallussaan näitä kuulia? Olentan nyt suoraan, että ne jossain vaiheessa on toimitettu tutkittavaksi. Mitä metallia ne olivat?

Viljakuvioita ei ole kovin paljon esiintynyt Suomessa. Niitä tuli lähinnä kahteen otteeseen (1996 sekä vuosituhannen vaihteessa). Tutkin kuvioita henkilökohtaisesti, eikä niille löytynyt normaalia selitystä. Ensimmäisellä kerralla kuvioita tuli Espooseen ja toisella kerralla Vantaalle, Siuntioon ja Inkooseen.

Olen lukenut väitteen, että kuviot ovat yhteydessä maansisäisiin energia virtaamiin. Jollaisen uskotaan kulkevan myös etelä-Suomen läpi juuri tuolla kuvioiden ilmestymis alueella. Onko tässä asiassa perää?

[Bombay]

Hei.

Muille todistamisen ongelmana on se, että hyvin usein paranormaalit ilmiöt tulevat spontaanisti, yllättäen, eivät järjestetyissä koetilanteissa.

Miksi? Onko paranormaaleille ilmiöille jotkut säännöt, että ne eivät voi tulla/tapahtua jos tilannetta valvotaan? Jos on niin miksi on?

Löytyy kyllä myös runsaasti hyviä koehenkilöitä, jotka ovat onnistuneet tiukkaan kontrolloiduissa olosuhteissa, esim. englantilaínen Matthew Manning ("Linkki tuntemattomaan", suomennettu joskus 1980-luvulla).

Linkkiä tutkimuksiin? Kiinnostaa myöskin muut runsaat koehenkilöt.

Manning kyllästyi parapsykologian tieteellisiin kokeisiin, koska vaikka näyttö oli kuinka selkeä, aina löytyi niitä skeptisiä tiedemiehiä, jotka eivät olleet paikalla ja saattoivat todeta, että koejärjestelyt eivät olleet riittävän tiukat... Aivan sama on skeptikoiden palkinnon kanssa. Tilanne on kuin jalkapallo-ottelussa, jossa toinen osapuoli saa määrätä säännöt ja muuttaa niitä aina tilanteen mukaan.

Kuten ylempänä kysyinkin, että minkälainen todistustapa teille kelpaisi sitten? No siis, minä kyllä uskon että ottakaa lakimiehet mukaan ja tehkää sellainen sopimus jonka sääntöjä EI muuteta ja jos muuttaa niin sopimusrikkomisesta teille korvaukset. Jotenkin ontuvia on selitykset. Ja jos tuokaan ei kelpaa niin varmasti esim. televisioyhtiöt on kiinnostuneita OIKEISTA paranormaaleista ilmiöistä ja miksi niitä ei voisi kuvata koko kansalle, saisitte samalla palkkaa työstäkin ja todistaisitte suurelle osalle kansaa niiden olemassaolon.

Suosittelen syventymistä omiin paranormaaleihin ilmiöihin. Herkkyys lisääntyy unien kirjaamisen ja analysoinnin kautta. Samoin ilmiöitä voi lisätä meditaatiolla, hiljaa olemisella. Meditaatio on mahtava keino yleensäkin vahvistaa henkisiä voimia ja suoda lepoa aivoille, jotka monilla pörräävät yötä päivää.

Meditaation oppii säännöllisellä harjoittelulla. Aluksi riittää 10 min päivässä. On hyvä kokeilemalla löytää juuri itselle sopiva meditaatiotyyli.

Henkiset voimavarat ei sinällään kiinnosta mutta tahtoisin mielelläni nähdä/kokea paranormaalia (mieluiten aave/ufo/henki tms.) niin mitä minun pitäisi tehdä, että näkisin? Olen asunut ja kävellyt metsissä nuorempana kun asuin maaseudulla mutta en ole törmänny koskaan muuhun kuin marjastajiin. Ja kaupungissa paranormaaleja ei oo näkynyt.

[Tapani Koivula]

Hei.

Muutamia vastauksia:

- Espoon Kauklahden viljakuviosta löydetyt kolme metallikuulaa (halk. noin 1 cm) olivat silloisen puheenjohtajamme hallussa muutaman viikon. Ne oli saatu tilanomistajalta, joka kaiken aikaa yritti napata pellontuhoajat kiinni poliisin avustuksella, mutta suhtautui meihin ufotutkijoihin varsin ystävällisesti. Valitettavasti täytyy myöntää, ettei kuulia saatu laboratorioanalyysiin. Ne näyttivät tavallisilta kuulalaakereilta, ja yksi mahdollisuus oli, että ne olisivat olleet pellossa jo ennen viljakuvioita. Vasta kun kuulat oli luovutettu takaisin tilanomistajalle, saatiin kuulla, että myös ulkomaisissa tapauksissa viljakuvioiden keskeltä oli löydetty metallikuulia.
Välttämättä kuulien analysointi ei vieläkään ole myöhäistä. Oulusta on löytynyt laboratorio, joka on valmis ottamaan näytteitä tutkittaviksi.

- Viljakuvioiden kohdalla ei ole juurikaan havaittu maanalaisia energiakenttiä. Ley-linjat, voimapaikat ja vesisuonet ovat erikseen.

- Paranormaalit ilmiöt todellakin useimmiten ilmenevät spontaanisti, odottamatta - kukaan ei tiedä, miksi.

- Bombay tuntuu olevan kovin alussa, mutta jos kiinnostus jatkuu, voi vielä edetä pitkälle... Miksi häntä ei kiinnosta henkiset voimavarat? Varsin merkillistä, sillä useimpia ihmisiä ne kiinnostavat erittäin paljon.

- Sen sijaan raha tuntuu Bombayta kiinnostavan. Siinä hän muistuttaa useimpia ihmisyksilöitä. Eivät skeptikot halua rahoja jakaa, koska ovat varsin köyhiä suurista puheistaan huolimatta. Ja kun heidän mielestään paranormaaleja ilmiöitä ei ole olemassa, he tuskin innostuvat lakimiesvetoisista järjestelyistä.
Kovin paljon nämä asiat eivät kiinnosta toimittajiakaan. Kuvasimme tv-ohjelmaa varten parapsyykkisesti herkän henkilön kanssa järjestetyn kokeen, jossa hän kahteen kertaan peräkkäin siirsi kompassin neulaa pelkästään tahdon voimalla. Samalla koefilmillä oli venäläiskenraalien kuvaus omakohtaisista ufoilmiöistä. Tarjosimme koevideota tv-yhtiöille, mutta ei ole kiinnostanut niin paljon, että tv-ohjelmaa olisi syntynyt, ainakaan vielä.

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

[Tapani Koivula]

Hei.

Muutamia vastauksia:

- Espoon Kauklahden viljakuviosta löydetyt kolme metallikuulaa (halk. noin 1 cm) olivat silloisen puheenjohtajamme hallussa muutaman viikon. Ne oli saatu tilanomistajalta, joka kaiken aikaa yritti napata pellontuhoajat kiinni poliisin avustuksella, mutta suhtautui meihin ufotutkijoihin varsin ystävällisesti. Valitettavasti täytyy myöntää, ettei kuulia saatu laboratorioanalyysiin. Ne näyttivät tavallisilta kuulalaakereilta, ja yksi mahdollisuus oli, että ne olisivat olleet pellossa jo ennen viljakuvioita. Vasta kun kuulat oli luovutettu takaisin tilanomistajalle, saatiin kuulla, että myös ulkomaisissa tapauksissa viljakuvioiden keskeltä oli löydetty metallikuulia.
Välttämättä kuulien analysointi ei vieläkään ole myöhäistä. Oulusta on löytynyt laboratorio, joka on valmis ottamaan näytteitä tutkittaviksi.

- Viljakuvioiden kohdalla ei ole juurikaan havaittu maanalaisia energiakenttiä. Ley-linjat, voimapaikat ja vesisuonet ovat erikseen.

- Paranormaalit ilmiöt todellakin useimmiten ilmenevät spontaanisti, odottamatta - kukaan ei tiedä, miksi.

- Bombay tuntuu olevan kovin alussa, mutta jos kiinnostus jatkuu, voi vielä edetä pitkälle... Miksi häntä ei kiinnosta henkiset voimavarat? Varsin merkillistä, sillä useimpia ihmisiä ne kiinnostavat erittäin paljon.

- Sen sijaan raha tuntuu Bombayta kiinnostavan. Siinä hän muistuttaa useimpia ihmisyksilöitä. Eivät skeptikot halua rahoja jakaa, koska ovat varsin köyhiä suurista puheistaan huolimatta. Ja kun heidän mielestään paranormaaleja ilmiöitä ei ole olemassa, he tuskin innostuvat lakimiesvetoisista järjestelyistä.
Kovin paljon nämä asiat eivät kiinnosta toimittajiakaan. Kuvasimme tv-ohjelmaa varten parapsyykkisesti herkän henkilön kanssa järjestetyn kokeen, jossa hän kahteen kertaan peräkkäin siirsi kompassin neulaa pelkästään tahdon voimalla. Samalla koefilmillä oli venäläiskenraalien kuvaus omakohtaisista ufoilmiöistä. Tarjosimme koevideota tv-yhtiöille, mutta ei ole kiinnostanut niin paljon, että tv-ohjelmaa olisi syntynyt, ainakaan vielä.

Tapani Koivula
Inkoo UFO Center
Route 51

[Bombay]

Eiköhän tää osaltani riitä, vastaukset on pahempaa jossittelua ja kiertelyä kuin pahemman luokan ääriuskovaisilla, yhteenkään kysymykseen ei saa suoraa vastausta. Rahasta sen verran, että itsehän sinä aiemmin valittelit sitä, että joutuu maksamaan itse Skeptis:in kokeen, tarjosin ratkaisuja siihen ongelmaan mutta tietysti ne ei kelpaa, yllätys.

Mitä nyt olen muutaman vastaavan tapauksen kanssa jutellut niin aina:

1. Emme halua rahaa -> No antakaa se miljoona vaikka Afrikkaan, tekee paljon hyvää sillä.
2. "Ne" huijaa ja muuttelee sääntöjä -> Tehkää lakimiesten kanssa sopimus (ja todellakin ne suostuu siihen, varsinkin Jenkit).

En vaan pysty ymmärtämään miksi ilmiöitä joihin jotkut ihmiset taitaa tosissaan ja puhtaastasi uskoa on niin salaisia, että muut eivät näe niitä, eikä niitä pysty todistamaan todeksi, kun ne vaan tapahtuu spontaanisti. Ei mene minun pieneen päähäni sisälle, varsinkin kun tässä ilmiselvästi ei ole mistään "uskon"-asiasta kyse vaan tieteellisestä asiasta. Sama kun sanoisi "Kyllä kaverini antti pystyy lentämään, mutta ei sitä pysty kuvaamaan, se tapahtuu täysin spontaanisti mutta kyllä se on totta, uskothan nyt!" Tms.

http://www.youtube.com/watch?v=aPLK6jRMiKU

Siinä kaikille mahdollisuus opetella "paranormaali"-kyky jolla saa varmasti hämmästyneitä katseita aikaan Ja tosiaan kun tuommoinenkin kyky esimerkiksi noin helppo tehdä kenen tahansa niin en todellakaan ihmettele yhtään, että SKEPTIS ja muut haluaa tutkia kunnolla yrittäjät. (Pitääpä muuten yrittää etsiä onko missään kuvauksia/listoja näistä palkintoa yrittäneistä)