Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Ei pahoinpitely, koska ei kipua? :roll: Kyseessähän pitäisi olla törkeä pahoinpitely, sillä sähkölamauttiminen käytössä on vaarana aiheuttaa kohteelle sydänpysähdys.
Erikoinen tuomio: Poliisi käytti sähkölamautinta ilman syytä – ei tuomiota pahoinpitelystä, koska päihtynyt uhri ei huomannut mitään

Poliisi on ilmoittanut haluavansa lisää etälamauttimia, sillä monesti jo sillä uhkaaminen saa ihmiset toimimaan poliisin käskytyksen mukaisesti.

Poliisimies sai tuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta mutta vältti pahoinpitelytuomion täräytettyään sähkölamauttimella juopunutta henkilöä aiheetta.

Tapaus liittyi tehtävään, jossa poliisi oli kuljettanut ravintolasta noukittua, voimakkaasti päihtynyttä henkilöä kohti putkaa. Poliisin mukaan henkilö oli "kellahtanut maahan X-asentoon" ja tätä oli vaikea saada vietyä putkatiloihin.

Tässä yhteydessä poliisi oli päätynyt käyttämään sähkölamautinta.

Erimielisyyksiä käyttötavasta
Poliisimies sanoi oikeudessa, että oli pitänyt lamauttimen runkoa vain uhrin kehoa vasten päällä, mutta ei siten, että tämä olisi saanut sähköä. Laitteesta oli tullut hänen mukaansa vain valoa ja ääntä, joiden hän oli toivonut "herättelevän" kohdetta.

Mies ei ollut kertonut tästä mitään esitutkinnan aikana. Hän väitti, että polisiin kuulustelut olivat "asenteelliset", eikä hän siksi ollut kertonut tätä kuulusteluissa.

Poliisimiehen partiokaveri kuitenkin kertoi, että hänen käsityksensä mukaan hänen toverinsa oli käyttänyt sähkölamautinta uhriin, mutta sillä ei ollut tähän mitään reaktiota.

Tärsky sähkölamauttimesta ei ole pahoinpitely, jos se ei satu
Oikeus totesi etälamauttimen ohjeiden perusteella olevan täysin mahdollista, että sen käyttö päihtyneeseen ei tuota mitään reaktiota. Oikeus katsoi poliisin käyttäneen sähkölamautinta, vaikka tilanne ei sitä vaatinut. Hänen katsottiin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Poliisimiehelle vaadittiin teosta lisäksi pahoinpitelytuomiota teosta aiheutuneen kivun perusteella. Oikeus kuitenkin totesi, että lamauttimen käytöstä näytön perusteella voitu katsoa aiheuttaneen uhrille kipua tai terveydellistä seurausta, koska hän eri reagoinut lamauttimen käyttöön mitenkään. Syyte hylättiin.

Vuonna 1974 syntynyt poliisimies tuomittiin virkavelvollisuuden rikkomisesta 40 päiväsakon rangaistukseen, mikä tämän tuloilla tarkoittaa 680 euron seuraamusta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrille 300 euron kärsimyskorvaukset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eri ... #gs.wa1075
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

Elikkä tajutonta ihmistä voi tästä lähtien pahoinpidellä huoletta mikäli uhri ei tunne kipua, mahtava tuomio.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja damfin »

On kyllä hieman erikoinen tuomio ja kanta, ei kipua = ei pahoinpitely.
Tavallaanhan sen voi tietysti ajatella noin, mutta entä jos raiskaa sammuneen naisen ja on niin huomaavainen että huolehtii voitelusta niin että uhrille ei aiheudu vammoja eikä kipua... sehän ei sitten kai olekaan raiskaus tuon mukaan?

Sitten tähän joku tulee pätemään sanomalla että on se silti raiskaus jos naiselta ei kysytty lupaa joten hänen itsemääräämisoikeuttaan rikottiin... No kysyikö poliisi tuolta sammuneelta luvan siihen lamauttimen käyttöön, ja jos uhri olisi ollut hereillä niin olisiko todennäköistä ja uskottavaa että hän olisi kysyttäessä antanut luvan?

putsari
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4718
Liittynyt: Su Loka 22, 2017 8:04 pm

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja putsari »

Yhdistyneiden kansakuntien kidutuksen vastaisen komission mukaan etälamauttimien aiheuttama kipu ja kuolemanvaara ovat kidutuksen muotoja.[2] Myös Amnesty International pitää aseen käyttöä kidutuksena ja on ilmaissut huolensa sen suuresta potentiaalista väärinkäyttöön. Kriitikot pitävät etälamautinta myös uhkana poliittiselle ilmaisunvapaudelle ja demokratialle, sillä useat maat ovat alkaneet käyttää aseita mielenosoitusten yhteydessä.[3]

Kuolemantapaukset
Etälamauttimen käyttö on johtanut kymmeniin vuosittaisiin kuolemantapauksiin pelkästään Yhdysvalloissa. Maan oikeusministeriön mukaan 184 oli kuollut vuoden 2006 kesäkuuhun mennessä. Samaan aikaan Amnesty oli laskenut 160 kuollutta viimeisen viiden vuoden aikana. Koko maailmassa etälamauttimen käyttö on johtanut 315 ihmisen kuolemaan sitten sen tuomisen markkinoille vuonna 2001[4][5
https://fi.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A4lamautin

"6 § Törkeä pahoinpitely[7]

Jos pahoinpitelyssä
1) aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai
3) käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
Karvasvarvas kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 3:55 pm
Mc Mafia kirjoitti:
Ke Joulu 28, 2022 8:43 am
Ei, 4 000 000 000 x 0,022 = 88 000 000
Lasket 2,2 % todennäköisyydellä.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2784
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

No jos se tajuttomuus on ongelma (lue kaatokännissä oleva sammunut juoppo, kokovartalopuuduksessaan), niin ehkä olisi parempi tarjota sitä apuvirtaa juopolle putkasta päästämisen yhteydessä, niin lähtis käyntiin ja toisaalta oppisi juomaan sen verran sivistyneemmin, että ei hankkisi itseään sinne putkaan.... Tiedän oli huono, mutta tarina ei kerro mitä se juoppo on säätänyt poliisin suuntaan ennen sitä sammumistaan, kun siten poliisi antoi vittuilumielessään tälle sitten sitä virtaa raatoon. Ei poliisin kuulu toimia noin, mutta välillä kun katsoo noita A-teamin mestareita areenalla aukomassa sitä kitaansa poliisille, niin ei kyllä ihmetytä, jos ajatus pikku etälamautintärskystä saattaa houkuttaa mieltä.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

Tärsky sähkölamauttimesta ei ole pahoinpitely, jos se ei satu
Oikeus totesi etälamauttimen ohjeiden perusteella olevan täysin mahdollista, että sen käyttö päihtyneeseen ei tuota mitään reaktiota. Oikeus katsoi poliisin käyttäneen sähkölamautinta, vaikka tilanne ei sitä vaatinut. Hänen katsottiin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Poliisimiehelle vaadittiin teosta lisäksi pahoinpitelytuomiota teosta aiheutuneen kivun perusteella. Oikeus kuitenkin totesi, että lamauttimen käytöstä näytön perusteella voitu katsoa aiheuttaneen uhrille kipua tai terveydellistä seurausta, koska hän eri reagoinut lamauttimen käyttöön mitenkään. Syyte hylättiin.
Eli, jos joku ei reagoi pippurikaasuun, tai sähkölamauttimeen niin poliisi ei syyllisty pahoinpitelyyn näitä käyttäessään ihmisiä vastaan? Mitä helvettiä. Pitäisikö noita tuomareita vähän opettaa sähkölamauttimella?

Marokonsoturi
Javier Pena
Viestit: 1865
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 3:38 pm

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja Marokonsoturi »

SYLWAR kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 11:37 pm
No jos se tajuttomuus on ongelma (lue kaatokännissä oleva sammunut juoppo, kokovartalopuuduksessaan), niin ehkä olisi parempi tarjota sitä apuvirtaa juopolle putkasta päästämisen yhteydessä, niin lähtis käyntiin ja toisaalta oppisi juomaan sen verran sivistyneemmin, että ei hankkisi itseään sinne putkaan.... Tiedän oli huono, mutta tarina ei kerro mitä se juoppo on säätänyt poliisin suuntaan ennen sitä sammumistaan, kun siten poliisi antoi vittuilumielessään tälle sitten sitä virtaa raatoon. Ei poliisin kuulu toimia noin, mutta välillä kun katsoo noita A-teamin mestareita areenalla aukomassa sitä kitaansa poliisille, niin ei kyllä ihmetytä, jos ajatus pikku etälamautintärskystä saattaa houkuttaa mieltä.
Suurempi ongelma on kyllä väkivaltainen vastoin lakia toimiva valvoja kuin kitaansa aukova spurgu. Siitä ei päästä mihinkään.

ns_
Sofia Karppi
Viestit: 430
Liittynyt: Ma Marras 10, 2008 1:27 pm
Paikkakunta: hki

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja ns_ »

Suomen poliisi suhtautuu varoen etälamauttimen käyttöön, vaikka pitääkin sitä tehokkaana taltutuskeinona. Ylikomisario Seppo Sivula sisäministeriön poliisiosastolta kertoo, ettei etälamautin ole aiheuttanut Suomessa pysyvää vahinkoa kenellekään.

-- Suomen poliisi pyrkii siihen, että se on voima-asteikkomme yläpäästä. Ei sitä käytetä kevyin perustein. Kynnys etälamauttimesta ampuma-aseen käyttöön on hyvin pieni, Sivula kuvailee.
Tällaista puheltiin vielä kymmenisen vuotta sitten, kun sähköllä piti korvata tilanteita joissa muuten olisi ammuttu, nyt tuntuu että lamauttimia voidaan käyttää missä tilanteessa tahansa.

Kardemumma

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja Kardemumma »

Aika helposti poliisi on esim. televisiossa takaa-ajotilanteissa uhannut sähköllä siinä realitysarjassa. Etälamautin tuntuu korvanneen tkp:n ja oc:n. Tikkurilassa takavuosina antoivat yhdelle asiakkaalle putkatiloissa 27 kertaa sähköä. Siitä voi laskea kuinka paatunutta kyttää on virkatehtävissä. Aika moni on myöskin suorittanut surmatyön.

Avatar
SYLWAR
Adrian Monk
Viestit: 2784
Liittynyt: La Elo 20, 2011 1:24 am
Paikkakunta: Västernorrland SWE

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja SYLWAR »

No joo Kardemumma, mutta jos katsotaan näitä jenkkirealityjä, mitä varmaan tässä tarkoitetaan, niin ennen noiden lamauttimien yleistymistä jenkkikytät usein uhkasi aseilla ja se uhkalilu jos ei jonkun sekaisin olevan autolla kaaheilleen crackheadin kanssa toiminut, niin laittoivat sitten .38 ja 9mm kuulaa rullat ja lippaat tyhjäksi hankalimpien tapausten kanssa sen sähkötärskyn sijaan.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Miksi lie maikkari jätti pois, mutta luin muualta, että X-juoppo oli kaiken lisäksi nainen, vaikka eipä tämä kuulemma enää tänään mitään merkkaa?!
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

ReissuLasse
Jessica Fletcher
Viestit: 3218
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse »

Nainenhan se oli retkottanut leväällään. Luulisi että kaksi poliisia siitä kantaa sisätiloihin vaikka pää hiukan ottaisikin sivuosumaa oven pieliin. Onhan toi apuvirran antaminen ollut ihan poliisilta lelullaan leikkimistä.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Josko seuraavaksi ammutaan korvan vieressä, että heräisi? Olisi ainakin huomattavasti turvallisempaa, jos tajuavat vielä tähdätä pehmeään maahan. Tuntuu vähän sadistiselle tämä touhu, jos tuolla ollaan oikeasti annettu virtaa naiselle, eikä vain surrattu vaatteen päällä, en tykkää. Ihmisen herättämiseen täytyy olla muita keinoja tai olisiko tällaisessa joku ambulanssi jo paikallaan, vaikka toisaalta ymmärränkin poliisin turhautumista ja vittuuntumista. Kehokameraa ei tainnut olla?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jaa että vieläpä naiseen tämä sankari lamautintaan testaili, halusi varmaan nähdä että hytkyykö tissit kun vähän täräyttää, saattaahan siitä jotain kiksejä saada ja siitä syystä vertaisin tuota tekoa kyllä enemminkin siihen raiskaukseen kuin pahoinpitelyyn.

Gagarin
Agentti Scully
Viestit: 695
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: Poliisi huvitteli käyttämällä lamautinta sammuneeseen

Viesti Kirjoittaja Gagarin »

damfin kirjoitti:
To Helmi 13, 2020 9:46 pm
--- snip ---
Sitten tähän joku tulee pätemään sanomalla että on se silti raiskaus jos naiselta ei kysytty lupaa joten hänen itsemääräämisoikeuttaan rikottiin... No kysyikö poliisi tuolta sammuneelta luvan siihen lamauttimen käyttöön, ja jos uhri olisi ollut hereillä niin olisiko todennäköistä ja uskottavaa että hän olisi kysyttäessä antanut luvan?
Ero on siinä, että poliisi ei tarvitse lupaa lamauttimen käyttöön. Olosuhteet riittävät. Oikeus totesi, että tällä kertaa olosuhteet eivät oikeuttaneet lamauttimen käyttöön, joten poliisi toimi väärin -> tuli tuomio virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Uhri sai 300 euroa kärsimyksestä, mutta tuomion mukaan uhri ei tuntenut mitään eikä siten voinut kärsiä. Silti tuo korvaus kärsimisestä tuli. Tässä on takana jokin huikea logiikka...

Vastaa Viestiin