ilmarinen kirjoitti: ↑Ti Helmi 18, 2020 10:44 pm
Keskisuomalainen, ihan oikea media ja alan pelisääntöjen mukaan toimiva, on julkaissut tänään jutun aiheesta. Pidän sitä luotettavana.
Mutta sitten faktat vain ovat tällaisia:
- c2dae9b7dbe74cdf55898e336ed8e454-1.png (24.34 KiB) Katsottu 4099 kertaa
Kun yliedustukset menevät tuhansissa prosenteissa, ei kannata hirveästi riemuita, ettei Jyväskylässä ehkä olekaan tapahtunut "ouluja".
En ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi vanhakantaista roskaa ei kyetä pitämään vanhakantaisena roskana, jos se tulee ulkoa. Kristillisten lahkojen väärinkäytöksistä on kirjoitettu kirjahyllyllinen teoksia, mutta islamia jaksetaan ymmärtää.
Ehkä kaikkein oudointa kuitenkin on suhtautuminen terrorismiin. Jos arvioidaan Suomen muslimien määräksi 40 000 ja käytetään SUPOn arviota 100 terroristeiksi lähteneiden määränä, lähtijäprosentiksi tulee 0,0025. Se tarkoittaisi koko Suomen väestölle laskettuna melkein 14 000 terroristia. Siihen sitten tukijat ja kannattajat päälle. Turun Sanomien luotettava oikeustoimittaja muuten kirjoitti terrori-iskun jälkimainingeissa, miten terroristi olisi tarvinnut vain ymmärtävän katseen. Että aikamoista soopaakin valtamedia puskee, vaikka yleisesti ottaen onkin luotettava.
Kun myös Suomessa imaamit ovat jaelleet täysin tolkuttomia kommentteja tasa-arvosta ja suomalaisen oikeusjärjestelmän alemmuudesta sharian suhteen, pitäisi heräillä. Vähän voisi siellä Keski-Suomessa kunnioittaa Minna Canthin työtä Seminaarimäellä.
- c8689010.jpg (98.66 KiB) Katsottu 4099 kertaa
Haagan kotoutuja ylpeän isänsä kainalossa
Jos vaikka lestoilla olisi tilillään kaikki Suomen muslimien rikokset, pitäisimme heitä rikollisjärjestönä, emmekä iloitsisi mahdollisesta Jyväskylän raiskausaallottomuudesta.