Lady Willows kirjoitti: ↑To Loka 31, 2019 6:25 am
Jos nyt olisi niin, että Jukalle on vasta tuolla bileissä paljastunut millaiseen vankilakundien rinkiin on joutunut kun siihen asti on uskoteltu puhtoisen enkelin imagoon ja vielä se, että Anni on ollut tavallaan sen exän kanssa ollessaan jo hänen kanssaan, niin ei siinä tarvitse mikään narsisti olla kun polttaa kääminsä. Ymmärtäisin täysin jos ilmoittaisi et tämä oli tässä... meidän juttu on loppu ja en halua koko porukasta enkä sinusta kuulla enää ikinä ja kenen se lapsikin on, tuskin hänen. Tässä ainekset mahtavaan riitaan, Anni uhkaa abortilla jos hänet jätetään...tapan sun lapses... ja vetää kuonoon... ja uhkaa ehkä et jos jätät mun mukulan kanssa niin järjestän kavereilta sulle vaikeuksia.. kun miehelle tulee tuollainen tilanne eteen ja vielä litsari, niin en ihmettele jos vetäisee takaisin eikä edes tajua miten lujaa ja menikö kerran vai kolme. Murhaa tästä en saa tekemällläkään, ei etukäteissuunnittelua, ei nähdäkseni mitään tuntien suunnitelmallista listimistä. Mitä tapahtui jälkeenpäin, ei sitä murhaksi muuta. Näin päätti oikeus juuri Robert Durstinkin jutussa. Paloittelu jälkeenpäin ei vaikuttanut millään lailla teon tahallisuuteen hänen tapauksessaan. Samoin ruumiin kätkeminen ja asian tekemättömäksi valehtelu jälkeenpäin ei vaikuta mielestäni itse tekoon, joka oli jo tapahtunut. Nyt vaan Jukka joutui tiiviimmin siihen hampuusijoukkoon josta ilmeisesti halusi juuri eroon, yhdeksi heistä. Mutta aika erikoinen on Anni ollut näissä ympyröidensä valinnoissa. Veljeä ei tietysti voi valita, mutta kyllä muuten voisi katsoa, kenen kanssa kulkee. Ja hänelle ei ole tullut exän meriitti yllätyksenä vaan on halunnut sellaista seuraa. Kuolleista vaan aina tehdään niitä viattomia ja hyviä ihmisiä.
Ja ei, en hyväksy tekoa, sitä en tarkoita kun joku taas alkaa niin väittää. Ymmärtäminen ei tarkoita hyväksymistä.
Näin voi olla. On varmasti järkyttävää tajuta, että oma suloinen rakastettu onkin osittain jopa päällekkäin seurustellut vankilassa murhasta elinkautista istuvan kanssa. Lisäksi se murha on täällä linkitetyn mtv:n uutisten mukaan ollut aivan kuvottavan julma. Siis raakalaisten touhuja. Kuka alkaa edes sellaisen kanssa seurustella`? Varmasti on aikamoinen järkytys saada tietää moisesta.
Käsittämätöntä, että eletään ikään kuin normaalia elämää tuollaisissa piireissä. Mistähän se veli on ollut linnassa?
Mutta onhan tuossa ollut alkoholilla ja väsymyksellä selvästi osuutensa. Uskon myös, että se on ollut nainen, joka on uhkaillut raskauden keskeytyksellä. Naisethan käyttävät raskautta häkäilemättä monin tavoin aseenaan.
Väkivallan uhka on leijunut taustalla, kun elinkautismurhamies on ollut läheinen naisen kanssa vielä keväällä. Onhan siinä voinut pelätä ja kaikenlaisia sanoja singottu suutuspäissään, uhkailtu ex:n tulevan ojentamaan ja että "se on aina mun käytettävissä, jos mä haluan". Kaikenlaista tällaista on voinut tapahtua. Pelko, pettymys ja suuttumus yhdistyvät humalaan. Muutaman kerran huitaissut kylppärin kaakeleita taustanaan, niin siinä se. Kylppärissä voi jo liukastuessaan menettää henkensä, saati sitten kun saa nyrkistä. Sitten miestä on raivostuttanut entistä enemmän. Mennyt paniikkiin ja alkanut roudata ruumista. Tosin siinä vaiheessa teko on muuttunut tapoksi, kuten täälläkin todetaan. Monihan voi käyttäytyä hyvinkin rauhallisen oloisesti, vaikka on ollut ahdistunut tilanteesta. Sitä ihmettelen, miten kaveri tai ystävä ei saanut syytettä, kun mies kertoi hänelle naisen olevan kylmänä takakontissa eikä kaveri tai ystävä ilmoittanut poiisille.
En myöskään ymmärrä, miten nämä julmat murhamiehet, kuten Törnin ex, pääsevät lomille tuosta vain muutaman vuoden jälkeen. Ovat haudanneet toisen elävältä ja sitten bilettävät, kuten kuka tahansa muutamien vuosien kuluttua. Jossain uutisessa joku vuonna 2012 murhannut, oli jo 2016 ollut seuraavaa murhaa tekemässä. Ihan käsittämätöntä. Ihan kuin olisi normaalia tappaa joku ja sitten elää kuin ei mitään. Uskomatonta.