Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Mysteerimaukka]

Täällä on ollut spekulointia tuosta, että miksi teot loppuivat. En sanoisi, että ne olisivat täysin loppuneet, sillä tekijä on ollut toiminnassa viimeksi viime kesänä, jolloin on viimeinen tietoon tullut samaan henkilöön yhdistettävä kyydin tarjoaminen tapahtunut.

Ihmetyttää miten tekijä on pidättäytynyt kuitenkin tappamisesta. Yleensä sarjamurhaajat kehittävät tekotapaansa ja kun tappamisen makuun on päästy siihen syntyy riippuvuussuhde mitä on jatkettava. Tekijä lopettaa vasta kun jää kiinni tai kuolee.

Tuohon, että miksi tekijä ei juossut Hellun perään, vastaan samaa mitä aina ennenkin: Tekijä ei ole ollut kokenut tappaja. Suomessa ei paljoa monimurhaajia juokse vapaana ja tämä tekijä on tappanut 0-2 kertaa ennen Hellun tapausta... häneltä on puuttunut kokemuksen tuomaa kylmäverisyyttä ja tiettyä varmuutta...

Lukkarisen murha oli taas erittäin raaka ja kylmäverinen. Tuollaista tekoa on vaikea mieltää kenenkään kokemattoman tappajan tekemäksi.

Kyseinen epäilty on kuulemma ajellut kaiket päivät ja yöt autolla tuolla Keski-Pohjois-Uudellamaalla ja Etelä-Hämeessä ja ollut Hyrylässä yleisesti tunnettu ahdistelija, jopa suht kuuluisa, jonka on kaikki 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa nuoret naiset ovat tienneet. Kyseinen henkilö on ollut poliisin kanssa tekemisissä, koska hän on postannut Zapatan edessä autossa puukon kanssa.
Tätä miestä ovat kiinnostaneet juuri tummatukkaiset naiset ja hänen äitinsä on ollut nuorempana aivan saman näköinen, kuin Tuula Lukkarinen.

Mielenkiintoinen tieto. Kumma että poliisi ei ole tekijää vieläkään saanut kiinni. Tekijän täytyy olla huippuälykäs ja lisäksi on käynyt uskomaton tuuri. Tekotapa on erittäin riskialtis ja poliisilla hyvin tiedossa. Nykyään on vielä kameravalvontaa joka puolella. Poliisilla on laajat dna-rekisterit ja kattavat tietopankit käytettävissään mutta äijää ei vaan saada napattua.

[Eilisaamu]

No on kyllä ihmeellistä jos nuo Dazun tiedot pitävät paikkaansa, että on noin selkeä epäilty, ettei henkilöä poliisit saa klikattua juttuun kiinni.
Eli tämä Dazun kuvailema henkilö on edelleen elossa ja asuu Hyrylässä? Tiedätkö onko hänellä ollut mahdollisesti myös lasten turvaistuin autossa?

[dazu]

^Aihetodisteita lienee vaikka kuinka paljon, mutta eivät sellaiset riitä oikeudessa... Tuo henkilö on 90-luvulla asunut Hyrylässä, mutta siitä minulla ei ole tietoa, missä hän nykyään asuu. Siitäkään en tiedä, että onko hänellä ollut lapsia, vai ei...

Ihmetyttää miten tekijä on pidättäytynyt kuitenkin tappamisesta. Yleensä sarjamurhaajat kehittävät tekotapaansa ja kun tappamisen makuun on päästy siihen syntyy riippuvuussuhde mitä on jatkettava. Tekijä lopettaa vasta kun jää kiinni tai kuolee.

Nimenomaan riippuvuussuhde on se, minkä takia tekijä toistaa tekoaan ja palaa saalistamaan uutta uhria kerta toisensa jälkeen. Ehkä Järvenpään sarjamurhaaja on sen verran päässyt hommasta yli esim. kiinnijäämisen pelon vuoksi, ettei ole enää kovin aktiivisesti etsinyt uhreja...
Suurin osa sarjamurhaajista kuitenkin lopettaa teot itsenäisesti. Monilla on myös vuosien taukoja tekojen välissä. Vain harva sarjamurhaaja tappaa tiheään tahtiin, eikä pysty lopettamaan. Yleensä tiheä tahti ja kyvyttömyys lopettaa tätä viittaavat psyykkiseen sairauteen, tai tekijän huumeongelmaan. Lisäksi on myös joitain Ted Bundyn ja Gary Ridgwayn tapaisia järjestäytyneitä sarjamurhaajia, jotka tappavat tiheällä tahdilla, eivätkä kykene tätä lopettamaan. Suomessa tällaisia tiheällä tahdilla tappavia ja suuren uhrimäärän sarjamurhaajia ei voi olla, koska he jäisivät heti kiinni. Suomen kiinnijäämättömät sarjamurhaajat ovat niitä poliisin kannalta kaikkein vaikeammanlaatuisia tekijöitä.

Lukkarisen murha oli taas erittäin raaka ja kylmäverinen. Tuollaista tekoa on vaikea mieltää kenenkään kokemattoman tappajan tekemäksi.

Voi olla, että on kokemusta tappamisesta, tai sitten vain siitä suuren eläimen anatomiasta ja taustalla useiden vuosien fantasiat, jotka on teossa toteutettu.

[Mysteerimaukka]

Täytyy kyllä sanoa että tekijä on melkoinen taikuri kun kolmekymmentä vuotta on harrastanut toimintaansa jäämättä kiinni. Jos vielä aihetodisteitakin on kasapäin ja poliisi tietää tekijän.

Joku tässä hommassa ei nyt täsmää.

Vaikea uskoa että Lukkarisen murhan takana olisi joku epävarma tekijä joka ei olisi ennen tappanut. Murhaajan epävarmuus ja hapuilevat otteet olisivat varmasti näkyneet selvästi tekotavassa ja uhrin vammoissa. Poliisi kuitenkin totesi että uhrin vammat viittaavat tekijän tuntemukseen ihmisen tai suuren eläimen anatomiasta.

[Mariangel]

Täytyy kyllä sanoa että tekijä on melkoinen taikuri kun kolmekymmentä vuotta on harrastanut toimintaansa jäämättä kiinni. Jos vielä aihetodisteitakin on kasapäin ja poliisi tietää tekijän.

Joku tässä hommassa ei nyt täsmää.

Vaikea uskoa että Lukkarisen murhan takana olisi joku epävarma tekijä joka ei olisi ennen tappanut. Murhaajan epävarmuus ja hapuilevat otteet olisivat varmasti näkyneet selvästi tekotavassa ja uhrin vammoissa. Poliisi kuitenkin totesi että uhrin vammat viittaavat tekijän tuntemukseen ihmisen tai suuren eläimen anatomiasta.

Olen samaa mieltä.
Sinun kirjoituksia on mukava lukea.

[Mysteerimaukka]

Täytyy kyllä sanoa että tekijä on melkoinen taikuri kun kolmekymmentä vuotta on harrastanut toimintaansa jäämättä kiinni. Jos vielä aihetodisteitakin on kasapäin ja poliisi tietää tekijän.

Joku tässä hommassa ei nyt täsmää.

Vaikea uskoa että Lukkarisen murhan takana olisi joku epävarma tekijä joka ei olisi ennen tappanut. Murhaajan epävarmuus ja hapuilevat otteet olisivat varmasti näkyneet selvästi tekotavassa ja uhrin vammoissa. Poliisi kuitenkin totesi että uhrin vammat viittaavat tekijän tuntemukseen ihmisen tai suuren eläimen anatomiasta.

Olen samaa mieltä.
Sinun kirjoituksia on mukava lukea.

Kiva kuulla. Täällä on paljon mielenkiintoista pohdintaa ja fiksuja tyyppejä. Kiva lukea eri ihmisten tietoja/teorioita jutuista ja peilata omia ajatuksia niihin.

[wine_1]

Minä olen sitä mieltä, että vain Tuula Lukkarisen tapaus on murha ja se on sitä teon törkeyden vuoksi. Hellun tapaus oli tapon yritys ja Maarit Haantie on todennäköisesti tapettu ja ruumis kätketty jonnekin metsään.

Uskon, että tällä tekijällä on ollut perhe ja lapsiakin. Tekijällä on ollut huonot välit perheeseen ja hän on ollut yöllä liikenteessä saadakseen seksiä.

Hellun tapaus ei välttämättä ole ensimmäinen eli mies on onnistunut aiemmin saamaan seksiä kyyditsemiltään naisilta. Hellulta ei irronnut, ja mies päätyi puukottamaan humalaista Hellua takaraivoon. Iskusta aiheutui mahdollisesti tekijälle itselleen haavoja ja lisäksi hän ei ottanut riskiä, että lähtee Hellun perään juoksemaan pimeään metsään.

Tuula Lukkarisen tapauksesta ajattelin, että tässä olisi voinut käydä niin, että Tuula on jopa sammunut autoon ja tekijä on tästä kiivastunut niin, että on päätynyt tällä kertaa surmaamaan naisen. Tuula oli tapettu törkeästi ja ilmeisesti viilletty kurkku auki jolloin veri valuu todella nopeasti. Tässä puhutaan siitä, että henkilö tuntee suuren eläimen anatomiaa. Ehkä hän harrasti metsästystä tai oli opiskellut aihetta.

Maarit on kadonnut. Uskon hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi. Poliisi epäilee, että tekijä on sama. Löytyikö hiekkakuopilta Maaritin koru? Vai veikö tekijä Maaritin laukun takaisin ravintolaan ja siinä oli hiekkaa? Jotain tässä on, että samaa tekijää epäillään poliisin toimesta.

En siis usko, että kyse on mistään murhaajasta ja poliisikaan ei käytä nimitystä sarjamurhaaja. Itselle tulee mieleen, että tekijä on vain menettänyt malttinsa kun on jäänyt ilman seksiä. Toki hän varmaankin on sulkeutunut, empatiakyvytön henkilö tai sitten mielisairas, kun on kyennyt tekemään kyseiset teot.

[L'amourha]

Lukkarisen tapauksessa epäily suuren eläimen anatomian tuntemisesta taisi tulla siitä mahan avaamisesta. Kurkun auki leikkaaminen minun mielestä taasen sotii tuota eläintuntemusteoriaa vastaan, koska osaava metsästäjä tai teurastaja pistäisi, eikä leikkelisi puolta kaulaa auki.

[H.Himmler]

Lukkarisen tapauksessa epäily suuren eläimen anatomian tuntemisesta taisi tulla siitä mahan avaamisesta. Kurkun auki leikkaaminen minun mielestä taasen sotii tuota eläintuntemusteoriaa vastaan, koska osaava metsästäjä tai teurastaja pistäisi, eikä leikkelisi puolta kaulaa auki.

Tuo kurkun leikkaaminen ei kyllä tarvi mitään taitoja. Niitä tapahtuu vähän väliä. Esim. Oikarinen? tai Ylöjärveltä kadonnut tyyppi joka löyty kuolleena, olikohan Jere?. En oo varma menikö nimet oikein.

Ja tuohon metsästäjä teoriaan... Aina kun esim. Hirvi tai peura ammutaan, niin heti kaadolla siltä avataan maha niin ettei suolet hajoa. Se on aika hankala mut kun pari kertaa sen tekee niin ei mitään ongelmaa.
Sen jälkeen avataan kurkku ja vedetään kurkkutorvi kokonaan pois ja kaikki veret lasketaan maahan. Sinne ei pitäis jäädä mitään pilaantuvaa.

Ja tuohon vielä se, että nautaeläimillä on kai samanlainen ruumiinrakenne ku hirvieläimillä,
Niin noita ison eläimen anatomian tuntioita on noin miljoona Suomessa..

[dazu]

Ja tuohon metsästäjä teoriaan... Aina kun esim. Hirvi tai peura ammutaan, niin heti kaadolla siltä avataan maha niin ettei suolet hajoa. Se on aika hankala mut kun pari kertaa sen tekee niin ei mitään ongelmaa.
Sen jälkeen avataan kurkku...

Tässä voikin sitten miettiä, että tältä pohjalta taitanee olla aika selvää, tekijä on ollut metsästäjä. Hän on käsitellyt elävää naista samaan tapaan, kuin ammuttua hirveä. Varmaankin ollut hirviporukassa mukana...

[H.Himmler]

Näköjään katos äskeinen viesti johonkin..

Dazulle vastasin:

Ikänsä puolesta tuo olis nykyään ihan perus hirvimies, jos se 30-40v 90-luvun alussa pitää paikkansa..
Suurin osa niistä on 65+.

Ja sitte tämä mitä ite oon mieltä tyypistä:
Se on just semmonen tyyppi mitä kaikki porukassa vihaa. Ampuu aina kun näkee hirven, eikä välitä vaikka haavottais kuinka monta eläintä, jos näkee emän ja vasan, niin ampuu tahallaan emän eikä muka nähny vasaa, ampuu tahallaan suolille ja haavoittaa hirveä jne jne...

Ja sitte kun nuotiolla istutaan, ja paistetaan makkaraa, ja jauhetaan paskaa niin tämä mulkku istuu hiljaa ja tuijottaa harmaantuvan partansa kans nuotion liekkiä eikä puhu mitään. Silmistä vain näkee että muistelee jotain ihan muuta kuin tavallista jahtia..

[H.Himmler]

Tosin tuli mieleen että olisko ollu 10 vuotta sitten kun poliisit perui tuhansia aselupia vanhojen rikosten perusteella.. Ne kävi rekisterit läpi että onko sopiva henkilö omistamaan aseita.
Ihme olis jos tämä olisi pystynyt elämään jäämättä kiinni mistään väkivaltarikoksesta elämänsä aikana..

Tämä tyyppi ei varmasti jatka metsästysporukassa jos aseet viedään pois.. monet kyllä käy metsällä ilman aseita, esim koirien kans tai ajomiehenä, mut ei tämä tyyppi. Sen on pakko päästä ampumaan jotain..

[dazu]

^Tai mies voisi olla tunnettu siitä, että hän olisi useamman kerran lopettanut pahasti haavoitetun ja kuolemaa tekevän eläimen, avaamalla tämän vatsan ja kurkun puukolla...

[tj_eme]

Metsästystä voi harrastaa myös kuulumatta metsästysseuraan. Monet säästävät ja metsästävät ulkomailla. Esim. entisen Neuvostoliiton maissa. Jos on aikaisemmat luvat, ei tämä tuota mitään vaikeuksia. Ties vaikka Afrikassa ja Staneissa olisi tarjolla mielenkiintoisempaa metsästettävää...

[Kardemumma]

Taljajousella voi metsästää ilman erillistä lupamenettelyä, jos on vain metsästyskortti ja maanomistajan lupa. Nämä elokuvaviihteen ihmismetsästykset ja tekijän yhä aktiivisena olon voi unohtaa. Toki niilläkin on viihdearvoa. Lukkarisen tappaja ei tule jäämään kiinni. Varmaan kuollut. Puhutaan 30-vuotta vanhasta asiasta.