Huoltovarmuuskeskus, Tiina Jylhä ja Onni Sarmaste

[Gagarin]

Ongelma oikeudessa voi tulla tuosta kauppalain pykälästä jossa ostajan pitäisi 1. Tarkastaa tuote. 2. Reklamoida virheestä( Sarmasteen mukaan ei vieläkään tehty tätä). 3. Antaa myyjälle mahdollisuus korjata virhe. (Sarmasteen mukaan eivät vastaa yhteydenottoihin).
Rikkovat siis törkeästi ostajan velvollisuuksia. Mikäli Sarmaste puhuu totta...

Suurempi ongelma on siinä, että poliisilla ei ole mitään asiaa tutkia kauppalain alaisia erimielisyyksiä. Se on puhdas siviiliriita. Ja tässä riidassa toimitaan lain mukaan juuri siten, kuin sinä olet kirjoittanut. Tällä hetkellä HVK on rikkonut lähes kaikkia ostajan lakisääteisisiä velvollisuuksia. Sarmasteen pitäisi haastaa HVK oikeuteen.

Nyt poliisi tutkii törkeää petosta. Kyse lienee rikoksen "erehdyttämis" -variantista. Poliisin/syyttäjän on kyettävä todistamaan, että Sarmaste tiesi etukäteen maskien olevan kelvottomia ja sitten harkitusti myi maskit HVK:lle väärillä tiedoilla. Onnea vaan matkaan tämän asian todistamiselle!

Toisaalta, ehkä poliisilla on hallussaan sähköposti, jonka Sarmaste on lähettänyt United Fake Mask Ltd:lle: "Hello, onko teillä kelvottomia maskeja yksi lentokoneellinen? Onhan niissä varmasti väärennetty merkintä KN95-hyväksynnästä? Joo, pannaan tilaukseen, myyn ne aitoina yhdelle pässille..."

[Juujaa]

Ongelma oikeudessa voi tulla tuosta kauppalain pykälästä jossa ostajan pitäisi 1. Tarkastaa tuote. 2. Reklamoida virheestä( Sarmasteen mukaan ei vieläkään tehty tätä). 3. Antaa myyjälle mahdollisuus korjata virhe. (Sarmasteen mukaan eivät vastaa yhteydenottoihin).
Rikkovat siis törkeästi ostajan velvollisuuksia. Mikäli Sarmaste puhuu totta...

Suurempi ongelma on siinä, että poliisilla ei ole mitään asiaa tutkia kauppalain alaisia erimielisyyksiä. Se on puhdas siviiliriita. Ja tässä riidassa toimitaan lain mukaan juuri siten, kuin sinä olet kirjoittanut. Tällä hetkellä HVK on rikkonut lähes kaikkia ostajan lakisääteisisiä velvollisuuksia. Sarmasteen pitäisi haastaa HVK oikeuteen.

Nyt poliisi tutkii törkeää petosta. Kyse lienee rikoksen "erehdyttämis" -variantista. Poliisin/syyttäjän on kyettävä todistamaan, että Sarmaste tiesi etukäteen maskien olevan kelvottomia ja sitten harkitusti myi maskit HVK:lle väärillä tiedoilla. Onnea vaan matkaan tämän asian todistamiselle!

Toisaalta, ehkä poliisilla on hallussaan sähköposti, jonka Sarmaste on lähettänyt United Fake Mask Ltd:lle: "Hello, onko teillä kelvottomia maskeja yksi lentokoneellinen? Onhan niissä varmasti väärennetty merkintä KN95-hyväksynnästä? Joo, pannaan tilaukseen, myyn ne aitoina yhdelle pässille..."

Tulee väkisinkin mieleen että hvk pelasi tämän jutun niin että asianajaja voi suosittaa sopua. (Reklamoimatta jättäminen jne).
Oikeudessa olisi vyyhti purettu varmasti tarkkaan.
Vaikea uskoa ettei hvk tunne kauppalakia niin hyvin että nämä olisi vahingossa unohtunut tehdä.
Ihmeenä pidän itsekkin jos saavat tuosta taiottua Onnille tuomion. Pidän myös sitä ihmeenä jos Onni ei haasta hvk oikeuteen. Tai varmana merkkinä siitä että sopu on ollut tarpeeksi rahakas.

[MohammedMohammed]

En tiedä, mutta muutamasta asiasta olen melko varma. Asian todellinen luonne ei selviä koskaan ja toiseksi kaikkia rahoja ei saada koskaan takaisin. Voisin myös veikata, että ketään ei tulla tuomitsemaan Huoltovarmuuskeskuksen sisältä. Se olisi sama kuin myöntäisi Suomessa olevan korruptiota.

Tätä samaa touhuahan se varmaan on ollut aina, tämä sattui nyt tulemaan julkisuuteen Jylhän ja Onnin keskinäisen taistelun takia. Käsittääkseni Jylhä alunperin otti Onnin neuvottelemaan kauppoja koska hän oli kehunut tuntevansa huoltovarmuuskeskuksen johtajia (näin ainakin Uotia lainattiin Suomen Kuvalehdessä). Sitten Onni olisi viime hetkillä vaihtanut tilinumeron Jylhän juttujen mukaan.

Sekin on hämmästyttävä seikka, että maksetaan viisinkertainen hinta jollekin mukamas "tuntemattomalle" tyypille, ja vielä uskomattomampaa, kaikki rahat heti tilille. Pistää jo hälytyskellot soimaan, että jotain siellä on sovittu. Kuka tahansa meistä olisi tullut miljonääriksi, jos tuntisimme oikeat tyypit. Itse olisin ainakin tilannut standardien mukaiset suojaimet Kiinasta ja varmaan olisi vielä jäänyt 4 miljoonaa euroa hassuttelurahaa.

Samahan se on tuossa businessfinlandin tapauksessa, lähipiirille jaeltiin veronmaksajien rahat. 3 erilaisen suklaapatukan kehittelyyn 100 000€ politiikon vaimolle, ihan hyvin kavallettu. Jokainen tietää, ettei esim. vartijan vaimo olisi saanut 100 000€ suklaapatukkojen kehittelyrahaa?

Samoin saunanvuokraaja "poliisi", 100 000€ kehittelyrahaa tappiota tuottavaan yritykseen? Ei olisi tavan. tallaaja saanut mitään. _

Näinhän nämä menee, Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa paperilla, miten lie todellisuudessa, tai kuinka saatanan korruptoituneita ne muut maat sitten ovat, jos Suomi on vähiten?

[MohammedMohammed]

Huulet väpätti, olemus oli hermostunut ja puhe pätki siihen malliin, että itsekkin Onni tiesi, ettei onni potki pitkään vaan kohta poliisi ovea. Onni "virtuaalitoimisto RegentStreetillä" Sarmaste. Jos olisi rehellinen yrittäjä miksi piti tuossakin kusettaa?

No sarmasteesta on tehty median toimesta rikollinen. Mielenkiinnolla odotan jälkitoimia. Näillä tiedoilla hvk on myös mokannut ja isosti. Oikeudessa voi hieman herättää mielenkiintoa esim tuo mitä Sarmaste väitti. Ettei hvk vastaa hänen yhteydenottoihinsa
.

Kauppalaissa on.erittäin selvästi mainittu ostajan velvollisuudesta tarkastaa tavara. Ennen käyttöönottoa. Samassa laissa on myös maininta reklamoinnista mikäli tuotteessa on virhe. Siitäkin on maininta että myyjällä on oltava mahdollisuus korjata virhe.

Ei vaan tässä on monta rikollista. Sarmaste + HVK:n rakenteelliseen korruptioon sortuneet tyypit. Media on hyssytellyt lähinnä asiaa. Ainoa moka mikä tuossa on sattunut on case: Tiina & Tape, liian suuret suut ja älyn puute. Muuten rahat olisivat hävinneet ja kukaan ei edes tietäisi asiasta.

[B€st]

Samahan se on tuossa businessfinlandin tapauksessa, lähipiirille jaeltiin veronmaksajien rahat. 3 erilaisen suklaapatukan kehittelyyn 100 000€ politiikon vaimolle, ihan hyvin kavallettu. Jokainen tietää, ettei esim. vartijan vaimo olisi saanut 100 000€ suklaapatukkojen kehittelyrahaa?

Olisi toki, jos vartija olisi ollut puolueaktiivi, pääministerimme mieshän noita hakemuksia opettaa tekemään. Business Finlandim joku johtaja sanoi eilen tv-uutisissa, että 40 vuotta ovat käsitelleet hakemuksia ja se on sitä, mitä he osaavat tehdä, rahat eivät mene väärille saajille.

[B€st]

Ei vaan tässä on monta rikollista. Sarmaste + HVK:n rakenteelliseen korruptioon sortuneet tyypit. Media on hyssytellyt lähinnä asiaa. Ainoa moka mikä tuossa on sattunut on case: Tiina & Tape, liian suuret suut ja älyn puute. Muuten rahat olisivat hävinneet ja kukaan ei edes tietäisi asiasta.

Aivan totta. Onni jos joutuu linnaan ja menettää rahansa jonkun bodarin vuoksi, niin mitä mahtaa olla miettiä ja mitä sitten tapahtuu.

[MohammedMohammed]

Samahan se on tuossa businessfinlandin tapauksessa, lähipiirille jaeltiin veronmaksajien rahat. 3 erilaisen suklaapatukan kehittelyyn 100 000€ politiikon vaimolle, ihan hyvin kavallettu. Jokainen tietää, ettei esim. vartijan vaimo olisi saanut 100 000€ suklaapatukkojen kehittelyrahaa?

Olisi toki, jos vartija olisi ollut puolueaktiivi, pääministerimme mieshän noita hakemuksia opettaa tekemään. Business Finlandim joku johtaja sanoi eilen tv-uutisissa, että 40 vuotta ovat käsitelleet hakemuksia ja se on sitä, mitä he osaavat tehdä, rahat eivät mene väärille saajille.

Väärillä saajilla tässä yhteydessä tarkoitettaneen pk-yrityksiä, joille raha menisi oikeasti tarpeeseen? Näin ollen BF johtaja ei siis varsinaisesti edes valehtele.

[B€st]

Samahan se on tuossa businessfinlandin tapauksessa, lähipiirille jaeltiin veronmaksajien rahat. 3 erilaisen suklaapatukan kehittelyyn 100 000€ politiikon vaimolle, ihan hyvin kavallettu. Jokainen tietää, ettei esim. vartijan vaimo olisi saanut 100 000€ suklaapatukkojen kehittelyrahaa?

Olisi toki, jos vartija olisi ollut puolueaktiivi, pääministerimme mieshän noita hakemuksia opettaa tekemään. Business Finlandim joku johtaja sanoi eilen tv-uutisissa, että 40 vuotta ovat käsitelleet hakemuksia ja se on sitä, mitä he osaavat tehdä, rahat eivät mene väärille saajille.

Väärillä saajilla tässä yhteydessä tarkoitettaneen pk-yrityksiä, joille raha menisi oikeasti tarpeeseen? Näin ollen BF johtaja ei siis varsinaisesti edes valehtele.

Virheitä ei ole sattunut, sääntöjen mukaan menty.

Kauppalehti:

Business Finlandin pääjohtaja Nina Kopola vakuuttaa, että kaikki päätökset on tehty niiden kriteerien mukaan, joita rahoittajan pitää sääntöjen mukaan noudattaa.

”En pidä pahana, että tällaista sisäistä tarkastusta halutaan, mutta en koe, että meillä olisi ollut puutteita. Emme ole jakaneet rahaa oikealle ja vasemmalle. Meillä on selkeä prosessi, ja joka hakemuksella on yksi esittelijä ja yksi päätöksentekijä.”

Kopolan mukaan yhtiö auditoi omia päätöksiään säännöllisesti, eikä virheitä ole havaittu.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/busi ... 97f450343d

[Juujaa]

Ei vaan tässä on monta rikollista. Sarmaste + HVK:n rakenteelliseen korruptioon sortuneet tyypit. Media on hyssytellyt lähinnä asiaa. Ainoa moka mikä tuossa on sattunut on case: Tiina & Tape, liian suuret suut ja älyn puute. Muuten rahat olisivat hävinneet ja kukaan ei edes tietäisi asiasta.

Juu, kerrankin Tapesta ja Tiinasta oli hyötyä yhteiskunnalle.
Voi miettiä mikä intressi oli julkaista Sarmasteen ulosotto ja pahoinpitely tuomioista. Media on antanut kuvaa persaukisesta yrittäjästä. Kuitenkin tällä hepulla on tainnut olla pakka kunnossa jo ennen maskikauppoja.

[MohammedMohammed]

Juu, kerrankin Tapesta ja Tiinasta oli hyötyä yhteiskunnalle.
Voi miettiä mikä intressi oli julkaista Sarmasteen ulosotto ja pahoinpitely tuomioista. Media on antanut kuvaa persaukisesta yrittäjästä. Kuitenkin tällä hepulla on tainnut olla pakka kunnossa jo ennen maskikauppoja.

Oletko joku Onnin kaveri? 30€ virtuaalitoimisto kusetus regentstreetillä ei viittaa edes rehelliseen yrittäjään. Autojen hakeminen heti väärinperustein ansaituilla rahoilla kertoo sekin omaa tarinaansa.

Näytä toki toteen se Onnin pinkka kunnossa yritys?

[Juujaa]

Juu, kerrankin Tapesta ja Tiinasta oli hyötyä yhteiskunnalle.
Voi miettiä mikä intressi oli julkaista Sarmasteen ulosotto ja pahoinpitely tuomioista. Media on antanut kuvaa persaukisesta yrittäjästä. Kuitenkin tällä hepulla on tainnut olla pakka kunnossa jo ennen maskikauppoja.

Oletko joku Onnin kaveri? 30€ virtuaalitoimisto kusetus regentstreetillä ei viittaa edes rehelliseen yrittäjään. Autojen hakeminen heti väärinperustein ansaituilla rahoilla kertoo sekin omaa tarinaansa.

Näytä toki toteen se Onnin pinkka kunnossa yritys?

Tiedän Onnin joo, kaveri en ole. Ei ole mitenkään vaatimattomasti elellyt ennenkään. Asustellut vuosikausia ulkomailla pääomatulojen turvin. 2009 pääomatulot 89k€. 2018 konsulttifirma painoi liki 500k€ liikevaihdon/ voittoa 16k€. Voin yrittäjänä sanoa että hieman on rahaa valunut verottomana johonkin . Toki tämä on vaan arvaus mutta jotenkin vaikea uskoa että kuluja ollut pitkälti yli 450k€.
Pikavippi/ perintä firmatkin ajettu alas satojen tuhansien € veloilla
En tiedä monessa firmassa tuo puutarhatonttu on mukana mutta ei taida 5 riittää.
Firmoille tuskin on millään pinkka sen paremmin kunnossa, mutta rahaa on virrannut selvästi enemmän kuin keskiverto palkansaaja ikinä näkeekään. Ilman tätä maskikauppaakin.

[Flashhand]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484125.html

Kuka, kuka kuka??

[MohammedMohammed]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006484125.html

Kuka, kuka kuka??

Tomi HVK:lta vai Tiina "kuminaama" Jylhä?

[MohammedMohammed]

Tiedän Onnin joo, kaveri en ole. Ei ole mitenkään vaatimattomasti elellyt ennenkään. Asustellut vuosikausia ulkomailla pääomatulojen turvin. 2009 pääomatulot 89k€. 2018 konsulttifirma painoi liki 500k€ liikevaihdon/ voittoa 16k€. Voin yrittäjänä sanoa että hieman on rahaa valunut verottomana johonkin . Toki tämä on vaan arvaus mutta jotenkin vaikea uskoa että kuluja ollut pitkälti yli 450k€.
Pikavippi/ perintä firmatkin ajettu alas satojen tuhansien € veloilla
En tiedä monessa firmassa tuo puutarhatonttu on mukana mutta ei taida 5 riittää.
Firmoille tuskin on millään pinkka sen paremmin kunnossa, mutta rahaa on virrannut selvästi enemmän kuin keskiverto palkansaaja ikinä näkeekään. Ilman tätä maskikauppaakin.

https://vainu.io/company/finance-group- ... loustiedot

Tottapa tuo raharikosryhmä tutkii tämänkin toiminnan kammalla nyt, melkein 500k liikevaihtoa konsulttiyrityksellä ja tulos negatiivinen, impossibru

[tokkaukko]

2018 konsulttifirma painoi liki 500k€ liikevaihdon/ voittoa 16k€. Voin yrittäjänä sanoa että hieman on rahaa valunut verottomana johonkin . Toki tämä on vaan arvaus mutta jotenkin vaikea uskoa että kuluja ollut pitkälti yli 450k€

Ehkä sinun kannattas hieman miettiä tuota omaa "yrittäjänä" oloa noilla toteamuksilla Eihän sulla ole mitään hajukaan mistään jos kuvittelet että 500K liikevaihdolla pitäs olla rahaa 500 000€ jossaki.Mitä helvettiä? 100% kate kaikkien laillisten maksujen jälkeenki? Ei onnistu missään koko maapallolla.
Voi olla että tulee pataan vaikka liikevaihto olis satamiljoonaa,ei siellä kassassa ole sataa miljoonaa tai omaisuutta sen edestä.

Luultavammin et edes tiedä mitä sana liikevaihto tarkoittaa ja mistä tuo +16K tulee,se ei ole se mitä on tienattu,siellä on palkkoja,veroja,eläkemaksuja ym ym ja sitten..

Ja kun sanot että hän on elänyt pääomatulojen ,89K, varassa eli joku 7000/kk verotuksen ym kulujen jälkeen,sinun "yrittäjän" mielestä ne ei näy verotuksessa eikä vouti vie niitä pääomatuloja? MInäki haluan pääomatulot jotka ei näy verotuksessa eikä ulosotto voi mitään.

Eihän sulla ole mitään hajua mistään yrittämisestä tai siihen liittyvistä asioista?Ei edes ihan perustietoa,sama kuin et osais pluslaskuja ollessasi kutosella mutta silti heittelet arvalla vastauksia joille muut nauraa ku ne menee täysin väärin

Opettaja: JuuJaa paljonko on 1+1?

JuuJaa: öö 11 ku yks ja yks laitetaan vierekkäin niin se näyttää että olis ykstoista ?.