Business Finlandiin liittyviä epäselvyyksiä
Valvoja: Moderaattorit
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Tällaisena kriisiaikana paljastuu hyvin valtiotason vilunkipeli veronmaksajille. Useat elelevät nyt leviästi rahoilla, jotka veronmaksajat tulevat kuittaamaan. Sama kun menisin kaverilta viemään rahat ja laittaisin toisen kaverin maksamaan ne korkojen kera. Valtion päämiehet ja viranomaiset ovat subunistejäkin pahempia rottia. Kansa saa sirkushuveja ja Alkot pysyvät auki, niin ketään ei kiinnosta, vaan käytetään lyhyt ja arvoton elämä muiden järjestämien velkojen kuittaamiseen. Hauska tilanne kaiken kaikkiaan.
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
^
Näinhän tuo menee, pienet putiikit määrätään laittamaan lappu luukulle ja isot kasvattavat katettaan.Veronmaksajat maksavat huvin loppupeleissä.
Näinhän tuo menee, pienet putiikit määrätään laittamaan lappu luukulle ja isot kasvattavat katettaan.Veronmaksajat maksavat huvin loppupeleissä.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
- WpwfLzpqM9srCxs
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 177
- Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Vaikken minä mikään Sailas olekaan, niin kyllähän tämä seisoo valtion piikissä vielä jonkin aikaa. Siinä piikissä on isompiakin investointeja kuin entisen Tekesin johtoryhmän baari-illat. Pitää myös muistaa, että Suomenkin tuloista suurin osa tulee ulkomaankaupasta, eikö tulekin, ja kestävyysvaje täytetään rysälän ryyppyreissun jälkeisillä tukiaiskierroksilla. Tuloverot jos uhkaa enemmän laskea, niin kyllä siihen aina keinot löytyy, että saadaan ihmiset töihin, jos halutaan.
Mutta, se mitä KRP:n ehkä kannattaa tutkia on se, että ex-Tekesin, el nyk. BF:n liiketoiminta, muistuttaa lähinnä kuittikauppaa. Ostavat kuitteja ja myyvät ne sitten könttänä eteenpäin valtiolle. Kuten raksahommissa, niin näissäkin kuittipiireissä kulkee kaikenlaista puliveivaria, jotka tietysti tahtovat myydä sitä mitä on tilattu, nopeasti ja omat riskit minimoiden. Vähän niinkuin Sarmaste.
Syvemmälti katsoen kyse on siis yksityistämisen ongelmista ja sen luomasta tilaisuudesta nyhtää kotiin päin. Neuvostoliiton hajoamisen jällkeenhän sanottiin käyneen näin, että nopea yksityistäminen sai aikaan huisit rikollismarkkinat, kun paljon paikkoja, rahavirtoja ja mahdollisuuksia vapautui tavallisen keskiluokan sählättäväksi.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //
- Human interest
- Remington Steele
- Viestit: 245
- Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Näköjään Varjo Technologies -yhtiön tappiot olivat vuonna 2018 (siis jo huomattavasti ennen koronakriisiä) reilut 12 miljoonaa. Siis aivan käsittämättömissä tappiolukemissa on liikuttu jo tuolloin. Toisaalta liikevaihtoa ei ollut nimeksikään, 88 000e. Eikös tuo jo vaikuta konkurssikypsältä firmalta jos mikä.
Kysyn vaan, miten on ollut mahdollista, että tällaiselle yritykselle on voitu myöntää Business Finlandin "häiriötilannetukea".
Ja sinne siis meni veronmaksajien rahoja 100 000e niin että humpsahti.
Varjon innovatiiviset virtuaalilasit on siis kuulemma tarkoitettu hyvin spesifiin ammattikäyttöön suppeille erikoisaloille.
Kun ajattelee niitä kymmeniä miljoonia euroja, joita tähän firmaan on parin vuoden sisällä upotettu, niin ei voi kuin ihmetellä, miten sijoittajat ovat kuvitelleet saavansa rahoilleen kunnon vastinetta. Eihän tuollaisella tuotteella voi mitenkään saada kunnon kassavirtaa aikaiseksi. Varsinkin kun lukee, mitä firman toimitusjohtaja on todennut yrityksen kehittämän tuotteen (VR-lasit) myyntinäkymistä: Tavoite on myydä tuhansia laitteita – ei kymmeniä tuhansia. Tätä ei ole tarkoitettu laajaan käyttöön.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... 31ce665515
Mutta Business Finlandilta siis ymmärrystä näköjään riittää.
Aiheesta on näköjään joku keskustellut jo tuolla: https://keskustelu.suomi24.fi/t/1636945 ... j--tappiot
Kysyn vaan, miten on ollut mahdollista, että tällaiselle yritykselle on voitu myöntää Business Finlandin "häiriötilannetukea".
Ja sinne siis meni veronmaksajien rahoja 100 000e niin että humpsahti.
Varjon innovatiiviset virtuaalilasit on siis kuulemma tarkoitettu hyvin spesifiin ammattikäyttöön suppeille erikoisaloille.
Kun ajattelee niitä kymmeniä miljoonia euroja, joita tähän firmaan on parin vuoden sisällä upotettu, niin ei voi kuin ihmetellä, miten sijoittajat ovat kuvitelleet saavansa rahoilleen kunnon vastinetta. Eihän tuollaisella tuotteella voi mitenkään saada kunnon kassavirtaa aikaiseksi. Varsinkin kun lukee, mitä firman toimitusjohtaja on todennut yrityksen kehittämän tuotteen (VR-lasit) myyntinäkymistä: Tavoite on myydä tuhansia laitteita – ei kymmeniä tuhansia. Tätä ei ole tarkoitettu laajaan käyttöön.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... 31ce665515
Mutta Business Finlandilta siis ymmärrystä näköjään riittää.
Aiheesta on näköjään joku keskustellut jo tuolla: https://keskustelu.suomi24.fi/t/1636945 ... j--tappiot
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Tosi paljonhan sillä tukea saaneiden listalla on rikollisia. Siis sellaisia mm. yrittäjä-titteliä käyttäviä rikollisia, jotka eivät koskaan ole jääneet ainakaan mistään isommasta jutusta kiinni. Vähän luulen, ettei mulla nyt kuitenkaan ole oikeutta mainita yhtään firmaa tai firman taustahenkilöä nimeltä
Mutta sen sanon, että jos haisee palaneen käry omaan nokkaan, ei vika taida olla nokassa.
Mutta sen sanon, että jos haisee palaneen käry omaan nokkaan, ei vika taida olla nokassa.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
- Human interest
- Remington Steele
- Viestit: 245
- Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Lisää rahaa jaossa. Olen aivan varma, että rahoituksen ehtoja ei taaskaan noudateta kaikkien saajien kohdalla. Mitä sitä turhia, kun kerran kukaan ei saa tietää. On selvää, että Tesin virkamiehet tekevät "yrityskohtaista harkintaa" ja tiettyjen firmojen kohdalla "joustetaan".
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sk-val ... 2c1666833dSK: Valtion omistama pääomasijoitusyhtiö tukee yrityksiä 150 miljoonalla eurolla – salaa saajien nimet
Santeri Lampi 28.4.2020 17:00
Valtion täysin omistama pääomasijoitusyhtiö Teollisuussijoitus (Tesi) rahoittaa koronakriisin vuoksi keskisuuria yrityksiä 150 miljoonalla eurolla, mutta tuen saajat salataan.
Tähän mennessä rahaa ei kuitenkaan ole vielä myönnetty yhdellekään yritykselle.
Asiasta kertoo Suomen Kuvalehti.
SK:N mukaan Tesi kertoo vain sen, miltä toimialoilta rahoitushakemukset ovat tulleet.
– Tesi ei julkaise sijoitusta saaneiden nimiä sopimuksellisista syistä. Sijoitukset toteutetaan osakesijoituksina tai vaihtovelkakirjalainana, Tesin kasvusijoitusosaston johtaja Jussi Hattula viestittää.
SK:n haastatteleman hallinto-oikeuden emeritusprofessori Olli Mäenpään mukaan Tesin toiminta ei riko julkisuuslakia, mutta avoimuus julkisen rahoituksen yhteydessä olisi hyvin perusteltua.
– Valtionyhtiön ei pitäisi luopua toimintansa avoimuudesta sopimustoimin, Mäenpää sanoo.
RAHOITUSTA suunnataan yrityksille, joiden liikevaihto oli vuonna 2019 vähintään 10 miljoonaa euroa ja henkilöstömäärä yli 50.
Yrityksen toiminnan on pitänyt olla kannattavaa ennen kriisiä.
Tesin lisäksi koronatukia jakavat muun muassa ely-keskukset ja Business Finland.
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Yritykset eivät saa välttämättä rahoituslaitoksilta lainaa ilman vakuuksia, eivätkä kaikissa tapauksissa edes vakuuksien kanssa. Sen takia esim. risteilijöille on valtiontakaukset, koska laivat maksetaan vasta valmiina. Siinä on ero esim. suuriin veneisiin. Kun Nautor valmistaa huvijahdin Pietarsaarella, asiakas maksaa sen osissa projektin aikana, eikä kokonaan valmiina.ReissuLasse kirjoitti: ↑Su Huhti 26, 2020 10:40 am Mihin sitä koko puljua lopulta edes tarvitaan, eikö yritystoiminnan yksi perusidea ole se että se on kannattavaa ja jos tarvitsee rahoitusta niin sitä varten on rahoituslaitokset.
Mutta ehkä joku oikea pienyrittäjä tulee kertomaan miten on saanut heiltä erittäin tärkeää tukea jolla on saanut yrityksensä rullaamaan.
On totta, että Business Finlandiin ja moniin muihin vastaaviin asioihin liittyy epätervettä yritystukea, jonka luonne on vähän kyseenalainen. Alhaisempi verotus ajaisi saman asian. Nyt yrittäjät kokevat, että kaikki tuki kannattaa hyödyntää, mikä on mahdollista, kun kuitenkin veroja maksetaan. Täällä Suomessa ei ole mahdollista jättää rahaa yritykseen sisään kuten vaikkapa Virossa, vaan aina pitää maksaa voitosta verot ja näin ollen moni voi ajatella, että kun kerran näin paljon veroa maksetaan, niin kun rahaa on jaossa, se otetaan mieluusti vastaan. Itse henkilökohtaisesti luopuisin monista yritystuista.
Julkisella vallalla on noin yleisesti ottaen intressi siihen, että tiettyjä asioita edistetään kuten vientiä uusille alueille tai toimialoille ja tuotekehitystä tapahtuu. Monesti alkuvaiheessa se ei ole kannattavaa kuten vaikkapa ympäristöasioissa. Niinpä valtio tukee tuollaisia panostuksia, mistä on myöhemmin yleistä hyötyä ja lisäksi osallistutaan ulkomaille messuille ja muihin tapahtumiin yhteisosastoin, joissa valtiovallan mukanaolo tulee esille ja samalla hyödyttää niitä yksittäisiä yrityksiä, jotka ovat tämän sateenvarjon alla.
Tällaisissa kriisitilanteissa ei minusta päde samat lainalaisuudet. On älytöntä maksaa tukea sata tonnia kehityshankkeeseen, vaan nyt pitäisi tukea niitä yrityksiä, jotka ovat terveitä ja toimivat hyvin normaalioloissa, mutta jotka tarvitsevat siltarahoitusta selvitäkseen tästä kriisistä. Oli suuri virhe jakaa mitään rahaa kiireessä, kun samalla ne, jotka oikeasti rahoitusta tarvitsisivat, eivät ole saaneet pennin hyrrää.
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Olet oikeassa siinä, ettei tuollainen koronakriisirahoitus pitäisi kanavoitua tuollaiselle yritykselle, mutta muuten olen siitä eri mieltä, mitä kirjoitit. Me emme tiedä 2018 lukujen perusteella, onko yritys konkurssikypsä vai eikö. Business Finlandkin käyttää päätöksiä tehdessään tuoreempia tietoja. Mitä tulee sitten alhaiseen liikevaihtoon ja suuriin tappioihin, niin se on normaalia teknologia-alalla. Rahaa ei tule sisään ennen kuin hommat ovat ns. valmiita. En pidä sitäkään keskeisenä, kuinka monta laitetta myydään, kun en tiedä liiketoimintamallia. Kauppalehden juttu oli maksumuurin takana, joten en päässyt sitä lukemaan, mutta jos tuote on suunniteltu suurille teollisuusyrityksille, niin oletan, että softa on se, mistä raha tulee, eikä niistä varsinaisista laseista. Eli siis asiakkaat maksavat merkittävää kuukausimaksua, jolloin yritys muuttuu voitolliseksi. Ongelma kaikessa tuollaisessa on se, jos ollaan pelkän raudan myynnin varassa, niin jos kaikilla on jo ne lasit, business kuolee. Kassavirta pitää saada sen luonteiseksi, että tulot ovat jatkuvia ja se tapahtuu vain kehittämällä sellainen softa niiden lasien käyttämiseksi, että siitä ollaan valmiita maksamaan useita vuosia. Vähän samalla tavalla miten Microsoft nykyisellään veloittaa Officesta.Human interest kirjoitti: ↑Ke Huhti 29, 2020 10:27 pm Näköjään Varjo Technologies -yhtiön tappiot olivat vuonna 2018 (siis jo huomattavasti ennen koronakriisiä) reilut 12 miljoonaa. Siis aivan käsittämättömissä tappiolukemissa on liikuttu jo tuolloin. Toisaalta liikevaihtoa ei ollut nimeksikään, 88 000e. Eikös tuo jo vaikuta konkurssikypsältä firmalta jos mikä.
Kysyn vaan, miten on ollut mahdollista, että tällaiselle yritykselle on voitu myöntää Business Finlandin "häiriötilannetukea".
Ja sinne siis meni veronmaksajien rahoja 100 000e niin että humpsahti.
Varjon innovatiiviset virtuaalilasit on siis kuulemma tarkoitettu hyvin spesifiin ammattikäyttöön suppeille erikoisaloille.
Kun ajattelee niitä kymmeniä miljoonia euroja, joita tähän firmaan on parin vuoden sisällä upotettu, niin ei voi kuin ihmetellä, miten sijoittajat ovat kuvitelleet saavansa rahoilleen kunnon vastinetta. Eihän tuollaisella tuotteella voi mitenkään saada kunnon kassavirtaa aikaiseksi. Varsinkin kun lukee, mitä firman toimitusjohtaja on todennut yrityksen kehittämän tuotteen (VR-lasit) myyntinäkymistä: Tavoite on myydä tuhansia laitteita – ei kymmeniä tuhansia. Tätä ei ole tarkoitettu laajaan käyttöön.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/varj ... 31ce665515
Mutta Business Finlandilta siis ymmärrystä näköjään riittää.
- Human interest
- Remington Steele
- Viestit: 245
- Liittynyt: Ti Tammi 07, 2014 1:10 pm
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
B€st, en ole ihan varma, miksi vedit tähän risteilijät ja niiden valtiontakaukset. Ilmeisesti pointtisi on, että uskot ko. startup-firmassa olevan jotain (kätkettyä?) potentiaalia, joka tulevaisuudessa realisoituu yhtä varmasti kuin risteilijä valmistuu suomalaisella telakalla. Ja sitä odotellessa valtion pitää kiltisti ja kärsivällisesti tukea yritystä jonnekin epämääräiseen tulevaisuuteen.
Ja maksaa sille vieläpä koronaan liittyvää häiriötilannetukea. Ja sitten todennäköisesti vielä valtion Teollisuussijoituksen tukeakin - ja jälkimmäisen kohdalla jopa aika hurjia summia, joista emme siis tosin tule koskaan tietämään, sillä Tesi on ilmoittanut salaavansa tuen saajat
Mutta pidän kyllä aivan selvänä, että Varjo on hakenut myös Tesin tukea. Miksi ei olisi hakenut.
Ei nyt niin kovin toimiva vertaus nuo risteilijät minun mielestäni. Kai tähän nimenomaiseen startuppiin kuitenkin enemmän epävarmuustekijöitä liittyy. Itse asiassa aika paljon.
Hyvällä syyllä voi tosiaan kysyä, onko Varjo Technologies suojatyöpaikka, kuten joku sanoi. Firmaa on mediassa hypetetty samanlaisella massiivisella "pöhinällä" kuin aikoinaan Solu Machines -nimistä puljua (varmaan käyttäneet samaa brändäyskonsulttia). Solu paljastui kuplaksi. https://www.talouselama.fi/uutiset/tivi ... f656830f65
Ja maksaa sille vieläpä koronaan liittyvää häiriötilannetukea. Ja sitten todennäköisesti vielä valtion Teollisuussijoituksen tukeakin - ja jälkimmäisen kohdalla jopa aika hurjia summia, joista emme siis tosin tule koskaan tietämään, sillä Tesi on ilmoittanut salaavansa tuen saajat
Mutta pidän kyllä aivan selvänä, että Varjo on hakenut myös Tesin tukea. Miksi ei olisi hakenut.
Ei nyt niin kovin toimiva vertaus nuo risteilijät minun mielestäni. Kai tähän nimenomaiseen startuppiin kuitenkin enemmän epävarmuustekijöitä liittyy. Itse asiassa aika paljon.
Hyvällä syyllä voi tosiaan kysyä, onko Varjo Technologies suojatyöpaikka, kuten joku sanoi. Firmaa on mediassa hypetetty samanlaisella massiivisella "pöhinällä" kuin aikoinaan Solu Machines -nimistä puljua (varmaan käyttäneet samaa brändäyskonsulttia). Solu paljastui kuplaksi. https://www.talouselama.fi/uutiset/tivi ... f656830f65
Ich bin ein Mensch, also ist mir nichts Menschliches fremd
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3218
- Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Jos on pakko valtion antaa tukea niin silloin tuettavan bisneksen tulee olla niin simppeliä että voidaan olla lähes 100% että rahat tulevat takaisin ja tuettu bisnes saa tarvitsemansa potkun. Mitä epävarmemmasta bisneksestä on kyse niin sen tukeminen tulee jättää rahoitusyhtiöiden ja muiden sijoittajien lottoamiseksi. Lupauksia ja tulevaisuuden visioita ei tarvitse valtion tukea.
Re: Poliisi selvittää Business Finlandiin liittyvää asiaa
Human interest kirjoitti: ↑Ke Touko 06, 2020 3:26 am B€st, en ole ihan varma, miksi vedit tähän risteilijät ja niiden valtiontakaukset. Ilmeisesti pointtisi on, että uskot ko. startup-firmassa olevan jotain (kätkettyä?) potentiaalia, joka tulevaisuudessa realisoituu yhtä varmasti kuin risteilijä valmistuu suomalaisella telakalla. Ja sitä odotellessa valtion pitää kiltisti ja kärsivällisesti tukea yritystä jonnekin epämääräiseen tulevaisuuteen.
En, vaan ilmoitin esimerkin siitä, etteivät yritykset välttämättä saa lainaa rahoitusmarkkinoilta tai jos saavat niin epäedullisin ehdoin, vaikka edellä esitettiin väite, että yritykset saavat noin vain rahoitusta.
Tuosta asiasta samaa mieltä kuten ylempänä totesin. Ei olisi pitänyt maksaa Business Finlandin kautta kenellekään nyt.Human interest kirjoitti: ↑Ke Touko 06, 2020 3:26 am Ja maksaa sille vieläpä koronaan liittyvää häiriötilannetukea.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2287
- Liittynyt: Su Huhti 09, 2017 4:49 pm
Re: Business Finlandiin liittyviä epäselvyyksiä
Persu vai kokkare? Nehän ovat melkein sama asia kylläkin.Postin toimitusjohtajan konsulttiyhtiö sai Business Finlandilta 100 000 euroa – erosi yhtiön johdosta heti, kun Iltalehti uutisoi asiasta
Tänään klo 10:46
Turkka Kuusisto ei toimi enää konsulttiyhtiönsä hallituksen puheenjohtajana.
Iltalehti uutisoi Postin toimitusjohtajan Turkka Kuusiston konsulttiyhtiön 100 000 euron koronatuesta 21. huhtikuuta kello 08.01.
Kuusi tuntia ja 39 minuuttia myöhemmin Idego Consulting Oy piti yhtiökokouksen, jossa Kuusisto erosi yhtiön hallituksesta oltuaan sen puheenjohtajana 13 vuotta – yhtiön perustamisesta lähtien.
Hallituksen uudeksi puheenjohtajaksi valittiin Kuusiston vaimo, joka toimii yhtiön toimitusjohtajana.
Idego Consulting Oy tarjoaa esimerkiksi sparrausta hallituksille ja johtoryhmille.
– Vaimollani on oma työura ja hän toimii yrittäjänä Idego Consultingin kautta. Yhtiön liiketoiminta keskittyy työhyvinvoinnin kehittämiseen. Työni Postin toimitusjohtajana ei liity mitenkään Idegon toimintaan enkä itse työskentele kyseisessä yrityksessä. Minulla ei siis ole sivutoimea, Kuusisto viestitti Iltalehdelle 22. huhtikuuta.
Kuusisto omistaa Idego Consulting Oy:stä 55 prosenttia ja hänen vaimonsa loput 45 prosenttia.
Tukea uuteen mobiilisovellukseen
Valtion rahoitusyhtiö Business Finlandin myöntämistä koronatuista nousi kohu, kun kävi ilmi, että tukia oli myönnetty yrityksille, joiden kassa on kunnossa tai joiden toiminta on myönnettyyn tukeen suhteutettuna jokseenkin vaatimatonta.
Yksi 100 000 euron maksimituen saajista oli konsulttiyhtiö Idego Consulting Oy – Kuusiston ja hänen vaimonsa omistama yritys, jonka liikevaihto oli elokuussa 2019 päättyneellä tilikaudella 57 000 euroa.
Kuusiston mukaan Idego Consulting on ollut Business Finlandin asiakas vuodesta 2017 lähtien lainarahoituksen muodossa.
– Yhtiö haki Business Finlandin rahoitustukea kehityshankkeeseen, jotta tietyn projektin jatkokehitys voisi jatkua koronatilanteesta huolimatta. Kyseessä on Taidan-niminen mobiilisovellus, jota kehitetään työelämän laadun parantamisen tueksi.
Tuoreimman tilinpäätöksen mukaan Idego Consulting Oy:llä oli voitonjakokelpoisia varoja 339 000 euroa. Kuusisto ja hänen vaimonsa ovat nostaneet yhtiön ainoina omistajina tasaista 32 000 euron osinkoa.
41-vuotias Kuusisto nimitettiin Postin toimitusjohtajaksi helmikuussa. Hänen palkkansa on 37 500 euroa kuukaudessa.
Suomi on siinä aivan kärjessä, että me tiedetään jokainen henkilö, joka tänne on tullut, minkälaisella taustalla hän on tullut ja me pystytään niin kuin rekisterin kautta näkemään sitä tilannetta, minkä tyyppisiä ihmisiä meille tulee. - Päivi Nerg
Re: Päivän poliittista keskustelua
Business Finland perii koronatukia takaisin noin 740 000 euroa – katso lista yrityksistä, jotka joutuvat palauttamaan tukensa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bus ... #gs.5x08f9Nämä yritykset ovat BF:n luovuttamalla takaisinperintälistalla:
Rukapalvelu Oy
Sisu Defence Oy
50 Shades of Beauty Oy
Vekka Group Oy
Letkein Oy
ProSolve Oy
The Time Bar HKI Oy
SL-Autopesu Oy
Peltaco Oy
Markoski Oy
Uudenmaan Koulutuskeskus Oy
Salccu Oy
Honkajoen Sahtitehdas Oy
Design BOD
MexLink Oy
Kailebs go Oy
Filysium Oy
Lean5 Europe Oy Ltd
Kataikko Oy
Uudenmaan Saumauspalvelu Oy
JB myynti Oy
Romuta Oy
Retsbol Oy
Maxelli Oy
RMR Infra oy
Fit Local Oy
Hile Water Oy
Hertta Kodit Oy
Savonlinna Camping Oy
Flowerbox Finland avoin yhtiö
Lavendar Oy
BeeAround Oy
Turun Kebu Oy
Oy Younes Co
Asennuspojat LK Oy
Joensuun Keittiötukku Oy
WAW Wellness Oy
CatchTheFish Oy
Lännen Pinnoitetyö Oy
Porraspartio Oy
Weijon kioski Oy
Taksi 84 Jyväskylä Oy
Soldeman Oy
Iveka Oy
Hagalund Trotters Oy
CoolBlast Oy
Portaalin Pojat Oy
IRC Oulu Oy
Taksilla nopeasti PK Oy
Family Resta Co Oy
Lounas Sulo Oy
Mennään naimisiin Xhill Oy
Costa Nord Oy
Flamingo Productions
Kreatos Films OSK
Hagalund Trotters Oy
Sagastina Care Oy
Fin Working Oy
Dottli Oy
Pavli Oy
Tampereen Työkalumyynti Oy
Pohjan Matkat Oy
BBFL Solutions Oy
Joogakoulu Ong Namo Oy
Superlaiffi Oy
Chef Jani's Catering Oy
SC & KK Vantaa Oy
Suomen Nanopinnoite Oy
TRIO Group Oy
Vireä Suomi Oy
Heihu Oy
Kajaanin Golf Oy (Kainuunportti Oy)
S-Idea Oy
Relino Pipe Oy Ab
Macon Oy
PimIT Oy
Keski-Uudenmaan ravintolapalv. Oy
Ricado Oy
Hiushuone Figaro, Hanna T
Vietnomnom Oy
MargEmil Catering Oy
TL Projects Oy
Kahvio Onnenkoski Oy
Evelia Oy
Aarni Health Oy
Savo Service Hall Oy
Ahertava Oy
Kantamo Oy