Jos 4miljoonaa on haluttu takavarikkoon oikeuden mukaan,se on saatu.Niin miksi poliisin pitäs laukutki vielä hakea takavarikkoon? Voihan Nikolla olla omaisuutta vieläkin hallussaan,haluttiin 4 miljoonaa,se saatiin,sinusta poliisin pitäs vielä viedä käytetyt vaatteet ja laukutki? Kerrotko miksi helvetissä poliisin pitäs alkaa hakemaan tavaroita joita oikeus ei ole määrännyt takavarikoitavaksi? Siinähän poliisi syyllistyy varkauteen,arvon mukaan jopa törkeään varkauteen virantoimituksessa.B€st kirjoitti: ↑La Touko 09, 2020 11:57 amMitä tulee sitten Nikoon, niin eikö laukkuja olisi saanut hakea takaisin vain poliisi, jos ne kuuluvat omaisuuteen, mitä takavarikoidaan? Lahjojahan ei noin lähtökohtaisesti saa takaisin sen jälkeen, kun lahja on annettu ellei tulotaso ole merkittävästi pudonnut ja sekin pitää silloin muuta kautta anoa kuin käydä väkisin hakemassa. Tulee mieleen, että Ranta-ahot toimivat kuin joku Itä-Euroopan mafia, viisveisaavat mistään lainsäädännöstä.
Ja mistä sen tietää vaikka nuo laukut olis ollu lainassa vaan,ovat ranta-ahojen laukkuja,siskojen? Nämä on semmosia asioita jotka lienee osapuolten omia juttuja eikä mitenkään liity huumekauppaan.Sofia lähti asunnosta suosiolla ja luopui tavaroista niin miksi tästä pitää nostaa sirkus internetissä? Käsittäkseni asia on siltä olis ok kaikkien puolesta,muuten sofia olis lienee tehnyt rikosilmoutuksen varkaudesta,ryöstöstä tms?
Ranta-ahon isän ei tarvi tapella parin tonnin laukuista ikinä,semmosen rahan takia ei multimiljoonääri ala tappelemaan,samako sinä alottasin nyrkkitappelun kaverin kans maassa olevan 5 senttisen takia.
En tosin tiedä,saatat alottaaki.