Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[Ghost hunting]

Onko niin mitä olen välillä epäillyt, että tekijällä on Someron Salon salitoverien tuki, ehkä ei ihan veriveljeyttä mutta sinne päin? Helppo jatkaa elämistä omassa porukassa.

[Pinkku]

Onko niin mitä olen välillä epäillyt, että tekijällä on Someron Salon salitoverien tuki, ehkä ei ihan veriveljeyttä mutta sinne päin? Helppo jatkaa elämistä omassa porukassa.

En kyl suosittelisi hänelle kauheasti Somerolla pyörimistä voi olla et aika monella on jarrut autosta hukassa jos samaan risteykseen sattuu

[portman]

Menee täällä kirjoittelu näköjään jo uhkailun puolelle.
Mutta uhkailijoidenkin kannattaa pitää varansa ja pienenpää suuta

[portman]

Kaikesta huolimatta tekijällä on myös oikeus jatkaa elämäänsä kuin kenellä tahansa meistä oli sitten syytön tai syyllinen.
Syytön on niin kauan kunnes toisin todistetaan ja oikeuden tuomioon on sitten vaan tyytyminen.

[Butler]

Jyrppä on instassa salirimpula nimellä...kyllä se naisia seuraa että uutta uhria koukkuun vaan...

Kyllä noin fiksulle ja hellälle aina ottajia löytyy.

[Pinkku]

Menee täällä kirjoittelu näköjään jo uhkailun puolelle.
Mutta uhkailijoidenkin kannattaa pitää varansa ja pienenpää suuta

Jos mua tarkotit ni ei ollu uhkaus vaan ihan hyvää hyvyyttäni varoitin kyllä kyliltä varmaan löytyy ihmisiä kun haluu tommosen teon kostaa

[Ghost hunting]

Niin Millallakin oli elämä edessä, mutta joku vei ne elämän suunnitelmat. Oliko tarkoitus hävittää ikuiseen kadotukseen, vai mikä juttu tässä on oikeasti takana. Ei ainakaan enään olisi kätkemiselle tarvetta.

[Doctor Lecter]

Isän todistusta siitä, että antoi roskasäiliön avaimen pojalleen ei ole olemassa oikeuden pöytäkirjoissa. Tai en ainakaan huomannut sitä. Isä lienee käyttänyt oikeuttaan olla sanomatta asiassa mitään.

Nieminen oli ajatellut hävittää ruumiin jätehuollon kautta ja miettinyt Someron alueella sopivia paikkoja. Ainoa mieleen tullut paikka oli ollut hänen vanhempiensa lähellä oleva iso yleisroskis. Hänen oli kuitenkin pitänyt odottaa niin kauan, että hänen isänsä olisi hereillä saadakseen tältä roskiksen avaimen.
Hän oli aamulla kello 7 ajanut toisella autolla pankkiautomaatille ja yrittänyt nostaa Milan kortilla rahaa, mutta tunnusluku oli ollut väärä ja hän oli tullut takaisin kotiin. Hänen naisystävänsä oli nukkunut asunnossa, eikä tämä ollut huomannut hänen kotiin tuloaan tai lähtöään, eikä hän ollut muutoinkaan koskaan selitellyt tälle menemisiään.

Hän oli aamupäivällä ottanut Volvon ja lähtenyt vanhempiensa luo. Hän oli matkalla soittanut ja ilmoittanut isälleen olevansa tulossa käymään. Hänen isänsä oli verstaalla. Hän oli pyytänyt tältä roskiksen avaimen ja kertonut tälle olevansa tuomassa latoon turhia tavaroita ja roskia. Hän oli peruuttanut auton ladolle ja nostanut ruumissäkin roskikseen. Hän oli laittanut sen roskiksen sisään, mutta ei ollut katsonut perään, mihin asentoon se oli jäänyt tai mitä jätteitä roskiksessa oli ollut. Hän oli luottanut siihen, ettei kukaan katsoisi roskikseen. Hän oli huomannut verta auton tavaratilassa ja hän oli päättänyt ottaa pohjalevyt pois ja jättää ne ladolle. Hän oli käynyt verstaan puolella palauttamassa avaimet isälleen ja ajanut sitten takaisin kotiin Somerolle.

Myöhemmin hän oli käynyt pesemässä auton osat vanhempiensa luona painepesurilla ja myynyt auton. Osissa ei ollut suuria verijälkiä, mutta autossa oli paha haju. Hänelle ei tullut mieleen laittaa osia samaan roskikseen ruumiin kanssa. Millan kellon hän oli tuhonnut ladolla samaan aikaan ruumiin hävittämisen kanssa.

Hän ei ollut esitutkinnassa maininnut roskiksen lukosta ja avaimesta mitään, koska oli avustajaansa konsultoituaan halunnut olla sekoittamatta asiaan isäänsä, jolta oli avaimen saanut.
...
Esitutkinnassa hän oli roskiksen kuvan nähdessään epäillyt, oliko kuvassa ollut sama roskis, mikä epäröinti oli selittynyt sillä, että hän oli kuuluisteluissa alkanut hermostua tutkijoihin.

Roskis oli muutama vuosi sitten siirretty Niemisen vanhempien pihalle. Roskis oli alueen asukkaiden käytössä ja kaikkiin käyttöön oikeutetuilla oli siihen avain. Todistaja kertoi, että hän käy roskiksella joka toinen päivä ja kurkkaavansa roskikseen yleensä aina roskia viedessään. Kesällä 2019 hän ei ollut huomannut roskiksessa mitään erityistä.
--
Isää ei todistajaksi ole papereihin merkitty. Hän ei ole halunnut sanoa mitään. Noutiko Jyri Kristian Nieminen avaimen vai ei? Olisiko hämäys viety niin pitkälle, että ”paniikissa” oli jo kehitellyt roskistarinan ja saadakseen vahvistusta asialle, oli käynyt lainaamassa jopa avaimen?

Nieminen oli erään kerran estänyt Milla Arosen poistumisen Niemisen asunnosta, jolloin Aronen oli soittanut Niemisen työnantajalle ja tämä oli tarjoutunut menemään apuun, mutta Aronen oli saanut tilanteen itse hoidettua. Vuosi oli tuolloin 2017.
-Tämä samainen työnantaja sanoi, että Niemisellä oli tapana riitaantua ihmisten kanssa.
--
Volvon ostanut pariskunta näki myynti-ilmoituksen ja osti auton 18.6.2019. Vastaaja oli kertonut maalanneensa auton tavaratilan sivuikkunat ja autossa oli edellen voimakkaasti haissut maalille. Tavaratila oli aivan tyhjä. Sieltä puuttuivat kaikki pohjalevyt, vararengas, varoituskolmio ja tunkki. Nieminen oli kertonut poistaneensa ne, koska oli tarvinnut lisätilaa työkalujen kuljettamiseen. Auto oli ollut siisti, mutta myöhemmin kotona he olivat huomanneet, että takapenkin alla oleva matto oli aivan märkä ja takaovien sivukouruissa oli ollut vettä. Oli vaikuttanut siltä, että auton tavaratilaa oli pesty runsaalla vedellä.

Ajassa 2019:
8.6. klo 23 Veli vie Millan tämän kotiin Someron Peipontielle. Tässä vaiheessa hiekka Millan elämän tiimalasissa alkaa jo olla vähissä.
8.6. n klo 23:55 – 9.6. 00:05 Jyri Kristian Nieminen noutaa Millan tämän asunnolta. Milla poistuu kodistaan viimeisen kerran. Tiimalasi tyhjenee vääjäämättä...
He ajelevat Oinasjärven alueelle, sekä Someron pohjoispuolella. On sunnuntai 9.6.
klo 00:56 – 01:21 välisenä aikana Millan verkkopankkiin on kirjauduttu kolme kertaa. Niissä istunnoissa on selattu mm. sijoitukset-osiota mitään toimintoja tekemättä. Kaksi jälkimmäistä kirjautumista on tehty Niemisen puhelimella
klo 01:40. Saapuminen Hossojankulman alueelle. Tiimalasissa on jäljellä enää pari jyvää. Vielä olisi mahdollisuus tehdä kaikki toisin.
klo 02:05. Milla Arosen sijaintitiedot ovat päättyneet. On pidettävä todennäköisenä, että hän on em. aikavälillä kuollut.
-Eihän tässä näin pitänyt käydä.
klo 02:22 Nieminen kirjautuu Milla Arosen Outlook-tilille.
klo 02:29 Ensimmäinen lainahakemus tehdään
klo 02:32 Whtasapp-viestipalvelussa on käyty.
klo 02:42 on tehty toinen lainahakemus
klo 02:45 on käyty Milla Arosen Snapchat-palvelussa
klo 02:45 samaan aikaa siis, on Nieminen lähtenyt Hossojankulmalta liikkeelle kohti Someroa
klo 03:05 Nieminen on saapunut kotinsa läheisyyteen
klo 03:30 Nieminen on saapunut kotiinsa, jolloin hän on edelleen jatkanut lainahakemusten tekemistä, sekä omasta että Milla Arosen puhelimesta.
klo 02:30 – 06:57 välisenä aikana on saapunut lukuisia tekstiviestejä eri lainayrityksiltä. Haettujen lainojen yhteismäärä on ollut ainakin 57 400 euroa. Vain 2 500 euron laina on Niemisen hakemuksen perusteella myönnetty ja rahat ovat maksetut Arosen tilille aamulla klo 07:00.
klo 07:00 (noin) Nieminen ajaa toisella autolla Somerolla olevalle pankkiautomaatille. Rahojen nosto ei onnistu, koska Nieminen ei muista tunnuslukua oikein.

En löydä ajankohtaa milloin Nieminen noutaa roskiksen avaimen.
-----------------------
17 minuuttia sen jälkeen, kun Nieminen on poistanut Arosen puhelimesta tämän sijaintitiedot aloittanut Arosen puhelimen intensiivisen käytön ja tehnyt lukusia lainahakemuksia.

Niemisen kertomus kotona keittiön pöydän ääressä ajatusten keräämisestä on niin ikään osoittautunut epäuskottavaksi, koska hänen on näytetty jatkaneen lainahakemusten tekemistä vielä kotiin saapumisen jälkeen.
----------------------
Otetaan tuo 9.6. aamuyö tarkasteluun; missä ja miten Nieminen olisi ehtinyt käydä hävittämässä ruumiin yöllä – jos siis kumotaan roskisteoria ja oletetaan, että Arosen ruumis olisi kätketty metsään tai pudotettu vesistöön. 20 minuuttia Hossojankulmalta Somerolle - missä osoitteessa Nieminen tuolloin asui - ei ole tiedossani ja siihen 25 minuuttia kun on mennyt kotiinsa.
- Tuosta ajasta on käytetty osa hakemusten tekemisiin, jolloin auto on ollut pysähtyneenä.

Hossojankulmalta on Somerolle 25 km ja ajoaika 24 minuuttia, joten se väli on ajettu (edelleen tietämättä tarkkaan mistä ja kohtaa mihin osoitteeseen) pysähtymättä. Sitten pysähdytty rustattu lainahakemuksia ja menty kotiin. Missä vaiheessa olisi ehtinyt skipata ruumiin mihinkään?
-Esim. entisen työnantajan ilmoitettuun osoitteeseen (jos siis tiennyt siellä tai matkalla sinne olevan sopivan roskiksen) menee noin 13 min/suunta.

Tämän ajatelman mukaan ruumis on ollut Volvon kyydissä tuolloin. Entä se aika, kun hakemukset oli tehty ja ruumis oli Volvon kyydissä ja Nieminen menee automaatille klo 07. Entä sitä ennen? Onko todettavissa, että aika kotiin saapumisesta klo 03:30 - 07:00 (noin) on oltu kotona ja tehty niitä epätoivoisia hakemuksia. Ihan koko aika? Mihin aikaan Niemisen avovaimo/asuinkumppani on herännyt? Siksikö Nieminen ei mennyt Volvolla automaatille, koska kyydissä ruumis?

Jos Nieminen olisi hävittänyt ruumiin heti tekonsa jälkeen, niin tällöin ruumiin täytyy sijaita Hossojankulman alueella, kuitenkin aika lähellä sitä paikka mihin Volvo oli tuolloin pysäköity. Matkalla on Oinasjärvi, mutta kuten aiemmin mainitsin, niin ajoaika on ollut sen verran lyhyt ja ilmeisen kiireinen, että aikaa ei ole liiemmälti ollut.

Jää sellaiset vaihtoehdot, että Arosen ruumis on joko viety roskikseen, tai se on piilotettu Someron ja Salon Kruusilan välille. Mahdollisesti koukattu Hossojankulman kautta – ja myös sellaisen vaihtoehdon kanssa, että ruumis on haettu vasta tuolloin ja että Nieminen oli surmatyön jälkeen piilottanut ruumiin hätäisesti tekopaikan läheisyyteen ja noutanut sen vasta matkalla Kruusilaan.

Ja sen jälkeen niitä piilopaikkoja on lukuisia.

Roskisteoriaa ei voitane sulkea pois.

11.-12.6. Nieminen poistaa puhelimestaan kaikki sijaintitiedot, jotka ovat kertyneet vuodesta 2017 saakka.
12.6. Poliisi soittaa Niemiselle ja tämä kieltää olleensa tekemisissä Arosen kanssa.
27.8. Nieminen otetaan kiinni
29.8. Nieminen vangitaan.

Niemisellä on kuitenkin riidattomasti ollut suunnitelma petoksen toteuttamisesta. Selvitys 2.6.2019 uhrin luona aamuöisen vierailun sekä lainayrityksen lähettämän vahvistusviestin ajallisesta yhteydestä tukee käsitystä mainitun suunitelman syntymisestä vähintään viikkoa ennen tapahtumaviikonloppua. Kuitenkaan myöskään tämän seikan perusteella ei voida tehdä johtopäätöksiä suunnitelman mittasuhteista tai varsinkaan suunnitelmallisuudesta käyttää väkivaltaa tai tappaa.

Niemiselle ei kuitenkaan tuossa taloudellisessa ahdingossa tullut mieleen käyttää nk. mustalaismetodia; siepata joku ”hitaalla käyvä”, jolla puhtaat luottotiedot ja hakea niillä tiedoilla lainoja?
–No, ei Niemisellä ollut sellaista paikkaa, mihin olisi tämän höynäytettävän voinut majoittaa siksi aikaa kun lypsää kuiviin.

Jos poliisi olisi soittamisen sijaan mennyt Niemisen tykö ja kysynyt oletko tavannut Millan viimeksi ja missä. Miksi tälläinen asia ylipäätään piti hoitaa soittamalla? Henkirikoksen tekijä löytyy yleensä lähipiiristä - tai ainakin lähipiirillä saattaa olla tietoa asiasta.
-------------------
Erikseen tarkemmin lyonnistä kysyttäessä vastaaja on kertonut, että huitaisu oli ollut todennäköisesti varsin voimakas isku ja se oli osunut keskelle Millan kasvoja. Millan selälleen kääntämisen jälkeen hän oli huomannut, että tämän nenä oli murskautunut täysin. Kasvoista ja nenästä oli tullut verta, mutta ei paljon.

Hänelle oli tullut voimakas paniikki, kun hän oli ymmärtänyt mitä oli tapahtunut. Rnsin hän oli ajatellut soittaa apua, mutta sitten alkanut epäillä, ettei häntä kuitenkaan uskottaisi.

Jotkut menevät tuollaisen jälkeen paniikkiin, jossa ei osata tehdä mitään, jotkut rustaavat lainahakemuksia. Jotkut soittavat jopa apua. Eräs kolmannen henkirikoksen tehnyt soitti paniikkiin mentyään äidilleen, että mitäs nyt kun taas muija kuoli.
- Olen sellaisestakin paniikista lukeneut, jossa surmaaja otti uhrin rahat ja tarjosi lähibaarissa kierroksen kaikille. Miksi et soittanut apua, kysyttiin myöhemmin. Olin paniikissa, kuului vastaus.

Paniikki ja sen erilaiset olemukset, niistä selviäminen ja niiden toteaminen voisi olla väitöskirjan paikka.

Kursivoidut lainaukset Varsinais-Suomen käräjäoikeuden päätöksestä.

[Elpram]

Tuhat kiitosta Doctor Lecter! Nyt täytyy ihan paneutua ajan kanssa ja pistää huomioita ylös. Mahtavaa työtä, juuri tätä foorumille kaivataan turhan länkyttämisen sijaan.

[Silti Onnellinen]

Tarina ontuu mennen tullen, tosiaan miks muuttaa maasta alunperinkään, kun oli näillä näkymin vain kuolemantuottamus. Lisäksi ruumii piilottaminen kuuluu samaan kastiin, miksi enään sitä piilotella vai eikö uskalla, koska oli astetta vakavampi rikos, kikkailustakin saatiin jo tulos.
Samaten kerrottu tapahtumakulku ontuu mikä on aika yleistä näissä murhajutuissa.
Tämä viimeinen ajelu olikin tarkoitettu ansaksi, ekassa reisussa kun ei saatu mieleistä neuvottelutulosta, vai iskikö ahneus?

Sitäpä mietin että kun puhelintietojen perusteella oli pari stoppia joissa epäilys ruumiin hävittämisestä niin voisiko olla paikannuskuviot sen verran hallussa (kellon hajottaminen) että nakkaisi puhelimet (omansa ja Millan) sopivaan paikkaan "pysähdyksiin" ja jatkaisi matkaa sopivan lenkin täysin eri suuntaan ja ruumiin hävitettyään palaisi hakemaan puhelimet ja jatkaisi matkaa.
Tai sitten on kavereilta saatu "velaksi" apua hävittämiseen, silloinhan tarina "roskiin dumppaamisesta" pitäisi paikkansa, sellaiseksi voi todeta tämmöistä tekoa mitenkään puolustavat.
Löytyykö lähipiiristä ihmisiä joiden mielestä Millan puolisoudesta oli kaunoja...

[Mace73]

klo 02:22 Nieminen kirjautuu Milla Arosen Outlook-tilille.
klo 02:29 Ensimmäinen lainahakemus tehdään

klo 02:32 Whtasapp-viestipalvelussa on käyty.
klo 02:42 on tehty toinen lainahakemus
klo 02:45 on käyty Milla Arosen Snapchat-palvelussa
klo 02:45 samaan aikaa siis, on Nieminen lähtenyt Hossojankulmalta liikkeelle kohti Someroa
klo 03:05 Nieminen on saapunut kotinsa läheisyyteen
klo 03:30 Nieminen on saapunut kotiinsa, jolloin hän on edelleen jatkanut lainahakemusten tekemistä, sekä omasta että Milla Arosen puhelimesta.
klo 02:30 – 06:57 välisenä aikana on saapunut lukuisia tekstiviestejä eri lainayrityksiltä. Haettujen lainojen yhteismäärä on ollut ainakin 57 400 euroa. Vain 2 500 euron laina on Niemisen hakemuksen perusteella myönnetty ja rahat ovat maksetut Arosen tilille aamulla klo 07:00.
klo 07:00 (noin) Nieminen ajaa toisella autolla Somerolla olevalle pankkiautomaatille. Rahojen nosto ei onnistu, koska Nieminen ei muista tunnuslukua oikein.

Vai on tuolla sankarilla iskenyt paniikki tapon jälkeen? Kyllä, paniikki saada rahaa surkean elämänsä rahoittamiseen. Käsittämätöntä, että on tunnustanut aiheuttaneensa kuoleman ja ruumiin kätkemisen, mutta silti käytännössä selviää ilman kunnon tuomiota. Ruumiin hävittäminen ja taloudellisen hyödyn hakeminen kuolleen kustannuksella kertovat suunnitelmallisuudesta. Ovatko muuten rikoksen uhrin omaiset valittaneet tuomiosta vai miten tämä etenee?

[Mysteerimaukka]

Tekniikka kehittyy koko ajan. Kohta pystytään ruumiitakin löytämään maastosta maaperää skannaamalla:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tut ... #gs.8o6a6q

Jos Millankin ruumis on pelkästään maastoon tai vesistöön kätketty niin kyllä se sieltä vielä esiin tulee ja löydetään.

[Ghost hunting]

Hossankulman ja Kruusilan matkan väliltä saattaapi löytyä. Sitä minäkin meinasin että roskiksen avain on vain kiinteistön omistajalla, jollei avainta sitten ole kopioitu jossain välissä tai joku tiirakoinut. Kova tyyppi kun on ilmoitellut että ollaanpa tässä ruumiin kanssa tulossa....
Ei tekijä misään paniikissa ole ollut, yöunet on vaan saattanut mennä uhrin kuvat simmuissa. Käynyt Whtasapp Snapchat ja jatkanut lainatehtailua, mutta voi räkä kun ei muistanut tilinumeroa, voevoe mikä työtapaturma.

[ReissuLasse]

Kaikesta huolimatta tekijällä on myös oikeus jatkaa elämäänsä kuin kenellä tahansa meistä oli sitten syytön tai syyllinen.
Syytön on niin kauan kunnes toisin todistetaan ja oikeuden tuomioon on sitten vaan tyytyminen.

EIpäs olekkaan, etenkään syyllisellä. Kyllä ne rekisteritiedot perässä seuraa ja ehkä vaikuttavat elämään.
Oli ne yhteiskunnan antamat seuraukset teoista mitä tahansa niin ei sekään kovin tervettä ole suhtautua että tekijä on kuin kuka tahansa meistä.

[Butler]

Kaikesta huolimatta tekijällä on myös oikeus jatkaa elämäänsä kuin kenellä tahansa meistä oli sitten syytön tai syyllinen.
Syytön on niin kauan kunnes toisin todistetaan ja oikeuden tuomioon on sitten vaan tyytyminen.

EIpäs olekkaan, etenkään syyllisellä. Kyllä ne rekisteritiedot perässä seuraa ja ehkä vaikuttavat elämään.
Oli ne yhteiskunnan antamat seuraukset teoista mitä tahansa niin ei sekään kovin tervettä ole suhtautua että tekijä on kuin kuka tahansa meistä.

Olihan tekijä uhriutunut hienosti kun kuulustelija oli uhkaillut häntä murhatuomiolla. Onhan se huutava vääryys, niin kyllä siinä menee halut kertoa mitään, paitsi satuja. Olisi varmaan vartijan pitänyt mennä illalla peittelemään ja asettelemaan tyyny hyvin ettei tule möröt uniin, Millan kuvat.