Pori 02/2020: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - tuomio taposta
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Lesboissa näyttää olevan rajuja alkoholisteja. Ilmeisesti nämäkin, kun asuivat sininauhaliiton asuntolassa. Tämmösiä alunperinkin miesmäisiä naisia ja siihen + viina, joka muuttaa persoonaa aggressiiviseksi ja empatiakyvyttömäksi. Mikään ei tunnu miltään ja tappaminen tuntuu olevan helppoa ja saa tosi raakoja muotoja. Tämä on semmosta Niuvan kamaa, vaikka ei varsinaisesti mielisairas olekkaan luulisin.Ei tule koskaan selviytymään vapaassa yhteiskunnassa.Viina liuottanut pään semmoseen kuntoon,että mikään hoito ei enää auta.
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Runsas/pitkäaikainen alkoholin käyttö muuttaa hormonitoimintaa, näin olen joskus jostain lukenut. Naisille tulee miesmäisiä piirteitä, kuten ääni madaltuu ja olemukseen ja liikkumiseen tulee miesmäisyyttä, vastaavasti miehillä mm. rinnat saattaa kasvaa. Siitäpä tuli mieleen hassu mielikuva, nuoresta neitosestaa ja nuorukaisesta, jotka alkavat yhdessä ryypätä reilusti, nainen miehistyy, mies naismaistuu. Missähän vaiheessa he saavuttavat samanlaisuuden jolloin kumpikaan ei ole toistaan naismaisempi tai miehisempi...rahima kirjoitti: ↑Su Heinä 05, 2020 7:13 pm Lesboissa näyttää olevan rajuja alkoholisteja. Ilmeisesti nämäkin, kun asuivat sininauhaliiton asuntolassa. Tämmösiä alunperinkin miesmäisiä naisia ja siihen + viina, joka muuttaa persoonaa aggressiiviseksi ja empatiakyvyttömäksi. Mikään ei tunnu miltään ja tappaminen tuntuu olevan helppoa ja saa tosi raakoja muotoja. Tämä on semmosta Niuvan kamaa, vaikka ei varsinaisesti mielisairas olekkaan luulisin.Ei tule koskaan selviytymään vapaassa yhteiskunnassa.Viina liuottanut pään semmoseen kuntoon,että mikään hoito ei enää auta.
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
^ Heh, hauska ajatus. Pitkä ja kallis, mutta sitä tavoittelevalle tuiki tarpeellinen tapa muuntaa seksuaalisuutensa luonnolliseksi trans-yksilöksi! Valtion kuuluisi muuten tarjota juomat, kun maksaa muunnosprosessitkin leikkauksineen ja loppuiän hormonihoitoineen.
Isoin muutos pitkäaikaiskäytössä on monille käytös, aggressiot eivät toki onneksi sääntö.
Isoin muutos pitkäaikaiskäytössä on monille käytös, aggressiot eivät toki onneksi sääntö.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17122
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Lainaus Alibista:
Tarkoittanee päässä, suun ympärillä, olevia huulia?Odotin tunnin kaksi sängyn jalkopäässä ja kun Sannan huulien väpätys loppui, menin yläkertaan kertomaan tilanteesta henkilökunnalle,
Alibin voi tilata kätevästi täältä
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2598
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
^ Tuo on selvästikin lesboparin naisoletetuista, se miehekkäämpi puolisko.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
-
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17122
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
YLENaisystävänsä Porissa raa'alla tavalla murhannut nainen oli täydessä ymmärryksessä: Tuomioksi elinkautinen vankeusrangaistus
Tuomittu murhasi naisystävänsä viime helmikuussa.
Porilainen 48-vuotias nainen on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen puolisonsa murhasta.
Tuomio annettiin naiselle tehdyn mielentilatutkimuksen jälkeen. Selvityksen mukaan nainen oli teon aikana syyntakeinen. Tuomittu halusi itse mielentilatutkimukseen.
Parisuhde päättyi murhaan
Murha tapahtui porilaisessa kerrostaloasunnossa tämän vuoden helmikuussa.
Nainen oli antanut kanssaan parisuhteessa vuosia eläneelle toiselle naiselle ensin alkoholia, unilääkettä ja erittäin suuren annoksen insuliinia. Kun uhri ei ollut kuollut, nainen oli jatkanut henkirikosta tukahduttamalla uhriaan tyynyllä.
Kun uhri ei ole vielä tässäkään vaiheessa menehtynyt, nainen oli jatkanut tekoa puukottamalla uhria useita kertoja kaulaan. Lisäksi hän oli viiltänyt uhriaan ranteeseen ja sytyttänyt tämän ympärillä olevia vuodevaatteita ja naisen hiuksia palamaan.
Uhri menehtyi lopulta vammoihinsa tapahtumapaikalla. Nainen myönsi teot oikeudessa ja kertoi niistä avoimesti. Oikeuden mukaan teko oli pitkäkestoinen ja raaka.
Rahankäyttö osamotiivina
THL:n lausunnon mukaan nainen kärsii vaikea-asteisesta persoonallisuuden häiriintymisestä ja alkoholiriippuvuudesta. Hänellä oli kuitenkin mahdollisuus säädellä käyttäytymistään.
Teon motiivina oli muun muassa rahankäyttöön liittyviä asioita. Murhaaja oli suunnitellut tekoa useita viikkoja.
Tuomittu joutuu maksamaan uhrin äidille ja tyttärelle kärsimyskorvauksia, hautauskustannuksia sekä oikeudenkäyntikuluja. Tuomiosta voi valittaa eikä se ole vielä lainvoimainen.
4.11. 14:27
YLE on jo aikoja sitten lopettanut tuomittujen nimien julkaisun. Paitsi jos kyseessä on joku jessetorniainen tms. aitoa vihaa pursuava pottunokka.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 507
- Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am
Porilaisnainen huumasi uunilääkkeellä puolisonsa, tukehdutti tyynyllä ja iski veitsellä kaulaan – elinkautinen
Porilaisnainen huumasi uunilääkkeellä puolisonsa, tukehdutti tyynyllä ja iski veitsellä kaulaan – käräjäoikeus langetti elinkautisen
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi tänään murhasta elinkautiseen vankeuteen naisen, joka tuomion mukaan surmasi puolisonsa Porissa helmikuussa.
Mielentilatutkimuksen mukaan tuomittu oli syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa merkityksen.
Tuomion mukaan Susanna Maarit Hervamaa, 48, antoi puolisolleen unilääkettä ja yliannoksen insuliinia. Tämän jälkeen hän tukehdutti naista tyynyllä ja löi tätä useita kertoja veitsellä kaulan alueelle.
Hervamaa kertoi oikeudessa, että hän oli suunnitellut puolisonsa surmaamista noin kaksi tai kolme viikkoa etukäteen. Naiset olivat eläneet parisuhteessa useita vuosia.
Käräjäoikeus määräsi Hervamaan maksamaan puolisonsa äidille ja täysi-ikäiselle tyttärelle yhteensä yli 16 000 euron korvaukset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/por ... #gs.k143kf
Nimimerkki Maukka Peruslätkä se oli taas aloittanut uuden ketjun aiheesta josta on ketju ollut olemassa jo siitä lähtien kun tämä henkirikos tehtiin. Koska Maukan teot ovat toistuvia, ne menevät tuomioistuimen käsittelyyn.
-NILS-
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi tänään murhasta elinkautiseen vankeuteen naisen, joka tuomion mukaan surmasi puolisonsa Porissa helmikuussa.
Mielentilatutkimuksen mukaan tuomittu oli syyntakeinen eli ymmärsi tekonsa merkityksen.
Tuomion mukaan Susanna Maarit Hervamaa, 48, antoi puolisolleen unilääkettä ja yliannoksen insuliinia. Tämän jälkeen hän tukehdutti naista tyynyllä ja löi tätä useita kertoja veitsellä kaulan alueelle.
Hervamaa kertoi oikeudessa, että hän oli suunnitellut puolisonsa surmaamista noin kaksi tai kolme viikkoa etukäteen. Naiset olivat eläneet parisuhteessa useita vuosia.
Käräjäoikeus määräsi Hervamaan maksamaan puolisonsa äidille ja täysi-ikäiselle tyttärelle yhteensä yli 16 000 euron korvaukset.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/por ... #gs.k143kf
Nimimerkki Maukka Peruslätkä se oli taas aloittanut uuden ketjun aiheesta josta on ketju ollut olemassa jo siitä lähtien kun tämä henkirikos tehtiin. Koska Maukan teot ovat toistuvia, ne menevät tuomioistuimen käsittelyyn.
-NILS-
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 589
- Liittynyt: Ke Tammi 03, 2018 10:55 am
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Ihan oikein että sai kovan tuomion, harmi kylläkin että Suomessa elinkautinen ei ole nimensä veroinen. Suomen lakia pitäisi muuttaa niin että elinkautinen on elinkautinen eli kuolemaan asti linnassa
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Porilaisnainen huumasi uunilääkkeellä puolisonsa, tukehdutti tyynyllä ja iski veitsellä kaulaan – elinkautinen
Näin on. Ja taas kantasuomalainen murhasi. Ei mikään ihme kyllä, että porilainen. Siellähän niitä Tampereen dillejäkin paljon pyörii.jekkumaisteri kirjoitti: ↑To Marras 05, 2020 7:17 am Ihan oikein että sai kovan tuomion, harmi kylläkin että Suomessa elinkautinen ei ole nimensä veroinen. Suomen lakia pitäisi muuttaa niin että elinkautinen on elinkautinen eli kuolemaan asti linnassa
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1438
- Liittynyt: Su Helmi 18, 2018 12:05 pm
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Jahas, taas yksi muunsukupuolinen lepakko tappoi. Vasemmistolaisuutta kannattava hyvesignaloija vaan toteutti itseään ja antifan agendaa, väkivalta ratkaisee.
Pyllytär taputtaa käsiään.
Pyllytär taputtaa käsiään.
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 507
- Liittynyt: Ti Tammi 29, 2019 7:30 am
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Iltalehden juttu:
Vaimonsa Porissa murhanneelle naiselle elinkautinen
Nainen käytti uhriinsa monenlaista väkivaltaa suunniteltuaan tämän kuolemaa. Taustalla oli onneton ja mustasukkainen yhteiselo.
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut elinkautiseen vankeuteen murhasta vuonna 1971 syntyneen Susanna Maarit Hervamaan.
Hän surmasi puolisonsa vakaata harkintaa käyttäen tekemällä tälle monenlaista väkivaltaa, jonka oikeus katsoi täyttävän murhan tunnusmerkistön. Hervamaa suunnitteli tekoaan parin viikon ajan, ja vaikka hän kärsi vaikeasta persoonallisuuden häiriintymisestä ja alkoholiriippuvuudesta, hänellä oli edellytykset säädellä käyttäytymistään ja toimia toisin.
Rikos tapahtui viime helmikuussa 1960-luvulla syntyneen naisen asunnossa Porin keskustan alueella. Nainen löytyi asunnostaan kuolleena. Uhri oli ollut viimeisenä iltanaan päihtynyt ja puolisonsa seurassa.
Hervamaa antoi uhrilleen kaksi Stilnoct-unilääketablettia naisen itsensä tietämättä.
Kun uhri nukahti syvään uneen, pisti syytetty häneen ainakin neljä täyttä ruiskullista insuliinia.
Uhri jäi kuitenkin eloon ja oksensi. Tällöin Hervamaa otti tyynyn ja painoi sen vasten uhrin kasvoja tarkoituksenaan tukahduttaa tämä.
Koska vanhempi nainen ei kuollut vieläkään, otti hän veitsen ja tökki sillä kymmenen kertaa uhrin kaulaan. Pistot olivat noin 3—5 senttiä syviä. Nainen istui tunnin sängyn laidalla, kunnes uhri lakkasi hengittämästä.
Syyntakeinen
Oikeuskäsittelyn aikaan nainen myönsi menettelynsä. Teon syyksi hän ilmoitti ”molemmin puolisen mustasukkaisuuden”. Osapuolet olivat seurustelleet kolmisen vuotta ja menneet naimisiin viime vuoden lopulla. Avioliitto ei ollut kuitenkaan tuomitun mukaan ollut onnellinen.
Välituomiossa oli määrätty tutkimaan naisen mielentila. Oikeuspsykiatrisessa lausunnossa katsottiin, että Hervamaa on ollut teon tehdessään syyntakeinen.
Nainen passitetaan kärsimään tuomiotaan Turun vankilaan.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec39 ... f64242f1fb
Vaimonsa Porissa murhanneelle naiselle elinkautinen
Nainen käytti uhriinsa monenlaista väkivaltaa suunniteltuaan tämän kuolemaa. Taustalla oli onneton ja mustasukkainen yhteiselo.
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut elinkautiseen vankeuteen murhasta vuonna 1971 syntyneen Susanna Maarit Hervamaan.
Hän surmasi puolisonsa vakaata harkintaa käyttäen tekemällä tälle monenlaista väkivaltaa, jonka oikeus katsoi täyttävän murhan tunnusmerkistön. Hervamaa suunnitteli tekoaan parin viikon ajan, ja vaikka hän kärsi vaikeasta persoonallisuuden häiriintymisestä ja alkoholiriippuvuudesta, hänellä oli edellytykset säädellä käyttäytymistään ja toimia toisin.
Rikos tapahtui viime helmikuussa 1960-luvulla syntyneen naisen asunnossa Porin keskustan alueella. Nainen löytyi asunnostaan kuolleena. Uhri oli ollut viimeisenä iltanaan päihtynyt ja puolisonsa seurassa.
Hervamaa antoi uhrilleen kaksi Stilnoct-unilääketablettia naisen itsensä tietämättä.
Kun uhri nukahti syvään uneen, pisti syytetty häneen ainakin neljä täyttä ruiskullista insuliinia.
Uhri jäi kuitenkin eloon ja oksensi. Tällöin Hervamaa otti tyynyn ja painoi sen vasten uhrin kasvoja tarkoituksenaan tukahduttaa tämä.
Koska vanhempi nainen ei kuollut vieläkään, otti hän veitsen ja tökki sillä kymmenen kertaa uhrin kaulaan. Pistot olivat noin 3—5 senttiä syviä. Nainen istui tunnin sängyn laidalla, kunnes uhri lakkasi hengittämästä.
Syyntakeinen
Oikeuskäsittelyn aikaan nainen myönsi menettelynsä. Teon syyksi hän ilmoitti ”molemmin puolisen mustasukkaisuuden”. Osapuolet olivat seurustelleet kolmisen vuotta ja menneet naimisiin viime vuoden lopulla. Avioliitto ei ollut kuitenkaan tuomitun mukaan ollut onnellinen.
Välituomiossa oli määrätty tutkimaan naisen mielentila. Oikeuspsykiatrisessa lausunnossa katsottiin, että Hervamaa on ollut teon tehdessään syyntakeinen.
Nainen passitetaan kärsimään tuomiotaan Turun vankilaan.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec39 ... f64242f1fb
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
48-vuotias porilaisnainen tuomittiin vaimonsa murhasta – Oikeus: puolustuskyvyttömän uhrin raaka surma oli vakaasti harkittu ja täydessä ymmärryksessä tehty
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona aamupäivällä 48-vuotiaan Susanna Maarit Hervamaan syyntakeisena puolisonsa murhasta. Elinkautisen vankeusrangaistuksen lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrin lähiomaisille tuntuvat kärsimyskorvaukset.
Susanna Hervamaa (s. 1971) kertoi Satakunnan käräjäoikeuden ensimmäisessä istunnossa kesäkuussa yksityiskohtaisesti surmaillan tapahtumista. Kuva 22. kesäkuuta järjestetystä istunnosta, jossa Hervamaalle luettiin syytteet.
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan Susanna Maarit Hervamaan murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Tuomio julistettiin keskiviikkona aamupäivällä.
TAUSTA
Näin rikosprosessi eteni
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 4. marraskuuta Susanna Maarit Hervamaan (s. 1971) 12.–13. helmikuuta tehdystä murhasta. Tuomittu oli oikeuden mukaan syyntakeinen.
Henkirikoksen uhrina menehtyi tuomitun puoliso, vuonna 1964 syntynyt nainen. Rikos tapahtui uhrin asunnossa.
Tuomittu vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä jo vajaan vuorokauden kuluttua torstaina 13. helmikuuta soitetusta hätäkeskuspuhelusta.
Poliisi alkoi tutkia epäiltyä henkirikosta tappona, mutta esitutkinnan päätteeksi virkavalta epäili Hervamaata murhasta. Poliisi tiedotti kesäkuun alussa murhaepäilyn edenneen syyteharkintaan.
Syytteet luettiin tuomitulle käräjäoikeudessa 22. kesäkuuta.
Syyttäjä vaati Hervamaalle ensisijaisesti rangaistusta murhasta ja toissijaisesti murhan yrityksestä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Puolustus katsoi, ettei murhan tunnusmerkistö täyty, ja että tapauksessa on kyse taposta.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Käräjäoikeus määräsi heinäkuun alussa antamassaan välituomiossa vuonna 1971 syntyneen Hervamaan mielentilan tutkittavaksi. Mielentilatutkimuksen perusteella käräjäoikeus totesi hänen olleen rikoksen tekoaikaan syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.
Tuomittu oli oikeuden istunnossa läsnä videoyhteyden välityksellä. Vankilan harmaisiin pukeutuneella Hervamaalla ei ollut mitään lisättävää sen jälkeen, kun syyttäjä, asianomistajien oikeusavustaja ja hänen oma puolustuksensa olivat antaneet loppulausuntonsa.
Hän ei osoittanut näkyviä tunteenpurkauksia oikeuden puheenjohtajan julistaessa hänelle elinkautisen tuomion.
Huumasi, iski veitsellä ja yritti sytyttää tulipalon
Hervamaa surmasi Porissa helmikuun puolivälissä puolisonsa, vuonna 1964 syntyneen naisen.
Pariskunta oli tuntenut toisensa muutaman vuoden ajan ja mennyt naimisiin noin kolme kuukautta ennen veritekoa. He asuivat lähellä toisiaan omissa asunnoissaan.
Tuomittu tunnusti teon jo poliisin esitutkinnassa ja kertoi surmaillan tapahtumista varsin yksityiskohtaisesti myös käräjäoikeuden istunnossa 22. kesäkuuta.
Hervamaa kertoi kesäkuun istunnossa suunnitelleensa puolisonsa tappamista jo muutaman viikon ajan. Teon taustalla oli mustasukkaisuutta. Lisäksi käräjäoikeuden tuomion mukaan teon vaikuttimena oli ”rahankäytöllisiä seikkoja”, joita ei yksilöidä tarkemmin.
Helmikuun 12. päivänä Hervamaa ja hänen puolisonsa joivat yhdessä alkoholia uhrin asunnolla.
Jossain vaiheessa iltaa Hervamaa laittoi päihtyneen vaimonsa juomaan omia unilääketablettejaan tämän tietämättä. Tämän jälkeen hän pisti uhriin sekä lyhyt- että pitkävaikutteista insuliinia ja tukehdutti uhria tyynyllä useiden minuuttien ajan.
Hervamaa haki kertomansa mukaan asunnon keittiöstä leipäveitsen. Käräjäoikeuden mukaan hän oli iskenyt uhrin kaulan alueelle 11 pistohaavaa, jotka ulottuivat noin 3–5 senttimetrin syvyyteen. Lisäksi uhrin ranteessa oli viilto.
Lopuksi Hervamaa oli yrittänyt sytyttää asunnossa tulipalon hävittääkseen todisteita, mutta sytyttäminen keskeytyi hänen havaitessaan palovaroittimen huoneessa. Tämän jälkeen hän istui kertomansa mukaan uhrin jalkopäässä jonkin aikaa odottaen, että ”huulien väpätys lakkaa”.
Veriteko paljastui seuraavana iltapäivänä, kun asunnolle tuli muita ihmisiä ja poliisi.
Hervamaa kertoi kesäkuussa oikeudessa yrittäneensä ensin keksiä teolle peitetarinan huumevelkojista. Lopulta hän kertoi kuitenkin jo melko varhaisessa vaiheessa poliisille olleensa itse teon takana.
Elinkautinen ja 12 000 euron kärsimyskorvaukset
Heinäkuun alussa käräjäoikeus antoi asiassa välituomion, jossa se määräsi Hervamaan mielentilatutkimukseen ja arvioi uhriin kohdistetun väkivallan syy-yhteyttä tämän kuolemaan. Uhri oli kärsinyt muun muassa sydänvaivasta.
Oikeus totesi aiemmin todistajana kuullun oikeuslääkärin arvioinnin perusteella, että Hervamaan uhriin kohdistama väkivalta oli edesauttanut tämän sydämen pysähtymistä. Siten Hervamaa oli siis aiheuttanut tämän kuoleman.
Murhan tunnusmerkistö täyttyy, kun tappo on tehty erityisen suunnitelmallisesti, raa’asti tai julmasti. Rikoksen on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Käräjäoikeuden mukaan Hervamaan menettely täytti nämä kaikki kriteerit.
Oikeuden mukaan hän osoitti sitkeää surmaamispyrkimystä ja toimi vakaasti harkiten tappaessaan tiedottomassa tilassa olleen uhrin.
– Hervamaan on pitkään jatkuneella ja eri tekotavoista koostuneilla tekomuodoillaan täytynyt todennäköisesti aiheuttaa [uhrille] kipua tai kärsimystä. Teko on kohdistunut kokonaisuudessaan täysin puolustuskyvyttömään henkilöön ja teon jälkeen Hervamaan tarkoituksena on aluksi ollut sytyttää asunto palamaan.
– Käräjäoikeus katsoo, että rikoksen törkeyttä korostavat seikat ovat tässä tapauksessa niin merkittäviä, että Hervamaan rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä, tuomiossa todetaan.
Näin ollen käräjäoikeus tuomitsi Hervamaan keskiviikkona murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan uhrin lähiomaisille yhteensä 12 000 euroa kärsimyskorvauksia ja noin 4300 euroa hautajaiskuluja.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.satakunnankansa.fi/a/6b44dd ... d4b5fb824f
Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona aamupäivällä 48-vuotiaan Susanna Maarit Hervamaan syyntakeisena puolisonsa murhasta. Elinkautisen vankeusrangaistuksen lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrin lähiomaisille tuntuvat kärsimyskorvaukset.
Susanna Hervamaa (s. 1971) kertoi Satakunnan käräjäoikeuden ensimmäisessä istunnossa kesäkuussa yksityiskohtaisesti surmaillan tapahtumista. Kuva 22. kesäkuuta järjestetystä istunnosta, jossa Hervamaalle luettiin syytteet.
Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan Susanna Maarit Hervamaan murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Tuomio julistettiin keskiviikkona aamupäivällä.
TAUSTA
Näin rikosprosessi eteni
Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 4. marraskuuta Susanna Maarit Hervamaan (s. 1971) 12.–13. helmikuuta tehdystä murhasta. Tuomittu oli oikeuden mukaan syyntakeinen.
Henkirikoksen uhrina menehtyi tuomitun puoliso, vuonna 1964 syntynyt nainen. Rikos tapahtui uhrin asunnossa.
Tuomittu vangittiin todennäköisin syin taposta epäiltynä jo vajaan vuorokauden kuluttua torstaina 13. helmikuuta soitetusta hätäkeskuspuhelusta.
Poliisi alkoi tutkia epäiltyä henkirikosta tappona, mutta esitutkinnan päätteeksi virkavalta epäili Hervamaata murhasta. Poliisi tiedotti kesäkuun alussa murhaepäilyn edenneen syyteharkintaan.
Syytteet luettiin tuomitulle käräjäoikeudessa 22. kesäkuuta.
Syyttäjä vaati Hervamaalle ensisijaisesti rangaistusta murhasta ja toissijaisesti murhan yrityksestä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. Puolustus katsoi, ettei murhan tunnusmerkistö täyty, ja että tapauksessa on kyse taposta.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen.
Käräjäoikeus määräsi heinäkuun alussa antamassaan välituomiossa vuonna 1971 syntyneen Hervamaan mielentilan tutkittavaksi. Mielentilatutkimuksen perusteella käräjäoikeus totesi hänen olleen rikoksen tekoaikaan syyntakeinen eli täydessä ymmärryksessä.
Tuomittu oli oikeuden istunnossa läsnä videoyhteyden välityksellä. Vankilan harmaisiin pukeutuneella Hervamaalla ei ollut mitään lisättävää sen jälkeen, kun syyttäjä, asianomistajien oikeusavustaja ja hänen oma puolustuksensa olivat antaneet loppulausuntonsa.
Hän ei osoittanut näkyviä tunteenpurkauksia oikeuden puheenjohtajan julistaessa hänelle elinkautisen tuomion.
Huumasi, iski veitsellä ja yritti sytyttää tulipalon
Hervamaa surmasi Porissa helmikuun puolivälissä puolisonsa, vuonna 1964 syntyneen naisen.
Pariskunta oli tuntenut toisensa muutaman vuoden ajan ja mennyt naimisiin noin kolme kuukautta ennen veritekoa. He asuivat lähellä toisiaan omissa asunnoissaan.
Tuomittu tunnusti teon jo poliisin esitutkinnassa ja kertoi surmaillan tapahtumista varsin yksityiskohtaisesti myös käräjäoikeuden istunnossa 22. kesäkuuta.
Hervamaa kertoi kesäkuun istunnossa suunnitelleensa puolisonsa tappamista jo muutaman viikon ajan. Teon taustalla oli mustasukkaisuutta. Lisäksi käräjäoikeuden tuomion mukaan teon vaikuttimena oli ”rahankäytöllisiä seikkoja”, joita ei yksilöidä tarkemmin.
Helmikuun 12. päivänä Hervamaa ja hänen puolisonsa joivat yhdessä alkoholia uhrin asunnolla.
Jossain vaiheessa iltaa Hervamaa laittoi päihtyneen vaimonsa juomaan omia unilääketablettejaan tämän tietämättä. Tämän jälkeen hän pisti uhriin sekä lyhyt- että pitkävaikutteista insuliinia ja tukehdutti uhria tyynyllä useiden minuuttien ajan.
Hervamaa haki kertomansa mukaan asunnon keittiöstä leipäveitsen. Käräjäoikeuden mukaan hän oli iskenyt uhrin kaulan alueelle 11 pistohaavaa, jotka ulottuivat noin 3–5 senttimetrin syvyyteen. Lisäksi uhrin ranteessa oli viilto.
Lopuksi Hervamaa oli yrittänyt sytyttää asunnossa tulipalon hävittääkseen todisteita, mutta sytyttäminen keskeytyi hänen havaitessaan palovaroittimen huoneessa. Tämän jälkeen hän istui kertomansa mukaan uhrin jalkopäässä jonkin aikaa odottaen, että ”huulien väpätys lakkaa”.
Veriteko paljastui seuraavana iltapäivänä, kun asunnolle tuli muita ihmisiä ja poliisi.
Hervamaa kertoi kesäkuussa oikeudessa yrittäneensä ensin keksiä teolle peitetarinan huumevelkojista. Lopulta hän kertoi kuitenkin jo melko varhaisessa vaiheessa poliisille olleensa itse teon takana.
Elinkautinen ja 12 000 euron kärsimyskorvaukset
Heinäkuun alussa käräjäoikeus antoi asiassa välituomion, jossa se määräsi Hervamaan mielentilatutkimukseen ja arvioi uhriin kohdistetun väkivallan syy-yhteyttä tämän kuolemaan. Uhri oli kärsinyt muun muassa sydänvaivasta.
Oikeus totesi aiemmin todistajana kuullun oikeuslääkärin arvioinnin perusteella, että Hervamaan uhriin kohdistama väkivalta oli edesauttanut tämän sydämen pysähtymistä. Siten Hervamaa oli siis aiheuttanut tämän kuoleman.
Murhan tunnusmerkistö täyttyy, kun tappo on tehty erityisen suunnitelmallisesti, raa’asti tai julmasti. Rikoksen on oltava myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Käräjäoikeuden mukaan Hervamaan menettely täytti nämä kaikki kriteerit.
Oikeuden mukaan hän osoitti sitkeää surmaamispyrkimystä ja toimi vakaasti harkiten tappaessaan tiedottomassa tilassa olleen uhrin.
– Hervamaan on pitkään jatkuneella ja eri tekotavoista koostuneilla tekomuodoillaan täytynyt todennäköisesti aiheuttaa [uhrille] kipua tai kärsimystä. Teko on kohdistunut kokonaisuudessaan täysin puolustuskyvyttömään henkilöön ja teon jälkeen Hervamaan tarkoituksena on aluksi ollut sytyttää asunto palamaan.
– Käräjäoikeus katsoo, että rikoksen törkeyttä korostavat seikat ovat tässä tapauksessa niin merkittäviä, että Hervamaan rikos on kokonaisuutena arvostellen törkeä, tuomiossa todetaan.
Näin ollen käräjäoikeus tuomitsi Hervamaan keskiviikkona murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hänet velvoitettiin korvaamaan uhrin lähiomaisille yhteensä 12 000 euroa kärsimyskorvauksia ja noin 4300 euroa hautajaiskuluja.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.satakunnankansa.fi/a/6b44dd ... d4b5fb824f
Kuva oli pudonnut. Palautettu.
-NILS-
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1242
- Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Huomaapahan ainakin että nää tosielämän lepakot eivät ole aina ihan sitä mitä pornoteollisuus antaa olettaa.Alex Smith kirjoitti: ↑To Marras 05, 2020 9:21 am Jahas, taas yksi muunsukupuolinen lepakko tappoi. Vasemmistolaisuutta kannattava hyvesignaloija vaan toteutti itseään ja antifan agendaa, väkivalta ratkaisee.
Pyllytär taputtaa käsiään.
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Onpa kaunis tämä neito Porista joka murhailee.
Re: Pori: Naisten välinen suhde päättyi henkirikokseen - murhasta elinkautinen
Nämä on luultavasti kuvaajia,homman kapellimestareita kameran takaa.PoliisimestariSisu kirjoitti: ↑Pe Marras 06, 2020 2:19 pmHuomaapahan ainakin että nää tosielämän lepakot eivät ole aina ihan sitä mitä pornoteollisuus antaa olettaa.Alex Smith kirjoitti: ↑To Marras 05, 2020 9:21 am Jahas, taas yksi muunsukupuolinen lepakko tappoi. Vasemmistolaisuutta kannattava hyvesignaloija vaan toteutti itseään ja antifan agendaa, väkivalta ratkaisee.
Pyllytär taputtaa käsiään.
Jos peli on epäreilu,älä pelaa.