Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Diibadaaba22]

Ei oo harjaa kyllä hävinnyt sieltä poliisit tarkastaneet. Jamin kämpällä ei oo kukaan käyny.

Mitä tarkoitat ettei kukaan ole Jamin kämpällä käynyt? Kuka kukaan?

[Agentti22]

No ei onnistunut linkittää kiitos jonkun serverin että tämmmöistä paskaa vielä voi olla rikosfoorumilla. Jos joku saisi 3-4 sivulta kopsattua tähän kuvan käsivarresta.

Ai tämä?

E7270D57-D284-4A84-8F40-F56D85BF0286.jpeg (40.94 KiB) Katsottu 1794 kertaa

[blueberry]

Eikö tosiaan käytetystä autosta ole havaintoja mistään? Ja koska on porukalla todettu että kantamaan veljeksistä ei ole, pitää kohteeseen olla ajettava tie

Joo tuskin kaukana on tiestä. Kun vaan joku keksis missä nää sankarit on cruisailleet. Ja että joku ois nähny tosiaan ton auton jossain päin. Saattaahan olla että kun porukkaa käynyt ajelemassa että vaikka lähistöllä oltu, niin ei vaan löydy

[NeverGiveUp]

Jos pojat olis halunneet suoraan vankilaan turvaan velkojilta, niin kai se ois ollut sama ajella poliisiasemalle ruumiin kanssa.

Tappotuomiota ruumiin kätkemisellä haetaan. Ruumiista olisi mahdollisesti paljastunut seikkoja jotka olisi kääntänyt tämän murhajutuksi ja elinkautiseksi. Se varmaan useimmissa kätkemis/hävittämisjutuissa on päätarkoitus. Ilman ruumista ei ole kunnon juttua ja tuomiot jää naurettavan pieniksi jos ja kun harvoin on muuta näyttöä riittävästi.

Poliisin kommentti on mielenkiintoinen:

[Diibadaaba22]

Eihän sen puhelimen kotona oo tarvinnut olla
Siis kun joku mietti et kun on se on avattu klo 3 ja kotiin tultu tuntia myöhemmin

Mutta miten joku voi tietää että puhelin avattu klo 3 jos samainen tietää kotiintulo ajaksi klo4??

[Mysteerimaukka]

Vähän ihmetyttää jos muutama tunti taposta lähettää itsestään jotain harhautuskuvia, kun ei juuri kukaan tiedä edes tappoa tapahtuneen.
Varmaan mailmaennätys tai peräti ensimmäinen kuva laatuaan

Samaa mieltä. Tapauksen analysointi alkaa meneen hyvin epäuskottaville linjoille mitä enemmän tätä on vatvottu. Joku heittää jonkun uskomattoman teorian mitä kukaan ei ole aiemmin tuonut esiin ja sitä jauhetaan kaksi-kolme sivua vaikka se kuulostaisi kuinka epäuskottavalta tahansa. Uusia nimimerkkejäkin on tähän keskusteluun aika paljon perustettu. Siinä ei mitään väärää, mutta hieman ihmetyttää mitä takana.

En usko vieläkään että tässä on jotkut rikollisnerot asialla. Homma on luultavasti hyvin simppeli ja perinteinen suomalainen henkirikos. Päihdepäissään tehty, mahdollisesti mustasukkaisuus motiivina. Ei siis mikään vuosia suunniteltu ja jokainen yksityiskohta tarkasti hiottu täydellinen murhasuunnitelma.

Jos ruumis on poltettu tuhkaksi tai upotettu syvälle suohon sitä ei tulla ikinä löytämään. Silti ei voida sanoa että olisi rikollisnerot asialla. Luultavasti tuollaisen hävittämistavan voi oppia jostain mafiafilmistäkin.

[Turistina]

Vähän ihmetyttää se, miksi otetaan "todesta" nämä kryptiset infopläjäykset siellä täällä. On nähty missä kunnossa on tultu kotiin ja mihin aikaan. Ja tiedetään jo puhelimen osaltakin miten on mennyt. Eikö kenenkään muun mielestä ala haiskahtamaan harhautukselta? Miksi muuten tiputeltaisiin näitä juttuja vähän kerrallaan sinne sun tänne keskustelun lomassa? Jos on faktaa, niin hieno homma. Poliisit lienee tietoisia. Terve skeptisyys kyllä herää ja olisihan se helppoa jonkun asiaa liittyvän tulla tänne trollaamaan sitä lähelle osuvaa teoriaa.

Joo en kyllä usko tuon yhden puheita ollenkaan, mistä se tietää että puhelin on laitettu kolmelta päälle ja mistä tietää mulloin on ollut kiinni, selvää harhautusta saman pihan asukilta.

[Paxi_Luukku]

Hyvin sopisi tuon käteen käden kuva, sormus otettu pois koska voi hukkua johonkin tai ei jaksa hinkata sormusta.

Sormus on vasemmassa kädessä, kuvassa näkyy oikea käsi.

[Turistina]

Sit tuskin uhri lähellä kaustista on.ihme ajatuksia tulee nyt mieleen.

Jamihan oli kertonut edunvalvojalle menevänsä kokkolaan...

[Paxi_Luukku]

Eihän sen puhelimen kotona oo tarvinnut olla
Siis kun joku mietti et kun on se on avattu klo 3 ja kotiin tultu tuntia myöhemmin

Mutta miten joku voi tietää että puhelin avattu klo 3 jos samainen tietää kotiintulo ajaksi klo4??

1. Jos on ollut itse paikalla.
2. Ei tiedäkään, vaan arvailee esim siitä ettei ole paikalla whatsappissa tms.

[Turistina]

Totta on kännykän jättäminen. (v:n kännykän, t ei edes omista)

Ja mihin tämä tieto perustuu?

Kännykkä on ollut suljettuna yö 3 saakka koska ei ole ollut mukana

Ihmetyttää mistä sinä tiedät, että puhelin on ollut suljettuna yö kolmeen asti? Oletko yrittänyt koko ajan yhteyttä pökkyröihin? Ja miksiköhän?

[MehtäUkko]

Ootko vähän pökkyrässä ei tietenkään vaan menty aivan muualle, liattu vartalo napattu kuva ja lähetetty..

Miksi ihmeessä lavastaa joku väärille jäljille johtava harhautuskuva ruumiin kätkemisestä ja lähettää se kavereilleen, kun olisi voinut ylipäätään olla kuvaamatta minkäänlaista todistusaineistoa ja välttää siten kiinnijäämisen? Jos pojat olis halunneet suoraan vankilaan turvaan velkojilta, niin kai se ois ollut sama ajella poliisiasemalle ruumiin kanssa.

Kyllä tässä kuvassa selvästi leuhkitaan sillä, että homma on suoritettu, ja sotkuiset kourat, kroppa ja harja todennäköisesti liittyvät ruumiin kätkemiseen, vaikka kuvauspaikka oliskin sitten kaukana sieltä, minne uhri on jätetty.

Täysin samaa mieltä. Jos (ylli) sanoo niin se on totta. Ehkä hän haluaa harhauttaa tai trollata?
Totta on joka tapauksessa se että poliisi on sanonut että kuvan uskotaan liittyvän tekoon.
Totta on myös se että jos alkuperäisen kuvan saa poliisi käsiin niin siittä selviää paljonkin. Esim. Kellon aika.
Avaat esim ottamasi valokuvan Adobe photoshopillat niin tiedoista näät päivämäärän, kellon ajan, valotukset, Ison jne...
No jos poliisilla on toisen pökkyrän puhelin tai se puhelin/kamera millä kuvat on otettu niin nämä tiedot selviää.
Sitten kuulusteluissa muut paikalla olijat ovat kertoneet esim. Asunnosta poistumisajan... Se yhdistettynä kuvasta saataviin tietoihin. Voidaan selvittää esim. Monenko tunnin aikana on keretty Jamin kanssa touhuileen sekä kuljettua matkaa. Etäisyyttä kätköille. Jokainen valokuvausta harrastava luulisi tietävän nämä. Tai ainakin ne jotka harrastaa kuvankäsittelyä. Näistä screenshoteista sitä ei selviä.
Ylli saa puhua mitä tykkää, kovasti osa tuntuu uskovan yhden kirjoituksia.

[blueberry]

Kännykkä on ollut suljettuna yö 3 saakka koska ei ole ollut mukana

Ihmetyttää mistä sinä tiedät, että puhelin on ollut suljettuna yö kolmeen asti? Oletko yrittänyt koko ajan yhteyttä pökkyröihin? Ja miksiköhän?

Tuo ei nyt oikeen käy järkeen ettei puhelin mukana mutta kuvia räpsitty. Ja poliisin mukaan kuva liittyy kätkemiseen. Ota nyt selvää

[Halibazuippa]

Voiskos tuo hia olla märkä?

Vähän muokkasin kuvaa kaivaakseni värikorostusta lisää, mielestäni jopa olkapään kangas on kuin sateen jäljiltä.

Luulen että kuva otettu tekopaikalla tai välittömässä läheisyydessä.

[Joku ihan muu]

Eikö tosiaan käytetystä autosta ole havaintoja mistään? Ja koska on porukalla todettu että kantamaan veljeksistä ei ole, pitää kohteeseen olla ajettava tie

Verrataan tätä vaikka näin: sä tiedät millainen auto esim. sun naapurilla on, ja näet sen aina ajelevan sillä.
Sitten kahden viikon kuluttua sulta kysytään sen auton liikkeistä. Voi olla kohtuullisen hankalaa muistaa että olikos se nyt tiistai vai keskiviikko kun se tuli vastaan tuossa risteyksessä, tai oletko edes kiinnittänyt huomiota koko asiaan jos kysytään oliko se auto tuossa parkkipaikalla kaksi viikkoa sitten torstaina.
Toisaalta poliisilla voi olla paljonkin vihjeitä ja tarkkaakin tietoa auton liikkeistä, mutta eivät sitä julkisuuteen paljasta.