Hyviä päätelmiä! Itsekin tiedän erään ammattini vuoksi, että kaivaminen ei maastossa ole ihan niin kovin helppoa. Jokin suovarvikko saattaa äkkiseltään näyttää hyvin mitättömältä tavaralta, mutta on kyllä työlästä lapiolla kaivella.Vanilja kirjoitti: Ke Heinä 29, 2020 11:13 am Ei pidä nyt kenenkään loukkaantua, mutta pakko pistää muutama haasteellinen kysymys, jotka toivoisin teidän lukevan ajatuksella.
1. Moniko teistä on oikeasti joskus kaivanut isoa kuoppaa suolle, metsään tai edes pellolle? Minä olen ja pitää olla tosi hyvä savi/multamaa pellolla, että se kaivaminen onnistuu edes kohtuullisesti. Metsämaa on kivistä ja hidas kaivaa ja suo on oksaista, juurista ja raskasta. Nuo jätkät ei ole ruumiin mentävää monttua pystyneet, ehtineet eikä viitsineet kaivaa.
2. Moniko teistä on oikeasti paloitellut jonkun isomman eläimen? Minä olen paloitellut paljon hirviä ja sikoja ja se ei ole mitään helppoa hommaa puukolla. Luusaha on nopea, mutta sen verran erikoisempi että sitä noilla jätkillä ei varmaan ole ollut käytössä. Moottorisaha olisi myös ollut nopea, mutta jos jäbät työttömänä ja vähät kelan rahat meni viinaan ja huumeisiin niin tuskin niillä moottorisahaakaan on ollut. Jos olisi pöllitty jostain niin jätkien ulkoinen olemus olisi ollut hieman enemmän täynnä verta ja suolenpätkää. Sama sotku olisi tullut kirveellä paloiteltaessa.
3. Moniko teistä on nähnyt/todistanut oikeasti kuinka nopeasti eläimen raato pilaantuu kesällä ulkona? Se kuhisee matoja parin-kolmen päivän päästä ja viikon päästä ei ole paljoa lihaa jäljellä. Eli en takertuisi liikaa tuohon etsitäänkö ruumista vai jäänteitä. Jäänteitä etsitään joka tapauksessa nyt kun kuukausi on kulunut. Lisäksi olen työn puolesta joutunut paljon olemaan toimittajien kanssa tekemisissä ja kyllä niiden kirjoitukset ovat ihan niitä näitä oli muistiinpanoja tai ei. Joku toinenkin nimimerkki kommentoi toimittajien tekemistä virheistä, mutta hänet tyrmättiin täysin. Mielestäni ei saisi tyrmätä ellei ole omakohtaista kokemusta oikeasti monesta jutusta.
4. Moniko teistä on pitänyt nuotiota metsäpalovaroitusaikana Pohjanmaalla? Olen tehnyt sen kaksi kertaa. Toisella kertaa en tiennyt varoituksesta ja toisella kertaa poltin risuja tahallaan tynnyrissä omalla pihalla. Kummallakin kertaa ajoi poliisiauto hetken päästä ohi. Näkivät tynnyrin ja antoivat olla. AVOtulen tekohan on kielletty. Täällä seudulla näkee poliiseja todella harvoin, joten tiedän että tulivat tarkistukselle. Täällä on niin paljon turvenevoja että tulipaloa kytätään tosissaan, naapurit soittavat savusta heti ja palohelikopterit lentävät kriittisinä aikoina. Turvenevalla kun palo syttyy niin jos sitä ei saada heti sammumaan niin saattaa levitä vaarallisesti. Muutamia vuosia sitten pääsi yksi nevapalo karkuun ja paikallispoliisi soitteli jo talosta toiseen ja komensi "18-65 vuotiaat armeijan käyneet miespuoliset henkilöt" apuun sammutustöihin. Oli ihan hilkulla että yksi kylä olisi joduttu evakuoimaan, asukkaita jo varoitettiin että seuraavalla soitolla on lähtö. Palon sammutukseen meni monta päivää ja yötä.
Toinenkin nimimerkki kertoi kokemuksesta että peuran suolien polttaminenkin on työlästä ja vaatii aikaa. Olen itse myös polttanut pienempien eläinten raatoja ja aikaa sekin vie. Ruumista ei siis ole poltettu. Sotketut vaatteet tms on voitu polttaa jos jotain on tuohustettu mutta ei yhtään enempää.
5. Sitten tästä "poliisit sanoivat sitä ja tätä". Poliisit eivät oikeasti kerro kyllä mitään yksityiskohtia, eikä varsinkaan kuulusteluista. Se on mahdollista, että poliisit ovat haastatelleet jotain vinkin antajaa ja tässä keskustelussa on tullut esille jotain jonka vinkin antaja on tulkinnut poliisin sanomaksi. Esimerkiksi poliisi on voinut sanoa että olipa hyvä huomio, tarkistamme tuon tms. Vinkin antaja on kertonut asiasta kaverilleen, tämä seuravalle kaverille ja muutaman kaverin jälkeen asia onkin muuttunut niin että poliisi on sanonut että tuolta suunnalta kannattaa etsiä. En syytä ketään mutta juorut toimivat vain niin. Toinen asia on se, että täällä on myös "vinkin" antajia, joiden ainoa tarkoitus on johtaa tutkintaa tahallaan harhaan. Vinkki kuulostaa paremmalta kun sanoo sen olevan peräisin poliiisilta.
6. "Pitäisi antaa tutkinta jonnekin muualle kuin Kaustiselle". Olen nähnyt useampia poliisiautoja liikkeellä ja tiedän ainakin kolme ihmistä, joita poliisi on haastatellut vinkkien johdosta. Täällä on liikkeellä sekä paikallispoliisit, että "isommista" paikoista tutkijoita ja koiraryhmäkin on pörrännyt. Kaustisen poliisilla ei ole koiria. Tutkintaa ei myöskään ole lopetettu, viimeksi eilen näin kaksi poliisiautoa ja kaveri oli nähnyt kaksi toisessa paikassa. Olen käynyt myös marjassa ja ikinä en ole nähnyt näin paljon autoja metsäautoteillä pyörimässä, joten kyllä ne paikallisetkin etsivät. Itsekin katselen sopivia puita ajellessani.
7. Lietesäiliö kätköpaikkana kuulostaa äkkiä hyvältä mutta jos siellä olisi känni/pökkyräpäissään touhuttu, olisi autossa haissut varmasti liete, sen verran hyvin se tarttuu. Paikallispoliisi kyllä tunnistaa sen hajun.
Summa summarum, itse uskon että ruumista ei ole poltettu eikä kaivettu mihinkään, se on vain dumpattu johonkin. Jos homma on suunniteltu etukäteen, ruumis on varmaan vähän paremmassa piilossa, muutoin voi olla kipattu vain esim sillalta jokeen tai rannalta järveen. Nuo rääpäleet eivät myöskään ole kantaneet sitä kuin max muutaman metrin eivätkä ole kaivaneet kuoppaa. Itse painan toistasataa kiloa ja olen harrastanut ennen punttihommia enkä minäkään kanna/raahaa 80 kg velttoa kaveria pitkästi, varsinkaan metsässä tai suolla. Irtokiviä tai soramontulla soraa on voitu maksimissaan laittaa päälle, muutoin se on järvessä tai joessa. En myöskään usko että se on kaukana, ei edes nuo ajele ruumis peräkontissa huvikseen kun vois vaikka ryypiskellä mieluummin jossain rymypaikassa. Itse tutkisin lähialueen soramontut, varsinkin sellaiset joissa on vettä, autiotalojen kaivot sekä joen ja järvien rannat ja metsäautoteiden varrella olevat kuopat. Kaikkiin paikkoihin kuitenkin pitää päästä lähelle autolla.
Sori pitkä vuodatus. Hyvällä kuitenkin yritin, että ruumis löytyisi.
Lietesäiliön suuntaan kallistuisin kyllä, koska sinne ei olisi itse tarvinnut mennä, vaan olisi voinut dumpata reunalta ja painaa vainajan uppeluksiin seipäillä (tai sillä harjalla).
Paloittelemaan eivät takuulla ole ryhtyneet. Olisivat joutuneet tulemaan joko todella verisissä ja likaisissa vaatteissa kotikylille/rivarille takaisin, tai sitten joutuneet polttamaan kaikki vaatteensa ja käymään järvessä tai muualla pesulla.
