Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Totaldusk]

Jotenkin mietityttää tuo "etsinnät keskitetään Räyringin, Vetelin ja Perhonjoen alueelle" se kun virtaa monen kunnan läpi..oiskohan se sitten vain, että Vetelin alueelta Perhonjokea tutkitaan?

Niin vaan kun puhelin on ollut vetelissä jemmassa niin eikös vaan silloin se ruumis taas ei ole siellä. Hakisvat nyt sellii istumaan avunannosta niin ratkeis tää case.

millä perusteella avunannosta?

[Toimintaterapia]

Olisiko Salonkylässä mitään potentiaalia? Sinne pääsee pikkuteitä Kaustiselta kätevästi. Itselleni vähän tuntemattomampaa seutua. En ole huomannut, että olisi täällä puhuttu siitä suunnasta pahemmin.

Kävin viikko sitten salonkylässä. Sieltä metsäteitä jylhän tielle.
Paljon marjastajia liikkeellä. Varmaan jotkut etsimässäkin.
Ihan mahdollista

Kyllä siellä mahdollisuuksia löytyy. Mutta asutustakin joen varrella tai joen varrelle menevien pikkuteiden varsilla on, joten seutua pitäisi tuntea hyvin jos salaa haluaa joen varteen autolla päästä. Tietysti Salonkylän suunnalla mutta kylän ulkopuolella hiljaisempaa.

[_tumppi]

Palaisin vielä, jälleen kerran, tuohon harjaan, kun se nyt yhtenä vähistä tiedetyistä faktoista tähän liittyy. Mitä sillä siis on tehty, kun halutaan noin esitellä? Peitetty jotain? Siivottu nuotiopaikka? Ainakaan suohon tuolla ei ketään ole painettu (ainakaan harjaspäällä) eikä missään kovin märässä läträtty. Olisko harjaksissa enemmän maata, sammalta, oksia tms.jos metsämaastoa olisi harjailtu hautaa peittääkseen? Jos maa on enemmän hiekkamaata? Tuo riekale harjassa näyttää joltain nokiintuneelta paperinpalalta tms. Jos uhria tai vaatteita on poltettu kuitenkin ja tulipaikka putsattu. Jos uhri olisi haudattu kaivamalla, kaitpa nämä pökkyrät lapiota esittelis.

Eivätkä hikisiltä vaikuta, joten kovin ruumiillista ei lie tehty. Ainakaan V. Toisen posket vähän punoittaa. Lämpimiähän oli yötkin kuitenkin tuolloin.

Vesi näyttää Perhonjoessa olevan matalalla ja muutenkin on kivikkoista ja koskenpaikkoja, johon takuulla ruumis kiinni jäisi. Sillankohdat mm. Haapalassa ja Forsbackassa sellaisia, joihin ruumiin kivillä peittäminenkin lie rauhassa yön tunteina onnistunut.

Onkohan se Porasenjoki nyt tutkittu "kunnolla"?

Olisiko toinen painanut harjan varsipäällä ruumista pohjaan ja toinen latonut kiviä päälle? Sitten tuo likaantuminen on täytynyt tapahtua todisteiden hävittämisvaiheessa? Tai jokivesi huuhtonut vain alakroppaa, joka ei kuvassa näy.

Sori, kun on vanhankin toistoa. Tuntuu vain, että olisi syytä palata asioihin, joita esim. kuvasta faktana nähdään.

[Joku ihan muu]

Sanonpa nyt uudestaan: kyllä poliisi tutkii asiaa ennenkun ketään ottaa kiinni, eihän me tiedetä kauanko asiaa on tutkittu. Poliisi ei voi heittää spekuja henkirikoksesta ihan noin vaan.
Ja kavereille on kerrottu, mutta onko oikeaa paikkaa?
Aluksihan oli huhu että on poltettu mummon mökillä tms. Joten paikkaa ei välttämättä pökkyröiden kaverit tiedä.

[KarhuR.]

Sanonpa nyt uudestaan: kyllä poliisi tutkii asiaa ennenkun ketään ottaa kiinni, eihän me tiedetä kauanko asiaa on tutkittu. Poliisi ei voi heittää spekuja henkirikoksesta ihan noin vaan.
Ja kavereille on kerrottu, mutta onko oikeaa paikkaa?
Aluksihan oli huhu että on poltettu mummon mökillä tms. Joten paikkaa ei välttämättä pökkyröiden kaverit tiedä.

Ja varmasti poliisilla tietoa enemmän kun tiedetään.sekin kun kerto noesta niin onko niillä harja tallessa ja siitä näyte otettuna?

[Yggdrasil]

millä perusteella avunannosta?

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-avunanto
Mites asia sua nyt niin kiinnostaa..

[Paxi_Luukku]

Sanonpa nyt uudestaan: kyllä poliisi tutkii asiaa ennenkun ketään ottaa kiinni, eihän me tiedetä kauanko asiaa on tutkittu. Poliisi ei voi heittää spekuja henkirikoksesta ihan noin vaan.
Ja kavereille on kerrottu, mutta onko oikeaa paikkaa?
Aluksihan oli huhu että on poltettu mummon mökillä tms. Joten paikkaa ei välttämättä pökkyröiden kaverit tiedä.

Ja varmasti poliisilla tietoa enemmän kun tiedetään.sekin kun kerto noesta niin onko niillä harja tallessa ja siitä näyte otettuna?

Ei poliisi ole puhunut noesta mitään. Tai no on sen etteivät tiedä onko se nokea.

"Lian alkuperää on arveltu julkisuudessa muun muassa noeksi.
– Onko se nokea vai humusta, joka on tullut suosta tai järven rannalta? Likaisia miehet on, mutta mitä se lika on, siitä meillä ei ole tietoa. Me haluaisimme nyt saada sen tiedon, että missä tämä kuva on otettu, Storvall kommentoi. "

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006571661.html

[Totaldusk]

millä perusteella avunannosta?

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-avunanto
Mites asia sua nyt niin kiinnostaa..

avunanto vaatis aktiivista osallistumista, vierestä näkeminen ei tee ketään syylliseks

[Paxi_Luukku]

millä perusteella avunannosta?

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-avunanto
Mites asia sua nyt niin kiinnostaa..

avunanto vaatis aktiivista osallistumista, vierestä näkeminen ei tee ketään syylliseks

Välttämättä avunannosta epäily ei vangitsemiseen riittäis, siitähän päättää käräjäoikeus, ei poliisi.

"Todennäköisin syin rikokseen syylliseksi epäilty henkilö voidaan vangita, kun

- rikoksesta säädetty lievin rangaistus on kaksi vuotta vankeutta tai
- kun rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja on syytä epäillä, että epäilty lähtee pakoon, vaikeuttaa asian selvittämistä tai jatkaa rikollista toimintaansa."

Lisäksi "todennäköisin syin" menee läpi vain, jos käräjäoikeuden mielestä henkilö on todennäköisemmin syyllinen kuin syytön. Vaatii siis melko hyvää näyttöä rikoksesta.

[Halibazuippa]

Onko kukaan käynyt Kuhalammen yläpäässä mihin Köyhäjoki laskee? Siellä on jonkunlainen laavu.

Karttaa sinne koitin laittaa mutta herjas liian isoksi tiedostoksi.
Hanhikoskelta lähtee tie Salonkylään ja ennen jokea kääntyy tie jokivartta pitkin sinne, siellä on veneen laskupaikka.

[JussiWares]

Onko kukaan käynyt Kuhalammen yläpäässä mihin Köyhäjoki laskee? Siellä on jonkunlainen laavu.

Karttaa sinne koitin laittaa mutta herjas liian isoksi tiedostoksi.
Hanhikoskelta lähtee tie Salonkylään ja ennen jokea kääntyy tie jokivartta pitkin sinne, siellä on veneen laskupaikka.

Tiedän laavun, siinä kannattaa käväistä, jos ajelee siellä päin.

[Halibazuippa]

Onko kukaan käynyt Kuhalammen yläpäässä mihin Köyhäjoki laskee? Siellä on jonkunlainen laavu.

Karttaa sinne koitin laittaa mutta herjas liian isoksi tiedostoksi.
Hanhikoskelta lähtee tie Salonkylään ja ennen jokea kääntyy tie jokivartta pitkin sinne, siellä on veneen laskupaikka.

Tiedän laavun, siinä kannattaa käväistä, jos ajelee siellä päin.

Olis hyvä kun porukka kertois missä on käynyt, niin ei tulis turhia käyntejä.

Yks laittais omat käyntinsä ja sen saman alle muut omansa, kaikki muut pulinat siitä ketjusta pois.

[keplakko]

Ku on mainittu Veteli-Räyrinki ja Perhonjoki niin kaikk roju ajautuu Haapajärven wanhaan uomaan. Veneitä on saatavissa siitä parkkipaikalta Räyrinki -Sillanpää tiellä.. Upparikiviä ei kylläkään siitä löytyne vaan pitää olla fölijysä. Eli ruumis jos virran vietävänä Forsbakka - Haapajärvi välille nakattu nin sieltä löytyy..

Se siitä.. voipi siellä käydä vaikka uistelemassa. Voipi sieltä hauen saaha.

[Basil]

Onko kukaan käynyt Kuhalammen yläpäässä mihin Köyhäjoki laskee? Siellä on jonkunlainen laavu.

Karttaa sinne koitin laittaa mutta herjas liian isoksi tiedostoksi.
Hanhikoskelta lähtee tie Salonkylään ja ennen jokea kääntyy tie jokivartta pitkin sinne, siellä on veneen laskupaikka.

Käyty pari viikkoa sitten. Pelkkää koivua ympäristössä ja aika vilkas paikka.

[Halibazuippa]

Onko kukaan käynyt Kuhalammen yläpäässä mihin Köyhäjoki laskee? Siellä on jonkunlainen laavu.

Karttaa sinne koitin laittaa mutta herjas liian isoksi tiedostoksi.
Hanhikoskelta lähtee tie Salonkylään ja ennen jokea kääntyy tie jokivartta pitkin sinne, siellä on veneen laskupaikka.

Käyty pari viikkoa sitten. Pelkkää koivua ympäristössä ja aika vilkas paikka.

Hyvä. Juu niinhän se onkin kun muistelee, en muutamaan vuoteen ollukkaan käynyt.