Ei ole, asia mainitaan tuossa jutussa:
https://tyoelakelehti.fi/digilehti/0120 ... aan-esimer
Nykyään on ihan sama oletko herra vai narri. Vihervasen sillä pärjää ja muutama hakaneula poskeen ja silmän päälle virka taattu ja suut supussa.
Hän eli Vihtori on mielestäni syyllinen , mutta aikanaan ei todisteet riittäneet.Laasti kirjoitti: ↑Pe Kesä 26, 2020 6:11 pm Vihtorin kuva sairaalasta löytyy kokonaisuudesta myös tämän linkin takaa samoin kuin Vihtorin armeijakuva:
https://nytonmurhaajienaika.blogspot.co ... a.html?m=1
Lainaus kyseisen sittemmin edesmenneen rikosylikonstaapeli evp:n muistiinpanoista, nämä jälkikäteen vanhalla kirjoituskoneella kirjattuja merkintöjä vuodelta 1950:Stobbart kirjoitti: ↑Ma Syys 02, 2019 7:08 pm Mistä olet siis lukenut tällaista? Poliisin aineistossa ei Vihtorin tutkimuslinjassa tällaista mainita. Tällä palstalla oli viime vuonna sen Reinbothin ansiokkaan artikkelin jälkeen mielenkiintoinen viesti, jossa kirjoittaja sanoi aikalaispoliisin kertoneen hänelle, että pitää Arvoa tekijänä. Syynä oli se, että aikana ennen Kyllikin surmaa oli joku nainen tehnyt yöllä poliisille ilmoituksen, jonka mukaan Arvo oli yrittänyt raiskata tämän, mutta teko oli lopulta epäonnistunut. Seuraavana päivänä nainen oli vetänyt ilmoituksen takaisin, oletettavasti pelon takia. Vihtorista en ole mitään raiskausjuttua lukenut mistään.
Ohhoh, tämäpä mielenkiintoista. Löytyvätkö nämä kirjaukset siis poliisin pöytäkirjoista, vai mistä olet nämä saanut? Olen Reinbothin HS:ssä julkaistusta artikkelista lähtien miettinyt, että voisiko Arvo olla jopa itse tekijä, eikä vain avustaja, koska olen ihmetellyt mikä olisi ollut hänen motiivinsa auttaa hölmöä lankomiestään ja sotkea itsensä tapaukseen. Tosin jos Arvo olisi yksin ollut asialla, niin älykkäänä henkilönä tuskin olisi myöskään hölösuiselle Vihtorille asiasta kertonut, ja Vihtorihan ilman muuta oli tapauksessa mukana. Näin ollen edelleen vahvistuu ajatukseni siitä, että molemmat heistä olivat pysäyttämässä Kyllikkiä pyörän selästä.Golden AWe kirjoitti: ↑Pe Syys 11, 2020 4:08 pmLainaus kyseisen sittemmin edesmenneen rikosylikonstaapeli evp:n muistiinpanoista, nämä jälkikäteen vanhalla kirjoituskoneella kirjattuja merkintöjä vuodelta 1950:Stobbart kirjoitti: ↑Ma Syys 02, 2019 7:08 pm Mistä olet siis lukenut tällaista? Poliisin aineistossa ei Vihtorin tutkimuslinjassa tällaista mainita. Tällä palstalla oli viime vuonna sen Reinbothin ansiokkaan artikkelin jälkeen mielenkiintoinen viesti, jossa kirjoittaja sanoi aikalaispoliisin kertoneen hänelle, että pitää Arvoa tekijänä. Syynä oli se, että aikana ennen Kyllikin surmaa oli joku nainen tehnyt yöllä poliisille ilmoituksen, jonka mukaan Arvo oli yrittänyt raiskata tämän, mutta teko oli lopulta epäonnistunut. Seuraavana päivänä nainen oli vetänyt ilmoituksen takaisin, oletettavasti pelon takia. Vihtorista en ole mitään raiskausjuttua lukenut mistään.
"ARVO HAKALA oli mies joka tappeli ja rähinöi. Eräänä yönä elokuussa tuli asuntoomme Pettukylästä nuori vaimo, joka ilmoitti että kun ajoi polkupyörällä kirkolta kotia kohti kello 23.00 aikaan, niin Isojoen Meijerin kohdalla hänet pidätti Arvo Hakala. Hän otti pyörääni kiinni ja rupesi minua ja pyörääni rahaamaan läheiselle pellolle, tarkoituksella raiskata minut. Sain kuitenkin äärimmäisen ponnistuksen tuloksena itseni irti Hakalan otteesta ja pääsin tielle ja pyöräni selkään, jonka jälkeen ajoin Teidän kotiin turvaan.
Nainen yöpyi meidän asunnossa ja aamulla hän pyysi, ettei tästä saa kertoa kenellekään, sillä hän pelkää Hakalaa, joka tulee varmasti kostamaan jos hän tekisi asiasta rikosilmoituksen.
VAKAUMUKSENI ON, ETTÄ HAKALALLA EI OLE PUHTAITA JAUHOJA PUSSISSA KYLLIKKI SAAREN MURHAJUTUSSA. SAMAAN AIKAAN KUN SAARI MURHATTIIN JA HAUDATTIIN PETTUKANKAAN METSÄÄN, NIIN HAKALA KAIVOI OJAA SUOHAUDAN VIERELLÄ YHDESSÄ TOVERINSA KANSSA."
Doctor Lecter kirjoitti: ↑Su Tammi 14, 2018 3:39 am Vuonna 1953 joku murhasi 17-vuotiaan Kyllikki Saaren ja hautasi vainajan suolle – HS pääsi tutustumaan tähän asti salassa pidettyyn tutkintaan, joka vie hyytävälle aikamatkalle sulkeutuneeseen yhteisöön
Oliko tuo Meijeri muuten lähellä Kyllikin oletettua katoamispaikkaa? Jos oli, niin siinä yksi viite lisää siihen, ettei Arvo välttämättä ollutkaan pelkkä jälkien peittelijä Kyllikin murhassa.Lainaus kyseisen sittemmin edesmenneen rikosylikonstaapeli evp:n muistiinpanoista, nämä jälkikäteen vanhalla kirjoituskoneella kirjattuja merkintöjä vuodelta 1950:
"ARVO HAKALA oli mies joka tappeli ja rähinöi. Eräänä yönä elokuussa tuli asuntoomme Pettukylästä nuori vaimo, joka ilmoitti että kun ajoi polkupyörällä kirkolta kotia kohti kello 23.00 aikaan, niin Isojoen Meijerin kohdalla hänet pidätti Arvo Hakala. Hän otti pyörääni kiinni ja rupesi minua ja pyörääni rahaamaan läheiselle pellolle, tarkoituksella raiskata minut. Sain kuitenkin äärimmäisen ponnistuksen tuloksena itseni irti Hakalan otteesta ja pääsin tielle ja pyöräni selkään, jonka jälkeen ajoin Teidän kotiin turvaan.
Nainen yöpyi meidän asunnossa ja aamulla hän pyysi, ettei tästä saa kertoa kenellekään, sillä hän pelkää Hakalaa, joka tulee varmasti kostamaan jos hän tekisi asiasta rikosilmoituksen.
VAKAUMUKSENI ON, ETTÄ HAKALALLA EI OLE PUHTAITA JAUHOJA PUSSISSA KYLLIKKI SAAREN MURHAJUTUSSA. SAMAAN AIKAAN KUN SAARI MURHATTIIN JA HAUDATTIIN PETTUKANKAAN METSÄÄN, NIIN HAKALA KAIVOI OJAA SUOHAUDAN VIERELLÄ YHDESSÄ TOVERINSA KANSSA."