Eli omalla tyylillään, ja lähti myös. Liian varhain, tosin.
Luoja minua äkkikuolemalta varjelkoon, sanoi joku viisas, ja väärässä oli.
Terminaalihoidossa olevien huutoa kuunneltuani, toivon äkkilähtöä kaikille, tasapuolisesti.
Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
Ei se jarruta, jos kuljettaja kiihdyttää kaasu pohjassa.Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Pe Elo 21, 2020 10:20 am Näissä tilanteissa olisi nannaa kun auto olisi uudempaa sorttia ja varustettu automaattisella hätäjarrutusjärjestelmällä/adaptiivisella vakkarilla joka osaa jarruttaa auton pysähdyksiin saakka kun edessä on este.
Nyt ei ollut ja ikävästi kävi.
Tämä vironkuski kiihdytti koko matkan, kuvitteli ehtivänsä tuoreista punaisista EST tyyliin, eikä nähnyt lainkaan pysähtynyttä moottoripyörää. Neljä sekuntia palanut punainen ei ole näille mitään. Aurinkokaan ei voinut häikäistä sillä se paistoi 60 astetta oikealta ja yli 40 asteen korkeudelta. Silminnäkijä arvioi Fordin nopeudeksi 80-100 km/t.
Harrikka lensi 45 metriä.
-
- Jack Bauer
- Viestit: 969
- Liittynyt: Ti Marras 25, 2014 5:53 pm
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
Tämä pitää varmaan paikkansa joidenkin adaptiivisten vakkareiden kohdalla, mutta jos autossa on hätäjarrutusjärjestelmä niin se jarruttaa kyllä vaikka kuski tekisi mitä.uruzu kirjoitti: ↑Ti Elo 25, 2020 10:59 pmEi se jarruta, jos kuljettaja kiihdyttää kaasu pohjassa.Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Pe Elo 21, 2020 10:20 am Näissä tilanteissa olisi nannaa kun auto olisi uudempaa sorttia ja varustettu automaattisella hätäjarrutusjärjestelmällä/adaptiivisella vakkarilla joka osaa jarruttaa auton pysähdyksiin saakka kun edessä on este.
Nyt ei ollut ja ikävästi kävi.
Tämä vironkuski kiihdytti koko matkan, kuvitteli ehtivänsä tuoreista punaisista EST tyyliin, eikä nähnyt lainkaan pysähtynyttä moottoripyörää. Neljä sekuntia palanut punainen ei ole näille mitään. Aurinkokaan ei voinut häikäistä sillä se paistoi 60 astetta oikealta ja yli 40 asteen korkeudelta. Silminnäkijä arvioi Fordin nopeudeksi 80-100 km/t.
Harrikka lensi 45 metriä.
Tässä vaikka lainaus Tekniikan maailmasta:
https://tekniikanmaailma.fi/auto-lyo-ja ... ia-usassa/
Automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä tarkkailee auton etualaa erilaisilla antureilla. Kun se havaitsee törmäyksen uhkaavan, alkaa törmäysvaroitus. Jos kuljettaja ei varoituksista huolimatta reagoi, jarruttaa auto itsenäisesti törmäyksen välttämiseksi.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 115
- Liittynyt: To Touko 27, 2021 3:07 pm
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
Tietääkö kukaan tuliko tästä mitä tuomiota peräänajajalle? Tai miten kauan tällaisissa yleensä kestää tuomioon saakka? Kiinnostaisi yleisemminkin tietää mikä seuraamus näistä yleensä syylliselle on ja miten kauan tuomioon kestää? Onko mitään keinoa saada tietoa tuomiosta, jos ei sitä lehdissä lue, eikä tiedä syyllisen nimeä? Sattui valitettavasti tuntemalleni henkilölle vastaava onnettomuus tänä vuonna. Lehdissä oli vain pienen pieni juttu tapahtuneesta, "toistaiseksi tuntemattomasta syystä auto törmäsi" jne. Olisi kiva tietää selvisikö se syy lopulta ja mitä peräänajajalle tästä seurasi. Nuoren ihmisen hengen vei. En niin hyvin omaisia tunne, että heiltä haluaisin yksityiskohtia udella.
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
Tolosen tapauksesta ei ole tietoa mutta veikkaan että kuolemantuottamuksesta syyte ja ehdollinen tuomio ja x-määrä korvauksia.DeepWithinMe kirjoitti: ↑Ma Loka 11, 2021 1:28 pm Tietääkö kukaan tuliko tästä mitä tuomiota peräänajajalle? Tai miten kauan tällaisissa yleensä kestää tuomioon saakka? Kiinnostaisi yleisemminkin tietää mikä seuraamus näistä yleensä syylliselle on ja miten kauan tuomioon kestää? Onko mitään keinoa saada tietoa tuomiosta, jos ei sitä lehdissä lue, eikä tiedä syyllisen nimeä? Sattui valitettavasti tuntemalleni henkilölle vastaava onnettomuus tänä vuonna. Lehdissä oli vain pienen pieni juttu tapahtuneesta, "toistaiseksi tuntemattomasta syystä auto törmäsi" jne. Olisi kiva tietää selvisikö se syy lopulta ja mitä peräänajajalle tästä seurasi. Nuoren ihmisen hengen vei. En niin hyvin omaisia tunne, että heiltä haluaisin yksityiskohtia udella.
Aika pienellä yliajosta yleensä selviää jos tekonsa kanssa pystyy elämään.
Kovempia saisi tuomiot olla.
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
https://www.youtube.com/@mattihyyppa17/videos
Ensimmäinen video on Hesen muistoksi tehty.
Ensimmäinen video on Hesen muistoksi tehty.
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7564
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
Autoilija ajoi moottoripyöräilijän kuoliaaksi Helsingissä
Tuomion mukaan autoilija ajoi päin punaisia tai keltaisia valoja.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Mies valitti asiasta hovioikeuteen, mutta perui valituksensa myöhemmin. Käräjäoikeuden tuomio asiasta jää siis voimaan.
MOOTTORIPYÖRÄILIJÄ oli pysähtyneenä liikennevaloihin, kun perässä ajanut autoilija törmäsi häneen.
Törmäyksessä moottoripyörän kuljettaja lensi pyörän selästä ja iskeytyi tielle. Moottoripyöräilijä kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.
Auton kuljettajan mukaan hän ei nähnyt moottoripyörää edessään. Käräjäoikeus katsoi uskottavaksi, että teko ei ollut tahallinen.
Tuomion mukaan liikennevalot olivat tilanteessa joko keltaiset tai punaiset, mutta autoilija ei pyrkinyt pysähtymään niihin.
Käräjäoikeus katsoi mallinnuksen perusteella, että auton kuljettaja on ajanut vähintään 70 kilometrin tuntivauhtia. Alueella sallittu nopeus oli 60 kilometriä tunnissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009685352.html
Tuomion mukaan autoilija ajoi päin punaisia tai keltaisia valoja.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Mies valitti asiasta hovioikeuteen, mutta perui valituksensa myöhemmin. Käräjäoikeuden tuomio asiasta jää siis voimaan.
MOOTTORIPYÖRÄILIJÄ oli pysähtyneenä liikennevaloihin, kun perässä ajanut autoilija törmäsi häneen.
Törmäyksessä moottoripyörän kuljettaja lensi pyörän selästä ja iskeytyi tielle. Moottoripyöräilijä kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa.
Auton kuljettajan mukaan hän ei nähnyt moottoripyörää edessään. Käräjäoikeus katsoi uskottavaksi, että teko ei ollut tahallinen.
Tuomion mukaan liikennevalot olivat tilanteessa joko keltaiset tai punaiset, mutta autoilija ei pyrkinyt pysähtymään niihin.
Käräjäoikeus katsoi mallinnuksen perusteella, että auton kuljettaja on ajanut vähintään 70 kilometrin tuntivauhtia. Alueella sallittu nopeus oli 60 kilometriä tunnissa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009685352.html
-
- Hercule Poirot
- Viestit: 7564
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Heikki "Hese" Tolonen kuollut liikenneonnettomuudessa
”Kuin kaksoisveljet”
Kuolleen miehen veli vaati käräjäoikeudessa, että tuomittu velvoitetaan korvaamaan hänelle veljensä kuoleman takia henkisestä kärsimyksestä 8 000 euroa ja reilut 3 200 euroa ansionmenetyksestä.
Mies perusteli vaatimustaan sillä, että he olivat olleet melkein kuin kaksoisveljet. Nuorempana he olivat asuneet yhdessä ja he harrastivat edelleen samoja asioita. He olivat edelleen lähes päivittäin yhteydessä, ja kuollut mies yöpyi usein veljen ja hänen perheensä luona.
Hävisi käsittelyn
Vaatimus ei menestynyt oikeudessa. Käräjäoikeuden mukaan veljekset olivat läheisiä, mutta kyse ei ollut erityisen läheisestä suhteesta, jota laissa tarkoitetaan. Oikeus hylkäsi korvausvaatimuksen kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä.
Koska mies hävisi korvauksia koskevan käsittelyn, joutui hän maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Miehelle tuli korvattavaa 1 485 euroa.
Syyttäjä ei valittanut
Mies valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen.
Hän kuitenkin perui valituksensa, kun hänelle ilmeni, että syyttäjä ei ollut valittanut käräjäoikeuden tuomiosta.
Käräjäoikeuden tuomio jäi näin ollen voimaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5d6 ... 6ff727a86c
Kuolleen miehen veli vaati käräjäoikeudessa, että tuomittu velvoitetaan korvaamaan hänelle veljensä kuoleman takia henkisestä kärsimyksestä 8 000 euroa ja reilut 3 200 euroa ansionmenetyksestä.
Mies perusteli vaatimustaan sillä, että he olivat olleet melkein kuin kaksoisveljet. Nuorempana he olivat asuneet yhdessä ja he harrastivat edelleen samoja asioita. He olivat edelleen lähes päivittäin yhteydessä, ja kuollut mies yöpyi usein veljen ja hänen perheensä luona.
Hävisi käsittelyn
Vaatimus ei menestynyt oikeudessa. Käräjäoikeuden mukaan veljekset olivat läheisiä, mutta kyse ei ollut erityisen läheisestä suhteesta, jota laissa tarkoitetaan. Oikeus hylkäsi korvausvaatimuksen kärsimyksestä ja ansionmenetyksestä.
Koska mies hävisi korvauksia koskevan käsittelyn, joutui hän maksamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut. Miehelle tuli korvattavaa 1 485 euroa.
Syyttäjä ei valittanut
Mies valitti tuomiosta Helsingin hovioikeuteen.
Hän kuitenkin perui valituksensa, kun hänelle ilmeni, että syyttäjä ei ollut valittanut käräjäoikeuden tuomiosta.
Käräjäoikeuden tuomio jäi näin ollen voimaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5d6 ... 6ff727a86c