Mitä luulette mikä on tässä taustalla, että Aarnio vaihtoi asianajajaa?Jari Aarnion asianajaja Mikko Ruuttunen: "Ohjeet tietolähteiden käsittelystä olivat keskenään ristiriitaisia"
Ruuttusen mukaan Aarniolla ei ole rikosvastuuta.
Suomen historian suurimman poliisirikosjutun käsittely alkoi tänään tiistaina valmisteluistunnolla Helsingin käräjäoikeudessa.
Syytetyistä paikalla oli henkilökohtaisesti vain Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio. Paikalla oli myös syytettyjen asianajajia.
Entistä Helsingin huumepoliisin päällikköä Jari Aarniota oikeudessa edusti asianajaja Mikko Ruuttunen. Hänen mukaansa ohjeet tietolähteiden käsittelystä eivät olleet selvät.
– Eivät missään tapauksessa. Ne ovat keskenään ristiriitaisia, Ruuttunen sanoo medialle.
Asianajajan mukaan Aarnio suhtautuu virkarikossyytteeseen rauhallisesti.
– Minun päämieheni osalta syyttäjän tulkinnat ovat virheellisiä, mutta oikeudenkäynti näyttää, miten vastuu kohdentuu vai kohdentuuko ollenkaan. Päämiehelleni (Aarniolle) ei ole rikosvastuuta mahdollista kohdentaa tässä asiassa.
Ruuttunen myöntää, että poliisirikosoikeudenkäynnistä on tulossa pitkä juttu.
– Syyttäjä on nimennyt valtavan määrän henkilötodistelua. En ole itse varma, onko kaikki ihan tarpeellista. Syksy tulee näyttämään, onko tässä jutun juurta ollenkaan, Ruuttunen sanoo.
Helsingin huumepoliisin entiselle päällikölle Jari Aarniolle vaaditaan enintään neljän kuukauden ehdollista vankeutta.
Syyttäjien mukaan yhteensä seitsemän entistä tai nykyistä poliisia on syyllistynyt virkarikokseen, kun Aarnion johtama Helsingin huumepoliisi jätti rekisteröimättä käyttämänsä alamaailman tietolähteet.
Esimiesten osalta syytteissä on kyse huumepoliisin valvonnan epäillystä laiminlyönnistä.
Lähde: https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/j ... ia/802134/
Aarniohan sai Trevocista tuomion ja sen päälle maksimi tuomion vielä huumeista + monista muista rikoksista. Oliko Aarnio tyytymätön asianajaansa tämän vuoksi? Leppiniemen puolesta voisi puolustukseksi sanoa, että todistusaineisto Aarniota vastaan oli ylivoimainen hänen tekemistään rikoksista mm. huumeliigan johdossa, että maksimi tuomio olisi tullut joka tapauksessa olipa asianajaja kuka tahansa.
Mitä te olette mieltä, onko Riitta Leppiniemi hoitanut tehtävänsä hyvin vai huonosti Aarnion asianajajana?