sikakoira kirjoitti: Ti Syys 15, 2020 9:38 pm
^
Sama trendi on todellakin näkyvissä muuallakin. Ihmiset saavat tartunnan ja kuten melko alusta asti on ollut selvää niin vaarallisuutta on liioiteltu kuten THL:kin tuossa juuri totesi aikaisemmin.

Alun peloitteluilla ei tunnu olevan pohjaa kuten viisaammat jo tiesivätkin jo keväällä, näinhän se on edennyt.
Mulla meni ihan ohi tämä THL:n toteamus. Laitatko linkin vielä? Vai tarkoititko sitä Salmisen haastattelua IS:ssä, jota Salminen tarkentaa HS:ssä?
”Syksyn lukuihin vaikuttaa sairaalahoidon kehittyminen”.
”Sairastuneita on opittu hoitamaan sairaalassa paremmin, vaikka mitään täydellistä lääkettä koronavirusinfektioon ei olekaan. Kokemuksen kerryttyä lääkärit tietävät, mitä missäkin vaiheessa tautia täytyy tehdä. Se parantaa ennustetta aivan selvästi”, Salminen sanoo.
”Ikääntynyttä väestöä pystytään suojelemaan epidemialta, koska korkean iän tiedetään olevan selkein riskitekijä saada vakava koronavirusinfektio ja kuolla virukseen”.
Nyt Suomessa todennetuista tartunnoista 63 prosenttia on alle 30-vuotiailla, kun kevään epidemiahuipun aikaan heidän osuutensa oli 17 prosenttia.
Husin epidemiologian yksikön vetäjä, apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen arvioi viime viikon lopulla, että tartunnat etenevät toisessa aallossa ensin nuorissa ikäluokissa, sitten keski-ikäisissä ja lopulta väistämättä riskiryhmässä eli vanhoissa ikäluokissa.
Lisäksi Salminen on ollut väärässä epidemian vakavuudesta, leviämisestä, hoidosta ja tarvittavista toimenpiteistä epidemian hillitsemiseksi siitä lähtien kun ensimmäiset tapaukset diagnosoitiin Suomessa ja Euroopassa, joten ihan vahvimpana asiantuntijana en häntä pitäisi, kun COVIDista tiedotetaan.