BLM- ja antifahenkiset mellakat kylvävät tuhoa ja kuolemaa laajalti Minneapolisin ulkopuolella

[Sinikka]

Sinänsä mikä se "jännä" juttu on, niin kyseinen kaveri on kasvatettu sijaisperheessä vanhempiensa joutuessa vankilaan jo vuonna '81 kahdesta murhasta (uhrit poliisi ja vartija) pankkiryöstön yhteydessä. Tämä sijaisperhe koostuu Weather Undergroundin johtajista Bill Ayers ja Bernardine Dohrn (Weather Underground oli 60 -70 luvuilla toiminut ja tuomittu kotomainen terroristirymä a'la nykyajan Black Lives Matter - tyyppinen kerho, sivutaan täällä ketjussa https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 0#p1053399)

Vai sellaista. Presidentti Obama, joka koko tämän poliisivastaisuuden polkaisi käyntiin, sai aiheestakin kritiikkiä Weather Underground -yhteyksistään (sama kuin olisi kaveerannut punakhmerien kanssa), mutta terrorismin kannattamisen ei katsottu saavan estää ensimmäisen mustavalkoisen presidentin valitsemista. Täysin vailla kunnon johtamiskokemusta... Lopputuloksen näemme nyt, vaikka tietysti Bill de Blasion kaltaisten aisankannattajien tihutöillä on suuri merkitys.

Paskapuhetta, Ayersin kanssa tekivät yhteistyötä kouluasioissa kaikki Chicagon niitä asioita tuolloin hoitaneet, myös republikaanit. Obama siis kannatti mielestäsi terrorismia, sen kautta, että tunsi 40 vuoden kuluttua, jonkun entisen terroriryhmään kuuluneen. Obamalla, jos jollakulla oli johtamiskokemusta, katsotaan nyt vaikka Trumpiin verrattuna. On sinulla yksi hyvä ominaisuus, villi ja vääristynyt mielikuvitus, niinkuin lapsoselta odottaakin alle 3 vuotiaana.

https://www.npr.org/templates/story/sto ... d=95442902

[On Anoi Kaa]

^
Vai Obamalla reilusti johtajakokemusta vaikkapa Trumpiin verrattuna...
Koittaa nyt kuitenkin aiheessa pysyä.

Portlandin mellakat loppuivat kuin seinään, kun poliisi sai oikeuden ottaa kiinni liittovaltion lain nojalla, eikä enää tarvinnut elää poliittisen poliisin säännöillä.

Tässä Portlandin mellakkayksikkö katkaisemassa antifamurhaajien huoltoreittiä (ko. youtube-kanavalla Lasse Burholt muuten hurjasti lisää blm&antifaterrorismia):
https://youtu.be/evtU9-IiJQo

[Sinikka]

^
Vai Obamalla reilusti johtajakokemusta vaikkapa Trumpiin verrattuna...
Koittaa nyt kuitenkin aiheessa pysyä.

Portlandin mellakat loppuivat kuin seinään, kun poliisi sai oikeuden ottaa kiinni liittovaltion lain nojalla, eikä enää tarvinnut elää poliittisen poliisin säännöillä.

Tässä Portlandin mellakkayksikkö katkaisemassa antifamurhaajien huoltoreittiä (ko. youtube-kanavalla Lasse Burholt muuten hurjasti lisää blm&antifaterrorismia):
https://youtu.be/evtU9-IiJQo

Olet mennyt Trumpin ansaan Antifasta, etkä tajua todellisten terroristien olevan äärioikealla, mutta onneksi muut tajuavat. Trump haluaisi julistaa Antifan terroriorganisaatioksi, vaikka se ei ole edes kumpaakaan, terroristinen tai organisaatio.

https://theconversation.com/trump-claim ... ger-142649

[Sinikka]

En tiennyt, että sisäministeri KANNATTAA AVOIMESTI TERRORIJÄRJESTÖÄ! Tämä on jotakin käsittämätöntä. Hänet pitäisi asettaa holhouksen alaiseksi. Mitä tämä tekee Suomen ja Yhdysvaltain suhteille, jos sana leviää? Miten joku noin älyvapaa ihminen osaa edes pukeutua, saati että hänet nostettaisiin tuollaiseen asemaan?

Ei tule mieleen toista yhtä suurta skandaalia Suomen politiikan huipulta.

Sinäkö julistat BLM:n ja Antifan terrorijärjestöiksi, kun niin ole tehty USA:ssakaan. Siis sinä KEKSIT VALHEITA, mutta niinhän ne lapsukaiset
.

https://www.politifact.com/factchecks/2 ... signated-/

[Jarkallas]

KUSA:n poliisi on vähitellen militarisoitu puoliautomaatti- ja automaattiaseilla. Näin käydään sotaa aseiden kyllästämässä "vapauden" maassa, molemmat osapuolet varustautuvat ja käyttävät aseitaan halukkaasti, kun se on niin helppoa.

https://edition.cnn.com/2020/08/26/us/w ... index.html

Ihan hyvä linkki sinikka. Tossa selitetään aika kansantajusesti minkä takia poliisi monesti tyhjentää koko lippaan tai ainakin ampuu useita laukauksia, kun on tehnyt päätöksen ampua. Täysin loogista toimintaa ja lisäksi laillista ja hyväksyttyä usassa sillon kun poliisi on vaarassa. Linkkaamassasi jutussa myös kerrotaan että poliisit koulutetaan toimimaan näin suojellakseen itseään ja parinsa henkeä.
Mutta mutta, tässä tapauksessa josta tässä ketjussa puhutaan poliisi yllätettiin. He eivät ehtineet vetää edes aseitaan esiin. Cctv video ampumisesta katsoin ja näyttää siltä että partio ei ehdi välttämättä edes huomata ampujaa ennenkuin ensimmäinen luoti jo lentää. Saati puolustautua. Vähän mulla jäi hämärän peittoon miten tää linkki siis liittyy edes tähän tapaukseen. Tuollaiseen tilanteeseen poliisi ei oikein voi varautua että autoon hyökätään ampumalla sivuikkunasta yllättäen.

Tää on kyllä kans ot, mutta lyhyesti...
Puoliautomaatti ja automaatti aseita on käsittääkseni kaikkien maiden poliisilla. Ja se on todella hyvä. Poliisin pitää pystyä vastaamaan rikollisten tulivoimaan, ja mielellään raskas ylivoima. Mutta vaikka tällä partiolla olisi ollut sinko he eivät olisi mahtaneet tässä yllätyshyökkäyksessä mitään. Panssaroitu auto olisi ainut mikä olisi ehkäissyt tämän törkeän rikoksen. Kerrotko miten tämä liittyy tapaukseen, en aina ymmärrä logiikkaasi mutta keskustelu on kivaa kun on monenlaista ajattelijaa mukana.

[Sinikka]

KUSA:n poliisi on vähitellen militarisoitu puoliautomaatti- ja automaattiaseilla. Näin käydään sotaa aseiden kyllästämässä "vapauden" maassa, molemmat osapuolet varustautuvat ja käyttävät aseitaan halukkaasti, kun se on niin helppoa.

https://edition.cnn.com/2020/08/26/us/w ... index.html

Ihan hyvä linkki sinikka. Tossa selitetään aika kansantajusesti minkä takia poliisi monesti tyhjentää koko lippaan tai ainakin ampuu useita laukauksia, kun on tehnyt päätöksen ampua. Täysin loogista toimintaa ja lisäksi laillista ja hyväksyttyä usassa sillon kun poliisi on vaarassa. Linkkaamassasi jutussa myös kerrotaan että poliisit koulutetaan toimimaan näin suojellakseen itseään ja parinsa henkeä.
Mutta mutta, tässä tapauksessa josta tässä ketjussa puhutaan poliisi yllätettiin. He eivät ehtineet vetää edes aseitaan esiin. Cctv video ampumisesta katsoin ja näyttää siltä että partio ei ehdi välttämättä edes huomata ampujaa ennenkuin ensimmäinen luoti jo lentää. Saati puolustautua. Vähän mulla jäi hämärän peittoon miten tää linkki siis liittyy edes tähän tapaukseen. Tuollaiseen tilanteeseen poliisi ei oikein voi varautua että autoon hyökätään ampumalla sivuikkunasta yllättäen.

Tää on kyllä kans ot, mutta lyhyesti...
Puoliautomaatti ja automaatti aseita on käsittääkseni kaikkien maiden poliisilla. Ja se on todella hyvä. Poliisin pitää pystyä vastaamaan rikollisten tulivoimaan, ja mielellään raskas ylivoima. Mutta vaikka tällä partiolla olisi ollut sinko he eivät olisi mahtaneet tässä yllätyshyökkäyksessä mitään. Panssaroitu auto olisi ainut mikä olisi ehkäissyt tämän törkeän rikoksen. Kerrotko miten tämä liittyy tapaukseen, en aina ymmärrä logiikkaasi mutta keskustelu on kivaa kun on monenlaista ajattelijaa mukana.

Jos luit edellisen kirjoituksen Kummisetä ehdotti, että terroristeja alettaisiin ampumaan sarjatulella. Siitä keskustelu lähti taas suuntaansa. Jotkut täällä leimaavat terroristeiksi sellaisetkin, joita USA:ssa ei pidetä terroristeina, kuten BLM-liikkeen ja Antifan. Ei riitä, että Trump tai Barr väittää jotain ryhmää terroristiseksi.

[poikani]

Ei sarjatulella ole mitään järkeä ampua.

Näin poliisi kuitenkin tekee Yhdysvalloissa. Samoin armeija ja kansalliskaarti. Vieläpä usein. Tämän meille kertoi Sinikka, joka ei tosin ole vielä onnistunut löytämään uutisointeja väitteensä tueksi.

[Sinikka]

Ei sarjatulella ole mitään järkeä ampua.

Näin poliisi kuitenkin tekee Yhdysvalloissa. Samoin armeija ja kansalliskaarti. Vieläpä usein. Tämän meille kertoi Sinikka, joka ei tosin ole vielä onnistunut löytämään uutisointeja väitteensä tueksi.

Laitan tähän uudelleen linkin, jossa kerrotaan miksi USA:sa poliisit yliampuvat, jopa kymmeniä laukauksia kohteeseensa. Osittain johtuu poliisien militarisoinnista eli puoli- ja automaattiaseistuksesta sekä asenteesta. Samoin vastapuolen aseistuksesta, mikä johtuu USA:n aselakien mahdollistamasta tehokkaiden aseiden omistamisesta. Tämä vuosihan on ollut aseiden myynnin huippuvuosi.

https://edition.cnn.com/2020/08/26/us/w ... index.html

[holmesin haamu]

KULUNEEN vuoden aikana On In An Army -joukot ovat osallistuneet hanakasti myös poliittiseen nettiaktivismiin.

Helsingin Sanomat kertoi kesäkuun alussa, että k-pop-fanit ympäri maailman yhdistivät voimansa hiljentääkseen netin Black Lives Matter -liikettä vastustavia äärioikeistolaisia ryhmittymiä sosiaalisessa mediassa.

BTS laulaa kappaleillaan esimerkiksi muiden huomioon ottamisesta, vähemmistöistä sekä itsensä rakastamisen tärkeydestä. Vuonna 2017 BTS lanseerasi väkivaltaa vastustavan Love Myself -hyväntekeväisyyskampanjan yhteistyössä Unicefin kanssa.

Black Lives Matter -keräyksen ja väkivallanvastaisuuden lisäksi
...
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006639886.html

En ota täysin vakavasti näitä huippusuosittuja teinibändejä, mutta jutussa yhdistetään huvittavalla tavalla kaksi täysin eri asiaa eli väkivallan vastaisuus ja BLM-liike, kun ei ole nähty pitkään aikaan mitään väkivaltaisempaa liikettä kuin BLM.

[Sinikka]

Täällä on levitetty väitettä, että BLM ja Antifa olisivat sytyttäneet länsirannikon tulipaloja, minkä viranomaiset ovat kieltäneet. Samoin henkilö, joka levitti tällaista tietoa katuu sitä.

https://edition.cnn.com/2020/09/18/medi ... index.html

[holmesin haamu]

En tiennyt, että sisäministeri KANNATTAA AVOIMESTI TERRORIJÄRJESTÖÄ! Tämä on jotakin käsittämätöntä. Hänet pitäisi asettaa holhouksen alaiseksi. Mitä tämä tekee Suomen ja Yhdysvaltain suhteille, jos sana leviää? Miten joku noin älyvapaa ihminen osaa edes pukeutua, saati että hänet nostettaisiin tuollaiseen asemaan?

Ei tule mieleen toista yhtä suurta skandaalia Suomen politiikan huipulta.

Sinäkö julistat BLM:n ja Antifan terrorijärjestöiksi, kun niin ole tehty USA:ssakaan. Siis sinä KEKSIT VALHEITA, mutta niinhän ne lapsukaiset
.

https://www.politifact.com/factchecks/2 ... signated-/

Jos toiminta perustuu yhteiskunnan terrorisoimiseen, niin millä nimityksellä mainittuja järjestöjä pitäisi kutsua? Terrorijärjestöiksi nimittäminen on täysin normaali käsite tässä yhteydessä.

Trump taisi vaatia Antifan nimeämistä koko Usassa terrorijärjestöksi. Aiemmin on ollut puhetta kuin se olisi joillakin alueilla laskettu tähän kategoriaan.

Valtamedia on käytännössä täysin näiden väkivaltaisuuksien ja tuhotöiden puolella. Samalla on erittäin laaja tuki Antifan toiminnalle.

Jos yksikään toinen vähemmän poliittista tukea saava järjestö toimisi samoin kuin Antifa, niin se olisi aikoja sitten nimetty terrorijärjestöksi.

[Sinikka]

En tiennyt, että sisäministeri KANNATTAA AVOIMESTI TERRORIJÄRJESTÖÄ! Tämä on jotakin käsittämätöntä. Hänet pitäisi asettaa holhouksen alaiseksi. Mitä tämä tekee Suomen ja Yhdysvaltain suhteille, jos sana leviää? Miten joku noin älyvapaa ihminen osaa edes pukeutua, saati että hänet nostettaisiin tuollaiseen asemaan?

Ei tule mieleen toista yhtä suurta skandaalia Suomen politiikan huipulta.

Sinäkö julistat BLM:n ja Antifan terrorijärjestöiksi, kun niin ole tehty USA:ssakaan. Siis sinä KEKSIT VALHEITA, mutta niinhän ne lapsukaiset
.

https://www.politifact.com/factchecks/2 ... signated-/

Jos toiminta perustuu yhteiskunnan terrorisoimiseen, niin millä nimityksellä mainittuja järjestöjä pitäisi kutsua? Terrorijärjestöiksi nimittäminen on täysin normaali käsite tässä yhteydessä.

Trump taisi vaatia Antifan nimeämistä koko Usassa terrorijärjestöksi. Aiemmin on ollut puhetta kuin se olisi joillakin alueilla laskettu tähän kategoriaan.

Valtamedia on käytännössä täysin näiden väkivaltaisuuksien ja tuhotöiden puolella. Samalla on erittäin laaja tuki Antifan toiminnalle.

Jos yksikään toinen vähemmän poliittista tukea saava järjestö toimisi samoin kuin Antifa, niin se olisi aikoja sitten nimetty terrorijärjestöksi.

Trumpia voidaa kutsua terroristiksi, koska hän on häirinnyt koronakriisin hoitoa, usuttanut äärioikeistoa viranomaisia vastaan yms. Ainakin sinun logiikallasi. Tässä perinpohjainen selvitys turvallisuusviranomaisten ja Trumpin näkemyseroista.

https://www.politico.com/news/2020/08/2 ... ity-401926

ttps://www.rand.org/blog/2020/06/the-dangers-o ... ation.html

[OJ's Glove]

Justice for Breonna Taylor -paitainen kaveri käveli baariin Louisvillessä ja ampui kolme satunnaista ihmistä kuoliaaksi.

Black Lives Matter Activist Wearing ‘Justice for Breonna Taylor’ Shirt Walked into a Louisville Bar and Murdered Three People

https://www.thegatewaypundit.com/2020/0 ... ee-people/

A black male walked into a Louisville bar owned by a retired police officer and shot three random people at point blank range on Friday night — while wearing a Justice for Breonna Taylor shirt.

[poikani]

Sinikka: Listaa luotettaviin lähteisiin nojaavia uutisointeja "usein" toistuvista tapauksista, joissa virkavalta Yhdysvalloissa on käyttänyt sarjatulta ihmisten surmaamiseen. Tee näin tai katoa täältä iäksi, valehtelijaksi paljastuneena.

[Marokon Kauhu]

Hahaa, don't mess with Texas

Texas school asks students to write about ‘hero’ Kyle Rittenhouse

Tässä on kouluaine, josta minäkin olisin saanut kiitettävän.

https://nypost.com/2020/09/17/texas-sch ... e-as-hero/