Sini Ruohonen, Kyrö, katosi 11.9.2020 - löytyi kuolleena, aviomiehelle tuomio taposta

[JanitaSlim]

Kyllä henkirikoksen tehneet aika säännönmukaisesti taitaa katua tekojaan joka ikinen päivä loppuelämänsä ajan ihan ilman, että sinne helvetin tuleen toivotellaan tuntemattomien toimesta.

Henkirikoksen tehneet ovat aika usein psykopaatteja, tai sosiopaatin ja psykopaatin yhdistelmää eikä heillä ole normaalia tunne-elämää, tai omaatuntoa jota katumiseen tarvitaan. Toki katuvat sitä, että jäivät kiinni.

[SherlockBitch]

Kyllä henkirikoksen tehneet aika säännönmukaisesti taitaa katua tekojaan joka ikinen päivä loppuelämänsä ajan ihan ilman, että sinne helvetin tuleen toivotellaan tuntemattomien toimesta.

Henkirikoksen tehneet ovat aika usein psykopaatteja, tai sosiopaatin ja psykopaatin yhdistelmää eikä heillä ole normaalia tunne-elämää, tai omaatuntoa jota katumiseen tarvitaan. Toki katuvat sitä, että jäivät kiinni.

Oot vaihtanut tubetuksen salapoliisityöhön Anonyymius ei oikeen onnistu, jos käyttää youtubessa myös samantyylistä nimimerkkiä

[UglyBetty]

Kyllä henkirikoksen tehneet aika säännönmukaisesti taitaa katua tekojaan joka ikinen päivä loppuelämänsä ajan ihan ilman, että sinne helvetin tuleen toivotellaan tuntemattomien toimesta.

Henkirikoksen tehneet ovat aika usein psykopaatteja, tai sosiopaatin ja psykopaatin yhdistelmää eikä heillä ole normaalia tunne-elämää, tai omaatuntoa jota katumiseen tarvitaan. Toki katuvat sitä, että jäivät kiinni.

Oot vaihtanut tubetuksen salapoliisityöhön Anonyymius ei oikeen onnistu, jos käyttää youtubessa myös samantyylistä nimimerkkiä

Onpa tähänkin ketjuun löytäneet kaikenmaailman järjen jättiläiset... Öhö öhö, kukaanhan ei voi täällä valita nimimerkkiä joka on jo jollain muulla, jossain muualla??
Olen JanitaSlimin kanssa samaa mieltä, aiemminkin jossain tämän mainitsin, eli enpä usko että kovinkaan montaa tappajaa / murhaajaa tekonsa vaivaa.
Vähän turhaa fantasiaa, että tappaja (ihan yleisesti, ei vain tämän jutun oletettu) kärsisi ja näkisi painajaisia. Ehkä sitten jos olisi kyse täydestä vahingosta. Jolloin ei itseasiassa olisi nimenomaan tappaja.

Aika synkkää kuvaa myös jotkut maalaavat lapsiperheiden elämästä. ”Takuulla uupuneita, väsyneitä, edes tukiverkot ei välttämättä riitä”, ja muuta yleistystä.
Onhan heillä ollut esim. sairas lapsi, mutta ei kaikille elämä lasten kanssa ole yhtä tuskaa, vaikka olisi jotain negatiivistakin. Eikö kaikilla ole iloja ja suruja? Sitä kutsutaan elämäksi?
Ehkä joku oli väsynyt, mutta mun mielestä täysin tuntemattomista ei voi vetää tuota johtopäätöstä, että taatusti hiton rankkaa. Eikä itseasiassa tutummistakaan. Jotkut osaa pitää sen kulissin ja jotkut ihan oikeasti ovat onnellisia eivätkä loppuunpalaneita. Sitten sitä on tulkitsemassa joku muka kaiken tietävä. Tai joku kenen omat voimat eivät riittäisi samaan. Tai edes kiinnostus.
Joku mainitsi että harmi että eivät osanneet hakea apua. Ehkä olikin jotain tiedostettua ongelmaa ja apua oli haettu? Mistä jotkut ovat saaneet sen kuvan että sitä aina saa?

Miehestä ensimmäisenä tuli mieleen jo heti katoamisen tullessa julkisuuteen, sana ”iloton”. Minäkään en automaattisesti liittäisi tähän huumeita. Ehkä joku lääkitys, tai sitten ihan yksinkertaisesti ei kiinnostanut poseerata. Itseasiassa en näe huonona asiana ollenkaan, että joku ei halua esittää somessa jotain mitä muut odottavat. Tarvitseeko siellä mitään esittää tai esitellä, mielestäni ei. Nämä ”sometotuudet” on niin nähty.

Pienet lapset on menettäneet äitinsä. Se tässä on surullista. Toisaalta kun jaksaa katsoa tarpeeksi kauas, kaikesta voi selvitä. Heillä on vielä mahdollisuus kaikkeen, huolimatta siitä mitä tapahtui.

ncsaari ja Edith_, tämä on rikosaiheinen sivusto ja tietämys on tuota tasoa...??
Ja siestalta omat tuomiot perään. Jossain onkin mahdollista että voitaisiin tuomita myös syntymättömän lapsen taposta, mutta ikävä kyllä ei täällä. Ja sun yksi mutu-kommentti ei asiaa muuta.

[VastarannanKiiski]

Aika synkkää kuvaa myös jotkut maalaavat lapsiperheiden elämästä. ”Takuulla uupuneita, väsyneitä, edes tukiverkot ei välttämättä riitä”, ja muuta yleistystä.
Onhan heillä ollut esim. sairas lapsi, mutta ei kaikille elämä lasten kanssa ole yhtä tuskaa, vaikka olisi jotain negatiivistakin. Eikö kaikilla ole iloja ja suruja? Sitä kutsutaan elämäksi?
Ehkä joku oli väsynyt, mutta mun mielestä täysin tuntemattomista ei voi vetää tuota johtopäätöstä, että taatusti hiton rankkaa.

Osallahan lapsiperhe-elämä on ihan kivaa valtaosan aikaa, mutta he ja heidän elämänsä tuskin päätyvätkään tänne puitavaksi, koska henkirikosta ei tapahdu. Tässä on vaimo/lasten äiti tapettu, joten taustalla on pakko olla joku syy siihen. Jos parisuhde on onnellinen, eikä kummallakaan päihde- tai mielenterveysongelmia, ei ne sukat lattialla ja niistä huomauttaminen tai muu tavanomainen riitely tai äksyily johda tällaiseeen tekoon. Jos johtaisi ja onnelliset terveet ihmiset kilahtelisivat peruslapsiperhearjessa, raatoja tulisi liukuhihnalta joka päivä. Hankalissa suhteissa ja elämäntilanteissa joku pienikin asia voi olla se viimeinen niitti ja toisen turpa tukitaan käymällä kiinni kohtalokkain seurauksin.

Usein taustalta paljastuu joku näistä:
*perhehelvetti,joko tekijä tai uhri (tai molemmat) on käyttänyt pitkäkestoisesti henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa puolisoon ja lapsiin, ehkä on narsisti tai muuten häiriintynyt, kuten nyt se Iisalmen isäntappo-tapauksessa. Pitää muistaa, että myös naiset kykenevät väkivaltaan, jolloin mies voi vastata siihen ta yrittää pitää kiinni. Narsistien uhrit tai muut jatkuvaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa osakseen saavat muuten usein muuttuvat muutamassa vuodessa ilottomiksi, täysin muuksi mitä ovat aiemmin olleet.

*päihde- tai mielenterveysongelmat ja teko on tehty psykoottisena, epävakaassa mielentilassa tai äkkipikaistuksissa

*pienempien ja suurempien ongelmien vähittäinen kasautuminen ja uupuminen ilman että kumpikaan oikein tajuaa tilanteen vakavuutta ja yritetään vaan selvityä päivästä toiseen. Elämä on niin kuormittavaa, ettei voimavaroja avun etsimiseenkään oikein ole tai pyyntöjä ei oteta vakavasti edes neuvolassa tai terveyskeskuksessa. Jos ongelmia on vähätelty, uudestaan ei ehkä enää jaksa yrittää.

[Jaarittelija]

Täällä joku kirjoitti että kylillä puhuvat että Antti on Sinin ruumiin kaivanut talon lähistöllä olleelle turvetyömaalle. Lauantaina havaitsin normaalista poikkeavaa liikehdintää erään liittymän kohdalla heidän talon lähistöllä. Liikkeellä oli ihan teipattuja kuin siviilimallisiakin autoja. Kas kummaa kun kyseisestä liittymästä pääsikin turvetyömaalle. Uskoakseni kylillä puhuvat totta.

Tekotapa ja motiivi itselle ainaki epäselvää. Täytyy varmaan käydä istuskelee paikallisella huoltoasemalla niin kai sekin selviää ennen viikon 40 lisätietoa. Antti otettu torstaina koppiin ja jo lauantaina tunnustanut. On se nopeesti homma edenny. Katoamisilmoituksesta viikon sisään tekijä koppiin ja parin koppivuorokauden jälkeen tunnustanut, ruumis löytyy ja lupaavat esitutkinnan olevan valmis viikolla 40, eli viikossa valmis tunnustuksesta. Toki vie oman aikansa että lopullista tuomiota asiassa nuijitaan.

[Elizabeth]

Niin, vaikeahan se on tietää kenenkään onko perhe ollut uupunut ja väsynyt. Voihan se myös olla että toinen oli onnellisuuskuplassaan ja toinen synkkyyden syövereissä. Suomalainen mies kun harvemmin puhuu tuntemuksistaan. Alkoholi hoitaa ja jossain vaiheessa nyrkit puhuu.

Vaikea se on ulkopuolisen sanoa parisuhteen tilasta kun aina ei läheisetkään tiedä yhtään mitään. Jotain on kuitenkin ollut pielessä, se on varma.

[terbmis]

Joku kyseli aiemmin muuttuuko rikosnimike murhaksi kun Sini oli raskaana. Ei ainakaan muuttunut Anni Törnin tapauksessa. Anni oli myös raskaana, ja tekijä hautasi ruumiin, ihan kuten tässäkin tapauksessa. Meni kuitenkin tappona, ja hautarauhan rikkomisena. Näin tulee todennäköisesti käymään tässäkin tapauksessa. Riippuu tosin tekotavasta, mutta tuskin ollut mikään erityisen raaka, tai suunniteltu.

Motiivia en jaksa edes pohtia. Näitä vaan sattuu. Kuten hiljattain omalla paikkakunnallakin, ihan normaalilta pariskunnalta vaikuttanut, ei ikinä mitään häiriöitä, kunnes eräänä päivänä mies ampui vaimonsa, jonka jälkeen itsensä. Lapset jäivät ilman isää ja äitiä. Mikä lienee ollut syynä. En ole edes yrittänyt selvittää, kun ei kuulu mulle, eikä rehellisesti sanottuna edes kiinnosta.

[Sopuli]

Onhan niitäkin paljon, jotka väsyessään jotenkin tulkitsevat tilanteen tylsistymiseksi tjsp. Eli uskovat, että sitten menee hyvin, kun on se maatila, no ainakin sitten kun on lapsi, no toinen lapsi kyllä helpottaa, sitten on ihanaa, kun saadaan pari koiraa, no mutta sitten se elämä alkaa, kun on muutama kana ja lammas pihassa, voi että hei, noilla on niin idyllistä kun on hevonen, sehän se meidän onnesta puuttuu jne. Kunnes taas vauva, sehän tähän tarvitaan, on sitten lapsista seuraa toisilleen ja apua hommissa. Elämä on sitku, ja kuilu vain syvenee.

[Sivustamulkoilija]

Ukkoa epäilin viime viikolla saas nähdä kuka pidätetään?

No pääepäilty on aika usein se elämänkumppani henkirikosjutuissa jotka tapahtuu ns.normi ihmisryhmissä,eli on elänyt normi elämää.

[Sivustamulkoilija]

Joku kyseli aiemmin muuttuuko rikosnimike murhaksi kun Sini oli raskaana. Ei ainakaan muuttunut Anni Törnin tapauksessa. Anni oli myös raskaana, ja tekijä hautasi ruumiin, ihan kuten tässäkin tapauksessa. Meni kuitenkin tappona, ja hautarauhan rikkomisena. Näin tulee todennäköisesti käymään tässäkin tapauksessa. Riippuu tosin tekotavasta, mutta tuskin ollut mikään erityisen raaka, tai suunniteltu.

Motiivia en jaksa edes pohtia. Näitä vaan sattuu. Kuten hiljattain omalla paikkakunnallakin, ihan normaalilta pariskunnalta vaikuttanut, ei ikinä mitään häiriöitä, kunnes eräänä päivänä mies ampui vaimonsa, jonka jälkeen itsensä. Lapset jäivät ilman isää ja äitiä. Mikä lienee ollut syynä. En ole edes yrittänyt selvittää, kun ei kuulu mulle, eikä rehellisesti sanottuna edes kiinnosta.

Jos raskaus on ollut niin pitkällä että kasvava ihmisalku voidaan "laskea" ihmiseksi,paljonko niitä raskausviikkoja pitää olla takana että "lasketaan" ihmiseksi,eli missä vaiheessa sikiöstä tulee ihminen?jos raskausviikkoja on "tarpeeksi" takana,niin voi muuttua murhaksi tämä juttu.
Jokatapauksessa murha nimike olisi parempi tälläiselle apinalle joka tappaa vaimonsa/lapsensa.

[Heinzel]

No, sen mitä minä osaan kuvia tulkita, rouva on vaikuttanut tehokkaalta ihmiseltä, kun on ollut eläimiä, lapsia, on pyöräytetty kakut ja paistit, koti on näyttänyt siistiltä kuvissa, on ylläpidetty kuvavirtaa instassa ja perheenlisäystä on ollut taas tulossa. Väsymystä en näe, enkä epätoivoa noissa kuvissa vaan hyvää meininkiä. Ne jonkun facesta löytämät rouvan kieli poskessa tekemät ja nauruhymiöillä varustetut kommentit "sietämättömistä" lapsista voi mielestäni jättää omaan arvoonsa. Tuollaiset voivat olla myös keino korostaa, kuinka vauhdikasta oma elämä on ja kuinka osaava on jaksava itse on, kun pärjää kaikesta huolimatta. Mies antaa kuvissa totisen, sisäänpäin sulkeutuneen ja ehkä jopa masentuneen vaikutelman -tai sitten hän vaan ei tykkää olla kuvattavana. En itsekään tykkää ja minusta olisi sietämätöntä, jos puolisoni ottaisi kuvia julkisesti näkyville laitettavaksi. Mitään emme tästä tapauksesta oikeasti tiedä, se täytyy muistaa. Jotain on kuitenkin mennyt pahasti pieleen.

Samaa päättelin, että Sini on ollut ikäisekseen hyvinkin tehokas ja lämminhenkinen talonemäntä. Toivottavasti hänen lapsilleen tullaan kertomaan vielä monta kertaa kuinka paljon äiti heitä rakasti, sillä mielestäni somekuvista paistaa kaikista eniten äidinrakkaus

[VastarannanKiiski]

Onhan niitäkin paljon, jotka väsyessään jotenkin tulkitsevat tilanteen tylsistymiseksi tjsp. Eli uskovat, että sitten menee hyvin, kun on se maatila, no ainakin sitten kun on lapsi, no toinen lapsi kyllä helpottaa, sitten on ihanaa, kun saadaan pari koiraa, no mutta sitten se elämä alkaa, kun on muutama kana ja lammas pihassa, voi että hei, noilla on niin idyllistä kun on hevonen, sehän se meidän onnesta puuttuu jne. Kunnes taas vauva, sehän tähän tarvitaan, on sitten lapsista seuraa toisilleen ja apua hommissa. Elämä on sitku, ja kuilu vain syvenee.

Hyvä huomio.
Samoja "tylsyyden" ratkaisuyrityksiä käytetään aika usein parisuhdeongelmien omahoitoon. Ehkä on vaikeaa pysähtyä metimään, että emme taidakaan sopia toisillemme, vaan ajatellaan, että sen ankeuden korjaa lapsi, uusi talo, remontti, toinen lapsi.. ja näin tulllaan sitoneeksi itsensä yhä tiukemmin ihmiseen, josta oikeastaan olisi viisainta erota.
Ei aina ole ollenkaan helppoa hahmottaa, mistä ongelmat johtuvat; väärä kumppani, liian raskaat olosuhteet, liian virikkeetön elämä, oma kasvukriisi ja ratkaisuyrityksillään saattaa vaan pahentaa tilannetta.
Menin itsekin aikoinaan naimisiin vuosien suhteen jälkeen siinä vaiheessa kun ero olisi ollut paras ratkaisu.

Toivottavasti jukisuuteen tulee jotain tietoa motiivista. Sehän on tietytsi vain tekijän kertoma, ja uhrilta ei enää voi kysyä. Uutisointi saisi kyllä olla tasapuolista, eikä sukupuolittunutta. Nykyisellään tuntuu, että helpommin uutisoidaan henkirikoksen miesuhrin "hirviömäinen" käytös. Naisuhrin kohdalla helpommin siitä vaietaan vedoten omaisten suruun. Myös naisten ylläpitämät perhehelvetit olisi hyvä julkistaa, jotta niissä parhaillaan elävät saisivat helpommin apua. Vaimon tai äidin väkivaltaisuus on tabu, vaikka sitä yllättävänkin paljon esiintyy.

Nämä Sinin aiemmat "katoamiset" kiinnostavat jollain tapaa. Tarkempi tieto niistä auttaisi kovastikin hahmottamaan suhteen dynamiikkaa. Miksi hän on lähtenyt? Pakoon väkivaltaa vaiko vaan huomiota hakeakseen tai jonkinlaisena kostona jostakin vähäpätöisestä asiasta tai vallankäyttömielessä, jos näin on pakottanut miehen lapsenhoitohommiin ja perumaan jonkun oman menonsa?

Tästäkin tapauksesta edes jonkinlainen motiivin ja perheen tilanteen avaaminen olisi hyvä, oli se siten mikä hyvänsä. Ehkä se helpottaisi sitten vastaavissa tilanteissa olevien hakeutumista jonkinlaisen avun piiriin.

[VastarannanKiiski]

Jos raskaus on ollut niin pitkällä että kasvava ihmisalku voidaan "laskea" ihmiseksi,paljonko niitä raskausviikkoja pitää olla takana että "lasketaan" ihmiseksi,eli missä vaiheessa sikiöstä tulee ihminen?jos raskausviikkoja on "tarpeeksi" takana,niin voi muuttua murhaksi tämä juttu.
Jokatapauksessa murha nimike olisi parempi tälläiselle apinalle joka tappaa vaimonsa/lapsensa.

Eiköhän syntyminen ole se raja, jossa sikiöstä tulee juridisesti ihminen. Kohdussa ollessaan hän sikiö ja tavallaan osa äitiään, ei erillinen henkilö. Eli jos joku hirviö surmaisi synnyttämässä olevan naisen, tuomio tulisi yhdestä murhasta. Jos surmaisi heidät molemmat juuri lapsen synnyttyä, kyseessä olisi kaksi murhaa.

[Maura Isles]

Joku kyseli aiemmin muuttuuko rikosnimike murhaksi kun Sini oli raskaana. Ei ainakaan muuttunut Anni Törnin tapauksessa. Anni oli myös raskaana, ja tekijä hautasi ruumiin, ihan kuten tässäkin tapauksessa. Meni kuitenkin tappona, ja hautarauhan rikkomisena. Näin tulee todennäköisesti käymään tässäkin tapauksessa. Riippuu tosin tekotavasta, mutta tuskin ollut mikään erityisen raaka, tai suunniteltu.

Motiivia en jaksa edes pohtia. Näitä vaan sattuu. Kuten hiljattain omalla paikkakunnallakin, ihan normaalilta pariskunnalta vaikuttanut, ei ikinä mitään häiriöitä, kunnes eräänä päivänä mies ampui vaimonsa, jonka jälkeen itsensä. Lapset jäivät ilman isää ja äitiä. Mikä lienee ollut syynä. En ole edes yrittänyt selvittää, kun ei kuulu mulle, eikä rehellisesti sanottuna edes kiinnosta.

Jos raskaus on ollut niin pitkällä että kasvava ihmisalku voidaan "laskea" ihmiseksi,paljonko niitä raskausviikkoja pitää olla takana että "lasketaan" ihmiseksi,eli missä vaiheessa sikiöstä tulee ihminen?jos raskausviikkoja on "tarpeeksi" takana,niin voi muuttua murhaksi tämä juttu.
Jokatapauksessa murha nimike olisi parempi tälläiselle apinalle joka tappaa vaimonsa/lapsensa.

Kyllähän noita voipaketin kokoisia sikiöitä pystytään Suomessa pelastamaan, jos on menty nopeasti sairaalaan ja päästy heti tehokkaaseen hoitoon.

https://yle.fi/uutiset/3-10809484

Ja

Jos raskaus on ehtinyt kestää 23 viikkoa ennen lapsen syntymää, tällä on noin 50-prosenttinen mahdollisuus selvitä hengissä. Viikkoa myöhemmin syntyneistä vauvoista jo kaksi kolmesta jää henkiin.

[FlowerPower30]

On se, jos miehellä ei kahtakaan ole varaa elättää. Tosin älykkäämpi olisi käyttänyt ehkäisyä.

Pitäisikö sullekin takoa ratakiskosta, että mikään ehkäisy, edes sterilisaatio, ei ole 100% varma. Ainoastaan kohdunpoisto ja sitähän ei ihan noin vaan tehdä. Onko siis satavarma tieto, ettei kyseessä ole ollut vahinkoraskaus?