Mediasta? Nuo luvut ovat ihan tilastollista faktaa. Ja jännä tapa sulla vähätellä faktalukuja tai mediaa, kun argumentti ei omaan agendaasi sovi ja samaan aikaan referoida toista mediaa, joka sopii. Eli sun seuraama media on parempi kuin muiden, niinkö?sikakoira kirjoitti: ↑To Syys 24, 2020 12:43 pm ^
Kuten tuossa jo totesin niin ei tule uskoa kaikkea mitä lukee mediasta. Tiedetään Ruotsinkin kuuluvan maihin jotka noudattavat samaa tilastointitaktiikkaa kuin isoimmat maat yleisesti.
Suomen talouden alas-ajo on vasta alussa ja vaikutukset alkavat näkymään ensi vuoden puolella. Ruotsin tilanne sitä vastoin vaikuttaisi normalisoituvan kuten Tanskalainen tutkija juuri totesi. Eriäviä mielipiteitä toki kuultiin heti joka odotettavissa olikin.
Jopa lääkäritkin ovat huuli pyöreänä nyt nähtävistä toimista
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... ed73e93bef
Maskisuositus jopa yläkouluihin yllätti Keski-Suomen johtajaylilääkärin: ”Kyllä se aika hurjalta kuulostaa”
THL ei anna tarkempia tietoja, moniko kuolleista on ollut kaksi-, kolme- tai nelikymppinen. THL:n mukaan tapauksia on jokaisessa ikäryhmässä 1–4 sen tarkemmin erittelemättä. THL:n tilannekatsaus koronaviruksesta -sivulla todetaan, että työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia, ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646306.html
Tuo Ruotsin tulevaisuus niin talouden kuin taudin leviämisen suhteen on täysin spekulatiivista. Samalla tavalla kuin Suomenkin osalta, aika näyttää. Suomen talous on aika vientivetoista ja jos vienti alkaa yskiä, tottakai se näkyy viiveellä. Ruotsin sisämarkkina on myös about tuplasti isompi kuin Suomen.