Antti Hanhivaaran katoaminen Ivalossa v. 2006

[tutkijax]

Joo, ei vois vähempää kiinnostaa tekijöiden tuomiot, vaan selvyys asioihin!

[JRK21]

Samaa mieltä. Kyllä tälle tapaukselle nyt sen pisteen saisi jo laittaa, mutta sitä ei tule tapahtumaan ilman että Antti löytyy, niinkuin edellinenkin kirjoittaja kirjoitti. Itseäni kyllä häiritsisi ja todella paljonkin jos lähes päivittäin vuosien ajan ihmiset puisivat jotain tapausta joka ei kestä päivänvaloa ja jossa itse olisin ollut edes jotenkin mukana. Se tässä ihmetyttääkin, miten asiasta tietävillä pää kestänyt kohta 14 vuotta. Joko kyse on täysin tunteettomista ihmisistä tai sitten asiasta tietävät lohduttavat itseään jollakin ajatuksella että Hanhivaara ansaitsi tämän kaiken. Mitä tahansa se Antti nyt olisi teille tehnytkään ja sillä tavalla uskottelisitte itsellenne Antin ansaitsevan jotain tälläistä, niin miettikää nyt vaikka sitten Antin perhettä. Tosin teillä on ollut siihenkin aikaa se 14 vuotta eikä mitään ole tapahtunut. Olisko nyt kumminkin aika teilläkin elämässänne kääntää uusi sivu? Se ei teidän loppuelämäänne pilaisi, Suomessa kun ollaan.

[persearska]

Eihän näyttöä ole tullut henkirikoksesta tähän mennessä, onnettomia sattumia kenties.
Kaikelle voi löytyä selitys vaikka mielentilasta jos ajatellut luopuvan elämästään jonkun syyn tai vaikka pikaistuksessaan.
Auto palasina ei kerro mitään, on voinu vitutus päissään pistää palasiksi ja puskurinkin voinu joku jemmata keskeltä tietä puupinon taa talteen.
Riitelyt vieraitten kanssa voinu laukasta koko ketjun tai ottanu jotain joka pisti pollan sekasin, näitä sattuu joka päivä.
Tahrat voi olla penkinpäällisessä alkoholia, itse aiheutettu vahinko viiltohaava auton kanssa teutaroidessa tai joku poksautti nokkaan.
Joka syksy kymmeniä marjastajia eksyy lähimetsiin joista lähes kaikki aina löytyy, pohjosessa lisäksi enemmän susia, ahmoja, ilveksiä ja karhuja jotka hävittää raadon tehokkaasti.
Antti voi löytyä autotien varrelta pientareelta johon auto oli hylätty, päissään lähteny kävelemään ja hyppiny pientareelle piilon autojen ajaessa ohi.
Kukapa päihteissä haluaa kiinni jäädä autolla ajosta.

[ammattiamatööri]

Joo no näitä outoja sattumia alkaa olemaan jo liikaa. Pelin ratkaisi mielestäni Alibin julkaisu jostain vuodelta nakki ja aita missä toimittaja hyppäsi etsijäryhmän mukaan ja paineli paikan päälle poromiesten tiluksille. Siitä jutusta käy hyvin ilmi se salailun määrä. Asioista ei haluttu puhua ja jopa toivotettiin painumaan sinne mistä tulittekin uhkailujen saattelemana. Jos asiassa ei ole mitään salattavaa ja Antti vain käveli metsään ja kuoli niin luulisi, että nämä tyypit olisivat siellä auttamassa etsinnöissä.

Ja kukaan tästä kaveripiiristä ei suostu puhumaan. Normaalissa katoamisessahan kaverit myös tekisivät kaikkensa, jotta omaan piiriin kuuluva henkilö löytyisi. Nämä eivät. Lisäksi poliisin selitykset: Kovin on hatarat. Kaikki tieto taitaa pohjautua siihen, että pari työukkoa on nähnyt jonkun kävelevän johonkin suuntaan. Asioita ei näköjään edes haluta tutkia, omaisten toimittamia todisteitakaan ei haluta ottaa vastaan tai sitten ne vain mystisesti katoavat.

No tokihan tässä se promillen mahdollisuus on, että poliisilla on jotain tietoa mitä meillä ei ja tietävät asian olevan puhdas katoaminen mutta kun ei sitä tietoa ole ainakaan edes omaisille toimitettu. Tää keissi on ryssitty aivan kirjaimellisesti. Tampereella sentään Raisaa haetaan edelleen ja oli pakko avata murhatutkinta, mutta tässä tapauksessa tuntuu, että viranomaisetkin juoksevat kellon kanssa samaan suuntaan jotta ei tarvitsisi ruveta oman kylän poikia tutkimaan.

[Joku ihan muu]

Kyllä tässä varmasti pääasia on että omaiset saisi tietää mitä on tapahtunut ja missä Antti on, ei niinkään enää tuomiot tms.

[persearska]

Raisan ja antin katoamiset ovat erinlaisia täysin.
Poromiehiä ei välttämättä kiinnosta muitten munien nuoleminen, sama kun menisi mustalaisilta pyytämään kaveriksi etsimään jotakuta.
Sosiaallisuus ei taida olla poromiehen top kympissä.
Se jotta kaverit ei puhu, eipä kerro juuri mitään, eivät välttämättä tiedä yhtään mitään, ei muista illan tapahtumista tai pitäävät itteään jotenkin syyllisinä antin vapaaehtoiseen katoamisseen joka voisi olla mielen järkkyminen jostain syystä.
Syyttämällä ketään ilman syytä ei varmasti saa ketään puolelleen edes etsimään vainajata.
Antin sisko vois kokeilla lähestyä kavereita yksitellen lupaamalla pitää mahdolliset tiedot itellään, näin voisi olla hyvin pieni mahdollisuus saada jotain selville autoajelulun ja bileiden tiimoilta.
Saisi omaiset pois sulkea tiettyjä epäilyjä.
Tuskin jäänteitä enää mistään löytyy, vaatteen riekalaita voi tulla vastaan.

[ammattiamatööri]

Raisan ja antin katoamiset ovat erinlaisia täysin.
Poromiehiä ei välttämättä kiinnosta muitten munien nuoleminen, sama kun menisi mustalaisilta pyytämään kaveriksi etsimään jotakuta.
Sosiaallisuus ei taida olla poromiehen top kympissä.
Se jotta kaverit ei puhu, eipä kerro juuri mitään, eivät välttämättä tiedä yhtään mitään, ei muista illan tapahtumista tai pitäävät itteään jotenkin syyllisinä antin vapaaehtoiseen katoamisseen joka voisi olla mielen järkkyminen jostain syystä.
Syyttämällä ketään ilman syytä ei varmasti saa ketään puolelleen edes etsimään vainajata.
Antin sisko vois kokeilla lähestyä kavereita yksitellen lupaamalla pitää mahdolliset tiedot itellään, näin voisi olla hyvin pieni mahdollisuus saada jotain selville autoajelulun ja bileiden tiimoilta.
Saisi omaiset pois sulkea tiettyjä epäilyjä.
Tuskin jäänteitä enää mistään löytyy, vaatteen riekalaita voi tulla vastaan.

Ei ne luut mihkään katoa kunhan jostain löytyvät. Lisäksi ei nuo syytökset ole mitään aiheettomia. Tykitystä on tullut jo toista kymmentä vuotta. Joku tietää jotain mutta kukaan ei vaan puhu. Sinänsä joo aika kovan luokan sakkia, että ovat vieläkin hiljaa. Varmaan johtuen siitä, että poliisi ei anna painetta niskaan. Joku tässä vielä murtuu ja rupeaa puhumaan. On niin sekopäinen katoamistapaus tämä, että ei asiat vaan voi olla siten mitä ollaan julkisuudessa kerrottu. Ei vaan voi ja tähän ei edes omaiset jaksa uskoa. Ehkä tosiaan pitäisi hakea vain uusi linja ja kaivaa antti jostain tuomioista viis. Joku tästä asiasta tietää ja osaa antaa ratkaisevan vihjeen siitä lyön pääni pantiksi.

Ymmärrän sen paineen hyvin miksi ollaan hiljaa koska samalla voisi oma osuus paljastua mutta voisihan mahdollinen tekijä / tekijät vaikka kolmannen osapuolen kautta välittää tiedon viranomaisille. Jos se Hanhivaara jossain maakuopassa makaa niin tuskin on enää paljoa tekijöiden DNA:sta jäljellä ja suht taidokkaasti on ainakin kaikki jäljet siivottu. Pääasia, että kaveri nyt pikku hiljaa jostain löytyisi.

[Henri Blavatsky]

Eikö tuota penkinpäällistä voisi toimittaa johonkin riippumattomaan laboratorioon analysoitavaksi?

[Joku ihan muu]

Eikö tuota penkinpäällistä voisi toimittaa johonkin riippumattomaan laboratorioon analysoitavaksi?

Varmaan voisi, mutta se ei luultavasti paljon auttaisi sen paikan löytymistä, missä Antti on.

Tietysti sen penkinpäällisen tutkiminen vahvistaisi/sulkisi pois joitakin asioita.

[Henri Blavatsky]

Eikö tuota penkinpäällistä voisi toimittaa johonkin riippumattomaan laboratorioon analysoitavaksi?

Varmaan voisi, mutta se ei luultavasti paljon auttaisi sen paikan löytymistä, missä Antti on.

Tietysti sen penkinpäällisen tutkiminen vahvistaisi/sulkisi pois joitakin asioita.

Lähinnä ajattelin asiaa siitä näkövinkkelistä, että jos ne tahrat paljastuisivat vereksi, niin eiköhän se pakottaisi poliisin käynnistämään rikosteknisen tutkinnan. Nythän kanta on ollut se mikä tuossa dokumentissäkin kävi ilmi, että "ei aihetta epäillä rikosta".

[Joku ihan muu]

Eikö tuota penkinpäällistä voisi toimittaa johonkin riippumattomaan laboratorioon analysoitavaksi?

Varmaan voisi, mutta se ei luultavasti paljon auttaisi sen paikan löytymistä, missä Antti on.

Tietysti sen penkinpäällisen tutkiminen vahvistaisi/sulkisi pois joitakin asioita.

Lähinnä ajattelin asiaa siitä näkövinkkelistä, että jos ne tahrat paljastuisivat vereksi, niin eiköhän se pakottaisi poliisin käynnistämään rikosteknisen tutkinnan. Nythän kanta on ollut se mikä tuossa dokumentissäkin kävi ilmi, että "ei aihetta epäillä rikosta".

No joo, kyllä.
Mitä muistan kuvia nähneeni penkinpäällisestä, niin jos se on verta, niin se ei ole mistään pienestä naarmusta tullut.

[piipertäjä]

Katsoin Antin jakson dplaysta on kyllä pakko ihmetellä Poliisin asennetta jos Poliisi elää tollasessa kuplassa että vähätellään asioita niin tuntuu hiukan oudolta. Toisilla on rakas kadonnut ja löytyy jostain tilanteesta luut ja sitten toi Poliisin tyyli vastata. Pitääkö poliisi osaa katoamisia lähinnä vitsinä eikä jaksa vaivautua edes vastaamaan omaisille asiallisesti. Surullista oli nähdä Antin sisko rikkinäisenä tossa jaksossa.

[Joku ihan muu]

Niinpä niin, Kaverit käy etsimässä Antin puhelinta Antin autosta, mutta eivät etsi Anttia jne jne

Jos poliisi oli jututtanut Antin naapureita, olisi heti selvinnyt että asunnolla oli enemmänkin porukkaa kun "jaakko" ja Antti.

Joku käy Antin avaimilla asunnossa, miksi? Mistä oli saanut Antin avaimet?

Antin koira meni paniikkiin kun se vietiin "kotiinsa", eli
Antin asuntoon.

Jne jne

Omaisille on taatusti raskasta kun ei tiedä missä Antti on ja mitä hänelle tapahtui.
Omaisille olisi taatusti suuri helpotus edes löytää Antti.

[strömmingen]

Varmaan voisi, mutta se ei luultavasti paljon auttaisi sen paikan löytymistä, missä Antti on.

Tietysti sen penkinpäällisen tutkiminen vahvistaisi/sulkisi pois joitakin asioita.

Lähinnä ajattelin asiaa siitä näkövinkkelistä, että jos ne tahrat paljastuisivat vereksi, niin eiköhän se pakottaisi poliisin käynnistämään rikosteknisen tutkinnan. Nythän kanta on ollut se mikä tuossa dokumentissäkin kävi ilmi, että "ei aihetta epäillä rikosta".

No joo, kyllä.
Mitä muistan kuvia nähneeni penkinpäällisestä, niin jos se on verta, niin se ei ole mistään pienestä naarmusta tullut.

Jospa Ivalon poliisi on sen jo tutkinut ja todennut että se on poronverta.

En nyt ihan ole pysynyt mukana mistä se penkinpäällinen on löydetty ja milloin. A:n äiti kertoi että auto oli siivottu, joten vaikea kuvitella että sinne olisi likainen penkinpäällinen jätetty jos se jotenkin asiaan voisi liittyä.

[strömmingen]

Lampi 386,9. Pohjoisin puu. Kuka ehtii ensin.

Tein karttatiedustelua muotka-nimimerkin ilmoittamaa speksiä etsien. Inarin tai Utsjoen kunnan alueella 386,9 korkeusmerkillä merkitty lampi löytyy Muotkatunturin erämaasta koordinaateista Lat 69,297173 Lon 26,076716 (WGS84 koordinaatisto). Tätäköhän sijaintia vihjeen antaja tarkoitti? Ei taida olla mikään helposti tavoitettava spotti? Ainakaan ilman mönkijää ja lupaa käyttää sitä?

Avotunturia. Saattaa siellä jokunen tunturikoivu kasvaa. Mutta ei siellä mitään isoja petäjiä ole minkä koloon haudata ihminen. Parissa tunnissa kävelet pikitieltä jos kiinnostaa käydä kattomassa. Maisemat on hienot kyllä, eikä varmasti tule tähän aikaan kulkijoita liikaa vastaan.

Hyvin bongattu Sammutuspeitteeltä tuo lampi, olis jääny monelta (ainakin minulta) löytymättä. Ensin ajattelin että liian kaukana tiestä, mutta karttapaikan kuvien perusteella jotain mönkijäuria menee suht lähelle. Ei osaa sanoa onko ajettavaa maastoa lammelle asti. Niitä kivenkolojahan tai kaivamisia ei tarvita kun on se lampi mihin upottaa.

Veikkaan kyllä että vitsillä laitettu, ja riistakamera viritetty kuvaamaan ketkä meni lankaan.