Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[JanitaSlim]

Tässä viestissä ei ole mitään järkeä eikä sisältöä ja keskustelu menee koko ajan ohi aiheen reippaasti, joko sofian ulkonäköön tai päihdeongelmiin yleisesti. Olisi kiva kuulla enemmän itse asiaan liittyviä tietoja kuten esim. mitä tapahtuu Rantiksen kavereille jotka vasikoineet yksityiskohtia myöden oman ja muiden osallisuuden? Vai käykö mitään onko se nykyään ok olla vasikka?

Ei mitään sen enempää kuin ei Nacille, tai Ranta-ahollekaan. Kaikki istuvat siellä omia tuomioitaan. Pedofiilit ja raiskaritkin saavat olla ihan rauhassa nykyisin.

[RL11/6]

Miksi Niko puhuu aina huumeiden palauttamisesta? Minun mielestä hän paljastamisen kautta luovutti poliisille huumeita. Outoa termistöä. Jotenkin ihmeellistä sovittamista muutenkin.

[JanitaSlim]

Miksi Niko puhuu aina huumeiden palauttamisesta? Minun mielestä hän paljastamisen kautta luovutti poliisille huumeita. Outoa termistöä. Jotenkin ihmeellistä sovittamista muutenkin.

Miksei? Hänellä oli tiedossaan missä huumeita on kymmeniä kiloja. Hän palautti ne tiedon kertomalla pois omilta piireiltään ja kuljeksimasta ihmisten henkeä vaarantamassa. Poliisilla ei missään vaiheessa näitä huumeita vielä ollut, tai niiden paikkaa tiedossaan.

[Ghost hunting]

Mitähän mansehöyryn tajunnanvirtaa tämä nyt taas oikein on? Palautti huumeita, palautusta lähtöpisteeseenkö?

[TuskaistaTietoa]

Milloinkas Niko lähtee istumaan löysänpulskeaa kevyttä mikkihiiri tuomiotaan?

[Nick-Nack]

Nikosta voi tulla riitaa Riihinmäen vanhojen arpikullien kesken.

[dippainssi]

Sofia Berslöyhk on kiinnostava tapaus, saas nähdä miten ulkonäkönsä pilannut rahamiestä itselleen etsivä silikoni nainen pärjää markkinoilla kun pukkaa kolkytvuotta mittariin ja yrityskaupoilla rikastuneet katselevat luonnonkauniita naisia, meinaan niitäkin on baarit pullollaan.

[Yx2]

Tolle löytyy aina ottajia.
Miehet kun on niin piparin kipeitä.

[Sivustamulkoilija]

Miksi Niko puhuu aina huumeiden palauttamisesta? Minun mielestä hän paljastamisen kautta luovutti poliisille huumeita. Outoa termistöä. Jotenkin ihmeellistä sovittamista muutenkin.

Miksei? Hänellä oli tiedossaan missä huumeita on kymmeniä kiloja. Hän palautti ne tiedon kertomalla pois omilta piireiltään ja kuljeksimasta ihmisten henkeä vaarantamassa. Poliisilla ei missään vaiheessa näitä huumeita vielä ollut, tai niiden paikkaa tiedossaan.

Ja meinaatko että on kerrottu kaikki douppikätköt,kun poliisit ei tiennyt näistäkään vasikoiduista doupeista,niin miten ne voi luottaa että kaikki jemmat on kerrottu.
Eikä Niko todellakaan palauttanut poliiseille yhtään mitään mistään,ei voi palauttaa kun ei ole poliisilta niitä huumeita saanut.joten toi että "palautti" on todellakin outoa termistöä.siis nimenomaan luovutti.jos rikaspoika olisi halunnut palauttaa ne kamat,niin sen olisi pitänyt laittaa ne niiden toimittajalll meneen takaisin.helvetin pässi.
JanitaSlim,sä olet joka ketjussa ihan helvetin pihalla tavalla tai toisella.

[Ghost hunting]

Tuskimpa kaikkia geokätköjä ole ilmoitettu, pitäähän kaikille olla pesämuna linnareissun jälkeiseen elämään.
Halusi lopettaa rikollisen mansemafia elämän, saas nähä kuinka asianlaita on.

[Sivustamulkoilija]

Mitähän mansehöyryn tajunnanvirtaa tämä nyt taas oikein on? Palautti huumeita, palautusta lähtöpisteeseenkö?

Sulla on varmaan jotain tamperelaisia vastaan?jollain tapaa aina vedät Treen esille kommenteistasi.otko saanut kenties pataasi siellä vai mikä mättää.

[Ghost hunting]

Ei ole, mutta rikollisia sellaisiin on ja mitä minä sille voin, että Tampereella sattuu ja tapahtuu kaikenlaista mielenkiintoista. Onhan näitä seurattu kymmeniä vuosia erilaisissa keskustelu foorumeissa. Sitä paitsi, Tampere on yksi maan keskuspaikoisa ja välillä mennään yhteiskunnan huipulla.

[RL11/6]

Miksi Niko puhuu aina huumeiden palauttamisesta? Minun mielestä hän paljastamisen kautta luovutti poliisille huumeita. Outoa termistöä. Jotenkin ihmeellistä sovittamista muutenkin.

Miksei? Hänellä oli tiedossaan missä huumeita on kymmeniä kiloja. Hän palautti ne tiedon kertomalla pois omilta piireiltään ja kuljeksimasta ihmisten henkeä vaarantamassa. Poliisilla ei missään vaiheessa näitä huumeita vielä ollut, tai niiden paikkaa tiedossaan.

Palauttaminen tarkoittaa esim. kirjastosta lainatun kirjan palauttamista takaisin kirjastoon. Antaminen on eri asia. Esim. pillua voi antaa.

[H.Moilanen]

No, eihän tässä edes vielä kaikki ole tullut esiin.

Vielä ei ole kuitenkaan laajemmin keskusteltu siitä, että päihdehoidossa työskentelee yllättävän paljon huumerikosverkostoissa mukana olevia ihmisiä.

Päihdehoidon piirissä työskenteleviä kunnon työntekijöitä kannustan ilmiantamaan työkavereita, jos touhu vaikuttaa yhtään oudolta. Vihjeitä poliisille voi tehdä nimettömästikin. On sitten virkavallan tehtävä selvittää, onko vihjeessä mitään perää ja liittyykö se vaikka johonkin muihin hämärähommiin.

* Käytän epämääräistä termiä "hoitotyöntekijät", koska rikolliset päihdehuollon työntekijät ovat eri ammattiryhmien edustajia kuten lähihoitajia, psykiatreja, sosiaalityöntekijöitä, sairaanhoitajia, psykologeja, teologeja, psykoterapeutteja, toimintaterapeutteja, sosiaalikasvattajia, mielenterveyshoitajia, sosionomeja, yleislääkäreitä jne. Ei pidä unohtaa myöskään vapaaehtoistyöntekijöitä, kokemusasiantuntijoita, asuntoloiden ja työpajojen työntekijöitä, nuoriso-ohjaajia yms.

Tässä on mielenkiintoinen pointi, joka tosiaan on aika vähän ollut esillä. Tietyssä mielessä sitä voi myös vähän ennakoidakin, kun tietää miten laaja tuo huumeiden käyttäjäpiiri on. Ja ovatko kaikki "hoitotyöntekijät" itsekään täysin kuivilla vai edelleen aktiivikäyttäjiä yksityiselämässään? Sitten vielä on ne mainittujen ammattipiirien "viihdekäyttäjät"? Paljonhan siellä tosiaan on hoitavana tahona noita huumeiden ex-käyttäjiä. Ymmärrystä varmaan löytyy, mutta onko kaikilla hoitajilla myös puhtaat jauhot pusissa?

Olen täysin samaa mieltä tuon ilmiannon tarpeen suhteen, varsinkin kun kyseessä on huumeet ja hoidon tarpeessa oleva narkomaani. Siinä ei paljon tarvita, että kama vie taas mukanaan.

Tuota noin, huumeita käyttävät hoitoalan työntekijät ovat oma ikävä lukunsa. Sama juttu ex-käyttäjien ja "ex-käyttäjien" kohdalla. Lainausmerkit viittaavat siihen, että osa päihteiden käyttäjistä uskottelee päässeensä kuiville, mikä ei aina ole ihan koko totuus.

MUTTA itse asiassa minä viittasin yllä olevassa viestissä sellaisiin sosiaali- ja terveysalan työntekijöihin, joilla ei ole ikinä ollut minkäänlaisia ongelmallia oman päihteiden käytön suhteen. Jos luet tarkemmin, huomaat että kirjoitin heidän olevan mukana huumerikosverkostoissa. Ei niissä mukana olemiseksi tarvi juoda edes ykkösolutta.

Huumekauppaa pyörittävä rikollinen saattaa olla vaikka koulun terveydenhoitaja tai lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka vapaa-aikanaan toimii aktiivisesti partiolippukunnassa.

[seeker7]

MUTTA itse asiassa minä viittasin yllä olevassa viestissä sellaisiin sosiaali- ja terveysalan työntekijöihin, joilla ei ole ikinä ollut minkäänlaisia ongelmallia oman päihteiden käytön suhteen. Jos luet tarkemmin, huomaat että kirjoitin heidän olevan mukana huumerikosverkostoissa. Ei niissä mukana olemiseksi tarvi juoda edes ykkösolutta.

Huumekauppaa pyörittävä rikollinen saattaa olla vaikka koulun terveydenhoitaja tai lastensuojelun sosiaalityöntekijä, joka vapaa-aikanaan toimii aktiivisesti partiolippukunnassa.

Huomasin kyllä tuon, mutta se näkemys jäi omassa vastauksessani vähän sivuun. Nyt viitataan moraaliltaan hyvin arveluttaviin henkilöihin, koska kyseessä on kuitenkin hoitotyö, jossa on oma eettinen järjestelmänsä. Loogisesti se on kuitenkin mahdollista, koska eihän huumbisnekseen osallistumein sinänsä edellytä päihteiden käyttöä tai rikollista taustaa. Onko tietoa, että onko näitä "nuhteettomia" henkilöitä kovin paljon jäännyt kiinni SOTE:n puolelta?