Ihmetyttää miksi suomalaisuuden asialla oleva nyt näin meni tekemään että uutisen mukaan runsaasti vankilataustaa on päässyt kerryttämään.Päihtynyt mies uhkasi hirttää Helsingin poliisipomon – olisi joutunut vankilaan ilman perhettä
Tänään klo 16:24
Poliisimiehen uhkailu on tulkittavissa virkamiehen väkivaltaiseksi vastustamiseksi.
Helsingin poliisilaitoksen ylikomisarion saama hirttouhkaus katsottiin oikeudessa vankeustuomiota edellyttäväksi rikokseksi.
Tuomitulla oli niin kova rikoshistoria, että rangaistus olisi tullut määrätä ehdottomana. Hän sai yhdyskuntapalvelua.
Oikeuden mukaan miehen tarkoituksena oli uhkaamalla vaikuttaa ylikomisarion viranhoitoon.
Maahanmuuttovastaisten protestit herättivät joitakin vuosia sitten keskustelua vihapuheesta ja sananvapaudesta. Arkistovideo vuoden 2016 mielenosoituksesta.
Vuonna 1982 syntynyt keravalaismies on välttänyt niukasti vankilatuomion solvattuaan ja uhattuaan Helsingin poliisin korkeaa virkamiestä Facebook-viestillä kesäkuussa 2017.
Hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaa juttuun, jossa mies tuomittiin lähtökohtaisesti 7 kuukauden ehdottomaan vankeuteen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja viestiin liittymättömästä varkauden yrityksestä. Miehellä on runsaasti vankilataustaa, eikä rangaistuksen määrääminen ehdollisena tullut kyseeseen. Hovioikeus kuitenkin tuomitsi miehen vankilan sijasta 210 tunnin yhdyskuntapalveluun.
Tapaus liittyi kesällä 2017 järjestettyihin maahanmuuttovastaisiin mielenosoituksiin Helsingin Rautatientorilla. Uhkauksen kohteeksi joutui ennalta estävän toiminnon johtaja, ylikomisario Jari Taponen, joka oli määrännyt mielenosoituksen keskeytettäväksi. Asianomistaja huomasi Facebook-postilaatikossaan viestin seuraavana päivänä.
Tuomittu nimitti ylikomisariota muun muassa ”petturiksi” ja ”siaksi” ja käski häntä häpeämään. Törkein sisältö oli kuitenkin henkeä ja terveyttä koskeva uhkaus.
– Kaikesta mitä teet, joudut vastuuseen. Ja se päivä koittaa kun sinunlaisesi isänmaan raiskaajat hirtetään, kirjoitti tekoaikaan 35-vuotias mies.
Tarkoitus vaikuttaa viranhoitoon
Syyttäjän mukaan kirjoittaja pyrki väkivaltauhkauksella vaikuttamaan siihen, miten ylikomisario Taponen hoitaa virkaansa. Käräjäoikeus oli samaa mieltä. Viesti oli yksittäinen, mutta osoitettu nimenomaan Taposelle. Siinä viitattiin myös ylikomisarion tulevaan toimintaan poliisissa. Asianomistaja katsoi, että viesti oli omiaan nostamaan puuttumiskynnystä vastaaviin tapauksiin jatkossa.
Oikeuden mukaan väkivaltauhkaus oli niin paha, että siitä olisi tullut tuomita yksinään lähes 7 kuukauden vankeusrangaistus.
– Rangaistukseen vaikuttavina seikkoina on otettava huomioon, että [tuomittu] on uhannut asianomistajaa hyvin vakavalla henkeen ja terveyteen kohdistuvalla väkivallalla. Tekoa on pidettävä moitittavana, käräjäoikeus arvioi.
Perhe pelasti vankilalta
Tuomittu väitti antaneensa ainoastaan yleisluontoista kritiikkiä poliisin toiminnasta. Hän väitti, ettei tarkoitus ollut tehdä väkivaltaa poliisimiehelle.
Mies kertoi olleensa vuodesta 2016 raittiina, mutta retkahtaneensa ja kirjoittaneensa vihaviestin päihtyneenä. Tuomittu kertoi hankkineensa vankilakierteen jälkeen työpaikan ja asuvansa yhdessä puolisonsa ja pienen lapsen kanssa.
Käräjäoikeuden mielestä miehen rikollisesta elämästä oli kulunut niin pitkä aika, että hänet sopi tuomita yhdyskuntapalveluun vankilan sijaan.
Vuonna 2019 mies tunkeutui koneistusalan yrityksen tiloihin varkausaikeissa. Hän jäi rysän päältä kiinni ja sai samassa oikeudenkäynnissä tuomion varkauden yrityksestä.
Tuomio on lainvoimainen
Otsikkoon lisätty hirttämisellä uhkailun kohde
-NILS-