Otsikossa se jo tulikin:
miten pitää toimia, että saa poliisin tietoon oman epäilynsä (siis ei varma tieto eikä varsinkaan mikään silminnäkijähavainto) ilman että syyllistyy johonkin, jos oma epäily ei pidä paikkaansa?
Minulla on siis ollut tieto eräästä rikoksesta ja jo aiemmin tuli kutina, että yksi tietty henkilö a) osaisi tehdä teon ja b) luonteen puolesta voisi sen tehdä. Nyt on tullut asiasta lisätietoa kahdelta kantilta ja yhä enemmän (minun päässäni, kenties aivan virheellisesti) kaikki viittaa tähän yhteen henkilöön. Nämä lisätiedot ovat maantieteellinen asia eli kyseinen henkilö toimii ns. pelipaikoilla ja toiseksi toimenkuvansa on muuttunut niin, että teko olisi mahdollinen.
Voiko/pitääkö nyt sitten vaan soittaa johonkin vihjepuhelimeen ja jos siellä alan laukomaan nimen ym. niin pitävätkö hulluna ja voiko se olla rikos minun puoleltani?
Minä siis tunnen tai tiedän tämän henkilön ns. aiemmasta elämästä. Hän on nykyään sellaisessa asemassa, että hänen on täytynyt aika rankasti kaunistella elämäntarinaansa tai sitten joku on rikosrekisteristä ja diagnooseista huolimatta jostakin syystä halunnut ottaa erittäin suuren riskin palkkaamalla tyypin. Mitään kaunaa ei minulla tyyppiä kohtaan ole, enkä haluaisi missään tapauksessa laittaa turhaan kapuloita rattaisiin jos on syytön ja saamassa elämän ruotuun. Mutta on vaan aika saakelin monta yksityiskohtaa nyt "sopivasti" yhdistämässä tapahtumia ja henkilöä.
Miten toimisitte minuna?
Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Valvoja: Moderaattorit
- occopution
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 529
- Liittynyt: Ke Joulu 26, 2018 8:17 pm
- Paikkakunta: NaurisMaa
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
https://www.poliisi.fi/rikoksen_uhrit/vihjepuhelimet
Voit mennä juttelemaan päivystävälle Poliisille alueesi Poliisilaitokselle.He osaavat neuvoa sinua asiassa eteenpäin. Myos Rikosuhripäivystys, RIKU, osaa auttaa sinua. Sinne voit soittaa anonyymisti, ja kysyä neuvoa.
https://www.riku.fi/yhteystiedot/
Voit mennä juttelemaan päivystävälle Poliisille alueesi Poliisilaitokselle.He osaavat neuvoa sinua asiassa eteenpäin. Myos Rikosuhripäivystys, RIKU, osaa auttaa sinua. Sinne voit soittaa anonyymisti, ja kysyä neuvoa.
https://www.riku.fi/yhteystiedot/
For Ever Young! 17-vuotiaita jo vuodesta 2015!
- On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11798
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Minkälaisesta rikoksesta on kyse ja milloin karkeasti tapahtunut? Tarvitseeko ne edes mahdollisia tietojasi?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
En tiedä, tarvitsevatko tietojani.
Rikoksia on minun tiedossani koskien noin 20 taloutta, käsittääkseni joissakin on kyse varmuudella useasta rikoksesta per talous. Osassa saattaa olla kyse vain yhdestä. Lisäksi on minun tiedossani epäselviä tapauksia eli käsittääkseni ei ole varmuutta, onko tapahtunut rikosta.
Tapahtuma-aika ja rikosten havaitsemisajat eivät mene yksi yhteen, mutta havaintoja oli ryppäänä muutaman viikon ajan.
Minulla on yhteys osaan uhreista ja ainakaan heillä ei ole tietoa, että asia olisi selvinnyt. Poliisin tutkinnan osalta minulla ei ole mitään erityistä tietoa.
Rikoksia on minun tiedossani koskien noin 20 taloutta, käsittääkseni joissakin on kyse varmuudella useasta rikoksesta per talous. Osassa saattaa olla kyse vain yhdestä. Lisäksi on minun tiedossani epäselviä tapauksia eli käsittääkseni ei ole varmuutta, onko tapahtunut rikosta.
Tapahtuma-aika ja rikosten havaitsemisajat eivät mene yksi yhteen, mutta havaintoja oli ryppäänä muutaman viikon ajan.
Minulla on yhteys osaan uhreista ja ainakaan heillä ei ole tietoa, että asia olisi selvinnyt. Poliisin tutkinnan osalta minulla ei ole mitään erityistä tietoa.
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Kai se on tehtävä päätös; joko menen päivystävän sininutun juttusille tai unohdan koko asian.occopution kirjoitti: ↑Su Marras 01, 2020 8:16 pm https://www.poliisi.fi/rikoksen_uhrit/vihjepuhelimet
Voit mennä juttelemaan päivystävälle Poliisille alueesi Poliisilaitokselle.He osaavat neuvoa sinua asiassa eteenpäin. Myos Rikosuhripäivystys, RIKU, osaa auttaa sinua. Sinne voit soittaa anonyymisti, ja kysyä neuvoa.
https://www.riku.fi/yhteystiedot/
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Hmmm... Olen jaellut virkavallalle tietoja ties kuinka kauan ja vuodesta 2010 lähtien hyvinkin aktiivisesti. En ole koskaan ajatellut, että voisin syyllistyä kunnianloukkaukseen. Alla on lyhyt nyrkkisääntö, mikä kunnianloukkaus on ja linkin takaa löydät pidemmän selityksen aiheesta.
Kunnianloukkauksen täytyy siis olla valheellinen tieto tai vihjaus. Jos on kyse tosiasiasta, ei se täytä kunnianloukkauksen määritelmää. Silloin toki voi olla kyseessä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Kannattaa lukea kumpikin Wikipedian artikkeli ajan kanssa, koska kyseistä tietoa voi tarvita myöhemmin.
Jos nyt kuitenkin puhut poliisin kanssa puhelimessa tai face-to-face, niin eihän siinä vielä ole kyse mistään paikkaansa pitävän tai valheellisen tiedon levittämisestä. Varsinkin jos tuot esiin, että olet epävarma onko kyseessä rikos tai ehkä ole osittain epävarma kyseisistä asioistakin. Nyrkkisääntöhän on, että tavan kansalainen saa kertoa virkamiehille ihan mitä kokee tarpeelliseksi näille kertoa. Ei tavan kansalaisen tarvitse miettiä, onko kyseessä rikos vai ei tai ovatko asiat totta vai ei. Rikosten selvittämisen kannalta epävarmatkin jutut ja huhut voivat olla hyvin kiinnostavia. Esimerkiksi tiedän tosielämästä sellaisen keissin, että lapset puhuivat keskenään erään "ukkelin" olevan vähän liian kiinnostunut ja vähän väärällä tavalla kiinnostunut lapsista/nuorista. Koska useammat lapset puhuivat asiasta ja puheissa vaikutti olevan konkreettisten tapausesimerkkien muodossa lihaakin luiden ympärillä sekä tiesin "ukkelin" osoitteen, pystyin antamaan hänestä vihjeen virkavallalle. En kuullut asiasta sen jälkeen ja olin jo unohtanutkin keissin, kunnes kuulin kyseisen äijän todellakin saaneen tuomion ainakin lapsipornosta. Vihjettä antaessa kannattaa luonnollisesti kertoa niin paljon kuin tapauksesta tietää. Jos on epävarma tai varma, se kannattaa kertoa. Loppujen lopuksi kuitenkin poliisit tekevät päätöksen, kannattaako tapausta syynätä ja jos niin kuinka paljon. Tavallisen pulliaisen kannattaa myös muistaa, että itse asiassa meillä kaikilla on tietyissä tilanteissa velvollisuus ilmoittaa poliisille rikoksista.
Omalta kohdalta täytyy todeta, että sen verran kimuranttien asioiden kanssa olen joutunut olemaan tekemisissä, että olen myös nauhoittanut valtaosan virkavallan (luen tähän ryhmään muitakin kuin vain poliisin edustajia) kanssa käymistäni keskusteluista. Keskusteluita, joissa on itse mukana, saa nauhoittaa eikä tarvitse nauhoittamisesta edes muille osapuolille ilmoittaa. Tämä asia on myös siinä mielessä hyvä pitää mielessä, että muillakin osapuolilla on oikeus nauhoittaa keskusteluita missä sitten liikutaankaan ja höpötellään.
Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista.
Linkki: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
Kunnianloukkauksen täytyy siis olla valheellinen tieto tai vihjaus. Jos on kyse tosiasiasta, ei se täytä kunnianloukkauksen määritelmää. Silloin toki voi olla kyseessä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen. Kannattaa lukea kumpikin Wikipedian artikkeli ajan kanssa, koska kyseistä tietoa voi tarvita myöhemmin.
Jos nyt kuitenkin puhut poliisin kanssa puhelimessa tai face-to-face, niin eihän siinä vielä ole kyse mistään paikkaansa pitävän tai valheellisen tiedon levittämisestä. Varsinkin jos tuot esiin, että olet epävarma onko kyseessä rikos tai ehkä ole osittain epävarma kyseisistä asioistakin. Nyrkkisääntöhän on, että tavan kansalainen saa kertoa virkamiehille ihan mitä kokee tarpeelliseksi näille kertoa. Ei tavan kansalaisen tarvitse miettiä, onko kyseessä rikos vai ei tai ovatko asiat totta vai ei. Rikosten selvittämisen kannalta epävarmatkin jutut ja huhut voivat olla hyvin kiinnostavia. Esimerkiksi tiedän tosielämästä sellaisen keissin, että lapset puhuivat keskenään erään "ukkelin" olevan vähän liian kiinnostunut ja vähän väärällä tavalla kiinnostunut lapsista/nuorista. Koska useammat lapset puhuivat asiasta ja puheissa vaikutti olevan konkreettisten tapausesimerkkien muodossa lihaakin luiden ympärillä sekä tiesin "ukkelin" osoitteen, pystyin antamaan hänestä vihjeen virkavallalle. En kuullut asiasta sen jälkeen ja olin jo unohtanutkin keissin, kunnes kuulin kyseisen äijän todellakin saaneen tuomion ainakin lapsipornosta. Vihjettä antaessa kannattaa luonnollisesti kertoa niin paljon kuin tapauksesta tietää. Jos on epävarma tai varma, se kannattaa kertoa. Loppujen lopuksi kuitenkin poliisit tekevät päätöksen, kannattaako tapausta syynätä ja jos niin kuinka paljon. Tavallisen pulliaisen kannattaa myös muistaa, että itse asiassa meillä kaikilla on tietyissä tilanteissa velvollisuus ilmoittaa poliisille rikoksista.
Rikoslaki ja ilmoitusvelvollisuus
Rikoslaissa velvoitetaan ilmoittamaan poliisille tietyistä valmisteilla olevista rikoksista rangaistuksen uhalla. Ilmoitusvelvollisuutta ei ole jo tapahtuneista rikoksista.
Jo tehdyistä rikoksista ei ole laissa säädettyä ilmoitusvelvollisuutta. Suomen rikoslaki kuitenkin velvoittaa jokaisen, joka on saanut tiedon tietyistä valmisteilla olevista törkeistä rikoksista, jotka joko vaarantavat yhteiskuntaa ja valtiota, tai jotka ovat erittäin vakavia yksilöön kohdistuvia rikoksia, ilmoittamaan näistä. Näistä rikoksista tulee rikoslain mukaan rangaistuksen uhalla ilmoittaa viranomaiselle tai sille, jota vaara uhkaa, jos teko olisi vielä estettävissä.
Linkki: https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-i ... lvollisuus
Omalta kohdalta täytyy todeta, että sen verran kimuranttien asioiden kanssa olen joutunut olemaan tekemisissä, että olen myös nauhoittanut valtaosan virkavallan (luen tähän ryhmään muitakin kuin vain poliisin edustajia) kanssa käymistäni keskusteluista. Keskusteluita, joissa on itse mukana, saa nauhoittaa eikä tarvitse nauhoittamisesta edes muille osapuolille ilmoittaa. Tämä asia on myös siinä mielessä hyvä pitää mielessä, että muillakin osapuolilla on oikeus nauhoittaa keskusteluita missä sitten liikutaankaan ja höpötellään.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Hei.
Valitettavasti on niin, että ainankin jos olet itse rikoksen uhri tai läheinen, esim. lapsesi, niin 98 % tapauksista tulee itselle enemmän harmia jos asiaa yrittää edes poliisin kanssa selvittää.
En usko Suomessa poliisin enää yhtään. Sanon näin, että mun mielestä ei ole olemassa rikosta mitä ei poliisi saisi pahemmaksi toimillaan.
Todennäköisesti ne ei tekisi mitään vaikka kiva ajatuksesi siitä olisikin ollut että syy asiasta ilmoittamiseen olisi ollut että "jothain pithäis teherä" ... Ei ne tee...
Vaikka et saisi kunnianloukkaus syytettä niin ilmoittaminen on turhaa!
Valitettavasti on niin, että ainankin jos olet itse rikoksen uhri tai läheinen, esim. lapsesi, niin 98 % tapauksista tulee itselle enemmän harmia jos asiaa yrittää edes poliisin kanssa selvittää.
En usko Suomessa poliisin enää yhtään. Sanon näin, että mun mielestä ei ole olemassa rikosta mitä ei poliisi saisi pahemmaksi toimillaan.
Todennäköisesti ne ei tekisi mitään vaikka kiva ajatuksesi siitä olisikin ollut että syy asiasta ilmoittamiseen olisi ollut että "jothain pithäis teherä" ... Ei ne tee...
Vaikka et saisi kunnianloukkaus syytettä niin ilmoittaminen on turhaa!
- H.Moilanen
- David Starsky
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Se on kyllä toisaalta totta, että välillä poliisille ilmoittaminen ei joko johda yhtään mihinkään tai sitten siitä koituu vain harmia itselle. Siksi mainitsinkin, että olen tavannut nauhoittaa ne keskustelut.
Toisaalta myös rikolliset tykkäävät täällä Minfossa ja muuallakin ylläpitää tuollaista mielialaa, että poliisille ei kannata kertoa. Heillä on siihen omat motiivinsa.
Fakta kuitenkin on, että monia rikoksia tutkitaan tälläkin hetkellä ja monet niistä tutkittavista keisseistä päätyvät oikeuskäsittelyn kautta tuomioihin. Tilanne ei siis ole sellainen, etteikö Suomessa tutkittaisi mitään rikoksia eikä tuomittaisi ketään rikollisia. Ei siis missään nimessä kannata vaipua pessimismiin eikä apatiaan, vaan pikemminkin kannattaa tarkkaan miettiä, miten asian hoitaa mahdollisimman fiksusti.
Jos epäusko valtaa mielen, kannattaa miettiä itselleen noita "varmisteluita" eli esimerkiksi keskusteluiden nauhoituksia. Puheluita olen nauhoittanut sillä tavalla, että olen pitänyt puhelinta pöydällä äänet kaiuttimella ja videokuvannut kameraa puhelun ajan digikameralla. Siitä jää silloin kuva- ja äänitallenne. Kuvaan on hyvä saada näkyviin puhelinnumero, mihin soittaa.
Joskus olen lähettänyt vihjetietoa poliiseille nimettömästä sähköpostiosoitteesta. Siinäkin on ollut ongelmia. Esimerkiksi kerran Ilta-Sanomissa kyseltiin vinkkejä valvontakamerakuvissa esiintyneistä henkilöistä, jotka olivat tehneet todella mauttoman rötöksen. Kuvassa tönötti vanha tuttu, joten toki halusin Kissalan poikia asiassa auttaa. Tahdoin kuitenkin monestakin syystä antaa tietoa nimettömästi. Kun sitten nimettömästä sähköpostiosoitteesta lähetin tietoa poliisiaseman lehdessä antamaan sähköpostiosoitteeseen, niin sieltä tuli vastaukseksi se sellainen "MAILER-DAEMON viestiäsi ei voitu toimittaa" tms. En muista enää ihan yksityiskohtaisesti, mitä siinä tilanteessa tein. Mutta ainakin otin ruutukaappauksia ja lähettelin saman tiedon erilaisissa teknisissä muodoissa useampaan muuhunkin paikkaan. Listalla oli ainakin Poliisihallitus ja taisi olla muutamia poliitikkoja jne. Taktiikkani on siis hajauttaa tieto useampaan eri tahoon, jotta se osuisi ja uppoaisi edes jonnekin.
Sellaistakin olen joskus tehnyt, että olen lähettänyt vihjeitä ihan perinteisenä paperikirjeenä nimettömästi. On niitä joskus tullut silläkin tavalla askarreltua, että on ollut kertakäyttöhanskat käsissä ja hengityssuojain naamalla. Kertakäyttöhanskat on pidempään olleet koronan vuoksi tosi hankalasti saatavilla. Mutta kätevät emännät ja isännät voivat käyttää esim. pakastepusseja niiden sijasta. Voi kuulkaa, tästä asiasta voisin kertoa enemmänkin. Olen sepitellyt ties mitä juttuja, jotta saan myyjät laittamaan ostamani postimerkit suoraan käyttämättömään pakastepussiin, jottei niihin merkkeihinkään tule minun sormenjälkiä. Samat varotoimenpiteet ulkona, kun vie postia johonkin kirjelaatikkoon. Ei mulla kyllä ole mitään omaa rikoshistoriaa, mutta onhan sitä muustakin syystä tullut annettua sormenjälkiä joskus jonnekin (esim. Yhdysvaltoihin mennessä sikäläisessä passintarkastuksessa). Menee taas vähän laukalle, mutta tällaista se kuulkaa on... !!!
Toisaalta myös rikolliset tykkäävät täällä Minfossa ja muuallakin ylläpitää tuollaista mielialaa, että poliisille ei kannata kertoa. Heillä on siihen omat motiivinsa.
Fakta kuitenkin on, että monia rikoksia tutkitaan tälläkin hetkellä ja monet niistä tutkittavista keisseistä päätyvät oikeuskäsittelyn kautta tuomioihin. Tilanne ei siis ole sellainen, etteikö Suomessa tutkittaisi mitään rikoksia eikä tuomittaisi ketään rikollisia. Ei siis missään nimessä kannata vaipua pessimismiin eikä apatiaan, vaan pikemminkin kannattaa tarkkaan miettiä, miten asian hoitaa mahdollisimman fiksusti.
Jos epäusko valtaa mielen, kannattaa miettiä itselleen noita "varmisteluita" eli esimerkiksi keskusteluiden nauhoituksia. Puheluita olen nauhoittanut sillä tavalla, että olen pitänyt puhelinta pöydällä äänet kaiuttimella ja videokuvannut kameraa puhelun ajan digikameralla. Siitä jää silloin kuva- ja äänitallenne. Kuvaan on hyvä saada näkyviin puhelinnumero, mihin soittaa.
Joskus olen lähettänyt vihjetietoa poliiseille nimettömästä sähköpostiosoitteesta. Siinäkin on ollut ongelmia. Esimerkiksi kerran Ilta-Sanomissa kyseltiin vinkkejä valvontakamerakuvissa esiintyneistä henkilöistä, jotka olivat tehneet todella mauttoman rötöksen. Kuvassa tönötti vanha tuttu, joten toki halusin Kissalan poikia asiassa auttaa. Tahdoin kuitenkin monestakin syystä antaa tietoa nimettömästi. Kun sitten nimettömästä sähköpostiosoitteesta lähetin tietoa poliisiaseman lehdessä antamaan sähköpostiosoitteeseen, niin sieltä tuli vastaukseksi se sellainen "MAILER-DAEMON viestiäsi ei voitu toimittaa" tms. En muista enää ihan yksityiskohtaisesti, mitä siinä tilanteessa tein. Mutta ainakin otin ruutukaappauksia ja lähettelin saman tiedon erilaisissa teknisissä muodoissa useampaan muuhunkin paikkaan. Listalla oli ainakin Poliisihallitus ja taisi olla muutamia poliitikkoja jne. Taktiikkani on siis hajauttaa tieto useampaan eri tahoon, jotta se osuisi ja uppoaisi edes jonnekin.
Sellaistakin olen joskus tehnyt, että olen lähettänyt vihjeitä ihan perinteisenä paperikirjeenä nimettömästi. On niitä joskus tullut silläkin tavalla askarreltua, että on ollut kertakäyttöhanskat käsissä ja hengityssuojain naamalla. Kertakäyttöhanskat on pidempään olleet koronan vuoksi tosi hankalasti saatavilla. Mutta kätevät emännät ja isännät voivat käyttää esim. pakastepusseja niiden sijasta. Voi kuulkaa, tästä asiasta voisin kertoa enemmänkin. Olen sepitellyt ties mitä juttuja, jotta saan myyjät laittamaan ostamani postimerkit suoraan käyttämättömään pakastepussiin, jottei niihin merkkeihinkään tule minun sormenjälkiä. Samat varotoimenpiteet ulkona, kun vie postia johonkin kirjelaatikkoon. Ei mulla kyllä ole mitään omaa rikoshistoriaa, mutta onhan sitä muustakin syystä tullut annettua sormenjälkiä joskus jonnekin (esim. Yhdysvaltoihin mennessä sikäläisessä passintarkastuksessa). Menee taas vähän laukalle, mutta tällaista se kuulkaa on... !!!
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Aiheesta lisää täällä.
Re: Miten muotoillaan vihje poliisille niin, ettei se ole kunnianloukkaus?
Onko poliisilla enää aikaa pikkujutuissa alkaa tutkia sormenjälkiä jostain postimerkistä? kun vähän jo tiedostetutkin jutut jää pöydälle vähäpätöisinä.
Muutaman kerran eläissäni olen joutunu tietoni antamaan poliisille kun pakko on ollut,eipä niistä ole mitään kuulunu jälkikäteen että olisi minusta kiinnostuneet.
Kerran kyllä jätin nimeni kertomatta,oli sen verran vaarallinen juttu kyseessä ja siihen aikaan melkeen joka talossa skannerit joilla poliisin kuuli,ei tehny mieli saada kuulla tutuilta että olinkin minä joka ilmoitti!
No sillon kyllä vielä soitettiinkin puhelinkioskista
Muutaman kerran eläissäni olen joutunu tietoni antamaan poliisille kun pakko on ollut,eipä niistä ole mitään kuulunu jälkikäteen että olisi minusta kiinnostuneet.
Kerran kyllä jätin nimeni kertomatta,oli sen verran vaarallinen juttu kyseessä ja siihen aikaan melkeen joka talossa skannerit joilla poliisin kuuli,ei tehny mieli saada kuulla tutuilta että olinkin minä joka ilmoitti!
No sillon kyllä vielä soitettiinkin puhelinkioskista