Arvasin että tartut tähän. Se ei ollut terroria vaan kosto jostakin kahden välisestä jossa väkivalta nimen omaan kohdennettiin perus-suomalaiseen toimijaan. Tuhatpäinen islamisti lauma hautoo tällaista brutaaliutta pilakuvien takia.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 8:59 amEi tästä kauaa ole, kun Pekka "erimieltä" Kataja yritettiin kylmettää oikeiston toimesta..Säde-Sisko kirjoitti: ↑Su Marras 08, 2020 10:55 pm Kautta aikain on uskontojen ja ideologian nimissä murhattu. Osaatko heittää mikä muu kiihkon lahko olisi lähiaikona yltänyt tällaiseen terroriin? Itselle ei tule mieleen. Kasvavasta oikeiston terroriuhasta media toitottaa suomessakin mutta ei ole vielä todentunut missään määrin eri mieltä oleviin.
Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Valvoja: Moderaattorit
- Säde-Sisko
- Axel Foley
- Viestit: 2236
- Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Kuinka typerä voi ihminen natsipelossaan ollakaan.
Vai että Katajan mukilointi oli natsiterroria.
Vai että Katajan mukilointi oli natsiterroria.
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Miksi kaikki tänne tulevat on 16- vuotiaita?äidinpikkutenunenä kirjoitti: ↑Su Marras 08, 2020 9:21 pm ensi lähdetään kotoa kauas pohjoiseen ,pakoon sotaa,väkivaltaa ja terroria.
Sitten aloitetaan väkivalta ja terrori niitä kohtaan jotka maksavat heidän eläkkeensä.
Hianoa
Koska kansaneläkettä saa kun on 3 vuotta asunut Suomessa 16 vuotta täytettyään.
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Tää on Abun (Hussein al-Tae) projekti
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Unohditte sen, että Katajan osalta ei vielä tiedetä kuka hänet mukiloi. Asiassa on pidetettynä epäiltyjä, mutta tietääkseni kumpikaan ei ole tunnustanut, eikä kumpikaan saanut tuomiota.Säde-Sisko kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 9:54 amArvasin että tartut tähän. Se ei ollut terroria vaan kosto jostakin kahden välisestä jossa väkivalta nimen omaan kohdennettiin perus-suomalaiseen toimijaan. Tuhatpäinen islamisti lauma hautoo tällaista brutaaliutta pilakuvien takia.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 8:59 amEi tästä kauaa ole, kun Pekka "erimieltä" Kataja yritettiin kylmettää oikeiston toimesta..Säde-Sisko kirjoitti: ↑Su Marras 08, 2020 10:55 pm Kautta aikain on uskontojen ja ideologian nimissä murhattu. Osaatko heittää mikä muu kiihkon lahko olisi lähiaikona yltänyt tällaiseen terroriin? Itselle ei tule mieleen. Kasvavasta oikeiston terroriuhasta media toitottaa suomessakin mutta ei ole vielä todentunut missään määrin eri mieltä oleviin.
On siis vielä mahdollista, että oikeaksi syylliseksi paljastuu joku joka todellakin on arabialaisen näköinen, koska perintötekijät tulevat sieltä.
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Ei tarvita pakkomiellettä. Sananvapauden määritteleminen uudelleen siten, että sen ulkopuolelle jätetään itselleen arkoja aiheita vaikuttaa sen sijaan hyvin pakkomielteisten menolta.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 9:04 amMikä pakkomielle teillä on toisille ihmisille tärkeiden asioiden pilkkaamiseen? Miksi teidän pitää saada pilkata muita ihmisiä / muille ihmisille tärkeitä asioita?meitzi kirjoitti: ↑Su Marras 08, 2020 11:00 pmSananvapaus on monimutkainen kokonaisuus, ja uskontojen, omien tai muiden, pilkkaaminen on yksi kulmakivistä. Suomessakin on aika uutta toki se, että sananvapauden tieltä pyyhittiin jumalanpilkka pois laista, mutta valitettavasti uskonrauha jäi, joten vielä on hiukan parantamisen varaa.
Abstraktit asiat eivät kaipaa yhtään mitään suojaa.
Mitä siitä teidän pilkkaamisestanne kukaan/mikään hyötyy?
Uskontojen ja vakaumusten pilkkaaminen on toki tärkeää, mutta ei se ole yhdenkään ihmisen pakkomielteen arvoinen asia.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Minä menisin sinne, ettei Minna Canthin päivä muuttuisi Aishan päiväksi.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 9:05 amSe on hyvä, että käskyvalta ei ole teillä. Muutenhan Suomessa ei saisi olla muunsukupuolinen, homoseksuaali, työtön, tai persuvastainen.
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Entäs niissä uskonnoissa? Entäs jonkun mielisairaan harhoissa?Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 2:30 pm Mikä siinä toisten uskontojen pilkkaamisessa on niin tärkeää, tai arvostettavaa?...
Tää on kompa.
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Tyhjentävästä vastauksesta tulisi melko pitkä, tylsä ja epäkiinnostava, joten laitetaan nyt vain ihan parikin pointtia suuremmasta kokonaisuudesta.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 2:30 pmMikä siinä toisten uskontojen pilkkaamisessa on niin tärkeää, tai arvostettavaa? Avaatko hieman ajatusmaailmaasi?
Meillä on lukuisia esimerkkejä yhteiskunnista, joissa asiat ovat kehittyneet siten, että on olemassa aate (vaikkapa kommunismi), johtaja (esim. hitler, mao, stalin jne. yms) tai vaikkapa uskonto, jonka pilkkaamisesta päätyy ammuttavaksi, hirteen, leirille tai ihan vaan päättömäksi. Niistä yksikään ei ole kansalaisilleen kovinkaan mukava. Itseasiassa on olemassa eräs rauhanuskonto, jonka vallassa olevilta alueilta ihmisiä pakenee henkensä kaupalla ihan tänne pohjoiseen asti. Tietysti mukana vaeltelee myös niitä, jotka sitä sekasortoa siellä aiheuttaa ja haluaa saman menon tännekin.
Mikäli jonkun satukirja ja siinä seikkailevat hahmot eivät tule kyseenalaistetuiksi ja jopa törkeälläkin tavalla pilkatuiksi, sen palvomista ja seuraamista ei ihan niin kyseenalaisteta myöskään seuraajiensa osalta.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
-
- Alokas
- Viestit: 1
- Liittynyt: Ti Elo 20, 2019 9:00 pm
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Valistuksen ajan tärkein perintö läntiselle kulttuurille on ajatus siitä, että ideat ovat ihmisen keksimiä, ja että niitä tulee voida arvostella jotta emme taannu takaisin pimeälle keskiajalle, so. kulttuuriseen mutakuoppaan jonkin ylhäältä sanellun ideologian vangeiksi. Sinänsä hirtehistä on, että tämän valistuksen perinnön hylkäävät tapaavat nimittää muita taantumuksellisiksi.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 2:30 pm Mikä siinä toisten uskontojen pilkkaamisessa on niin tärkeää, tai arvostettavaa?
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Kyseenalaistaa toki saa aina, mutta mikä tarve on pilkata toisille elämään sisältöä tuovia ja mieluisia asioita? Saatteko te toisten ihmisten tärkeiksi kokemien asioiden pilkkaamisesta jotain seksuaalista mielihyvää? Pilkkaatteko myös ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita, tai synnyinäisesti vammautuneitameitzi kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 3:37 pm Tyhjentävästä vastauksesta tulisi melko pitkä, tylsä ja epäkiinnostava, joten laitetaan nyt vain ihan parikin pointtia suuremmasta kokonaisuudesta.
Meillä on lukuisia esimerkkejä yhteiskunnista, joissa asiat ovat kehittyneet siten, että on olemassa aate (vaikkapa kommunismi), johtaja (esim. hitler, mao, stalin jne. yms) tai vaikkapa uskonto, jonka pilkkaamisesta päätyy ammuttavaksi, hirteen, leirille tai ihan vaan päättömäksi. Niistä yksikään ei ole kansalaisilleen kovinkaan mukava. Itseasiassa on olemassa eräs rauhanuskonto, jonka vallassa olevilta alueilta ihmisiä pakenee henkensä kaupalla ihan tänne pohjoiseen asti. Tietysti mukana vaeltelee myös niitä, jotka sitä sekasortoa siellä aiheuttaa ja haluaa saman menon tännekin.
Mikäli jonkun satukirja ja siinä seikkailevat hahmot eivät tule kyseenalaistetuiksi ja jopa törkeälläkin tavalla pilkatuiksi, sen palvomista ja seuraamista ei ihan niin kyseenalaisteta myöskään seuraajiensa osalta.
-
- Javier Pena
- Viestit: 1889
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Hmm. Jos yhtään kiinnostaisi, voisi erinäisistä ketjuista kaivaa kymmeniä esimerkkejä jossa Likeastupid on onnensa kyllyydestä pilkannut toisille tärkeitä asioita, ilmeisemminkin saaden siitä seksuaalistakin mielihyvää.Kyseenalaistaa toki saa aina, mutta mikä tarve on pilkata toisille elämään sisältöä tuovia ja mieluisia asioita? Saatteko te toisten ihmisten tärkeiksi kokemien asioiden pilkkaamisesta jotain seksuaalista mielihyvää? Pilkkaatteko myös ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita, tai synnyinäisesti vammautuneita
Jos esimerkiksi vakavasti pahoinpidelty persutoimitsija kokee Pirkkaoluen tärkeäksi, elämään sisältöä tuovaksi ja mieluisaksi asiaksi, ei tämä epähenkilönimimerkki koe pienimpiäkään estoja tarttua asiaan, silloin kun hän ei sitä asiaa erikseen arvosta. MOT.
Mens malus in corpore sano
Re: Helsingissä 'rauhanmarssi' Muhammed -pilakuvia vastaan
Ei tuota enää lyhyesti ja ytimekkäästi voisi paremmin kirjoittaa.meitzi kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 3:37 pmTyhjentävästä vastauksesta tulisi melko pitkä, tylsä ja epäkiinnostava, joten laitetaan nyt vain ihan parikin pointtia suuremmasta kokonaisuudesta.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 2:30 pmMikä siinä toisten uskontojen pilkkaamisessa on niin tärkeää, tai arvostettavaa? Avaatko hieman ajatusmaailmaasi?
Meillä on lukuisia esimerkkejä yhteiskunnista, joissa asiat ovat kehittyneet siten, että on olemassa aate (vaikkapa kommunismi), johtaja (esim. hitler, mao, stalin jne. yms) tai vaikkapa uskonto, jonka pilkkaamisesta päätyy ammuttavaksi, hirteen, leirille tai ihan vaan päättömäksi. Niistä yksikään ei ole kansalaisilleen kovinkaan mukava. Itseasiassa on olemassa eräs rauhanuskonto, jonka vallassa olevilta alueilta ihmisiä pakenee henkensä kaupalla ihan tänne pohjoiseen asti. Tietysti mukana vaeltelee myös niitä, jotka sitä sekasortoa siellä aiheuttaa ja haluaa saman menon tännekin.
Mikäli jonkun satukirja ja siinä seikkailevat hahmot eivät tule kyseenalaistetuiksi ja jopa törkeälläkin tavalla pilkatuiksi, sen palvomista ja seuraamista ei ihan niin kyseenalaisteta myöskään seuraajiensa osalta.