Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
H.Moilanen kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 8:41 am
Onneksi meidän oma punamuumi tietää jo lopullisen vaalituloksen
Presidentti Halonen toivoo Joe Bidenille kotikentän tukea USA:n palauttamisessa kansainväliseen yhteistyöhön
Huolet vallansiirron sujumisesta Yhdysvalloissa ovat vähentyneet. Jää lähinnä presidentti Trumpin ongelmaksi, miten hän poistuu näyttämöltä, Tarja Halonen arvioi.
Tuossa on nyt jälleen pieni ristiriita... eli Trumpin väitteet vilpistähän koskevat nimenomaan ennakkoääniä ja postiääniä, jotka ovat juurikin niitä paperiääniä joiden puolesta Hursti tuossa puhuu todeten ne ainoaksi luotettavaksi äänestykseksi todeten että nuo varsinaisena äänestyspäivänä käytössä olevat koneet on hakkeroitavissa... Trump taas haluaa mitätöidä postiäänet ja paperiset äänestyslipukkeet koska hänen mielestään niihin ei voi luottaa.
Se on taas toinen asia. Vilppiä löytyy niistäkin. Keskityin nyt näihin koneisiin joista on löydetty ohjelma joka aiheuttaa vääriä tuloksia, niistä myöhemmin, tänään, huomenna tai joskus toiste. Löytyy kyllä esimerkkejä.
H.Moilanen kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 8:41 am
Onneksi meidän oma punamuumi tietää jo lopullisen vaalituloksen
Presidentti Halonen toivoo Joe Bidenille kotikentän tukea USA:n palauttamisessa kansainväliseen yhteistyöhön
Huolet vallansiirron sujumisesta Yhdysvalloissa ovat vähentyneet. Jää lähinnä presidentti Trumpin ongelmaksi, miten hän poistuu näyttämöltä, Tarja Halonen arvioi.
Kaikki sen tietää. Toki eräs itkupilli ja hänen kannattajansa tulevat itkemään seuraavat neljä vuotta. Who cares?
Toki, toki. Toki eräs itkupilli on raivannut, luikannut, mylvinyt ja repinyt perseensä lähes päivittäin viimeisen neljän vuoden aikana syystä että hänen mielestään USA -nimisessä maassa on väärä henkilö presidenttinä. Vink-vink; honk-honk; fruit-piip-piip.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Jotenkin säälittävää tämä eräiden "vaalitulosten" puolustaminen kun asiat ovat totaalisen kesken eikä missään muualla kuin mediassa ole julkistettu voittajaa
Pikkaisen hymyilyttää kyllä. Kovastihan se meininki on että demokraatti pitäisi saada pallille mutta ei nyt kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Ihan vain tiedoksi kaikkein urpoimmille
Tämä faktahan on kyllä tiedossa niillä tahoilla jotka sen tuloksen sitten kertovat ja tämänhetkinen meininki on että kaikki valitukset katsotaan loppuun ennen kuin siirtymää voidaan edes ajatella.
Viimeksi muokannut sikakoira, Ti Marras 10, 2020 6:08 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 11:46 am
Kaiken huippuhan on se että demokraattien strategistit kertoivat nyt nähtävät toimet jo kuukausia ennen vaaleja. Trump johtaa selkeästi äänivyöryllä vaaleja vaalipäivänä ja lopputulos kääntyy sitten vaalipäivän jälkeen selkeästi demokraateille. Tällainenhan se "red mirage" suunnitelma oli ja näin sitten salaperäisesti tapahtuikin.
Selitetäänpä tätä normaalia vaalinkulkua:
Trump kehotti kannattajiaan äänestämään vaalipäivänä ja välttämään ennakkäänestystä. Tästä aika luontevasti seurasi, että Trump sai vähemmän ennakkoääniä. Tämän hän oikeasti tiesi etukäteen. Demokraatit puolestaan äänestivät ahkerasti ennakkoon. Tämä oli etukäteen tiedossa jo viime keväänä, ja koska USAssa äänestäjät rekisteröityessään kertovat puoluekantansa, oli jopa tarkkaan tiedossa, kuinka suuri osa kummankin puolueen kannattajista oli hakenut ennakkoäänestyslipukkeen. Tässä ei ollut mitään mystistä tai salaperäistä.
Jos tavanomaiset tietolähteesi antavat tästä asiasta sinulle harhaisen kuvan, voit päätellä, että he eivät erityisesti arvosta sinua, vaan olet joutunut uunotuksen välikappaleeksi. Sellaiseen ei kannata tottua ja alkaa pitää sitä hyväksyttävänä.
Teppo Teppo alat menettää nyt pikkuhiljaa otettasi kun olen aikaisemmin ollut sinusta sitä mieltä että viisaita sanoja sinulta on tullut
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Tuossa on nyt jälleen pieni ristiriita... eli Trumpin väitteet vilpistähän koskevat nimenomaan ennakkoääniä ja postiääniä, jotka ovat juurikin niitä paperiääniä joiden puolesta Hursti tuossa puhuu todeten ne ainoaksi luotettavaksi äänestykseksi todeten että nuo varsinaisena äänestyspäivänä käytössä olevat koneet on hakkeroitavissa... Trump taas haluaa mitätöidä postiäänet ja paperiset äänestyslipukkeet koska hänen mielestään niihin ei voi luottaa.
Se on taas toinen asia. Vilppiä löytyy niistäkin. Keskityin nyt näihin koneisiin joista on löydetty ohjelma joka aiheuttaa vääriä tuloksia, niistä myöhemmin, tänään, huomenna tai joskus toiste. Löytyy kyllä esimerkkejä.
Niin, voihan se olla että näistä koneista joilla valtaosa Trumpin äänistä annettiin löytyykin vilppiä, ehkä se selittää sen että koneilla annettujen äänien laskenta aiheutti valheellisen mielikuvan Trumpin isosta voitosta.
Tai ehkä Trump oli tietoinen tuosta koneiden ongelmasta ja halusi siksi kieltää postiäänestyksen koska pelkäsi ihan aiheellisesti että ilman vilppiä hän ei pysty voittamaan.
Olikin hyvä että toit esille tuon Hurstin huomion noista äänestyskoneista, se selventääkin huomattavasti Trumpin intoa vastustaa postiäänestystä.
^
Juurikin näin ja sen takia asiat nyt ensin tarkistetaan ennen kuin aletaan mitään voittajia julistamaan. Voihan se oikeasti olla että Biden sai tuplasti enemmän ääniä kuin on kerrottu mutta tällähetkellä ei siltä kyllä vaikuta.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 6:01 pm
Jotenkin säälittävää tämä eräiden vaalitulosten puolustaminen kun asiat ovat totaalisen kesken eikä missään muualla kuin mediassa ole julkistettu voittajaa
Pikkaisen hymyilyttää kyllä. Kovastihan se meininki on että demokraatti pitäisi saada pallille mutta ei nyt kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa. Ihan vain tiedoksi kaikkein urpoimmille
Tämä faktahan on kyllä tiedossa niillä tahoilla jotka sen tuloksen sitten kertovat ja tämänhetkinen meininki on että kaikki valitukset katsotaan loppuun ennen kuin siirtymää voidaan edes ajatella.
Höpö höpö. Kaikkialla demokratioissa pidetään perinteenä, että häviäjä tunnustaa tappionsa silloin kun tulos on käytännössä selvä. Virallinen tulos tulee kaikkialla viikkoja myöhemmin. USAn perinne on ollut jo vuosikymmeniä, että valtakunnalliset mediat julistavat tuossa vaiheessa voittajan ja silloin vasta puolen oletetaan tunnustavat ja onnittelevat voittajaa. Sillä on iso merkitys demokratian jatkuvuudelle, koska on viesti hävinneen ehdokkaan kannattajille, että näillä mennään nyt tämä vaalikausi. Trump rikkoi rumasti demokratian perusteita ja jälki voi olla rumaa, mutta sitähän te trollit haluatte.
Suomessakin hävinneet onnittelevat voittajaa jo äänten laskun ollessa vielä kesken. Äänet kyllä Suomessa lasketaan uudelleen, mutta isossa mittakaavassa tulos ei enää muutu.
^
Huhhuh aika hauskaa kommentointia taas. Demokratian malliesimerkki vuodelta 2016 oli tietenkin demokraattien nöyrtyminen selkeään tappioon
Nyt on faktat hieman erilaiset kun tuolloin vaan media nyt haluaa jotain muuta esittää
Toistetaan nyt vielä kerran ne faktat elikkä ketään ei voittajaksi ole oikeasti julistettu vielä muuta kuin median toimesta
Median kuten fakenews CNN:än toimesta.
Kerrottakoon sekin nyt tähän kun tuntuu joillekkin olevan epäselvää niin media ei todellakaan sensuureineen varmista vaalivoittoja
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 10, 2020 6:23 pm
^
Huhhuh aika hauskaa kommentointia taas. Demokratian malliesimerkki vuodelta 2016 oli tietenkin demokraattien nöyrtyminen selkeään tappioon
Nyt on faktat hieman erilaiset kun tuolloin vaan media nyt haluaa jotain muuta esittää
Toistetaan nyt vielä kerran ne faktat elikkä ketään ei voittajaksi ole oikeasti julistettu vielä muuta kuin median toimesta
On ja ensimmäisenä Trump julisti itse itsensä voittajaksi jo vaali- iltana ja vaati äänten laskennan keskeyttämistä. Valtakunnallisilla medioilla meni pari päivää kauemmin ja tekivät sen 16 minuutin viiveellä ensimmäisestä viimeiseen. Myös Trumpin tukija Fox.
^
Peli oli kyllä täysin selvä jo silloin varsinaisena vaalipäivänä ja Trump oli sellaisessa johdossa johon Bidenilla ei olisi ollut mitään varaa urputtaa. Nyt katsotaan sitten kuinka se "redmirage" sitten muuttuikin todeksi joka jo muutama kuukausi ennen vaaleja jo kerrottiin julkisuuteen.
Kaikkien kannalta on parasta että asiat selvitetään perinjuurin.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Jos puhutaan välillä jostain muustakin, kuin Trumpista, niin mielenkiintoista on ollut seurata, kuinka Yhdysvalloissa nuo vaalien ympärillä pyörivät poliittiset kysymykset ovat paljolti ihan toissijaisia... Meillä Suomessa ollaan totuttu, että puhutaan merkittävistä konkreettisista asioista, mutta jenkeissä höpötetään joko korkealentoista teoriaa, tai täysin triviaaleja käytännön asioita, kuten tämä abortin kieltämisasia.
Suomen politiikassa ei noilla jenkkien aiheilla kovin pitkälle pötkittäisi. Sellainen kusetuksen maku tuossa tulee, kun tätä katselee.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
sikakoira kirjoitti: ↑Ma Marras 09, 2020 11:46 pm
Bidenin juhliminen täten on ennenaikaista ja lähinnä huvittavaa touhua.
Mietiskelinpä minäkin Bidenin voitonbileitä. Niiden järjestäminen vaikuttaa kreisiltä, JOS kävisi niin, kuten SAATTAA ihan hyvin käydä, ettei häntä loppujen lopuksi valitakaan pressaksi. Asiakeskeisten suomalaisten etikettiin olisi ehdottomasti kuulunut sellainen käytös, ettei mitään bileitä olisi järjestetty ennen kuin tulos on 100% varma. Amerikassa juhlien viivästyttäminen ja kannattajien odottamaan käskeminen olisi kuitenkin kansalaisten näkökulmasta katsottuna ollut merkki Bidenin heikkoudesta. Ja heikkohan hänen vaalitulos on jo muutenkin verrattuna vaaleja edeltäneisiin gallupeihin. Ymmärrän jenkkikulttuuria sen verran, että kykenen ymmärtämään, miksi Biden halusi julistautua voittajaksi ja järjestää bileet. Oikeastaanhan ne bileet olivat varsin vaatimattomat drive-in bileet jossain hitsinvitsin Delawaressa. Sentään oli vähän ilotulitusta ja disco-musiikkia Bidenin & Harrisin voiton julistus ja bileet aiheuttivat kuitenkin sen, että heidän kannattajansa ryntäsivät kaduille juhlimaan Bideniä. Osa tosin vaikutti juhlivan pääasiassa Trumpista eroon pääsemistä. Sama tapahtui somessa.
JOS jostain syystä (en lähde tästä aiheesta jankkaamaan) Bidenistä ei tulisikaan Usan 46. presidentti, tuo edellä kuvattu hilluminen ja bailaaminen alkaisi näyttää todella typerältä. Tämän myös Biden & Harris tiesivät sataprosenttisen varmasti. Silti he päättivät julistautua voittajiksi ja järjestää bileet. Minusta se oli todella riskialtista peliä - varsinkin JOS he olisivat olleet tietoisia MAHDOLLISESTA vaalivilpistä. Ehkä he kuitenkin ajattelivat, että heidän on pakko tehdä se osana pressanvaalikamppailua tai sitten he vain halusivat tehdä sen esimerkiksi tilannetta hämmentääkseen.
Eipä voi muuta sanoa, että onpa vaalit Saa nähdä, mitä kaikkea tässä vielä tulee eteen.
Miten ihmeessä se alkaisi näyttää typerältä. Järkevintä, mitä Biden nyt voi tehdä, on esiintyä johdonmukaisesti ja vahvasti, ilman pienintäkään epäröintiä voittajana. Osana tähän kuuluu juhlat ja puheet. Niiden väliin jättäminen osoittaisi heikkoutta ja sitä, että hän on itsekin epävarma vaalien pätevyydestä.
MIten järkevä toiminta voi muuttua jälkikäteen typeräksi. Toki se voi näyttäytyä eri valossa, mutta ei se siitä miksikään muutu.
Tarkoitin noita kaduille rynnänneitä ja somessa mölynneitä mattimeikäläisiä. Heidän joukossaan oli suomalaisiakin.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Tuossa on nyt jälleen pieni ristiriita... eli Trumpin väitteet vilpistähän koskevat nimenomaan ennakkoääniä ja postiääniä, jotka ovat juurikin niitä paperiääniä joiden puolesta Hursti tuossa puhuu todeten ne ainoaksi luotettavaksi äänestykseksi todeten että nuo varsinaisena äänestyspäivänä käytössä olevat koneet on hakkeroitavissa... Trump taas haluaa mitätöidä postiäänet ja paperiset äänestyslipukkeet koska hänen mielestään niihin ei voi luottaa.
Se on taas toinen asia. Vilppiä löytyy niistäkin. Keskityin nyt näihin koneisiin joista on löydetty ohjelma joka aiheuttaa vääriä tuloksia, niistä myöhemmin, tänään, huomenna tai joskus toiste. Löytyy kyllä esimerkkejä.
Niin, voihan se olla että näistä koneista joilla valtaosa Trumpin äänistä annettiin löytyykin vilppiä, ehkä se selittää sen että koneilla annettujen äänien laskenta aiheutti valheellisen mielikuvan Trumpin isosta voitosta.
Tai ehkä Trump oli tietoinen tuosta koneiden ongelmasta ja halusi siksi kieltää postiäänestyksen koska pelkäsi ihan aiheellisesti että ilman vilppiä hän ei pysty voittamaan.
Olikin hyvä että toit esille tuon Hurstin huomion noista äänestyskoneista, se selventääkin huomattavasti Trumpin intoa vastustaa postiäänestystä.
Älä mokaa itseäsi enempää! Sensuurista huolimatta EI MIKÄÄN katoa netistä. Kiakki tuo on vain jossittelua. Faktat tulevat kyllä esiin ja on tullutkin koska DATA EI VALEHTELE! Matemaattisesti mahdoton
Bidenin & Harrisin voiton julistus ja bileet aiheuttivat kuitenkin sen, että heidän kannattajansa ryntäsivät kaduille juhlimaan Bideniä. Osa tosin vaikutti juhlivan pääasiassa Trumpista eroon pääsemistä. Sama tapahtui somessa.
Saa nähdä, mitä kaikkea tässä vielä tulee eteen.