Erittäin kuvastavaa todistelua tähän liittyen. Gustafsson oli ainoa, jolla oli uskottava motiivi. Tarkoittanet, että oli ainoa, jolla olisi voinut olla uskottava motiivi. Mitään todisteita mistään riidasta ei ollut. Mutta jos spekuloimaan ryhdytään, niin eikö kioskimiehelläkin voinut olla uskottava motiivi, hänhän vihasi vähän kaikkea, varsinkin telttailijoita. Entä Lonka, joka vietti 50-luvun vankilassa, ja jolle tuntui kelpaavan varastettavaksi melkein mikä vain? Tähän liittyen totean, että mielipuolisten väkivallantekojen yhteydessä onn melko hedelmätöntä etsiä jotain edes puoliksi järkevää motiivia. Mikä oli Samin pojan motiivi, entä Viking Salyllä tehdyt veriteot vuonna 1986, listaa voisi jatkaa loputtomiin?
Ja vielä kerran, hyvä Mika K. Kenkien ei voi sanoa olleen tekijän jaloissa. Niistä löytyi Mäen verta sisäpuolelta. En ymmärrä miksi tätä asiaa on niin vaikea myöntää.