Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Gurney kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 8:28 am
On kyllä taas niin vastuuttomia vanhempia, ettei voi kuin ihmetellä.

Alaikäiselle ostetaan 450 kuutioinen moottoripyörä ja annetaan rällätä sillä koko syksyn yötä myöden, vaikka ei rekisterissä, ei valoja. Turha väittää, että poika olisi salaa ottanut pyörän kymmeniä kertoja.

Kun omalla pojalla oli mopo, tein selväksi, että jos vitittää salaa niin mopo lähtee for ever. Poika tiesi, että olen tosissani ja kokeilen mopoa silloin tällöin, niin eipä viritelty omin päin. Eikä ajeltu talvella vaikka "kaikki" muut sai. Meillä ei saanut, liian vaarallista.

Onpa tuossa vielä hengissä, toisin kuin eräät
Vapaa kasvatus for the win!
"Those who want respect, give respect."

Avatar
TavanTallaaja
Martin Beck
Viestit: 768
Liittynyt: Su Heinä 29, 2018 3:12 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja TavanTallaaja »

Gurney kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 8:28 am
On kyllä taas niin vastuuttomia vanhempia, ettei voi kuin ihmetellä.

Alaikäiselle ostetaan 450 kuutioinen moottoripyörä ja annetaan rällätä sillä koko syksyn yötä myöden, vaikka ei rekisterissä, ei valoja. Turha väittää, että poika olisi salaa ottanut pyörän kymmeniä kertoja.

Kun omalla pojalla oli mopo, tein selväksi, että jos vitittää salaa niin mopo lähtee for ever. Poika tiesi, että olen tosissani ja kokeilen mopoa silloin tällöin, niin eipä viritelty omin päin. Eikä ajeltu talvella vaikka "kaikki" muut sai. Meillä ei saanut, liian vaarallista.

Onpa tuossa vielä hengissä, toisin kuin eräät
Eikö olisi ollut vaan helpompaa jättää mopo hankkimatta kokonaan?

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Tosta valottomuudesta tuli mieleen, että ei ole ainoastaan mopopoikien juttuja tämä. Joka ikinen aamu tuolla fillaroi aikuiset ihmiset töihin tummalla pyörällä tummat vaatteet päällä ilman valon valoa koko fillarissa.

Tuli vaan mieleen kun koko ajan kohkataan Pisa-pisteistä, että mikä järki niissä on jos elämän perusasiat on kuitenkin täysin hukassa ihmisiltä? Onhan se toki lyhyellä tähtäimellä hyvä osata kaikki euroopan pääkaupungit ulkoa, mutta jos ei osaa elämän perusasioita niin hukkaan meni nekin verorahat.
"Those who want respect, give respect."

L.Salander
Nikke Knakkertton
Viestit: 195
Liittynyt: Ke Elo 05, 2020 1:23 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja L.Salander »

Taitaa olla toinen vainajista tuo poika, jonka instasta oli mopokuva kopioitu... Ei vaikuttanut enkeliltä ainakaan instan perusteella. Onneksi turmassa ei mennyt sivullisia! Jospa joku jonneista oppisi tästä jotain 👍.

pakuloinen
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 10
Liittynyt: Su Marras 15, 2020 11:58 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja pakuloinen »

aumari kirjoitti:
Ma Marras 16, 2020 7:19 am
KriminologistiX kirjoitti:
Su Marras 15, 2020 7:43 pm
Tässä onnettomuudessa on vielä sellainenkin ikävä puoli ihmishenkien menetyksen lisäksi, että onnettomuudessa syntyneet aineelliset vahingot todennäköisesti jäävät kuolleen crossipyörän kuljettajan vanhempien maksettaviksi. Siis ainakin lunastukseen menneen auton vahingot ja mahdolliset autonkuljettajan vammat.

Rekisteröimättömiin crossipyöriinkin pitäisi ottaa liikennevakuutus, mutta harva niitä kuitenkaan ottaa. Ja vaikka vakuutus olisikin, se tuskin korvaa mitään, kun rekisteröimättömällä pyörällä on ajettu yleisellä tiellä lähes kaikkia liikennnesääntöjä rikkoen. Toivottavasti jatkossa vanhemmat seuraisivat tarkemmin, mitä lapset pyöriensä kanssa puuhaavat ja miten liikenteessä käyttäytyvät. Vaikka tietysti tässä tapauksessa ei vanhempia voi automaattisesti pitää syypäinä. Ovathan lapset voineet ottaa vaikka luvatta käyttöön isänsä harrastepyörän tms. ja vanhemmat eivät tätä ole heti edes huomanneet.
Rekisteröimättömään kulkuneuvoon ei saa vakuutusta, vai saako? Entä jos kulkuneuvo on poistettu rekisteristä, niin onko vakuutus edelleen voimassa ja onko sillä enää merkitystä jos sillä kulkuneuvolla tapahtuu onnettomuus? En tiedä, siitä on kauan kun itselläni on ollut ajoneuvo ja ao. vakuutukset. Eikä pääkään enää toimi entiseen malliin.

edit: oli niin kiire kommentoida, etten lukenut kommenttiasi loppuun asti.
Ymmärtääkseni aivan se ja sama onko vakuutuksia vai ei, jos ajoneuvon kuljettajalla ei ole ajo-oikeus voimassa ko. ajoneuvoon. Tai korvata ehkä saattavat, mutta laskuttanevat sitten syyllistä osapuolta.

En tiedä monellako tuo vakuutuksettomuus tulee mieleen esim. kevytkuorma-autoksi rekisteröityä pakettiautoa ajaessa henkilöautokortin voimin. Poliisin kun välttää niin kaikki ookoo. Sitten vaan kun joku koheltaa kylkeen kääntyessä saattaa aavistuksen enempi kuumotella oikeudenkäynnissä, että pääseekö makselemaan mahdollisia elatusmaksuja jos vaikka jollain kolarissa kuolleella on jälkikasvua.

Juu, mp-kuvan postannut kaveri oli toinen vainaja. Toisella vainajalla oli kuvia jopa töissäkäymisestä.

veniard
Harjunpää
Viestit: 323
Liittynyt: La Joulu 29, 2012 11:18 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja veniard »

Todella ikävä tapahtuma kaikkineen. Raskas taakka varmasti menehtyneiden nuorten lähimmille. Voimia!

Avatar
Toripolliisi
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1439
Liittynyt: To Touko 20, 2010 8:28 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja Toripolliisi »

L.Salander kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 10:08 am
Taitaa olla toinen vainajista tuo poika, jonka instasta oli mopokuva kopioitu... Ei vaikuttanut enkeliltä ainakaan instan perusteella. Onneksi turmassa ei mennyt sivullisia! Jospa joku jonneista oppisi tästä jotain 👍.
Joo, profiilin takaa löytyvistä kuvista näkee että on vedetty muutakin kuin kaurapuuroa..
..saapa nähä..

jupuduu
Hercule Poirotin viikset
Viestit: 117
Liittynyt: Ma Joulu 10, 2012 1:50 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja jupuduu »

Asuin aivan onnettomuuspaikan lähistöllä jokunen vuosi sitten. Tuossa Vaajakoskentiellä kulki ainakin silloin melko paljon myös raskasta liikennettä joten ihan jo siitä syystä aivan järjetöntä huristella valottomalla mopolla.
Tuolla asuessani kävi ihan asuntoani vastapäätä onnettomuus jossa teini-ikäinen poika ajoi mopolla metsään. Silloin vietiin sentään ambulanssilla pois ja "vain" jalka meni poikki. Poliisit kävivät kysymässä minulta voivatko jättää pojan mopon minun oveni viereen josta pojan vanhemmat voivat käydä sen noutamassa kun ehtivät. Oli muistini mukaan myöskin tuollainen tumma crossipyörä.
Toivottavasti ei kuitenkaan sama poika, tosin siinähän sitten olisi Darwin-palkintoa tarjolla kun ei ekasta kerrasta olisi oppinut.
Surkea tapaus silti.
Kuulun myös yhä Facebookin Vaajakoski-ryhmään vaikken siellä suunnalla enää muutamaan vuoteen olekaan asunut ja siellä on säännöllisesti valitusta mopopoikien päristelystä ja usein myös mopoilijoiden hälläväliä-asenteen vastauksia valittajille. Kaikkiallahan mopopoikia tietenkin on mutta tuollapäin ilmeisesti ihan oikea ongelma. Kyllä niitä joskus kävi minunkin asunnon edustalla pärisyttelemässä mopojaan ja istumassa puutarhatuoleillani kunnes ajoin heidät pois. Ja siis keskellä yötä revittelivät niitä mopojaan asuntoni ulkopuolella. Ei kauhean mukavaa.

Onics
Lauri Hanhivaara
Viestit: 136
Liittynyt: Ma Heinä 11, 2011 9:55 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja Onics »

JammuSetä kirjoitti:
Ma Marras 16, 2020 12:43 pm
Hauskaa kun puhutaan crossipyörästä jossa ei valot olleet kunnossa.
No ei ne nyt rikkikkään olleet. Jaa miksi? No kun ei crossipyörissä ole lainkaan valoja. Niillä kun on tarkoitus ajaa päivänvalolla aidatulla crossiradalla.
Monikaan tavallinen taatiainen ei erota crossia, enduroa ja supermotoa toisistaan. Se on usein yleisnimitys kaikelle ulkonäöltään vastaavalle alkaen isopyöräisestä moposta. Joten vaikka crossista puhutaankin, om voinut hyvin olla myös valollinen laite.

jhou
Perry Mason
Viestit: 3811
Liittynyt: Ti Maalis 31, 2015 3:09 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja jhou »

pakuloinen kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 10:39 am
Ymmärtääkseni aivan se ja sama onko vakuutuksia vai ei, jos ajoneuvon kuljettajalla ei ole ajo-oikeus voimassa ko. ajoneuvoon. Tai korvata ehkä saattavat, mutta laskuttanevat sitten syyllistä osapuolta.

En tiedä monellako tuo vakuutuksettomuus tulee mieleen esim. kevytkuorma-autoksi rekisteröityä pakettiautoa ajaessa henkilöautokortin voimin. Poliisin kun välttää niin kaikki ookoo. Sitten vaan kun joku koheltaa kylkeen kääntyessä saattaa aavistuksen enempi kuumotella oikeudenkäynnissä, että pääseekö makselemaan mahdollisia elatusmaksuja jos vaikka jollain kolarissa kuolleella on jälkikasvua.
No lain mukaan vakuutusyhtiöllä on oikeus periä jälkikäteen syylliseltä toiselle osapuolelle maksamansa korvaukset, mutta vain täsmällisesti rajatuissa tilanteissa: jos syyilinen osapuoli aiheutti vahingon tahallaan, törkeällä huolimattomuudella tai oli päissään / huumeissa / lääkkeissä / sienissä. Ajokorttiluokan epäkelpoisuus ei riitä. Tässä onnettomuudessa tuo törkeä huolimattomuus tulisi varmaankin kyseeseen, mutta (ilmeisen) syyllinen kuskihan on kuollut...

Eihän sinänsä koko pakollista vakuutusta tarvittaisi, jos pitäisi vain selvittää korvausvastuuta. Vahingonkorvauslaki riittää siihen. Mutta kuten tuossa vikassa kappaleessa viittaat, esim. liikenteessä on mahdollisuus aiheuttaa sellaista vahinkoa, että harvan maksukyky riittää. Nämähän ovat ihan tavallisia tilanteita vahingonkorvausasioissa, että määrätään asianmukaiset korvaukset maksettavaksi, mutku ei oo rahaa. Jos syyttömän osapuolen autossa on vaikkapa neljä nuorta, ja kaikille aiheutuu pysyvä työkyvyttömyys vammojen vuoksi, niin pari milliä ei vielä riitä loppuiän korvauksiin. Pakollisella vakuutuksella on haluttu varmistaa, että vahinkoa kärsinyt osapuoli ei joudu kärsimään sen takia, että vahingon aiheuttaja on persaukinen.
Hyvin suunniteltu on edelleenkin tekemättä.

Jaguaari
Vic Mackey
Viestit: 1942
Liittynyt: Ti Elo 14, 2007 7:19 pm

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja Jaguaari »

Vanhemmat sai mitä tilasi. Todella vastuutonta. Tosin kun instaa katsoo niin tulevaisuus tuskin olisi ollut kovin valoisa.

jepulis82
Perry Mason
Viestit: 3915
Liittynyt: Ma Kesä 19, 2017 5:28 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja jepulis82 »

Jaguaari kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 4:56 pm
Vanhemmat sai mitä tilasi. Todella vastuutonta. Tosin kun instaa katsoo niin tulevaisuus tuskin olisi ollut kovin valoisa.
Juu, tuskin siinä kaksi tulevaisuuden nettoveronmaksajaa lähti. Noh, saadaan nekin säästetyt rahat pistettyä yhden Abdin ylläpitoon. :roll:
"Those who want respect, give respect."

Lamminsuo
Nikke Knakkertton
Viestit: 163
Liittynyt: Su Elo 21, 2016 12:25 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja Lamminsuo »

Onics kirjoitti:
Ti Marras 17, 2020 4:42 pm
JammuSetä kirjoitti:
Ma Marras 16, 2020 12:43 pm
Hauskaa kun puhutaan crossipyörästä jossa ei valot olleet kunnossa.
No ei ne nyt rikkikkään olleet. Jaa miksi? No kun ei crossipyörissä ole lainkaan valoja. Niillä kun on tarkoitus ajaa päivänvalolla aidatulla crossiradalla.
Monikaan tavallinen taatiainen ei erota crossia, enduroa ja supermotoa toisistaan. Se on usein yleisnimitys kaikelle ulkonäöltään vastaavalle alkaen isopyöräisestä moposta. Joten vaikka crossista puhutaankin, om voinut hyvin olla myös valollinen laite.
Ei ollut. Sininen nelipuolikas yamahan crossi.

JammuSetä

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja JammuSetä »

450cc on aika raju laite tollasille.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Jyväskylä: Kaksi poikaa kuoli auton ja moottoripyörän törmätessä Jyskässä yöllä

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Uutta tietoa Jyskän turmasta: Nuorten matka hampurilaisravintolaan katkesi kohtalokkaaseen ohitukseen ja rajuun törmäykseen

Poliisille on muodostunut tutkinnassa selkeä kuva onnettomuuteen johtaneista tapahtumista. RISTO AALTO
Poliisilla on selkeä käsitys tapahtumien kulusta myöhään lauantaina Jyskässä tapahtuneessa kahden 17-vuotiaan vaajakoskelaisen nuoren miehen kuolemaan johtaneessa moottoripyöräturmassa.

Jatkuu maksumuurin takana...

https://www.ksml.fi/paikalliset/3163403

Poliisille on muodostunut selkeä käsitys tapahtumien kulusta Jyskän moottoripyöräturmassa. Törmäystä edelsi poliisin mukaan mönkijän ohittaminen kovalla nopeudella.

Keskarin facesta lisäksi ylläoleva.
Viimeksi muokannut Iivis, Ti Marras 17, 2020 6:31 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Vastaa Viestiin