Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Tackleberry kirjoitti: To Joulu 10, 2020 4:52 pm
Hieman höpsö tuo "0,01 prosenttia" soundbite. Minkä takia laskelmassa huomioidaan kaikki 330 miljoonaa jenkkiä, kun heistä noin neljännes ei edes pysty ikänsä puolesta äänestämään?
Niin...tämä oli kyllä aika oiva huomio. Kyllä ne pystyy äänestämään, kun muutetaan vastoin perustuslakia säännöt postiäänestykseen, milloin sitä ikää ei tarvitse todentaa, kuten ei henkilöllisyyttäkään. Silloin vaikka voit niillä "massasiirtoina siirrettyjen" kuolleiden absentee balloteilla pistää äänen, kun ei edes allekirjoitusta tarvitse tarkistaa -> No Excuse Absentee Mail-in Voting, ei tarvitse myöskään syytä miksi tuollaisen absentee lippusen tarvitset.
Mitenhän lie löytyy niitä "laittomia ääniä", jos, ehkä, kun ja kunnes niitä auditteja aletaan suorittamaan - pystyisikö siitä vastahakoisuudesta suorittaa noita jo päätellä suuntaa-antavasti jotain? Tai vimmatusta kiireestä ja painostuksesta virallistaa tuo "President Elect" ?
Lisätty:
"Missä todisteet? Ei ole todisteita" Valoja päälle...
An audit is an "independent examination of financial information of any entity, whether profit oriented or not, irrespective of its size or legal form when such an examination is conducted with a view to express an opinion thereon" [1] It also attempts to ensure that the books of accounts are properly maintained by the concern as required by law.
^ Tuosta ei ole "todisteita" kuin äärioikeistolaisissa Trumpia kannattavissa medioissa. Oikeusistuimet ovat näitä väitteitä käsitelleet ja nehän onkin sitten kumottu. Kaikkea voi puhua, mutta se onkin sitten eri asia, kun pitäisi väitteensä todistaa. Siinä käy niin kuin Gullianin hiusvahalle eli homma leviää.
Ryssätrolli on saastainen olento, jota siviilien kärsimys naurattaa.
Ja kuinkas sitten kävikään katsotaan tammikuussa Naurattaa jo etukäteen
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
The White House said Trump and Morocco’s King Mohammed VI had agreed that Morocco would “resume diplomatic relations between Morocco and Israel and expand economic and cultural cooperation to advance regional stability.”
Voi että tuota Trumppia Ukko aikoo vissiin ahertaa viimeiseen työpäivään saakka pressana. On se nyt kuitenkin käynyt välillä rentoutumassa golfpalloa lyöden.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Nuo Teksasin jne oikeusjutut näyttävät vähän epätoivoiselta vedolta viedä juttu korkeimpaan oikeuteen. Vaikka en muuten herran edesottamuksia seuraa, Dilbert-sarjiksen tekijä mikä-sen-nimi-nyt-olikaan esitti yllättäen todella hyvän analyysin tästä vaalipetoksesta, joka vastaa olennaisesti omaa käsitystäni. Hänen mukaansa yksittäiset todistettavat epäselvyydet, vaikka todellisia, eivät riitä todisteeksi oikeudessa, koska ne eivät yksinään muuta tulosta, ja tällaisia tapauksia pitäisi kerätä iso joukko, jotta saataiisiin voitettava oikeusjuttu; mutta tähän ei riitä aika, ja lisäksi hommaa vaikeuttaa valtava disinformaation määrä. Huijaus olisi siis tässä mielessä “täydellinen rikos”. Tämä analyysi tosin on o joitain viikkoja vanha, enkä ole jaksanut asiaa niin tiiviisti seurata, että osaisin sanoa, onko ilmaantunut mitään sen kanssa ristiriidassa olevaa.
Oli miten oli, nämä uusimmat oikeusjutut, jotka ymmärtääkseni pakostikin vievät korkeimpaan, tuskin tuottavat tulosta. Voi tietysti olla, että en ymmärrä riittävästi laki tajutakseni niiden mahdollisuuksia. Perustan näkemykseni tässä vain perstuntumaan. Joka tapauksessa osoittavat hyvin, että tämä “salaliittoteoria” (miksi tervettä epäluuloa näinä orwellaisina aikoina kustutaan) on aika vahvassa asemassa, kun iso joukko kokonaisia osavaltioita asettuu käytännössä sitä tukemaan. Kyse onkin ehkä myös jostain vakavammasta. Muistetaan, miten Texas on yksi maan osavaltioista, jossa separatismilla on ollut kannatusta. Yhdysvallat tulee vielä hajoamaan — ja tämä tapahtunee täysin riippumatta siitä, onko ruorissa Trumpin tapainen pelle vain Bidenin tapainen läpensä korruptoitunut ihmissaasta.
Bidenista, tästä jotain ihmiskasvoja muistuttavaa omaavasta dementoituneesta persrei'ästä, tästä maailman historian säälittävimmästä sätkynukkejohtajasta, rikollisesta, jonka ÄO ei riittänyt mafian johtamiseen, ja joka valitsi siksi helpomman uran poliitikkona ... tästä jopa oman juokkueensa rikoksen säälittävässä freudilaisessa lipsautuksessa myöntäneestä seniilistä torakasta tulee vielä maansa kaikkien aikojen vihatuin johtaja.
Tämä täydellisesti vailla karismaa oleva ihmissaasta siis sai ihmiset niin valtoihinsa, että ennätysmäärät amerikkalaisia riensivät uurinille ja poikkeuksellisen suosittu Obamakin jäi kakkoseksi? Tähän pitäisi siis uskoa, ja uskokoot ken sen velvollisuudekseen kokee. Mutta jos joku tulee jauhamaan paskaa siitä, että tässä olisi vakavasti otettava johtaja tai vastaavaa — tai että kun trumpista on päästy, amerikka olisi taas “hyvissä käsisä”, kannattaisi vittu tarkistaa se lääkitys. Jos ihmisen spontaani reaktio Bidenin tapaista kusipäätä kuunnellessa ei ole jossain mielen pimeissä sopukoissa nouseva ajatus, että olisi kiva nähdä jonkun ampuvan paskiaisen naaman haulikolla tohjoksi, on jokin ruuvi päässä pahasti löysällä. Bidenissa on kaikki hyvin syvällisellä tavalla pielessä, paljon syvemmällä tasolla kuin narsisti-Trumpissa.
Asia, jota en Trumpille anna anteeksi on sen, miten hänen pelle-hahmoaan vasten (joka oli kuin suunniteltu ärsyttämään koulutettuja naisihmisiä ja cuck-miehiä) Bidenin tapainen lude on saatu näyttämään ei vain vähemmän kuvottavalta kuin mitä hän ja kaikki mitä hän edustaa ovat, vaan jopa “asialliselta”.
Myös tätä vaalishow'ta vasten voi käydä niin, että tässäkin maassa on vaikeaa esittää täysin legitiimejä epäilyksiä elektronisten laskentajärjestelmien, tms. suhteen, koska “salaliittoteoria!” ja muuta epä-älyllistä paskaa, joka toimii, koska Trump, jne. (ad hitleriumin on korvannut ad trumpium).
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Tässä perin merkillisessä näytelmässä on vielä monta näytöstä edessä päin. Kannattaa jaloitella ja venytellä aina väliajoilla sekä nauttia jotain virkistävää. Monta ylläriä on vielä edessä ja niistä osa tullee ulkomaiden suunnista. Jokunen saattaa tulla myös oman valtion viranomaisten (FBI, CIA, NSA jne) suunnista. Näiden vaalien petostutkinnan osalta on tehty tutkimustyötä jo kauan. Väittäisin että ainakin 10 vuotta.
En osaa lopullista tulosta näiden pressanvaalien osalta sanoa, koska tilanne on mennyt niin kovin hankalaksi. Sanoisin kuitenkin, että tuskin Valkoisesta talosta poistumaan kieltäytyvä Trump nyt ihan niin pihalla on kuin on annettu ymmärtää. Eikö teitä ketään muuta ihmetytä, miksi esimerkiksi Marokko suostui viemään diplomaattisuhteiden solmimisen Israelin kanssa loppuun asti vielä Trumpin aikana? Jos olisin jonkun valtion - kuten Marokon - päämies ja epäilisin jonkun prosessiin osallisen henkilön toimivaltaa tai taustavaikuttimia, painaisin mielelläni jarrua käynnissä olevaan prosessiin. Marokon tai yhtä hyvin myös Israelin puolelta oltaisiin voitu sanoa Trumpille, että "kiitos kaikesta mutta keskeytämme prosessin hetkeksi ja jatkamme seuraajasi kanssa" tai että "kiitos kaikesta mutta viemme tämän prosessin mielellämme loppuun kahden keskisesti tai henkilön X avulla". Trumpin toimikausi on toki tällä hetkellä vielä käynnissä, mutta median ja monen valtionpäämiehen taholta hänen on jo toivottu painuvan hiiteen. Eivätkö Marokko ja Israel tavallaan tukeneet Trumpia tänään julkaistun diplomaattisuhteiden solmimisen uutisoimalla?
Ps. Kun edellisessa viestissä puhuin Trumpin viimeisestä työpäivästä pressana en maininnut mitään vuosilukua
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.
Yhdysvaltojen liittovaltio teloitti nuorimman vankinsa liki 70 vuoteen, tänään luvassa toinenkin teloitus – ennen kuin Trump lähtee, neljä kuolee
Presidentti Trumpin virkakauden viimeisten viikkojen aikana kiirehditään kuolemantuomioiden täytäntöönpanoa.
Brandon Bernard, 40, teloitettiin myrkkyruiskeella Terre Hautessa torstaina.
14:30
TORSTAINA 40-vuotias Brandon Bernard veti viimeisen henkäyksensä kun hänelle annettu myrkkyruiske aiheutti kuoleman. Bernard oli ensimmäinen viidestä kuolemaantuomitusta, joiden teloitus toteutetaan Trumpin päätöksellä vielä ennen hänen virkakautensa loppumista tammikuussa.
Yhdysvaltain liittovaltio on Trumpin viimeisen virkavuoden aikana teloittanut eniten ihmisiä vuodessa lähes sataan vuoteen.
Liittovaltiotasolla annettu kuolemantuomio pantiin ensimmäistä kertaa täytäntöön 17 vuoteen viime heinäkuussa, kun muun muassa kolmesta murhasta tuomittu Daniel Lewis Lee teloitettiin myrkkyruiskeella. Tämän jälkeen liittovaltio on teloittanut kahdeksan muuta kuolemaantuomittua.
BERNARD julistettiin kuolleeksi kello 21.27 paikallista aikaa Indianassa Terre Hauten vankilassa.
Bernard oli nuorin liittovaltion teloittama vanki liki 70 vuoteen. Hän sai kuolemantuomion vain 18-vuotiaana osallistuttuaan nuorisopastoripariskunnan murhiin Texasissa 1999.
Viimeisinä sanoinaan hän pyysi anteeksi pariskunnan omaisilta.
– Pyydän anteeksi. Ne ovat ainoa sanat, joilla voin kuvailla kuinka tunnen tänään ja päivänä kun tein nuo teot, lausui Bernard, jonka teloitusta lykättiin kahdella tunnilla kun asianajajat olivat turhaan vedonneet korkeimpaan oikeuteen keskeyttämään tuomion täytäntöönpanon.
Bernard osallistui neljän muun teini-ikäisen nuoren kanssa Todd ja Stacie Bagleyn surmiin kesäkuussa 1999. Pariskunta oli ryöstetty ja pakotettu tekijöiden auton takakonttiin, jonne 19-vuotias Christopher Vialva ampui heidät. Bernard sytytti auton tuleen ampumisten jälkeen.
BERNARDIN asianajajat vetosivat oikeudessa muun muassa siihen, että Bernard pelkäsi omasta puolestaan eikä uskaltanut vastustaa Vialvan käskyjä polttaa auto. Vialva teloitettiin aiemmin syyskuussa tänä vuonna.
Muut murhaan osalliset saivat vankeustuomiot koska olivat tekojen tapahtuessa alaikäisiä.
Kuolemantuomiosta päättäneen valamiehistön viisi jäsentä olivat nyt vedonneet presidentti Trumpiin tuomion lieventämiseksi. Bernardin puolesta oli kerätty kymmenien tuhansien ihmisten vetoomukset. Esimerkiksi tosi-tv-tähti Kim Kardashian West oli vedonnut lukuisissa twiiteissään Bernardin puolesta.
Kardashian opiskelee lakia Kaliforniassa ja on aiemminkin julkisesti ottanut kantaa oikeustapauksiin. Maaliskuussa hän vieraili Valkoisessa talossa seurassaan kolme naista, jotka Trump oli armahtanut vankilasta.
YHDYSVALLOISSA on 130 vuoden ajan ollut käytäntö, että presidentin vallanvaihdon viikkoina ei teloituksia toteuteta, vaan niistä päättäminen jää uuden presidentin harteille.
Jos kaikki neljä vielä aikataulutettua teloitusta toteutetaan, jää Trump historiaan eniten kuolemantuomioita toimeenpanneensa presidenttinä yli sataan vuoteen.
Kuolemanrangaistus on käytössä 28 Yhdysvaltojen osavaltiossa. Osavaltioiden lisäksi liittovaltio tai asevoimat voivat tuomita ihmisiä kuolemaan.
Liittovaltion teloitukset aloitettiin tauon jälkeen taas 1988. Ennen Trumpin kautta oli teloituksia tehty kolme, kaikki presidentti George W Bushin aikana. Yksi teloitetuista oli Timothy McVeigh, joka oli tuomittu Oklahoma Cityn pommi-iskusta 1995.
Vielä neljä teloitusta Trumpin kaudella
Alfred Bourgeois on määrä teloittaa tänään perjantaina. Hänet tuomittiin kuolemaan kaksivuotiaan tyttärensä kuoliaaksi kiduttamisesta ja pahoinpitelystä. Aiempaa teloituspäivää lykättiin hänen asianajajiensa vedottua tuomitun älylliseen vajavaisuuteen. Vetoomus hylättiin lokakuussa.
Lisa Montgomery on ensimmäinen nainen liki 70 vuoteen, jonka liittovaltio aikoo teloittaa. Hänen teloituspäivänsä on 12. tammikuuta – kahdeksan päivää ennen Joe Bidenin presidenttikauden alkua. Montgomery oli 2004 kuristanut raskaana olleen naisen ja leikannut tämän kohdusta ulos kahdeksankuisen sikiön. Lapsi selvisi lopulta elossa. Montgomeryn asianajajien mukaan tuomittu on kärsinyt lapsena pahoinpitelystä saamistaan aivovammoista ja on vakavasti mielisairas.
Cory Johnson on määrä teloittaa 14. tammikuuta. Hän sai kuolemantuomion osallisuudesta seitsemään murhaan, jotka liittyivät huumekauppoihin Richmondissa Virginiassa. Johnsonin lakimiesten mukaan tuomittu kärsii älyllisestä vajavaisuudesta, joka liittyy hänen fyysiseen ja henkiseen hyväksikäyttöön lapsena.
Dustin John Higgsin teloituspäivä on 15. tammikuuta. Hänet tuomittiin osallisuudesta kolmen nuoren naisen sieppaukseen ja murhiin Washington DC:n alueella 1996. Higgs ei surmannut uhreja, mutta tekijä Willis Haynes toimi Higgsin ohjeistamana. Haynes sanoi oikeudessa, ettei Higgs uhkaillut tai pakottanut häntä uhrien ampumiseen.
^Kukahan on määrännyt teloituspäivät ja millä perusteilla? Tuskin Trump, koska ajoituksen syy vaikuttaisi selkeästi olevan orange man bääd. Aikaisemmin teloituksia ei ole tähän ajankohtaan määrätty juurikin syystä, että presidentin ei tarvisi moisilla asioilla päätään vaivata virkakauden loppusuoralla. Nyt niin on tehty ja ihan selkeästi poliittisin motiivein.
Lisäksi jutussa puolustellaan härskisti (ihan kuin Sinikan näppäimistöstä, onkohan siirtynyt murhiksesta iltapuluun ) todella raakoja rikoksia tehneitä ihmisiä ja orange man on narratiivin pahis. Alkaa mössömedian biasruuvi olla tapissa.
No, mitä isot edellä, sitä pienet perässä ja meilläkin lintukodossa on odotettavissa massamedioiden romahdus juttujen mennessä niin paksuiksi, että normaalilla järjellä varustetuilla alkaa suomut rapista silmiltä. Suomalainen on helposti huijattava ja kuuliaisesti uskoo mitä sanotaan, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Kognitiivisen dissonanssin kynnys kun ei vaadi ylitettäväksi kuin yhden pienen askeleen.
Lisättäköön myös, että sehän on vain hyvä, jos psykopaatit saadaan hengiltä jo nuorella iällä.
Mutta mitenkäs tämä paskanjauhanta ketjun aiheeseen liittyy? Haluaettko, että aloitan Bidenista? Nyt poika oikeudessa korruptiosta, ja isä 99,9% todennäköisyydellä sekaantunut tähän perseilyyn. Ja herran tiimi koostuu pelkistä korruptoituneista suuryritysten lobbareista. Tulevasta saatiin esimakua, kun demokraatit osoittivat todellisen luonteensa, kun pettivät heti vaalien jälkeen lupauksensa koronatukipaketista. Aluksi tuomittiin Trump siitä, ettei halunnut antaa rahaa tavalliselle kansalle, missä oltiin teoriassa aivan oikeassa, mutta, kappas vain, kun vaalit olivat ohi, paljastui, ettei sitä itse haluttu sen vertaa kuin republikaanit! Uskomattoman kyynistä valehtelua Nancy Pelosilta, kyynisempää ja törkeämpää kuin Trumpin härskeimmät kusetukset (esim. “lock her up”-retoriikka, ennen 2016 vaaleja, jne).
Oli Trump miten iljettävä olento tahansa, hän on Jeesus kun verrataan Bidenin ihmissaastaan.
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Kun täällä muutamat ovat niin vakuuttuneita siitä, että Trumpin peli on pelattu tai että “on vain luotettava suunnitelmaan”, ja kävi lopulta miten kävi, varmaa voidaan olla vain siitä, että jos oma veikkaus meni oikeaan, niin tämähän “tiedettiin” (ei arvattu), niin olisi kiva, jos saataisiin vähän vedonlyöntejä kehiin.
Minulla ei ole mitään vahvoja mielipiteitä asiasta, ja oman arvioini mukaan on todennäköisempää, että Trumpin peli alkaa olla pelattu, mutta mistään varmuudesta ei voida puhua, ja yllätyksiä voi sattua. Muutamat täällä ovat kuitenkin vetäneet sen tason retoriikkaa, että selvästi ovat erittäin varmoja siitä, että ovat oikeassa. Nyt olisikin, kuten maailmankielellä sanotaan aikaa “put your money where your mouth is”. Tarjoan siis jokaiselle Trumpin tappiosta vakuuttuneelle 10 euroa 10 000 euro vastaan siitä, että Trump lopulta voittaa. Jos olette aiheesta satavarmoja, niin miksette hyväksy tarjousta? Kyllähän ilmainen 10 euroa pitäisi kelvata, ja jos juttu on varma, mitään 10 000 tappion riskiä ei ole. Jos veto koskisi sitä, onko maa litteä, itse en ainakaan epäröisi sekunttikaan ottaakseni kymmentä euroa vaikka miljoonaa euro vastaan!
Sama tarjous käännettynä myös qanonisteille ja muille Trumpin voittoon uskoville!
Jos ei vetoja synny, saisitte kaikki tukkia kitanne.
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Pensylvania haastaa oikeuteen Pensylvanian. Voisiko parempaa esimerkkiä keksiä siitä, miten jakautunut ja sisällissodan partaalla tämä demokratian mallimaa on?
Jos vaalit ovat lähtökohtaisesti läpinäkyvät ja luotettavat, tällaiselta vältytään. Mutta juttuhan menee juuri niin, että nämä “salaliittoteoretisoinnista” toisia syyttävät implisiittisesti ajavat vaalisysteemin muuttamista epäluotettaviksi (elektroniset laskennat, postiäänestykset, jne hyväksyttäviksi!), mikä johtaa välttämättä siihen, että epäilyksiä ei voi olla nousematta edes silloin, kuin vaalit sattuisivat olemaan rehelliset...
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Start with the headline: Supporting the 2020 U.S. Election. YouTube in its company blog can’t even say, “Banning Election Conspiracy Theories.” They have to employ the Orwellian language of politicians — Healthy Forests, Clear Skies, “Supported” Elections — because Google and YouTube are now political actors, who can’t speak plainly any more than a drunk can walk in a straight line.
The company wrote Wednesday:
Yesterday was the safe-harbor deadline for the U.S. Presidential election and enough states have certified their election results to determine a President-elect. Given that, we will start removing any piece of content uploaded today (or anytime after) that misleads people by alleging that widespread fraud or errors changed the outcome of the 2020 U.S. Presidential election... For example, we will remove videos claiming that a Presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors.
This announcement came down at roughly the same time Hunter Biden was announcing that his “tax affairs” were under investigation by the U.S. Attorney in Delaware. Part of that investigation concerned whether or not he had violated tax and money laundering laws in, as CNN put it, “foreign countries, principally China.” Information suggestive of money-laundering and tax issues in China and other countries was in the cache of emails reported in the New York Post story blocked by Twitter and Facebook.
That news was denounced as Russian disinformation by virtually everyone in “reputable” media, who often dismissed the story with an aristocratic snort, a la Christiane Amanpour: [videolinkki]
That tale was not Russian disinformation, however, and Biden’s announcement this week strongly suggests Twitter and Facebook suppressed a real story of legitimate public interest just before a presidential election.
How important was that Hunter Biden story? That’s debatable, but the fact that tech companies blocked it, and professional journalists gleefully lied about it, has a direct bearing on YouTube’s decision now to bar Trumpist freakouts over the election results.
If you want a population of people to stop thinking an election was stolen from them, it’s hard to think of a worse method than ordering a news blackout after it’s just been demonstrated that the last major blackout was a fraud. Close your eyes and imagine what would have happened if Facebook and Google had banned 9/11 Truth on the advice of intelligence officials in the Bush years, and it will start to make sense that Trump voters in Guy Fawkes masks are now roaming the continent like buffalo.
Kieltämättä, kieltämättä.
Viimeksi muokannut Maigreeni, La Joulu 12, 2020 7:09 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Miltä näyttäisi, jos Venäjällä esiintyisi syytöksiä vaalivilpistä, ja sitten vkontakt ym. sikäläiset kanavat kieltäisivät vaalivilppiväitteiden levittämisen...
Että naisella ei voi olla peeenistä on itsepintainen myytti, joka valistunut aikakautemma on luojan kiitos murtanut kuten luotettava media Newsweek tässä paljastaa! https://www.newsweek.com/can-woman-have ... ed-1093051
Ukko aikoo vissiin ahertaa viimeiseen työpäivään saakka pressana. On se nyt kuitenkin käynyt välillä rentoutumassa golfpalloa lyöden.
kuolemantuomio !