Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Ballasti]

Täällä on monia askarruttanut, ketkä ovat Ville Nykäsen kaverit joille on lähetetty viesti että mitäs jamille tehdään, ja kaverin asunnolla käyty keskustelu että pitäiskö hävittää. Nyt kun nimi on jo julkisuudessa, voin kertoa että kaverit ovat Martin Köiv eli M.K ja naapuri S. K molemmat asuivat tuolloin markkulassa. Ville asusti ajoittain M.K:n asunnossa, olivat hyviä kavereita.
M.K ja S.K eivät pitäneet erityisesti Jamista. Eli heillä on ollut yhteiset intressit että Jamille pitäis tehä jotain. Siitä syystä viestit näille henkilöille ja keskustelu M.K:n asunnossa. M.K on luullut että Jami on soittanut poliisin hänelle, (poliisin oli soittanut aivan eri henkilö).
M.K oli väittänyt Villelle että Jami on käyttänyt hyväksi erästä naishenkilöä, väite ei pidä paikkansa, M.K oli mustasukkasuuttaan keksinyt koko jutun.
Eli M.K ja S.K olivat tietoisia alusta asti Villen ja Tonin aikeista, ja tiesivät viimeistään silloin kun Jami ilmoitettiin kadonneeksi, mitä oikeasti oli tapahtunut molemmat oli hiljaa asiasta, vasta pidätettyinä ovat kertoneet jotain jos kertoivat silloinkaan kaikkea.
Ilman Kellokosken todistusta Jami olisi edelleen vain kadonnut.
Huvittavan asiasta tekee se että J.H on ottanut suihin M.K:lta ja S.K paneskeli vajaa vuosi takaperin J.H:ta kuukauden päivät. Eivät silti joutuneet Nykästen tappolistalle, täytyy olla tosi hyviä kavereita.
Youtubesta löytyy Martin Köiv nimellä valokuvia joissa Köiv Ville ja ja Janette juopottelee jos nyt ketään kiinnostaa.
Tää maailma on sairas ihmisen hengellä ei ole mitään arvoa tuossa porukassa, kaveria ei ilmianneta vaikka just on tappanut jonkun.

Veljeskansan edustaja mukana kuvioissa myös näköjään. Mitä tämä porukka sitten on touhuillut noin ylipäätään. Siis muutakin kuin sekoillut. Jotain vakavampaakin rikollista bisnestä ollut käynnissä kenties. Illegaaleja päihteitä vai mitä lie. Aika hörhön oloista sakkia mihinkään järjestelmälliseen kaupankäyntiin, mutta semmoisiahan ne ruohonjuuritason toimijat kai tuppaa olemaan.

[Yggdrasil]

Lyön vaikka hattuni vetoa että paikalta ei kukaan heistä lähtenyt teon aikana pois. Mitenkä ne huudot sieltä sisältä nyt niin selkeästi olis kuulunut että huutajan voisi erottaa ja sitten syrjäsilmällä muka nähtiin kuka oli tehnyt ja mitä ja kaikki taaksepoistuminen tapahtui sotilaallisen järjestyksessä kaikkien ollesaa humalassa samantien kun joku nyt jtn sanoo, yeah right.

Tässä selkeästi pestiin pois paikallaolijoiden syyllisyys/todistajan taakka/osallisuus ja selkein todiste siitä on että asiasta ei puhuttu. Jos ei oltaisi oltu paikalla olisi asiasta puhuttu eteenpäin jonkun näiden toimesta. Toivotaan että kytät nyt on edes televalvoneet noiden liittymät nyt kun heidät jätettiin ns. syyttämättä.

[velipuolikuu]

M.K ja S.K eivät pitäneet erityisesti Jamista. Eli heillä on ollut yhteiset intressit että Jamille pitäis tehä jotain. Siitä syystä viestit näille henkilöille ja keskustelu M.K:n asunnossa. M.K on luullut että Jami on soittanut poliisin hänelle, (poliisin oli soittanut aivan eri henkilö).
M.K oli väittänyt Villelle että Jami on käyttänyt hyväksi erästä naishenkilöä, väite ei pidä paikkansa, M.K oli mustasukkasuuttaan keksinyt koko jutun.
Eli M.K ja S.K olivat tietoisia alusta asti Villen ja Tonin aikeista, ja tiesivät viimeistään silloin kun Jami ilmoitettiin kadonneeksi, mitä oikeasti oli tapahtunut molemmat oli hiljaa asiasta, vasta pidätettyinä ovat kertoneet jotain jos kertoivat silloinkaan kaikkea.

On oikeasti hyvä, että näistä aletaan puhua, eikä autuaana luoteta vain siihen, että oikeus on nyt toteutunut ja kaikki mennyt niin kuin pitääkin. Nämä ns. viralliset esitutkinta "kertomukset" lue (tarinat) eivät kerro koko totuutta, vaikka jotkut esim. täällä uskovatkin niihin kuin siihen kuuluisaan "jumalan" sanaan. Mutta on toki niinkin, että vain muutamilla on oikeasti todellista tietoa tästä, toisilla vaan sitä "virallista" ulkopuolista tietoa. Olisi oikeus ja kohtuus, että ihan kaikki osalliset joutuisivat vastaamaan tekemisistään/suunnitelmistaan.
Hyvä Redrum, ulostulo avaa silmiä.... toivottavasti...

[Insomnia]

Monesti käy niin että jonkun ”voi vittu nyt kävi näin” tapahtuman jälkeen asiat vain alkaa rullata kuin refleksin omaisesti ja hakeudutaan tutuimpiin paikkoihin sen enempää miettimättä, kuten voisi hyvin kuvitella tässäkin tapahtuneen ihmeemmin miettimättä. Mutta kuinka iso painoarvo näillä on tappo/murha-tuomion kannalta? Ruumiinhäpäisy tietenkin, mutta saako tuolla väännettyä asiaan välttämättä etukäteis suunnitelmallisuutta?

[Dekkarisankari]

On tämä mieletön ketju, satoja sivuja, tuomio annettu ja aina vaan keskustelu pyörii... itsekin vielä hoviin menoa toiveikkaana odottelen.

Joitakin huomioita viimeisistä viesteistä. Muistakaa että on olemassa rikos nimeltä kunnianloukkaus eli kun ihmisistä nimillä ja nimikirjaimilla kirjoitatte ja syyttelette, saattaa napsahtaa omille sormille.

Sitten itse asiaan. Teletiedoilla ja huoltoaseman kamerakuvilla on todennettu että kolme lähti asunnolta pois ja vain tuomitut ja uhri sinne jäivät.

Valitettavasti ruumiin poltto metsästysmajalla ei kerro etukäteissuunnittelusta, vaan päinvastoin. Se on täysin järjetön teko.

Metsästysmajalle kulku tapahtuu tuomittujen kotitalon vierestä ja on vain kilometrien päässä siitä. Majam alueella risteilee vilkkaasti ajeltuja metsäautoteitä ja lähin noin 30m päässä. Maja näkyy tuolle tielle. On siis suoranainen ihme että kukaan ei sattunut liikkumaan tiellä ja haistamaan ruumiinpolton hajuja helteisessä iltayössä. Moukantuuria?
Esimerkiksi itse blokkasin majan seudun kesällisissä etsinnöissä juuri siksi, että liian lähellä tietä. Harmi: sieltä olisi koira voinut löytää vaikka mitä kun kerran ruumiin rintalastan paloja oli pihalla ja takasta kannettuja möhmöjä pitkin metsää...

Sen sijaan ruumiin upotuspaikka saattoi olla tappajilla ennalta mielessä, sillä se kaiketi veljeksille jo lapsuuudesta tuttu onkipaikka ja ainoa syvä kohta joessa joka tuolloin oli kuivaakin kuivempi.

Samoin ajattelisin että tutkintamateriaaleissa kuvattu ajoreitti Småböndersin, Hosionmaantien kautta Alaspäähän, siitä Isokyläntietä Mäkitien kautta Evijärventielle ja Kaukolantien kautta metsästysmajalle johtavalle tielle oli sellainen, että sitä on käytetty ennenkin jos huppelissa on tarvinut kotikonnuille mennä. Loppupää siitä hyvä ettei tarvitse ihan vanhempien ikkunan alta ajaa...

Reittivalinta selittää sen miksi tuomittujen kännyt ovat paikantuneet viimeksi Ollasmossan mastoon Småböndersissä ja jälleen kännyjä avattaessa yöllä 02.06 siihen samaan mastoon. Sillä selittyy myös se, miksi Hosionmaan ja Nykäsentien risteyksessä otettiin kuva, joka lähetettiin kaverille 17.6. klo 02.08.

[Chickenwings]

Kukas tää S.K on oliko sama jolle V oli tunnustanu murhan ja ottanu pillistä kiinni sitten tää kaveri menny ilmottaa poliiseille?

[BlackLady]

Kiitos Dekkarisankari valaisevasta kirjoituksestasi! Monta avointa kysymystä mielessäni sai vastauksensa. Kiitos myös muille tapausta jo aiemmin avanneille!

Nyt vain täytyy toivoa, että tapaus etenisi hoviin ja hovissa nähtäisiin koko tämän teon järkyttävä kokonaisuus ja päädyttäisiin vähintäänkin ansaittuihin elinkautisiin tuomioihin.

[Maskotti]

Joulunakin on tullut pyöriteltyä tätä surullista tapausta mielessä ja omasta mielestäni tässä on kyseessä murha ennemmin kuin tappo. Tässä perusteluja:

1. Harkittu ajoreitti metsästymajalle. Oli mielenkiintoista tietää poikien ajoreitti. Uskoin, että olisi ajettu Pönteristä sahamyllyn kautta Hietaharjuun ja metsästysmajalle, mutta onkin ajettu Isokylän läpi ja paluumatkalla samaa tietä. Kuvanottopaikan perusteella tosin pystyi päättelemään ajoreitin takaisin; sen on ollut pakko mennä kylän läpi Hosionmaantietä pitkin Pönteriin.

2. Tieto siitä, että metsäpaloaikana tulen voi tehdä vain tulisijassa ja metsästysmajaan pääsee aina sisälle.

3. Ruumiin kätköpaikka erittäin matalan ja vähävetisen Porasenjoen syventeessä, joka on poikien entinen kalapaikka.

4. Ei ole sattumaa, että ruumiin poltto- ja kätköpaikka ovat vain 400m päässä toisistaan. Yhtään ylimääräistä ei ole ajeltu ruumis kyydissä.

5. Harvalla on bensakanisteri mukana autossaan. Pojilla oli.

6. Murha-aseena oli riippumattoon vastikään ostettu köysi, jota on kateissa 2.1m. Köydestä katkaistu sopiva pala. Sattumaako?

7. Toni haettu tekopäivänä Kokkolasta.

8. Teosta juteltu ennakkoon ja kyselty kavereilta vahvistusta.

9. Tuttuihin maisemiin pyrkiminen teon jälkeen; metsästysmaja ja ruumiin kätköpaikka ovat vain noin 2km päässä poikien lapsuudenkodista.

10. Pojilla olisi ollut monta kertaa mahdollisuus keskeyttää tapahtumaketju, mutta ei.

11. Jami-Petteri Klemola oli varta vasten soitettu asunnolle ja kuristaminen alkoi lähes välittömästi.

Lopuksi vielä toteamus, että kumpikaan pojista ei ainakaan lehtitietojen perusteella ole katunut tekoaan tai pyytänyt mitään anteeksi. Kertooko se suunnitelmallisuudesta? Tai puhelimen sammuttaminen oikealla ajankohdalla?

Joku kysyi Facebookin osallisuudesta tapahtumiin; nokikuva lähetettiin 17.6. klo 02.08 Messengerin kautta.

Täytyy vielä sanoa, että tuurilla on seilattu, koska pojat ovat olleet metsästysmajalla klo 22 aikoihin ja on suorastaan ihme, ettei kukaan ole havainnut heitä. Tuuri loppui kuitenkin aikanaan ja nyt voisi kysyä, että kannattiko murhata ihminen olemattomien ja tekaistujen syiden takia? Yksi makaa Kaustisen hautausmaalla ja kaksi on Oulun vankilassa. Lisäksi moni muu kärsii tapahtumista loppuelämänsä.

[Noniinsiinäkävi]

Joulunakin on tullut pyöriteltyä tätä surullista tapausta mielessä ja omasta mielestäni tässä on kyseessä murha ennemmin kuin tappo. Tässä perusteluja:

1. Harkittu ajoreitti metsästymajalle. Oli mielenkiintoista tietää poikien ajoreitti. Uskoin, että olisi ajettu Pönteristä sahamyllyn kautta Hietaharjuun ja metsästysmajalle, mutta onkin ajettu Isokylän läpi ja paluumatkalla samaa tietä. Kuvanottopaikan perusteella tosin pystyi päättelemään ajoreitin takaisin; sen on ollut pakko mennä kylän läpi Hosionmaantietä pitkin Pönteriin.

2. Tieto siitä, että metsäpaloaikana tulen voi tehdä vain tulisijassa ja metsästysmajaan pääsee aina sisälle.

3. Ruumiin kätköpaikka erittäin matalan ja vähävetisen Porasenjoen syventeessä, joka on poikien entinen kalapaikka.

4. Ei ole sattumaa, että ruumiin poltto- ja kätköpaikka ovat vain 400m päässä toisistaan. Yhtään ylimääräistä ei ole ajeltu ruumis kyydissä.

5. Harvalla on bensakanisteri mukana autossaan. Pojilla oli.

6. Murha-aseena oli riippumattoon vastikään ostettu köysi, jota on kateissa 2.1m. Köydestä katkaistu sopiva pala. Sattumaako?

7. Toni haettu tekopäivänä Kokkolasta.

8. Teosta juteltu ennakkoon ja kyselty kavereilta vahvistusta.

9. Tuttuihin maisemiin pyrkiminen teon jälkeen; metsästysmaja ja ruumiin kätköpaikka ovat vain noin 2km päässä poikien lapsuudenkodista.

10. Pojilla olisi ollut monta kertaa mahdollisuus keskeyttää tapahtumaketju, mutta ei.

11. Jami-Petteri Klemola oli varta vasten soitettu asunnolle ja kuristaminen alkoi lähes välittömästi.

Lopuksi vielä toteamus, että kumpikaan pojista ei ainakaan lehtitietojen perusteella ole katunut tekoaan tai pyytänyt mitään anteeksi. Kertooko se suunnitelmallisuudesta? Tai puhelimen sammuttaminen oikealla ajankohdalla?

Joku kysyi Facebookin osallisuudesta tapahtumiin; nokikuva lähetettiin 17.6. klo 02.08 Messengerin kautta.

Täytyy vielä sanoa, että tuurilla on seilattu, koska pojat ovat olleet metsästysmajalla klo 22 aikoihin ja on suorastaan ihme, ettei kukaan ole havainnut heitä. Tuuri loppui kuitenkin aikanaan ja nyt voisi kysyä, että kannattiko murhata ihminen olemattomien ja tekaistujen syiden takia? Yksi makaa Kaustisen hautausmaalla ja kaksi on Oulun vankilassa. Lisäksi moni muu kärsii tapahtumista loppuelämänsä.

Kenelle se kuva lähetettiin?

[Dekkarisankari]

Kuva lähetettiin vanhalle kaverille kaupunkiin. Hänkään ei ilmoittanut poliisille. Motiiviksi lähettämiselle V on kertonut että koska kaveri aina T:tä kyseli, hän päätti lähettää kuvan.

Joku kysyi oliko S.K. se joka ilmoitti poliisille tai joka sai kuvan. Ei ollut. Täysin ulkopuolinen tuon hetken tapahtumiin.

[Dekkarisankari]

kannattiko murhata ihminen olemattomien ja tekaistujen syiden takia? Yksi makaa Kaustisen hautausmaalla ja kaksi on Oulun vankilassa. Lisäksi moni muu kärsii tapahtumista loppuelämänsä.

Tuossa on myös syy miksi asiasta tienneet eivåt uskaltaneet ilmoittaa poliisille. Jos yks on just päässy hengestään oletetun vasikoinnin takia, mitä olisi tapahtunut sellaisille, jotka kertovat poliisille oikeasti tapahtuneista asioista.
Täällä on pitkät etäisyydet ja poliisia joutuu odottaa kauan.

Olem samaa mieltä Maskotin kanssa, että suunniteltu juttu, mutta polttaminen saattanut olla päähänpisto. Vähistä varoista oli ostettu ylimääräinen pressu ja olipa haettu Vn lapiokin Markkulasta jossa se oli kuulemma kauan lojunut...

[Dekkarisankari]

P.s. en ole nähnyt pöytäkirjoissa tai tapahtuman oikeuskäsittelyssä mitään katumisen merkkejä tekijöiltä ja kun yksi todistajista oli Tn puolustuksen kutsumana paikalla, häntä moikkasivat kuin liittolaista konsanaan...

Tämä kaverihan ei ollut ymmärtänyt ollenkaan Vn sanomaa että pitäiskö yks kaveri hävittää... eikä sitä paria päivää aiemmin saamaansa viestiäkään jossa oli kysytty että mites Jami, antaako mennä...

[Noniinsiinäkävi]

kannattiko murhata ihminen olemattomien ja tekaistujen syiden takia? Yksi makaa Kaustisen hautausmaalla ja kaksi on Oulun vankilassa. Lisäksi moni muu kärsii tapahtumista loppuelämänsä.

Tuossa on myös syy miksi asiasta tienneet eivåt uskaltaneet ilmoittaa poliisille. Jos yks on just päässy hengestään oletetun vasikoinnin takia, mitä olisi tapahtunut sellaisille, jotka kertovat poliisille oikeasti tapahtuneista asioista.
Täällä on pitkät etäisyydet ja poliisia joutuu odottaa kauan.

Olem samaa mieltä Maskotin kanssa, että suunniteltu juttu, mutta polttaminen saattanut olla päähänpisto. Vähistä varoista oli ostettu ylimääräinen pressu ja olipa haettu Vn lapiokin Markkulasta jossa se oli kuulemma kauan lojunut...

Kyllä se järki jo sanoo että ei tuo mikään sattuma ole.

[Taavi]

Youtubesta löytyy Martin Köiv nimellä valokuvia joissa Köiv Ville ja ja Janette juopottelee jos nyt ketään kiinnostaa.
Tää maailma on sairas ihmisen hengellä ei ole mitään arvoa tuossa porukassa, kaveria ei ilmianneta vaikka just on tappanut jonkun.

Kiitos vinkistä. Johan on spurgusakkia kaikki tyyni. Mikä ihmeen hinku näillä pökkyröillä ja pökkyräsakilla on ollut ladata dokausvideoita nettiin?
Joo...tiedän, että alkoholi tuhoaa aivosoluja, mutta että näin paljon. Uskomatonta.

[Ballasti]

Kyllä tuo itse hengenriisto pelkästään riittää täyttämään murhan kriteerit. Tyyppi kutsutaan kylään ja otetaan pätkä narua valmiiksi. Tuolla samalla narulla kuristamalla lähtee sitten henki. Vanhempi veli on myöntänyt antaneensa narun nuoremmalle jo ennen Jamin saapumista. Kuulemma kiinnipitämistä varten, todella uskottavaa. Jostain syystä ei vaan ollut pokkaa tuomita murhasta.