Lahtelainen firma ja tyttö ajellu isänsä omistamassa firmassa. Ollut ennenki uutisissa rekkaa ajavana tyttönä.
Edelleen tekee somea ja ajelee samalla kun tekee videoo.
Lahtelainen firma ja tyttö ajellu isänsä omistamassa firmassa. Ollut ennenki uutisissa rekkaa ajavana tyttönä.
Pistä edes yksityinen viestihutkivajournalisti kirjoitti: ↑Ke Loka 21, 2020 12:27 amMutta nimeä ja firmaa et uskalla tänne laittaa, koska?
Onhan tämä aika hullua, kun noin mitätön tuomio ja sakot. Samaan aikaan tulee näitä 100.000€:n oikeudenkäyntejä, joissa korvaussummat lasketaan useissa kymppitonneissa. Sitten jos tapat lapsen, niin tuomio on kokonaisuudessaan moninkertaisesti pienempi.
Lähde? Linkki?
Koita päästä yli Jessika Aro keissitä. Tässä tapauksessa korvaukset maksoi vakuutusyhtiö. Mutta voi periä takaisin syylliseltä.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Loka 26, 2020 6:43 pmOnhan tämä aika hullua, kun noin mitätön tuomio ja sakot. Samaan aikaan tulee näitä 100.000€:n oikeudenkäyntejä, joissa korvaussummat lasketaan useissa kymppitonneissa. Sitten jos tapat lapsen, niin tuomio on kokonaisuudessaan moninkertaisesti pienempi.
Tietysti on aivan käsittämättömäntä, miten jonkun rekkakuskin on pakko näpelöidä kännykkää ajaessaan.
Asiallinen kirjoitti: ↑Ma Marras 02, 2020 4:23 pmVarmaa on luultavasti vain se, että päihteet liittyivät asiaan.
Maksoi mahdolliset oikeudenkäyntikulut, mutta kyse oli muistakin korvauksista vrt. Monet 10k€ moninkertaisesti pienemmät syyt vs 360e lapsen kuolema.slk kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 5:01 amKoita päästä yli Jessika Aro keissitä. Tässä tapauksessa korvaukset maksoi vakuutusyhtiö. Mutta voi periä takaisin syylliseltä.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Loka 26, 2020 6:43 pmOnhan tämä aika hullua, kun noin mitätön tuomio ja sakot. Samaan aikaan tulee näitä 100.000€:n oikeudenkäyntejä, joissa korvaussummat lasketaan useissa kymppitonneissa. Sitten jos tapat lapsen, niin tuomio on kokonaisuudessaan moninkertaisesti pienempi.
Tietysti on aivan käsittämättömäntä, miten jonkun rekkakuskin on pakko näpelöidä kännykkää ajaessaan.
Kyllä liikennevakuutuksesta maksetaan korvaukset myös kuolemantapauksista. Mutta tässä kun on kyse törkeästä teosta, vakuutusyhtiö perii ne yleensä takaisin.holmesin haamu kirjoitti: ↑To Loka 29, 2020 1:14 amMaksoi mahdolliset oikeudenkäyntikulut, mutta kyse oli muistakin korvauksista vrt. Monet 10k€ moninkertaisesti pienemmät syyt vs 360e lapsen kuolema.slk kirjoitti: ↑Ti Loka 27, 2020 5:01 amKoita päästä yli Jessika Aro keissitä. Tässä tapauksessa korvaukset maksoi vakuutusyhtiö. Mutta voi periä takaisin syylliseltä.holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Loka 26, 2020 6:43 pm
Onhan tämä aika hullua, kun noin mitätön tuomio ja sakot. Samaan aikaan tulee näitä 100.000€:n oikeudenkäyntejä, joissa korvaussummat lasketaan useissa kymppitonneissa. Sitten jos tapat lapsen, niin tuomio on kokonaisuudessaan moninkertaisesti pienempi.
Tietysti on aivan käsittämättömäntä, miten jonkun rekkakuskin on pakko näpelöidä kännykkää ajaessaan.
Tietysti tuo osoittaa suhteellisuudentajua eli todella vakavissa tapauksissa ei tule mitään rangaistusta, kun pikkujutuissa tulee poliittisten syiden takia jättituomioita.
Herättikö myös kuskin piittamattomuuden vuoksi henkensä menettäneen lapsen henkiin?