Mitä näitä ja toteutuneita tuomioita on seurannut, oikeusistuin on yleensä puolueellinen juuri toiseen suuntaan eli vaimoa ei vangita ilman näyttöä, mutta tässä se on nähty tarpeelliseksi.
Näyttöjen luotettavuuden arviointi lienee oleellinen osa tutkintaa?
Mikä on siis ollut nyt pakottamassa oikeuden toimimaan näin, kun henkirikostutkintaa tehdään hyvin usein ilman kaikkien epäiltyjen olemista kiinni ja mahtaa olla äärimmäisen harvinaista, että tällainen vaikuttaisi lopputulokseen? Meillä on kuitenkin käytäntö, missä vakavista rikoksista epäiltyä pidetään kiinni oikeudenkäyntiin asti ja tässäkin mennään sillä. Toki paine vapauttaa on suuri, jos epäilty saadaan todistettua syyttömäksi, ei voi sotkea tutkintaa tai hänen osansa on pieni, eikä lopputuloksena olisi ehdotonta vankeutta.
- Onko ajateltu vaimon sotkevan tutkintaa vai vielä vakavampaa, tekninen näyttö, jota tukee todistajalausunto?
- Miten lie, riittäisikö vangitsemisen perusteeksi, jos muut paikalla olleet olisivat puhuneet teon elvytyksessä vereen sotkeutuneen lesken päälle?
(Tässä vaan se, että kännääjien valheelliset lausunnot olisi helppoa tunnistaa ja alettaisiin tutkia miksi he valehtelevat.)
Kun ei tiedä vangitsemisperusteita, niin toki on yhä mahdollista, että vaimo on syytön, mutta ei poliisi taatusti tällaiseen olisi vain vainun perusteella lähtenyt, kun tietävät somekuoron raivon!
Missä ihmeessä muuten Ulvilan oikeusmurhien uhreista ja muita kuolonvirsiä veisaava kuoro silloin lymyää, kun ihan syytöntä murhaleskeä tms. kidutetaan? (Ja se heidän komentajansa, se soolojaan yläorrelta käkättelevä, joidenkin melkein jumalolentona pitämä siipiveikko?)
➡ Toisin kuin nyt, Laihian surman jälkeen kuoro sentään jo harjoitteli ja itse solistikin verrytteli siipiään, mutta jostain syystä kriittistä massaa ei tuolloin saavutettu, eivätkä psykoosit lähteneet kunnolla tulille. Kovimmat soolokäkätykset jäivät odottamaan aikaansa.
Tuolloinhan kuoronjohtaja ohjasi melko nopeaa laumansa jatkamaan huippujätkä-Aarnion puhtoisuuden todistelua tämän useita eri rikoksia ja virkavirheitä käsittelevissä ketjuissa., kape oli tehdastyö, ei mitään spurguja, yleensä kaikki juhll joskus, se suotakoon, on vaan juhlakuvat mm. faces, niin kuin meillä monella on, vai mitä
Vielä YT kulta-aikana on noinkin vanhoillisia ja leimaava käsityksiä ihmisistä....ja mitä tulee hoitoalaan- tiedän kokemuksesta että siellä kaikki ei ole enkeleitä.
