Maigreeni kirjoitti: ↑La Tammi 09, 2021 5:05 amDazu, olet siis sitä mieltä, että olen mukana jossain salaliitossa, koska näkemykseni asioista poikkeaa siitä, mihin sinä uskot?
En minä usko mihinkään muuhun, kuin Jumalaan. Bideniä en millään tapaa kannata sen paremmin. Kyse on siitä, että sinä tunnut näkevän Bidenin ja demokraatit jonkinlaisena pahana ja Trumpin ainoana vaihtoehtona tälle. Minä taas näen Trumpin häikäilemättömänä valehtelijana ja ihme venkulana, joka johtaa rikollisjärjestön dynamiikkaa mukailevaa fanilaumaansa. Mä en pitäisi Trumpia hyvänä vaihtoehtona yhtään millekään, paitsi ehkä jollekin Stalinille, tai Hitlerille.
Maigreeni kirjoitti: ↑La Tammi 09, 2021 5:05 amNyt olet asioista tosi huonosti perillä, saori vaan. Jos vakavissasi uskot, että Biden edustavat demokratian voimia tässä selkkauksessa, on keskustelu oikeastaan turhaa. Se sitä vastoin on teoriassa mahdollista, että Trump oli ja on psy-op.
En mä näe tätä asiaa siten, että se olisi Biden vastaan Trump. Se, että kritisoin Trumpia tietyistä tosiasioista, ei tarkoita, että olisin Bidenin kannalla. Ei mulla ole mielipiteitä liittyen Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaan.
Maigreeni kirjoitti: ↑La Tammi 09, 2021 5:05 amMaksaako joku sinulle siitä, että suollat tällaista (sivuhuomio ja vinkki, rahoittaja ei saa rahoilleen vastinetta!), vai uskotko oikeasti tähän hölynpölyyn? Qanonistit ovat hörhöjä, se on selvää, mutta diametrisesti vastakkaisesta syystä kuin sinä tässä väitä.
Ei minulle maksa kukaan toisin, kuin Trumpin puolesta kirjoitteleville, eikä kirjoitukseni projektioista ollut hölynpölyä, vaan täyttä faktaa.
Maigreeni kirjoitti: ↑La Tammi 09, 2021 5:05 amItse havaitsin vasta nyt, että tämä jo kauan ennen trumpin valintaa alkanut ja alati pahentunut orwellainen ilmapiiri, varsinkin yhdistettynä sosiaalisiin medioihin, joihin itsekin olen typeryyttäni mennyt koukkuuntumaan, ovat absoluuttista myrkkyä ihmisten mielenterveydelle, ihan sama missä seisoo, meneekö kaiken typeryyden mukana, vai paneeko hanttiin...
Kyllä sensuuria on ollut aina. Esim. lukiossa lähti esseestä pisteitä, jos vastaus ei ollut riittävän kriittinen sosialismia kohtaan. Ylipäätään etenkin oikeistoliberalistiset ja muutkin liberalistiset aatteet ovat saaneet jyrätä niin mediassa, kuin sosiaalisessakin mediassa. Tätä saakin kritisoida. Sen sijaan tämä alt-right hössötys ja Trump eivät ole mitään mediakriittisyyden ja totuuden edustajia. Päinvastoin, alt-rightilla ja Trumpilla on omat mediansa, joissa valehtelu, sensuuri ja propaganda ovat vielä monin kertaisesti törkeämpää, kuin mitä se on valtamedialla. Tästä syystä on myös ihan pelkästään positiivista, jos sitä vastaan pyritään taistelemaan mm. sensuurilla. Trumpin ja alt-rightin touhu kaikessa älyttömyydessään saa sen sijaan liberalistit näyttämään yhtäkkiä kovin hyvältä vaihtoehdolta. Lisäksi Trumpetismi pyrkii nielaisemaan kaiken mediakriittisyyden sisäänsä ja mustamaalaamaan sen, esiintymällä ainoana mediakriittisyyden tahona.
Marokon Kauhu kirjoitti: ↑La Tammi 09, 2021 10:21 amEi tässä enää Trumpista ole kysymys, vaan päälle tunkevasta maailmansosialismista.
Palstan punavihreät marxistit ovat varmasti täpösissään nyt, mutta ankea totuus tulee vastaan todennäköisesti ennemmin kuin myöhemmin.
Sosialismi ei vaan toimi, ja johtaa aina totalitarismiin.
Iso askel kohti sosialistista maailmanvaltiota otetaan nyt, kun Bidenin hallinto astuu palvelukseen.
Aivan kaikki hulluus pannnaan täysillä päälle, alkaen avoimista rajoista, kaikkeen woke - paskaan ja ilmastohullutukseen.[/b]
Mitään päälletunkevaa maailmansosialismia ei ole olemassakaan. Se on alt-rightin täysin mielikuvituksellista propagandaa. Esim. Suomessa poliittinen kenttä on jo pitkään liukunut kokonaisuudessaan yhä oikeammalle ja oikeammalle. Kun otetaan yhteiskunnan tietyt muutokset huomioon, niin meillä ei ole koskaan tehty niin oikeistolaista politiikkaa, kuin hallituskaudella 2015-2019. Nykyinen vasemmistohallitus on minun nähdäkseni jonkinlainen kansalaisten ihan terve oksennusrefleksi äärioikeistolaistumista vastaan.
Kuten varmaan hyvin tiedät, niin globalistiset ideologiat eivät myöskään ole pelkästään sosialistisia, tai kommunistisia, vaan enemmistö globalisteista on oikeistoliberalisteja.
Sosialismi ei todellakaan tarkoita aina diktatuuria. Pohjoismaiden yhteiskuntamallissa on annos sosialismia ja hyvin on pärjätty. Myös konservatiivi ideologioissa, kuten persulaisuudessa on mukana ripaus sosialismia. Yhteiskunta ilman sosialismia olisi äärioikeisto-ääriliberalistinen systeemi, missä koulukiusaajat ja lapsenraiskaajat saisivat pelata paskoillaan ilman ulkopuolista puuttumista asioihin. Kyse olisi psykopaattien ihanneyhteiskunnasta.
Ongelma ei ole sosialismi, vaan pahuus. Jossain 1920-luvun Neuvostoliitossa maatalouden pakkokollektivisoinnilla saatiin tapettua kaksi miljoonaa talonpoikaa. Tämän päivän Suomessa vastaavasti puhutaan tukien lakkauttamisesta, kun on ensin rakennettu systeemi, missä 10% työikäisistä on pakotettu tukien varaan. Tukien lakkauttaminen Suomessa johtaisi uhrimäärältään prosentuaalisesti suurempaan kansanmurhaan, kuin maatalouden pakkokollektivisointi Neuvostoliitossa johti. Voidaan siis hyvällä syyllä sanoa, että tämän päivän Leninistit ja Stalinistit löytyvät oikeistosta.
Pahinta ilmastopelleilyä viime vuosina on nähty Trumpilta. Yksikään uskottava asiantuntija ei ole kieltänyt ilmastonmuutosta 30 vuoteen. Jo 90-luvun alkupuolella tehtiin päätöksiä fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämisestä... Nyt sitten Trump on lobannut kivihiilikuninkaita ja herätellyt näitä kivihiilikaivoksia ja lisännyt kivihiilivoimaa.
Ilmastonmuutos on tosiasia, mutta tietysti täytyy ottaa huomioon, että kyseessä ei ole poliittinen kysymys. Kun asia politisoidaan, vihreät liikkeet lietsovat sillä paniikkia ja paisuttelevat asiaa ja Trumpin kaltaiset tyypit taas kieltävät koko asian olemassaolon.
Ilmastotoimiin on ryhdyttävä, mutta niihin on ryhdyttävä rauhallisesti ja harkitusti, eikä hätäillen ja paniikissa. Nyt on tehty paljon hätäisiä poliittisia päätöksiä äänestäjien miellyttämiseksi. Ilmastonmuutoksen täydellisen kieltämisen ja paniikinomaisen hätäilyn kierre on ehkä suurin uhkakuva liittyen ilmastotoimiin.
Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Pe Tammi 08, 2021 10:24 amAivan! Kannattaa katsoa tämä vuodelta 1984, missä KGB loikkari selittää miten länsi saadaan rappeutettua subvertoinnilla (kaiken totaalisella muuttamisella ja kulttuurin tuhomamisella):
defector Yuri Bezmenov's warning to America (1984)
https://www.youtube.com/watch?v=IQPsKvG6WMIKGB
Suomessa ongelmana ei ole kommunismi, tai kommunistiset voimat, vaan liika liberalismi(ja liika oikeistolaisuus). Vastaus liikaan liberalismiin ei ole myöskään se alt-right-öyhötys ja äärikonservatiiviset jutut, vaan ihan järjen käyttö ja vetoaminen tieteeseen.
Marokon Kauhu kirjoitti: ↑Pe Tammi 08, 2021 10:24 amHuvittavaa katsella Suomen valtamedian rähmällään oloa:
media rähmällään.jpeg
Tässä on nyt puolisen vuotta seurattu toinen toistaan väkivaltaisempia BLM- ja Antifa mellakoita, mutta nyt on yhtäkkiä demokratia uhattuna?
Tuosta IL-otoksesta tosiaan välittyy aimo annos median rähmällään oloa oikealle, kun yksikään mediatalo Yle mukaanlukien ei edelleenkään suostu mainitsemaan Marinin nimeä Suomen pääministerinä...
Ja kyllähän tässä tilanteessa on demokratia selvemmin uhattuna, kuin BLM-mellakoissa, kun istuva presidentti pyrkii estämään demokraattisen vallanvaihdon.
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden
