Itsepuolustustaidot

[rimma]

Suullinen itsepuolustus on myös melko tarpeellista. Ei kaikkea saa nyrkeillä vaikka sekin saattaa asiaa auttaa johonkin suuntaan

[luukkomi]

Mitä kungfua harrastit?

CLF.. Oranssi-vihreelle asti. Onks täällä bjj harrastajia, koht alkaa sen treenaaminen kun KM ei sovi aikatauluun.

Joo kyllä se verbaalinen puolustus on kanssa tosi tärkeää, ja kannattaa muistaa että aina saa tappelun aikaan jos itse haluaa

[F_T_S]

krav magassa ja hanmoodoossa käytyä
..nykysin kaveri porukalla mätkitään toisia ja reenataanniitä oikeita tilanteita
kerran viikossa ...kaveri joka ns vetää sitä ..on venäläinen streetfighteri ...paljon lajeja harrastanut ja paljon matsannu kadulla..kyl niistä varmaan hyötä on mutta puran agreni toho säkkiin ...jajos tilanne tulee yleensä yritän päästä puhumalla ...kertaakaan en turpaani ole saanut ..pari kerttaa ois ollu tilaisuus mut aina on tullu potkittua perseelle ja heiteltyä.. tulee isoo vahinkoo ku rupee lyömään..vittukun ihmisten pitää aina pätee päissään ..mikä vittu siinä on?

[Citizen]

Karata on hyvä.

Treenaa erityisesti nopeita spurtteja...

[HrZ]

Jousiammunta, Kickboxin ja Ju-jutsu 2000, bbj.
Vuodest -90 lähtien aktiivisesti.
Koskaan elämässäni ei ole joutunut "tappeluu" / rähinään yms, en omasta syystä tai syyttäsuotta.
Kerran rauhoitin sikahumalassa olevan mihen, joka yritti saada turpaansa joltain nuorisojoukolta ja hounosti olis käynyt ellen olis pitänyt kaverin aisoissa. eli jouduin lähinnä pitämään kiinni ja pystyssä, sekä hätistelmään kännistä teiniporukkaa jatkamaan matkaansa.
Joskus, toivon mielessäni, jonkun uhoavan idiootin valitsevan minut uhrikseen, useinmiten en.

[HrZ]

kaikki, (luusisin) jotka ovat ip/taistelulajeja harrastaneet, varmaan tietävät, että piilotettu puukko on pahin, mitä voi kohdata, siinä ei auta mikään oli magaaja tai painia. Niin monta kertaa on harjoiteltu sillä kumipuukolla, niin usein, vaikka sen tiedän kaverilla housun vuötärön alla, takin sisällä, hihassa, missä vaan jemmassa ja jos sen saa ottaa harjoitustilanteessa avuksi, kun on jäämässä alakynteen, ei puukolla vaan mahda mitään, sieltä se se jostain tulee, kaveri onnistuu helposti sen kaivamaan. Oikeastaan Magailijan ja muiden suoraviivaisten oppien avulla, voi suunsoittajan ja "potentiaalisen" päällekäyjän pudottaa heti , ennenkuin on edes aikeissa hyökätä, näin tulisi varmistettua, mutta tässähän piileen jokeenkin paha ristiriita, eihän sitä voi murtaa aataminomejaa jokaiselta vastaan tulijalta, vain sen takia, että voi olla potentiaalinen piilopuukko riehuja jne. joten mielessään kun asioita visualisoi, niin tulee aika nopeasti päätelmään, Yrittäkäämme välttää enakkoon kaikkia "uhkaavia" tilanteita. Itsekin harrastan ko, tarkkailua ja muuta omituista kikkailua, kuten jos hälisevä känninen nuorisojoukko tulee sillalla vastaan, alan hyvissä ajoin hakemaan katseella itselleni edullisinta kohtaa, analysoin varmuuden vuoksi porukan kännisimmät, selvimmät, vahvimmat, pienimmät, eniten möykkäävät jne, suunnitelen stragian, ohitan porukan ja kaikki hyvin.

[luukkomi]

^ Puukko on kyllä paha jos tulee vastaa, mielummin sitten 1000m aitajuoksua karkuun vaan jos on mahdollista. Saa vielä niin helposti piilotettua puukon. Nykyään tuntuu että kaduilla on kanssa TKP:tä ja kaasua melkei joka jätkällä, kaasuja enemmän.

Toi tarkkailu/varautuminen on mun mielestä ihan fiksua, ja sitä kun hetken tekee niin se tulee ihan luonnostaa, ei enää sillai edes ajattele että ok, nyt sieltä tulee x määrä tyyppejä, ne on tossa kohtaa, tossa kunnossa, agressiivisia/rauhallisia.. Sitä vaan miettii ja huomioi ihan luonnostaan, kattoo onko kättä pitempää apuria, ihan sama mitä se on kuhan on jotain, sitten että jos toi tulee soittaan suuta, niin mihin juosta -> jos ei mahkuja niin kenet jyrää ja juoksee karkuun (pienin/heikoin), toisaalta jotku suosii että niittaa sen jengin "pomon", voi toimia tai sit ei Ja kadulla kun kävelee eikä muuta tekemistä oo niin ihan jees ajanviete on miettiä että mitäs jos toi vastaantuleva käy kimppuun, mitä tekis julkisissa kulkuneuvoissa on kyllä "suojaus" aina korkeammalla, jotenki saa olla koko ajan varuillaan, ei huonolla tavalla, mutta sillai että huomioi ympäristöä. Nyt on pää niin jumissa että en tiedä onko tossa tekstissä mitään ajatusta

HrZ: Tyhmä kysymys, ilmeisesti tarkoitit bjj? Toi Ju-jutsu 2000 on ihan uus tuttavuus, googlesta sitä vähän katoin, mutta ei tullut ihan selvyyttä. Eli ilmeisesti aikailailla samanlaista kuin "normaali" jutsu??

[HrZ]

juu, eilen olisi ollut ehkä syytä olla koskematta näppäimistöön, kun en tunnista kirjaimia, saati osaa edes oikolukea omaa puuroa
Tarkoitin juuri BJJ:tä. JuJutsu 2000 on sakasan poliisivoimien muokkaama jujutsu version, lähinnä poliisin kenttätyön tarpeisiin ja heidän kokemuksen mukaan. Ei erityisesti eroa, lähinnä jotain oisoita on nykyaikaistettu, liittyen juuri ase osioihin. Hallinta otteisiinkin on myös tehty nykyaikaan sopivampia, monimutkaisuutta jossain tekniikoissa yksinkertaistettu. BJJ taasen keskittyy mattopainiin / lukkopainiin, joka kehittää mielestäni strategista ja teknistä pelisilmää. loistavaa ajanvietettä, niin mielen kun kunnonkin puolesta.

Ja mitä tuohon urbaaniin ninjailuun tulee, siinä on oma viehätyksensä, liikkuessa kaupungilla, missä vaan ihmisten parissa, tehdä jatkuvaa tilanne ja strategia kartoitusta, ehkä vähän pimeetä, mutta hauskaa.

[Kalessin]

Kouluihin valinnaiseksi liikunnan muodoksi itsepuolustuskurssi. Olisko mitään...?

Joo, sepäs olisikin hauskaa kun luokan isoimmat ja tyhmimmät korstot sen jälkeen vääntäisivät sormia poikki koulukiusatuilta. Just. Ei niin. Vähimmäisvaatimus moiselle kurssille pääsystä pitäisi olla vähintään 9 todistuksessa käytöksestä ja keskiarvon päälle 8 niin sitten ei päätyisi taidot hampuusien hanskaan.

eihän se nyt tietenkään sovi, että naisille opetettaisiin itsepuolustustaitoja. jos sattuisikin joskus vaikka pieksemään raiskaajan tai pahoinpitelevän puolison ja säästämään siinä oman henkensä, herranen aika. Ai mut, sehän taisikin olla ihan ok? vai miten se nyt olikaan, kun jäi noi faktat vähän epäselviksi.

[JPa]

Kouluihin valinnaiseksi liikunnan muodoksi itsepuolustuskurssi. Olisko mitään...?

Joo, sepäs olisikin hauskaa kun luokan isoimmat ja tyhmimmät korstot sen jälkeen vääntäisivät sormia poikki koulukiusatuilta. Just. Ei niin. Vähimmäisvaatimus moiselle kurssille pääsystä pitäisi olla vähintään 9 todistuksessa käytöksestä ja keskiarvon päälle 8 niin sitten ei päätyisi taidot hampuusien hanskaan.

eihän se nyt tietenkään sovi, että naisille opetettaisiin itsepuolustustaitoja. jos sattuisikin joskus vaikka pieksemään raiskaajan tai pahoinpitelevän puolison ja säästämään siinä oman henkensä, herranen aika. Ai mut, sehän taisikin olla ihan ok? vai miten se nyt olikaan, kun jäi noi faktat vähän epäselviksi.

Kyllä määkin näkisin mieluusti enemmän naisia opettelemassa puolustautumista. Menis monelle yrittäjälle paskat housuun kun "uhri" löisikin takasin, ja lujaa.

[Merope]

KM:ssä on se todella huono puoli, että siinä toella laitetaan vastustaja paskaksi. Tehokasta? Ehkä, mutta Suomen laki ei ikävä kyllä hyvällä katsele, jos olet itsepuolustukseksi murtanut toiselta pari luuta ja kenties vähän enemmänkin. Olen itsekin teoriassa kiinnostunut KM:stä, mutta jotenkin häiritsee se, että tiedostaa sen sopivan tosiaan jonnekin Israelin erityisjoukoille hippasen paremmin kuin tänne kotosuomen kaduille. Arvostin edellisessä harrastamassani lajissa sitä, että opetusta painotettiin alusta asti siihen, miten homma toimii käytännössä. Ei liikeratoja, monimutkaisia lukkoja ja korkeita hyppypotkuja, vaan käytännöllisempiä tekniikoita, joilla saadaan vastustaja sopivan toimintakyvyttömäksi ilman sen suurempaa vahinkoa. Ainakin niin pitkäksi aikaa, jotta voidaan käyttää sitä parasta puolustuskeinoa; karkuun juoksemista .

BJJ on kiinnostanut myös pitemmän aikaa, ja kovasti tahtoisin sitä ainakin kokeilla. Painiminen kun on jäänyt edellisissä harrastuksissa vähän vähemmälle, ja siitä kun voisi olla oikeasti hyötyäkin. Harmi vain, ettei taida olla lähistöllä treenausmahdollisuuksia kyseiseen lajiin... Noh, pitää selvitellä.

[Kemper Boyd]

KM:ssä on se todella huono puoli, että siinä toella laitetaan vastustaja paskaksi. Tehokasta? Ehkä, mutta Suomen laki ei ikävä kyllä hyvällä katsele, jos olet itsepuolustukseksi murtanut toiselta pari luuta ja kenties vähän enemmänkin. Olen itsekin teoriassa kiinnostunut KM:stä, mutta jotenkin häiritsee se, että tiedostaa sen sopivan tosiaan jonnekin Israelin erityisjoukoille hippasen paremmin kuin tänne kotosuomen kaduille.

Pitää kyllä sanoa, että mitä väliä? Jos tilanne on oikeasti sellainen että luita tulee murrettua hyvästä syystä, niin mielummin sitä ottaa vaikka sen tuomion oikeudessa kuin kovasti turpaansa.

[rimma]

Very nice kun puhutte noilla kirjainlyhenteillä niin ihan tavan talliainenkin pysyy mukana

[markja]

eihän se nyt tietenkään sovi, että naisille opetettaisiin itsepuolustustaitoja. jos sattuisikin joskus vaikka pieksemään raiskaajan tai pahoinpitelevän puolison ja säästämään siinä oman henkensä, herranen aika. Ai mut, sehän taisikin olla ihan ok? vai miten se nyt olikaan, kun jäi noi faktat vähän epäselviksi.

Sulla on faktat koko ajan epäselviä, et ilmeisesti tajua niistä mitään. Kirjoitin juuri toisessa ketjussa, että minusta olisi hienoa jos vaikkapa naisille sallittaisiin yleinen aseenkanto-oikeus, voisi raiskaukset ja muut vähentyä kummasti. Joten lopeta leimaamisesi ja valehtelusi pelle.

[Kalessin]

^niin ja sulla ilmeisesti lukeminen on jäänyt hiukan huonolle hapelle, kun et sisäistänyt kommenttiani. mutta niin, eihän nyt sulta voi edellyttää kaikkine "faktoinesi" ihan simppeliä luetun ymmärtämistä.