Tuota boksia käytettiin tosiaan USAssa vielä ainakin 60-luvun lopussa tarvittaessa ainakin. Toinen tapaus:
Tässä esimerkiksi mustien panttereiden aktivisti Bobby Seale, joka oli tuolloin syytettynä mellakan suunnittelusta demokraattipuolueen kokoukseen 1968. Mies oli tunnettu öykkäri oikeudessa, minkä takia huutelu, sylkeminen ja heiluminen estettiin yllä Clarencen mainitsemin keinoin. Itse en ole ikinä nähnyt mitään hienoa tai hyötyä siinä, että käyttäytyy huonosti oikeudessa. En ainakaan itse tuntisi oloani hyväksi ja tuskin tekisin niin, vaikka tietäisin voittavanikin jotain.
- Noin yleensä voisin nähdä pientä ristiriitaa tuollaisessa kopissa ja sitomisessa, kun toisaalta sanotaan "syytön, kunnes oikeudessa on syylliseksi todistettu" ja etenkin valamiesoikeudenkäynnissä tuolla "saattaa" olla "vähän" vaikutusta siihen, missä valossa valamies syytetyn näkee, jos tämä on sidottu kuin estääkseen murhaamasta kaikkia?!
- Toisaalta, mikäli joku ei oikeasti pysy rauhassa oikeussalissa, niin eikö tämän voisi vain poistaa? Siksikään en tajua. Toki ikävää, jos tapana räkiä, mutta tähänkin on huppu olemassa, mutta sen käyttö on nyt ankaran kritiikin kohteena USAssa, koska rasismi.
Tästä pantterin oikeudenkäynnistä on muuten netflix-sarja niille, joilla se näkyy:
Aaron Sorkin’s “The Trial of the Chicago 7” (nimi on outo, kun törmäsin muualla Chicago 8 -nimeen ko. ryhmästä, missä kerrotaan linkeissä alla:
https://www.history.com/this-day-in-his ... -his-trial
https://www.crf-usa.org/bill-of-rights- ... and-gagged