Mikkeli, Ristiina: Tilataksin kuljettaja kadonnut autoineen 12.1.2021

[alfanaaras]

Onko ihmisillä jäänyt huomioimatta viesti täällä, jossa kerrotaan Ninan yrityksen puhelimen olleen ennen katoamista olevan yönä jo tilassa, että siihen ei voi soittaa? Saman huomaa heidän sivulta facessa. Itsellä tulee tunne, että Ninalle on tapahtunut jotain jo tuona yönä ja ukko tai joku muu on yön aikana vienyt Ninan ruumiin johonkin. Ukko tai joku jota suojelee on todennäköisesti tehnyt uhkarohkean tempun ja lähtenyt iltapäivällä ajamaan Ninan taksilla tai on siirtänyt senkin jo aiemmin ja joku muu takseista on ollut siten, että ohikulkijat näkevät auton olevan pihassa. On aika erikoinen sattuma, että ensin ilmoitetaan puhelimen olevan mystisesti kiinni 13 vuoden aukiolon jälkeen ja sen jälkeen Ninakin katoaa autonsa ja puhelimensa kera. En osta ukon kertomusta. Ninalla on käsittääkseni useita lapsia muiden aikaisempien miesten kanssa ja nykyisen miehen kanssa yksi lapsi. Kaikki ovat jo aikuisiässä. Nuorimmasta en ole täysin varma, mutta on voinut olla poikaystävän tai kaverin luona edeltävänä yönä. Todennäköisimmin pidän aviomiestä syyllisenä Ninan katoamiseen.

[Nelson256]

Onko ihmisillä jäänyt huomioimatta viesti täällä, jossa kerrotaan Ninan yrityksen puhelimen olleen ennen katoamista olevan yönä jo tilassa, että siihen ei voi soittaa? Saman huomaa heidän sivulta facessa. Itsellä tulee tunne, että Ninalle on tapahtunut jotain jo tuona yönä ja ukko tai joku muu on yön aikana vienyt Ninan ruumiin johonkin. Ukko tai joku jota suojelee on todennäköisesti tehnyt uhkarohkean tempun ja lähtenyt iltapäivällä ajamaan Ninan taksilla tai on siirtänyt senkin jo aiemmin ja joku muu takseista on ollut siten, että ohikulkijat näkevät auton olevan pihassa. On aika erikoinen sattuma, että ensin ilmoitetaan puhelimen olevan mystisesti kiinni 13 vuoden aukiolon jälkeen ja sen jälkeen Ninakin katoaa autonsa ja puhelimensa kera. En osta ukon kertomusta. Ninalla on käsittääkseni useita lapsia muiden aikaisempien miesten kanssa ja nykyisen miehen kanssa yksi lapsi. Kaikki ovat jo aikuisiässä. Nuorimmasta en ole täysin varma, mutta on voinut olla poikaystävän tai kaverin luona edeltävänä yönä. Todennäköisimmin pidän aviomiestä syyllisenä Ninan katoamiseen.

Ninan puhelin EI ole ollut kiinni katoamista edellisenä yönä. Facebookin julkaisu on tehty Ninan katoamista SEURAAVANA yönä 02:02 aikaan yöllä, eli n. 6h katoamisen jälkeen. Eli Ninan kännykkä on mennyt kiinni, kuten Facebookista ja täältä ilmenee, tiistaina 6 aikoihin.

[viinitty]

Alkaa haiskahtaa tää keissi. Vaatteista kerrotaan, että oletettavasti ollut työvaatteet päällä. Mikä sana tuo oletettavasti on?. Kyllä mää ainaki muistan puolison vaatetuksen päivän aikana.

Mulla ei ainakaan ole pienintäkään hajua puolison vaatteista, tuurilla voisin kysyttäessä arvata oikein sillä perusteella, mitä vaatehuoneesta puuttuu. Kyllä tää keissi haiskahtaa, mutta ihan eri syistä

[Tak]

Ota sitten selkoa kuka nähnyt ja missä viimeksi. . Tämä Mtv:n sivuilta:

"Poliisi vahvistaa asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Länsi-Savolle, että viimeisin havainto kuljettajasta on tehty Ristiinan keskustassa eilen illalla kello 17.50. Yrityksen somessa kerrotaan, että nainen nähtiin autonsa kanssa viimeisen kerran omassa kotipihassaan."

Tässä siis tehty havainto nimenomaan kuljettajasta Ristiinan keskustassa. Ei autosta kuten jostain ymmärtää. Onko joku muukin kuitenkin nähnyt Niinan ennen kuutta illalla.

[Touhupuntti]

Ota sitten selkoa kuka nähnyt ja missä viimeksi. . Tämä Mtv:n sivuilta:

"Poliisi vahvistaa asiasta ensimmäisenä uutisoineelle Länsi-Savolle, että viimeisin havainto kuljettajasta on tehty Ristiinan keskustassa eilen illalla kello 17.50. Yrityksen somessa kerrotaan, että nainen nähtiin autonsa kanssa viimeisen kerran omassa kotipihassaan."

Tässä siis tehty havainto nimenomaan kuljettajasta Ristiinan keskustassa. Ei autosta kuten jostain ymmärtää. Onko joku muukin kuitenkin nähnyt Niinan ennen kuutta illalla.

Edelleen se klo17. 50 voi olla mahdollisen naapurin näkemä mennessä kohti autoa tuohon aikaan.

[viinitty]

Nyt ollaan jännän äärellä. Alkuketjusta pidin täysin varmana sitä, että ollaan vedetty johonkin lepikköön ja auto mahd. kroppineen löytyisi joskus keväällä. Päässäni kävin kaikki ehdotetut skenaariot läpi, joista muutama jäi mieleen;

1. Se onnettomuus. Kadonnutta on luonnehdittu varmaksi kuskiksi, joskin impulsiiviseksi. Ensinnäkin tuo hyvä kuski ei sulje pois onnettomuuden mahdollisuutta, toisekseen sään vaihtelut voi vaikuttaa kohtalokkaasti ajokeleihin vaikka lunta ei tulisikaan metriä tunnissa. Toisaalta lumen vähäisen tulon vuoksi tilataksia ei ihan noin vaan pistetä ojaan ilman jälkiä, ellei kyseessä ole joku harvemmin kuljettu kinttupolku.

2. Mies. Älykellot yms on käyty jo läpi kaikkine variaatioineen, joten käytännössä se kellon/sykemittarin olemassaolo ei kerro loppujen lopuksi mitään, ellei näy esim muokkaushistoriaa ja tarkempia GPS- tietoja. Tällöinhän aviomies jää kiinni alta aikayksikön. On kuitenkin mahdollisuus ns "täydelliseen rikokseen", sillä varsinkin kropan ja auton puuttuessa on julkisuudessa vähän paha lähteä spekuloimaan poliisinkaan puolesta erinäisiä skenaarioita. Tässä mielessä uutisointi vastaa mielestäni Kyrön Sinin keissiä(puolisoa epäillään, mutta julkisuuteen puhutaan vain kadonneesta kunnes äijä pidätetään todennäköisin syin epäiltynä).

3. Itsemurha, jota pidin alussa aivan huuhaa-teoriana. Firmalla ei tosiaankaan mennyt mitenkään hirveän hyvin, eikä tuo -38 kerro hyvästä tilanteesta. Kadonnut tunnettiin tosiaan impulsiivisena ihmisenä, joten ehkä miehen lähdettyä lenkille on tullut esim ahdistuneisuuskohtaus firmasta ja siitä, ettei ajoja tule. Ilmeisesti kadonnut on lähtenyt miltei heti miehensä jälkeen(hämärää tai helvetin jännä sattuma). Masennusta on voinut olla jo pidemmän aikaa, enkä enää sen 14-vuotiaan katoamisen/itsemurhan jälkeen ole luottanut omaisten puheisiin "iloinen ja kaikki hyvin".

4. Ryöstö. Tämä olisi suht harvinainen nykypäivänä varsinkin noin pienessä kaupungissa, muttei mitenkään mahdoton. Tietysti auto löytyisi tässä skenaariossa läähipäivinä, mutten pidä tätä tilannetta mitenkään todennäköisimpänä. Tilastot on yleensä oikeassa, ja ensimmäinen vaihtoehto on yleensä todennäköisin.

5. Yhdistelmä. Riitoja ja vahinkoja ei voi sulkea pois tästä keissistä ihan vaan teknologian ja yleisen hämäryyden takia. Laitteet päällä ei ole ajettu ilmeisesti metriäkään? Lasten ikiä ei ole vieläkään mainittu suurpiirteistä enempää, mutta siitä päätellen tieto päätyisi nopeasti viranomaisten tietoon mikäli tappelua on ollut. Kadonnut on voinut kiukuspäissään/peloissaan lähteä kotoaan miestä joko seuraamaan tai karkuun, ja tällöin on tapahtunut jotain. Tämä jotain voi sitten taa olla kaikkea maan ja taivaan välillä

[Bohemian Rhapsody]

Ota sitten selkoa kuka nähnyt ja missä viimeksi. . Tämä Mtv:n sivuilta:


Tässä siis tehty havainto nimenomaan kuljettajasta Ristiinan keskustassa. Ei autosta kuten jostain ymmärtää. Onko joku muukin kuitenkin nähnyt Niinan ennen kuutta illalla.

Niin sellaisen vaikutelman saa, sillä tuskin sohvalta käsin ajaisi. TIukka on silti aikataulu ollut kyllä. Jos.

Muuten ihmetyttää nämä väärien tietojen toistot, milloin jankataan lompakosta, joka ei ole muka mukana milloin jostakin muusta. Vaikka vain pari viestiä aiemmin tai tiedotteissa selvästi lukee ettei muuta henkilökohtaista ole ottanut mukaan kuin juurikin lompakon ja kännykän. Eli ilmeisesti 2 kännykkää. Ettekö viitsi oikeesti lukea ketjua läpi?

Paljolti tässä merkitsee se kuka todella on nähnyt hänet ennemmin ja näkikö kukaan muu klo 18 maissa tai jälkeen.

[Martti]

Alkaa haiskahtaa tää keissi. Vaatteista kerrotaan, että oletettavasti ollut työvaatteet päällä. Mikä sana tuo oletettavasti on?. Kyllä mää ainaki muistan puolison vaatetuksen päivän aikana.

Mulla ei ainakaan ole pienintäkään hajua puolison vaatteista, tuurilla voisin kysyttäessä arvata oikein sillä perusteella, mitä vaatehuoneesta puuttuu. Kyllä tää keissi haiskahtaa, mutta ihan eri syistä

Jos mies on lenkille lähtiessä nähnyt vaimonsa sohvalla nuo taksifirman vaatteet päällä on tietty vahva oletus, että ne päällä on myös ulos lähdetty, jos niitä ei kotoakaan nyt löydy. Mulla on sen verta vaatteita, että miehellä olis melkoinen työ tietää mitä mulla on ollut päällä jos katoaisin työpäivän aikaan ja hän olisi minut aamulla nähnyt aamutakissa.

Mulla on teinipoika, joka pelaa luurit korvilla ja ovi huoneeseen kiinni, jos ei oveen käy koputtamassa ja kilju oven takana ”ovi auki on asiaa!” niin lopputalo voisi vaikka räjähtää ilman, että siellä peliluolissa silmäkään värähtäsi. Joten vaikka nuo lapset, joita esim. joulunkuvissa on olisivat olleet kotona, ei heillä välttämättä ole mitään käryä mitä kotona tapahtuu. Toisaalta tuohon aikaan on myös treenejä jos sattuu jotain harrastamaan.

Polarin kelloon saa kyllä syötettyä omia treenejä jos ei ole muistanut ottaa kelloa mukaan tai laittaa päälle mutta ne itse syötetyt kyllä erottaa koska niissähän ei ole sitten mitään paikka-, syke-, korkeusero-, nopeustietoja eikä myöskään puhelinsovelluksessa ole reittiä kartalla.

[lammas1]

-Ninan koti on Ristiinan keskustassa. Siksi siis nähty viimeksi Ristiinan keskustassa, kotipihasa.
-Missään ei ole kerrottu milloin ja mihin puhelinten viiimeiset singnaalit ovat linkittyneet, vain se että maksupääte hiljeni n klo 17.50
-Toisen kuljettajan kanssa on.voitu puhelimenkim välityksellä ihmetellä missä Nina on,. Ehkä Nina on aiemmin olllut juuri tähän kuljettajaan jossain yhtydessä.
-Olisiko mies niin hölmö että sanoisi lenkille lähtöajan ja katoamisen samaan aikaan ja asettaisi itsensä epäilyksi? Ja jos kelllo mittaa ruumiintoimintoja,uskoisin että se näyttää myös stressitason joka taatusti korkealla siellä lenkillä, jos ensin tehnyt jptain pahaa.
-Edelleen. Jos itsemurha, miksi ei olisi ajanut 12km päähän pellokseen ja siieltä suoraan sulaan veteen?
Kotona on ollut vain vanhemmat. Lapset asuvat ehkä jo Mikkelissä koulujensa takia. Ristiinassa vain yläaste.

[miesku]

On varmaa, että jotain pahaa on tapahtunut. Näin kauan Niina ei mitenkään voi olla kadoksissa, jos tullut vaikka pitkä kyyti.
Itse pidän todennäköisimpänä uppoamista järveen, tahallaan tai onnettomuudessa.

[Eemeli]

päähän pellokseen ja siieltä suoraan sulaan veteen?

Onko siellä laivaliikennettä vai miksi siellä on sulaa?

[Martti]

Tässä on muuten hauska kun osalle on epäilyttävää

a) mies päivittää somea

b) mies ei päivitä somea.

Tuo puhelimen toimimattomuus FB-päivitys ei kai ollut edes miehen tekemä (jostain näin luin) joten jos tuo tieto pitää paikkansa, ei hän ole mitään siinä sitten varmistellut.

Itse en osaa edes ajatella miten toimisin, toisaalta ajattelen, että neuroottisesti päivittäisin katoamisketjuun mutta sitten taas toisaalta jasaisinko noin kuormittavassa tilanteessa roikkua somessa, jossa kaikenmaailman idarit puuttuu jokaiseen muotoseikkaan ja lillukanvarsiin.

Voisin kuvitella itseni myös ns. oikeasti etsimässä, vaikka suunnasta ei olisikaan tietoa. Käymässä läpi paikkoja jossa ollaan puolison kanssa käyty, kyselemässä kavereilta, työkavereilta, alaisilta jne.

[Biiti]

Mikäli katoamisen taustalla on ulkopuolinen henkilö, hänellä täytyy olla jotain tietoa taksin laitteistosta, kun on älynnyt mykistää myös maksupäätteen. Tavis-piripää varmasti älyää pimentää kännykät, mutta veikkaan, että harvalla käy mielessä katkoa maksupäätekin siinä samassa rytäkässä.
Itsari, veden varaan autoineen joutuminen tai joku takseista tietävän ulkopuolisen teko.

[Tak]

Minusta toi on hieman outoa, jos tosiaan olisi itse itselleen tehnyt jotain, että kaikki millä pystyisi jäljittämään, on pois päältä. Nopeamminhan kaikkien epäilykset herää kun mistään ei saa kiinni eikä paikannettua, kuin se ettei vain vastaisi puhelimeen. Jos hengestään haluaa päästä niin siihen ei paljoa aikaa saa kulumaan. Voisi kuitenkin kuvitella, että itsemurhankin tehneenä haluaisi tulla löydetyksi. Outoa on joka tapauksessa. Kumpa löytyisi hengissä jostain.

[Bohemian Rhapsody]

^ Normi asiakas tai asiasta tietämätön ei todellakaan ajattelisi ajon alussa sammuttaa maksupäätettä. Oleellista tässäkin milloin sammutettu ja miksi. Uskoisin ettei edes käynnistetty.Oliko iltaisin ns.pimeää ajoa kiinteällä summalla. Vakio asiakkaita. Kymppi sinne, toinen tänne.

Ajankohta oli tosiaan sellainen että jos kotona on oltu 17.48, niin ei siitä kovin äkkiä kaahata esim viinakauppaan joka menee Ristiinassa viikolla kiinni klo 18.Toki taksilla olisi voitu ajaa vastaavaan esim Mikkeliin. Oletan siellä olevan jatkoaikamyymälän.Mutten oikein tähän teoriaan usko. Mahdollista toki.