Mikkeli, Ristiina: Tilataksin kuljettaja kadonnut autoineen 12.1.2021

[DarkOps]

Tuntuu oudolta tämä mitä monet ovat ehdottaneet, että olisi jossain ystävän mökillä tms piileskelemässä. Luulisin että asian ollessa näin olisi moisen mediahaloon perusteella ilmaantunut jo, tai kyseinen ystävä olisi paljastanut olinpaikan (koska varmastihan kaikki tunnetut ystävät ja tuttavat on käyty läpi). Enkä edelleenkään jaksa uskoa mihinkään itsemurhateoriaan vaikka se tuntuu olevan ainoa sallittu uskomus tässä ketjussa

Edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että kyseessä on rikos. Puolison syyllisyyttä en pidä mahdottomana, vaikkakin on mielestäni epätodennäköistä.

[hikkimiiri666]

Jospa se auto on joutunut järveen jo ennen kun kyyditettävää on ehditty vielä hakea kyytiin.

Tässä tapauksessa kyyditettävän luulis ottaneen jo yhteyttä poliisiin, kun on nähnyt tiedot että Ninaa etsitään. Ellei sitten ole tosiaan joku erakko jolla ei tietoa katoamisesta. Tästä kyydin tilaamispuhelusta pitäisi kuitenkin löytyä jotain tietoa puhelimesta.

Entäpä se kun työpuhelimella on oltu Whatsapissa katoamispäivänä klo 16:39 (muistaakseni). Mitä ja kenen kanssa Nina on silloin keskustellut? Vai onko avannut sovelluksen vain tarkistaakseen jotain, ei välttämättä ole viestitellyt kenellekään?

Missä on sanottu, että sillä työpuhelimella on ollut Whatsapissa nimenomaan Niina?

Nimenomaan. Niina ei välttämättä ole edes ollut elossa enää tuolloin..

Milloin Niina on viimeksi havaittu elossaolevana? Katoamisen aikaikkuna alkaa viimeisestä varmasta havainnosta.

[Morotius]

Ensin kipannu muijan jonnekin järveen,sitten vieny auton jonnekin säilöön.

No mielenkiintoinen ajatus toki ja kukaan ei ole maininnut kenenkään muun kuin miehen viimeisintä havaintoa Ninasta. Todellisuushan voi olla ihan jotain muuta mitä mies väittää, tehnyt tekonsa jo tiistai päivällä ja illalla muodostanut itselleen alibin ja tarinan. Mahdollista, mutta ehkä silti hieman kaukaa haettua. Motiivi? Ja missä sitten auto olisi ja miten meinais siitä sitten joskus päästä eroon vai odotteleeko median ja muun kiinnostuksen hiipumista ennenkun hävittää loput todisteet hmm...

Onko siitä nyt mitään varmuutta kierteleekö se helikopteri ja missäpäin etsiskelemässä? Vesistöjen päällä vai maastosta?

[Rouva Piilopoliisi]

Kun auto on pihasta liikkunut, niin kumma, ettei kenelläkään naapureillakaan ole siitä havaintoja. Asuvat kuitenkin ihan keskustassa.

Ja jos herra olisi teon takana, niin miten on voinut varmistua siitä, ettei kukaan tule näkemään tuota varsin tunnistettavaa autoa.

Ja ettei jää kameroihin missään.

Toisaalta, mistäpä sitä tietää, mitä kaikkea mm. poliisit jo tietävät.

[hikkimiiri666]

Ja jos herra olisi teon takana, niin miten on voinut varmistua siitä, ettei kukaan tule näkemään tuota varsin tunnistettavaa autoa.

Miksi ihmeessä auton näkemistä tulisi em. skenaariossa välttää? Auton näkeminenhän päinvastoin vahvistaisi miehen alibia, vaikka kuskina onkin voinut olla itse mies ja Niina tavaratilassa..

[Habaneros]

Teko on todennäköisesti tapahtunu jo ennen,mutta on vaatinut aikaa suunnitella alibit yms..sitten on ilmoittanut poliisille ja koska tosiaan nainen on nähty viimeksi elossa muutakuin miehen toimesta.

[Bodyguard]

Turhaan pohditte noita laitteita: Taksissa on aina laitteet päällä, ellei erityisesti halua olla vapaalla. Niihin tulee keikat ja ne laitteet on päällä autossa. Kuten on erilaisissa virka-autoissakin, poliisi, pelastus jne. Laitteet niissä on aina päällä. Voi olla ylläpito laturia jne, joka varmistaa sen, ettei autosta lopu virta. Nuo sprinterit on 2 akulla, ei virta heti lopu.

Laitteet on sammutettu tahallaan.

Mitä tulee miehen soittoon "jo" klo 20, niin ei siinä oo mitään outoa: hän ei saa yhteyttä puolisoonsa, eikä firman numeroon, joka on ns aina päällä ollut. Tästä aiheutuu se, ettei mahdolliset asiakkaatkaan tavoita, kyllä siinä huoli herää puolisolle heti, että nyt on jotain outoa tekeillä, koska niin ei ole koskaan ollut aiemmin.

Ja koska puhutaan taksista, niin puoliso on voinut huolestua myös taksiryöstön jne mahdollisuudesta ja siksikin nopea ilmoitus.

Veikkaan talous huolia, jotka nyt saivat tekemään itselle jotain. Ei sitä puolisokaan aina tiedä ja poliisikin on jo vihjannut, että heillä on tietty käsitys tapahtumien kulusta. Eli toisaalta voi olla, että mahdolliset huolet ovatkin jo tiedossa olleet.

[miesku]

Nyt kannattaa haravoida kaikki lähiseudun tallit ja varastot.

[samakaise]

Ensin kipannu muijan jonnekin järveen,sitten vieny auton jonnekin säilöön.

No mielenkiintoinen ajatus toki ja kukaan ei ole maininnut kenenkään muun kuin miehen viimeisintä havaintoa Ninasta. Todellisuushan voi olla ihan jotain muuta mitä mies väittää, tehnyt tekonsa jo tiistai päivällä ja illalla muodostanut itselleen alibin ja tarinan. Mahdollista, mutta ehkä silti hieman kaukaa haettua. Motiivi? Ja missä sitten auto olisi ja miten meinais siitä sitten joskus päästä eroon vai odotteleeko median ja muun kiinnostuksen hiipumista ennenkun hävittää loput todisteet hmm...

Onko siitä nyt mitään varmuutta kierteleekö se helikopteri ja missäpäin etsiskelemässä? Vesistöjen päällä vai maastosta?

Tämän mainitsin tossa aiemmin kans että voinu tehdä tekonsa jo aiemmin koska ainoo Ninan nähnyt kerrotaan olevan aviomies. Sit keksinyt tän aikataulun sopivaks tarinaan joka näyttää ulospäin katoamiselta ja itsellä kun on alibi niin saadaan epäily pois taposta/murhasta näihin maastoetsintöihin.

[JayB]

Koko ketjun lukeneen ja joskus taksia itsekin ajaneena pohdin seuraavaa:

- Taksi mittaristo mennyt päälle ja ottanut yhteyden keskustan alueen tolppaan. Mitä itse muistan, niin kun avaimella auton käynnistät niin mittaristo ottaa välittömästi yhteyden, toki mallista riippuen siellä voi olla tappokytkin mittariston virroille ( jota käytetään kun auto seisoo että akku ei mene tyhjäksi esim, tai voi olla automaattinen ) Joten kyseessä voi olla vain että auto käynnistetty koti pihassa ja mittarit pois. Helppo tehdä kenen vain meistä.

- Myös kela-välitys autoissa voi olla laitteista ns uutta mallia joissa kyseessä siis esim tabletti, tämä ei ole mitenkään sidoksissa autoon, voit esim ottaa sen mukaan kahville ja olla silti tolpassa kiinni kunhan se on siinä alueella jolloin auto rekisteröityy valitulle alueelle / tolpalle. Uskoisin että uuden laitteiston ollessa kyseessä tämä tabletti olisi ollut päivystävällä siinä sohvalla missä nähty viimeksi , autopuhelin kaverina.

- Mikäli vanha järjestellä , on sisällä ollut vain puhelin ja sitten kyydin tullessa pitänyt mennä autolle kuittaamaan. Tätä mietin että jos tullut kyyti, mennyt autolle kuittaamaan, saunan houkutellessa vain laittanut järjestelmät kiinni ettei kyytejä tule enää loppu iltana.

- Myös auto ja tabletti voivat kulkeutua erikseen, tästä en varmaksi osaa sanoa kumpi ( mielestäni tabletti yhteydessä sijaintiin ) sitten määrittää esim kelan järjestelmässä sijainnin.

- Kokenut taksin kuljettaja, varmasti uhkatilanteessa pystyisi toimimaan oikein mikäli autoliikkeessä. Esim vaaratilanne jossa ryöstö ja kuskia uhataan on käytännössä mahdollinen vain auton ollessa paikallaan että jotain kävisi. Jos mietitte että auto ollut liikkeessä ja kuskia uhataan puukolla/aseella, moniko ryöstäjä tai muu on valmis ottamaan riskin että tekee liikkuvan auton kuskille jotain normaali liikenteen seassa tai niin että auto menisi sen seurauksena pöpelikköön, sen ryöstäjänkin on tarvinut sieltä pöpeliköstä jotenkin päästä pois.

- Takseissahan on hätä nappi vaara tilanteisiin joka mielestäni toimii vaikka kaikki järjestelmät olisivat pois päältä ?

- Autohan ei ole voinut kadota täysin, joten ensisijaisen tärkeää olisi käydä ne havainnot sen liikkeistä läpi sekä tiekamerat. ja mahdollinen kuski.

- Ryöstöön ja muuhun ulkopuolisen tekoon en usko, joten omaehtoinen katoaminen tai mies ovat ne vaihtoehdot.

- Mihinkään pimeeseen kyytiin en oikein näe mahdollisuutta, aikajana ei täsmää siihen ja tuo järjestelmien pois päältä ottaminen ja puhelinten pois päältä laitto ei vain tue sitä. Kuitenkaan mahdollinen kolkkaus ei olisi tapahtunut heti kun on kyytiin astutttu keskellä kyytiin otto paikkaa joka olisi jossain kodin lähellä. Liikaa huomiota.

- Kyllähän mies tuon pystyisi kikkailemaan jos oikein niin haluaa mutta edelleen se auton hävittäminen on käytännössä mahdotonta ellei sitä saa vesistöön, mahdolliset kiinteistöt on varmasti poliisin toimesta jo mietitty ja tarkastettu. Tämä olisi helppo tsekata vapaaehtoisten ja sukeltajien puolesta noilta kohdin missä sen saa syvään.

Kokonaisuudessaan tilanne on aika mielenkiintoinen , persoonat ovat vähän erikoisempia ja mies vähän "outo". Lisäksi naisen tyyli luo tilanteeseen lisää spekulaatiota, varsinkin menneisyys josta ei ole hirveästi ollut faktaa.
Tuo ylimääräisten ja tarkkojen yksityiskohtien antaminen voi olla ihan persoonastakin kiinni. Kyllähän meistäkin jokainen joka palstaa lukee varmasti antaisi kaikkensa ja tarkimmat mahdolliset tiedot jos lähimmäinen katoaisi , jos hänet siis haluttaisiin lyötää.

Olisikohan yrityksen tai perheen tonteilla kaivoja tai muita joita voisi tarkistaa? Jossain vaiheessa varmasti poliisi käyttää ruumiskoiraa esim kotona ja yrityksen tiloissa jolloin viimeistään selviää onka ruumis ollut siellä missään vaiheessa ruumiina. Missä autot huolletaan ? Toki uutta kalustoa mutta joku hallihan näillä varmaan on, toki sekin paikka mistä ensin tarkistettaisiin.

EDIT:

Minua kiinnostaisi enemmän ne viime päivien liikkeet ennen tuota 17.48 aikaa. Missä auto ja Nina sekä mies ovat liikkuneet ja mitä tehneet. Jos mies takana niin tämä on alkanut jo paljon aiemmin. Täytyyhän surmaa valmistella ja suunnitella. Teletiedot , puhelimet , hakuhistoriat jne auttaisivat tässä.

[Osmankääpä]

Niinhä se sipoon murhaaja teki, että hommasi alibin itselleen muuttamalla urheilusovelluksesta lenkin ajankohdan murhan ajankohdalle. Tälläin yritti saada alibin murhan ajankohdalle. Sitten lahtasi ja lähti ajamaan pohjoisempaan, missä sitten murhan jälkeen tallentui kameroihin.

Se, että onko edes mies ollut lenkillä, vai onko lenkki tehty esim. pyhänä ja hommattu alibi muuttamalla lenkin ajankohta tiistai illalle? Tiedä ny näistä sitten, ajankohdan pystyy silti muuttamaan helposti vaikka kännykällä urheilusovelluksen kautta.

[PaterNoster]

Tässä tapauksessa kyyditettävän luulis ottaneen jo yhteyttä poliisiin, kun on nähnyt tiedot että Ninaa etsitään. Ellei sitten ole tosiaan joku erakko jolla ei tietoa katoamisesta. Tästä kyydin tilaamispuhelusta pitäisi kuitenkin löytyä jotain tietoa puhelimesta.

Entäpä se kun työpuhelimella on oltu Whatsapissa katoamispäivänä klo 16:39 (muistaakseni). Mitä ja kenen kanssa Nina on silloin keskustellut? Vai onko avannut sovelluksen vain tarkistaakseen jotain, ei välttämättä ole viestitellyt kenellekään?

Missä on sanottu, että sillä työpuhelimella on ollut Whatsapissa nimenomaan Niina?

Nimenomaan. Niina ei välttämättä ole edes ollut elossa enää tuolloin..

Milloin Niina on viimeksi havaittu elossaolevana? Katoamisen aikaikkuna alkaa viimeisestä varmasta havainnosta.

Jossain aiemmassa viestissä joku kirjoitti, että joku olis FB:ssa sanonut nähneensä Niina vielä eilen (eli päivää ennen katoamista). Tämä ilmeisesti siis viimeisin "varma" tieto, mitä on julkisesti kerrottu. Tuossahan sitten olisikin aikaikkunaa jo vuorokausi.
Mahdollistahan on, että on tullut jossain vaiheessa jotain riitaa, ja kuollut vahingossa (esim. lyönyt päänsä tms.). Ja sitten alibia kehittelemään...

[Helmie]

Maikkarin uutisesta:

" - - – Toinen taksikuski kertoi, ettei hänkään ollut saanut yhteyttä Niinaan. Vaimoni ei myöskään vastannut minun viestiini tai puheluihini. Oletettu kyyti oli kestänyt siinä vaiheessa jo niin kauan, että soitin poliisille, mies kertoo."

Onko mies siis itse tiedustellut tältä toiselta taksikuskilta havaintoja Niinasta? Vai onko toinen taksikuski kenties ottanut yhteyttä ja ihmetellyt kun Niina ei vastaa puhelimeen?

Varmaan olisi tullut ilmi jos tämä toinen taksikuski jostain syystä on soittanut miehelle ja kertonut että joku taksin tilannut ei olekaan saanut kyytiä. Mutta voi myös olla niin että toinen taksikuski on soittanut miehelle, koska on saanut jostain kuulla ettei firman puhelin toimi ja joku on kyytiä vailla, saamatta yhteyttä taksiin.

Uutisessa lukee että Ninan puhelin on ollut kiinni kun mies on siihen soittanut. Kuitenkin tuo lausahdus ettei vastannut viestiin eikä puheluihin, jäi sen verran mietityttämään että onkohan puhelin hälyttänyt ekalla soittokerralla vai ollut heti kiinni kun on ekan kerran soittanut?

[uruzu]

Minuu hämää tuo kelloaika, 17:48, minust ihan liian tarkka.

Sportstracker tmv tallentaa ajan sekunnin tarkkuudella. Miehen kulkema reitti on tallentunut puhelimeen.

[Helmie]

Onkohan palmusyrjä oy liian överi ajatus jos jotenkin tähän kuvioon ymppäisi

Jotenkin en muuten tätä osaisi katoamiseen yhdistää, kuin jos Nina on ollut kateellinen yrityksen nykyisestä menestyksestä verraten oman firmansa menestykseen --> ahdistus ja ahdinko lisääntynyt tästä --> itsemurha?