Tampere, Haapalinna - 16-vuotiaalle pojalle taposta yli 7 vuotta vankeutta

[trubaduuri]

Kyllä poliisissakin tarvittaisiin kirjoitustaitoisia lisää kun katsoo valvontakameran tekstiä tarkemmin.

[swaghettiyolognese]

onpa viime aikoina ollut paljon näitä alaikäisten tekemiä henkirikoksia...

[Jaguaari]

Toi rämehirviö pitäisi pakkosterilisoida ettei vaan mitenkään enää saisi lapsia.

[Ghost hunting]

onpa viime aikoina ollut paljon näitä alaikäisten tekemiä henkirikoksia...

Kyllä, niin huostaan ottettujen kuin ns. normaalien piireissä. Missä vika, viihdekäytössä?

[Scarlett]

Tuo pojan huutelu äidille kertoo paljon siitä suhteesta. Huonoa vanhemmuutta. Nämä surkeimmat vanhemmat on juuri niitä, joita lapset lepyttelevät rakkauspuheilla eniten. Kokevat niin paljon turvattomuutta elämässään, että sitä kompensoidaan täysin kritiikittömällä rakkaudella vanhempiaan kohtaan, ainakin näkyvästi. Ei laiminlyöty ja kaltoinkohdeltu teini sano, että vanhempi on mätäpaise vaan puolustaa henkeen ja vereen. Sen sijaan tavallisen perheen teinin mielestä vanhemmat voisi suksia sinne jonnekin.

[kakkosurpo]

Ettei nyt kuitenkin ollut ihan fyysinen merkitys tällä pojan huudahduksella äidilleen. Eihän tuolla pojallakaan ole ihan kaikki kynttilät tulilla, ja onko sen enempää äidillään?
Kait ne mielentilan tutkinnan yhteydessä pyrkii selvittämään tämän asian.

[Doctor Lecter]

16-vuotiaana Tampereella tappoon syyllistyneelle 7,5 vuotta vankeutta

Nuorukainen toimi mielentilatutkimuksen mukaan täydessä ymmärryksessä viiltäessään 41-vuotiasta puukolla kaulaan.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 16-vuotiaana tappoon ja tapon yritykseen Tampereen Haapalinnassa syyllistyneen valkeakoskelaisen nuoren seitsemän ja puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Rikokseen syyllistyessään nuorukainen oli syyntakeinen.

Nyt 17-vuotias vastaaja puukotti 41-vuotiaan tamperelaismiehen kuoliaaksi tämän asunnossa viime vuoden heinäkuussa. Tapausta käsiteltiin oikeudessa marraskuussa, jolloin vastaajan katsottiin menetelleen syytteessä kuvatulla tavalla.

Toinen uhri oli asunnossa samaan aikaan ollut 43-vuotias mies. Vastaaja viilsi molempia uhreja puukolla kaulaan. 43-vuotias selvisi teosta hengissä.

Vastaaja oli määrätty mielentilatutkimukseen, joten oikeus jätti rangaistusseuraamuksen marraskuussa avoimeksi. THL:n tekemän mielentilatutkimuksen perusteella vastaaja toimi täydessä ymmärryksessä.

Vastaajan on korvattava menehtyneen uhrin omaisille korvauksia yhteensä 29 000 euroa. Uhrilta jäi kaksi lasta, joista toinen on alaikäinen. Vastaaja määrättiin maksamaan molemmille 8 000 euroa. Uhrin molemmille vanhemmille vastaajan on maksettava 6 500 euroa.

Lisää täällä: IltaSanomat
18.1.2021 11:21

[Doctor Lecter]

Uhrin omaisten asianajaja puhui asioista niiden oikeilla nimillä:

16-vuotias tappoi keski-ikäisen miehen yhdellä puukon­viillolla – uhrin asian­ajaja lähetti viestin ministereille: ”Jos tappaa, on tappaja”

Mahdollisuus puhua oikeudelle ei kiinnostanut syyntakeiseksi todettua vastaajaa: ”En halua sanoa mitään”

16-vuotiaana tappoon syyllistynyt mies sai Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomarilta mahdollisuuden oikeuskäsittelyn lopuksi, ennen kuin tuomarikolmikko siirtyi pohtimaan rangaistusta.

Nyt 17-vuotias nuorukainen olisi voinut puolustautua, selittää tekoaan, toivoa mahdollisimman lievää seuraamusta – tai pyytää anteeksi 41-vuotiaana kuolleen uhrin omaisilta.

Aloillaan, pää painuksissa koko istunnon ajan etäyhteyden päässä oikeudenkäyntiä seurannut nuorukainen reagoi hitaasti, siirsi kätensä mikrofonin nappulalle ja avasi suunsa: ”En halua sanoa mitään”.

Oikeus vetäytyi taholleen ja palasi pian kertomaan ratkaisunsa rikoksesta, jonka seurauksena 41-vuotias mies kuoli ja hänen 43-vuotias ystävänsä oli lähellä kuolla Tampereen Haapalinnassa viime vuoden heinäkuussa: 7,5 vuotta ehdotonta vankeutta taposta ja tapon yrityksestä.

Yhteen puukonviiltoon menehtyneen 41-vuotiaan uhrin omaisten asianajaja Jyri Kilpi ei tuntenut sääliä nuorukaista kohtaan. Kilpi ilmoitti puhuvansa omaisten – muun muassa tekoaikaan uhrin kymmenvuotiaan pojan – puolesta.

Viestinsä Kilpi osoitti myös oikeussalin ulkopuolelle, valtakunnan päättäjiin saakka.
– Viime aikoina on jopa ministeritasolla keskusteltu nuorten tekemien vakavien rikosten kasvusta, siitä, miten nuoret oirehtivat rikoksia tekemällä. Minä vierastan tällaista ajattelua, sillä siinä vähätellään ensinnäkin itse rikosta ja toiseksi myös rikoksen uhria, Kilpi aloitti yksinpuhelunsa.

Kilven mukaan nuori ei ole rikokseen syyllistyessään oirehtija.
– Jos varastaa, on varas. Jos tappaa, on tappaja. Ei oirehtija, Kilpi jyrähti.

Valvontakameran kuva kertoo, miten 16-vuotias pakenee rikospaikalta pian veritekojen jälkeen.­KUVA: POLIISI

Haapalinnan_16-kesäinen.jpg (51.9 KiB) Katsottu 5764 kertaa

Puolustus toivoi nuorukaiselle noin viiden vuoden tuomiota, mutta oikeus ei antanut armoa. Minimirangaistus taposta on kahdeksan vuotta vankeutta, mutta nuorena henkilön kohdalla rangaistusta on lain mukaan alennettava vähintään neljäsosa.

Oikeus katsoi, ettei nuorukaisen kohdalla ollut syytä alentaa rangaistusta enempää. Oikeuden mukaan aikuinen olisi tuomittu vastaavasta teosta vankeuteen yhdeksäksi vuodeksi. Pelkkä tapon yritys olisi ollut neljän vuoden rangaistuksen arvoinen.

Seitsemän ja puoli vuotta oli rangaistusseuraamuksiin liittyvän matematiikan lopputulos.

Oikeuden puheenjohtaja, käräjätuomari Antti Tapanila korosti, ettei nuorukaisen teossa ollut mitään lieventävää asianhaaraa. Samasta syystä oikeus hyväksyi kaikki menehtyneen miehen omaisten korvausvaatimukset, yhteensä 29 000 euroa.

Lisää täällä: IltaSanomat
18.1.2021 15:48

Jos varastaa, on varas. Jos tappaa, on tappaja. Ei oirehtija,

Siinä tuli poliisi Jari Taposelle terveisiä, joka muistetaan lähinnä näistä oirehtimispuheistaan:

Twitterissä uutisointia kommentoineen Taposen mukaan nuoret ”oireilevat rikoksilla”.

Taponen haluaa kuitenkin korostaa, että Helsingin kaduilla kokoontuu iltaisin myös kymmeniä ja satoja nuoria, jotka eivät oirehdi.

[kakkosurpo]

Siis aivan järkyttävän kova tuomio, joutuu olemaan äidistään erossa kaksi ja puoli vuotta. Saattaahan se äiti tosin käydä poikaansa katsomassa ja perhehuoneessa voi purkaa poikansa paineet.

Kyllä näiden nuorten murhaajien ja tappajien rangaistukset ovat ihan järkyttävän kovat. Olisiko EU:n tuomioistuimeen valituksen paikka, johan nuo alkaa muistuttamaan kidutusta.

[trubaduuri]

Oliko toi sukurutsaus mustalainen?

[Chikatilo]

Ei. Sairaalloinen perhe- ja sukuyhteys on universaali roskaväen erityispiirre.

[ajanpatina]

onpa viime aikoina ollut paljon näitä alaikäisten tekemiä henkirikoksia...

Kyllä, niin huostaan ottettujen kuin ns. normaalien piireissä. Missä vika, viihdekäytössä?

Vika on yleisessä moraalissa ja oikeuskäsitteiden muuttumisessa, joka heijastuu kaikkialle yhteiskuntaan.
"Vapaus" on päivän tunnussana, ilman vastuuta.
Lastenkasvatus on vapaata puhekasvatusta, joka ei oikeesti vain toimi. Kuri ja järjestys pitäisi olla, mutta kukkahattukansa huutaa, marisätkät hampaissa, "kurinpidosta saa traumoja."
Ja vitut saa. Kun saa metrisestä pajuruotamasta paljaalle persiille, niin oppii äkkiä, mikä on hyvää ja oikeeta, mikä pahaa ja väärää, miten tulee olla ja elää, jne.
Lisäksi, vanhempien tulisi olla lapsilleen kuin nuorisolle esimerkillisiä. Mutta, jos iskä painaa kulli suorana vieraissa ja mamma taas antaa lemmestä kelle vaan ja ollaan vielä susipari, niin eipä voida normaalista kodista puhua. Siihen päälle juoppojen ja narkkien kodit, kuten pervojen ja uraansa tekevien kermaperseiden, joiden lastenhoito monesti hoituu rahalla. Ei oo kovin iso ihme, jos lapsiperheet voi huonosti.
Puolueilta ei löydy rahaa lapsukaisille, saatika nuorisolle, mutta löytyy kansainvälisille firmoille tukiaisia, ettei upporikkaat osakkeenomistajat, Whalroosit, Herlinit ja Brennerit vain köyhdy, ym. vast.
70-luvulta lähtien on tietyt politiikot huutaneet, viina ja humeet vapaaksi. Nuorison pitää "opetella" nuorena dokaan ja narkkaan. Vittu, jos niitä nyt kuolee, niin ne on yksittäistapauksia, kuten maahan tulleiden isis-lastenkin kurkunleikkaukset Suomi-neitojen rakkauesta huolimatta, joilta niitä päitä putoilee...
Ja nykypäivänä holistien ja narkkien ylöspidot maksaa maltaita veronmaksajille, mutta se on hyvä bisnes kuitenkin alan toimitsijoille, kuten on mummo- ja paapparakotienkin pito ulkomaisille firmpoille, joiden voitot siirtyy veroja maksamatta paratiisitileille ulkomaille, kuten meiän ex-pääministerinkin, joka lestaseuroissaan veissaan uskonveljien kanssa hallelujaata ja ah´kuinka onkaan hyvä olla.

Noh, Raamatullinen tosiasia kuitenkin Suomessa toteutuu.
"Millainen kansa, sellainen hallitsija"
Ja tottapa tuo on, sillä kansahan on eduskuntaan jengin äänestänyt ja se on kansan tahto. Ei siis pidä ihmetellä, miten maa makaa ja miksi kaikki on menossa kiihtyvää vauhtia päin helvettiä. Nekin kakarat myös, jotka ovat pelastuneet eloon niistä 700 000 aborteilla tapetuista lapsosista. Jos ne olisi saanut elää, niin meitä suomalaisia olisi vähintäänkin tuplaten enemmän, mitä tuo murhattu lapsilauma on. Meitä ois tosiaan noin 1,5 miljoonaa enemmän ja kaikki alkuperäisiä suomalaisia, sillä ei tuolla aborttiklinikoilla ählämien ja mannejen muijat makaa kaavittavana, vaan antavaiset suomalaiset naaraat, joiden biletyselämää ei saa kakarat pilata.

[Greenwich Mean]

Mikä on mahtanut nyrjäyttää tämän perheen elämän näin pahasti pois tolaltaan?
Äidin facebookissa on v. 2018 alussa vielä kuvia kauniista ja siististä kodista, lapsesta hevostallilla ja iloinen yhteiskuva neljästä lapsesta, jossa riemuitaan isovanhemmilta saaduista lahjoista. Näyttää ihan tavalliselta perheeltä.
Äiti kuitenkin ilmoittaa olevansa leski. Onko voinut käydä niin, että puolison kuolema on romuttanut kaiken ja äidiltä on elämänhallinta lähtenyt lapasesta ja vanhin (?) lapsista on lähtenyt samaan luisuun mukaan - hoivaamaan pahaa oloaan päihteillä?
Surullista, etenkin kun lapsia näyttää perheessä olevan useampi. Joskus voi olla pienestä kiinni, että elämä suistuu radaltaan.
Ja ei, en missään nimessä hyväksy tekoa, enkä pyri sitä puolustelemaan, pohdin vaan syitä tämän erikoisen äiti ja poika -kuvion taustalla.

[Serenity]

Netflixin sarjassa "Maailman kovimmat vankilat" kauden 7 ensimmäisessä jaksossa vieraillaan Kylmäkoskella, missä brittitoimittaja Raphael Rowe asuu viisi päivää osastolla 2.1. väkivaltarikollisten kanssa. Yksi vangeista, jota hän jututtaa, on 18-vuotias nuorukainen, joka esiintyy ohjelmassa nimellä "Michael". Tämä kertoo puukottaneensa kahta nelikymppistä "narkkaria", itsepuolustukseksi -tietysti. Ilmeisesti läheinen äitisuhde ei oikein vieläkään ole korjaantunut, koska toteaa, ettei kukaan ole vieraillut hänen luonaan pitkään aikaan. Ohjelman tekoaikaan (2023) "Michael" oli pian vapautumassa. Ohjelmasta ei tullut vaikutelmaa, että vapautumassa olisi tasapainoinen, rehabilitoitunut ihmisyksilö.

[Scarlett]

Katsoin jakson ja hoksasin kanssa, että pakko olla Haapalinnan tapaus, Ei Suomessa montaa alaikäistä tappajaa ole ja nelikymppistä uhria ja melkein toista kuollutta. Surkea poika. En usko, että kyse on pelkästä ADHD:sta vaan selvästi jotain hermostossa tai pahasti aineissa. Tuli mieleen myös, että oisko vierotusoireet jostain ollut päällä. Surkea on myös tuo, ettei se "äitirakas" näköjään jaksakaan käydä katsomassa. Kuten aiemmin kirjoitin, niin mitä enemmän teini ns. palvoo vanhempaansa, sitä huonompi vanhempi on yleensä kyseessä. Teini-ikäisyyteen kuuluu vanhempiin etäisyydenotto ja se taas vaatii turvallista kiintymyssuhdetta, jotta on varaa olla tyly vanhemmille ja voi silti luottaa, että ne pysyy taustalla.