Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[lukutoukka]

En tiedä kuka on Upi. Mutta loppujen lopuksi ei sillä uhrin kuvalla ole väliäkään. Mikään ei tuo häntä takaisin ja toista poskeaan ei voi kääntää. Jos kaikella on tarkoitus ja jokaisella on ns sielun suunnitelma niin pistääpä taas miettimään että mikä tarkoitus on yli ymmärryksen menevällä kärsimyksellä ja sillä että ihmiset joita pidät ystävinäsi vievät henkesi.

Silmä silmästä ja hammas hampaasta...

Jotkut uskovat, että ihmisen vapaa tahto ilmenee myös näissä hirmuteoissa. Kuinka vapaa se sitten on, kun siihen tarvitaan jonkinlainen psykojohtaja vetämään muita mukaan sekä päihteitä oman ja muiden mielen sotkemiseksi. Joka tapauksessa jonkinlainen syyn ja seurauksen laki kai seuraa näistä 'vapaan tahdon' teoistakin tässä kaaottisen tuntuisessa maailmassamme. Uhrin tahtoa tässä asiassa tuskin kyseltiin.

[tuuli]

Maikkari oikeudenkäynnistä. Kaikki kiistetään.

Näin Koskelan teinimurhasta syytetyt pojat puolustautuivat: Yksi pyysi toista rauhoittumaan, toinen sanoi lyöneensä vain pari kertaa – "Sellaista väkivaltaa ei kukaan visioinut etukäteen"

Kaikki kolmesta Koskelan teinimurhasta syytetystä pojasta kiistivät oikeudelle toimitetuissa vastauksissaan murhan. Kaikki kuitenkin myönsivät jonkinasteisen väkivallan.

Yhden pojan puolustus kirjoittaa, että tämä oli ollut mukana viestinvaihdossa, jossa todettiin, että uhriin tulee kohdistumaan "ainakin jonkinasteista väkivaltaa". Aiottua väkivallan tasoa puolustus kuvaili kuitenkin "rangaistusleikin" asteiseksi.

– Sellaista väkivaltaa, jollaiseksi se illan mittaan kasvoi, ei kukaan vastaajista ollut visioinut etukäteen, puolustus toteaa.

Pitävät tekoa törkeänä kuolemantuottamuksena
Samainen poika myöntää esimerkiksi lyöneensä ja potkineensa uhria muun muassa päähän ja hypänneensä uhrin päälle polvilleen, vaikka hänellä ei kertomansa mukaan ole muistikuvia kaikista illan tapahtumista.

– Tällä hetkellä näyttää varsin vahvasti siltä, että muistamansa mukaisen pahoinpitelyn ja lisäksi tallenteista ilmenevän pahoinpitelyn seurauksena voi todeta, että [syytetty] on ollut aiheuttamassa [uhrin] kylkiluiden murtumia, aivojen ruhjetta ja aivojen lukinkalvonalaisia verenpurkaumia eli kaikkia syytteessa todettuja kuolemansyynä olleita vammoja, puolustuksen vastauksessa kirjoitetaan.

Hän katsoo, että kyseessä oli törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.

Yksi sanoo pyytäneensä toista rauhoittumaan
Myös toinen nuorista oli mielestään syyllistynyt törkeään pahoinpitelyyn ja törkeään kuolemantuottamukseen.

– Lausunnon mukaan [uhriin] kohdistunut väkivalta ei ole aiheuttanut hänen välitöntä kuolemaansa. Neuropatologisessa tutkimuksessa on todettu aivoissa hapenpuutevaurio, jonka syntyminen on kestänyt useita tunteja. Tämän perusteella kuolema on aiheutunut useita tunteja 4.12. tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen, vastauksessa kerrotaan.

Poika myöntää pahoinpidelleensä kahden muun tekijän kanssa uhrin syytteen teonkuvauksessa kuvatulla tavalla. Hän kuitenkin painottaa, osaan vakavimmista väkivallanteoista hän ei itse henkilönä osallistunut.

– [Poika] on syytteessä kuvatussa tilanteessa tapahtuman edetessä lavan läheisyyteen pyytänyt [rikoskumppania] rauhoittumaan havaitessaan väkivallan kiihtyvän syytteessä kuvattuihin mittoihin.

Poika myöntää myös asettaneen uhriin papattimaton ja sytyttäneen sen.

Kolmas mielestään löi vain muutaman kerran
Kolmas poika kiistää osallistuneensa tekoon kahta lyöntiä lukuunottamatta. Hän ei ollut rikospaikalla koko teon ajan, mutta hänen mukaansa väkivallan tarkoitus oli olla nyrkiniskujen suuruusluokkaa.

– Hän ei ole omalla toiminnallaan osoittanut missään vaiheessa mieltäneen ja hyväksyneen vakavamman väkivallan kohdistamisen, pojan puolustus kirjoittaa.

– Teonkuvauksessa kuvattu vakava väkivalta on tullut [pojalle] täysin yllätyksenä.

Pojan mukaan hän ei myöskään osannut kuvitella uhrin kuolevan väkivallan seurauksena.

– [Poika] lähtökohtaisesti kiistää huolimattomuudella tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaneen [uhrin] kuoleman, sillä hän on vilpittömästi oman elämänkokemuksen ja tietämyksen valossa uskonut, ettei [uhri] voisi kuolla tapahtuneen väkivallan seurauksena. Vasta aamulla [pojalle] on selvinnyt [uhrin] todellinen tila kuunnellessaan [rikostoverin] jättämän ääniviestin, jolloin ei enää ollut mitään tehtävissä kuoleman estämiseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.ty5g8j

Lisätty linkki
-NILS-

[multsi]

Eikö kultasuihkun antaminen, alaosan paljaaksi riisuminen ja papattien tai yleensä minkään tunkeminen toisen perseen alueelle ole kohtalaisen homoa.

Tai ainakin meillä nuorena tuon tyyppisiiä kiusaamisöeikkejä olisi pidetty kyllä homosteluna. Harvoin kiusaajia kiinnosti uhrinsa sukupuolielimiä nähdä.

[Pahani Julmu]

Kolmas mielestään löi vain muutaman kerran
Kolmas poika kiistää osallistuneensa tekoon kahta lyöntiä lukuunottamatta. Hän ei ollut rikospaikalla koko teon ajan, mutta hänen mukaansa väkivallan tarkoitus oli olla nyrkiniskujen suuruusluokkaa.

– Hän ei ole omalla toiminnallaan osoittanut missään vaiheessa mieltäneen ja hyväksyneen vakavamman väkivallan kohdistamisen, pojan puolustus kirjoittaa.

– Teonkuvauksessa kuvattu vakava väkivalta on tullut [pojalle] täysin yllätyksenä.

Pojan mukaan hän ei myöskään osannut kuvitella uhrin kuolevan väkivallan seurauksena.

– [Poika] lähtökohtaisesti kiistää huolimattomuudella tai törkeällä huolimattomuudella aiheuttaneen [uhrin] kuoleman, sillä hän on vilpittömästi oman elämänkokemuksen ja tietämyksen valossa uskonut, ettei [uhri] voisi kuolla tapahtuneen väkivallan seurauksena. Vasta aamulla [pojalle] on selvinnyt [uhrin] todellinen tila kuunnellessaan [rikostoverin] jättämän ääniviestin, jolloin ei enää ollut mitään tehtävissä kuoleman estämiseksi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... #gs.ty5g8j

Jumalauta kuinka munaton toi Heikki on!!!

[ReissuLasse]

Eikö kultasuihkun antaminen, alaosan paljaaksi riisuminen ja papattien tai yleensä minkään tunkeminen toisen perseen alueelle ole kohtalaisen homoa.

Tai ainakin meillä nuorena tuon tyyppisiiä kiusaamisöeikkejä olisi pidetty kyllä homosteluna. Harvoin kiusaajia kiinnosti uhrinsa sukupuolielimiä nähdä.

Vahvasti jotain tuon suuntaista koko puuhassa on ollut, sadistista homostelua.

[lukutoukka]

Kaipa ne mielentilatutkimuksissa sitten selittävät loputkin teot pois, mitä pojat evät vielä ole kyenneet kaunistelemaan mieleisikseen. Jos niillä olisi rehellisyyttä myöntää edes itselleen koko tekojensa kirjo ja tarkoitus, niin jaksaisi edes kuunnella heidän lausuntojaan. Koen poikien lausunnot sellaisiksi, että toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

[maxi]

Eikö kultasuihkun antaminen, alaosan paljaaksi riisuminen ja papattien tai yleensä minkään tunkeminen toisen perseen alueelle ole kohtalaisen homoa.

Tai ainakin meillä nuorena tuon tyyppisiiä kiusaamisöeikkejä olisi pidetty kyllä homosteluna. Harvoin kiusaajia kiinnosti uhrinsa sukupuolielimiä nähdä.

Vahvasti jotain tuon suuntaista koko puuhassa on ollut, sadistista homostelua.

Tässä on tullut luettua jo niinpaljon tuota varsinaista aineistoa asiasta, että enää en muista mihin artikkeliin yhdistäisi tämän.
Kuitenkin olen lukenut että joitain salassapidettäviä teon kuvauksia mitä kaikkea uhriin on kohdistettu ei ole julkisuuteen tiedotettu eli sitä seksuaalista hyväksikäyttöäkö sillä sitten on tarkoitettu ...voi olla yksi elementti.

[JanitaSlim]

Kyllähän tuo väkisin riisuminen, kultaiset suihkut uhrille, perseen ropelointi yms.. kuulostaa hyvin homolta. Olisiko pojille iskenyt häpeä väkisinmakaamisen jälkeen ja päätetty sitten surmata uhri, ettei tule myöhemmin ilmi 3 pienen homopojan homostelut.

Papattimattohan on voitu asentaa uhrin anaaliin homostelun jälkien pyyhkimiseksi pois.

[maxi]

Tässä nyt näköjään taas pitkään jankattu että mitä sijoituspaikan hämmentynneen yökkö -paran olisi pitänyt tehdä - ihan kadulleko lähteä pyörimään ja keskellä yötä vielä... Vähintä mitä se olisi voinut tehdä, olis ollut soittaa heti Atson vanhemmille kun poika ei palannut paikalle sillä kellon lyömällä kuin olis pitänyt - että olisko vanhemmilla mahdollisesti mitään tietoa missä poika voisi olla vai onko peräti vanhempiensa luona. Se kai olisi aika luonnollinen tapa toimia, kun perseensä ja päänsä raapimiselta joutaa jotain tekemäänkin lapsen löytymisen eteen. Mun mielestä yksi surullinen yksityiskohta tässä on vielä tää, ettei isällä ja äidillä ole ollut ees tietoa, poikansa olevan "hukassa". Viikonlopun yli eläneet ja varmaan innoissaan odotelleet maanantaille sovittua tapaamista Atson kanssa. Miten hirveä tunne sit kun poika ei tulekaan paikalle ja alkaa ottaa yhteyttä sijoitukseen asian vuoksi, ja sieltä saada tieto hänen olleen kadoksissa jo pari päivää, kun nämä ovat kuitenkin lapsensa tunteneet ja tienneet, ettei hän olisi vapaaehtoisesti kadonnut.

Nää murhaajapenikat nyt vetää jotain viattoman lapsen roolia, jotka ei muka tajunneet mitä "leikistä" voi seurata - hehän vaan leikkivät. Lapset leikkii... Kuitenkin jo murhayönä pelleilleet hypotermian mahdollisuudella - pienet viattomat palleroiset tiesi tollaisen hienon sivistyssanan ja tiesivät mitä se tarkoittaa ja mistä sellainen tila johtuu - ja yks käyny katsoon uhria ja toisille ilmoittanut että hengittää enää heikosti. Ei kuitenkaan edes siinä kohtaa tullut sen verran uhria sääli, että olisi vaikka peittänyt hänen runnellun kehonsa, eikä jättänyt sinne alaruumis paljaana makaamaan. Nyt sitte niin muka kaduttaa että oman kätensä haluis katkaista. Paskan marjat. Ainut mikä kaduttaa on, että jäivät kiinni, tulee kuitenkin jonku näköisiä seuraamuksia ja ei ole enää ketään rääkättävänä. Se varmaan sattuu eniten noihin sairaisiin mulkkuihin. Kylhän noi vitun idiootit on itse kaikki todisteet sievästi paketissa omasta syyllisyydestään nimenomaan murhaan järjestäneet, että on se vitun kumma jos ei näitä murhasta tuomita. Jos tuomio tulee olemaan jotain muuta, niin ei pysty ymmärtään.

Atson piti mennä toiselle vanhemmista seuraavana päivänä eli lauantaina eikä siis maanantaina kuten tekstissäsi lukee. Vanhemmat oli pyytäneet heti etsimään kun poika ei saapunutkaan 5.12 lauantaina sovitusti. Eli eivät eläneet viikonlopun yli odottaen poikaa vaan olivat jo viikonloppuna tietoisia pojan hukassa olosta nämä käy ilmi kun lukee virallisia asiakirjoituksia.

[SeniiliMuikku]

Mietin tuossa miltä puolustuksesta mahtaa tuntua. Itse en jumalauta koskaan olisi alkanut puolustamaan tuollaista paskasakkia. Hyi saakeli. Paskaa hommaa nekin joutuvat tekemään.

[Vivienne]

Ja oikeuskäsittely jatkuu maaliskuussa. Mitä käsiteltävää siinä enää on. Kovimmat mahdolliset tuomiot kaikille. Eiköhän todistusaineisto puhu puolestaan. Lisätään vielä väkivallan päälle vakava heitteillejättö kun olivat jättäneet A:n tiedottomaan tilaan makaamaan, kuolema on tullut kuitenkin aivojen hapenpuutteen vuoksi vasta tuntien päästä tapahtuneesta

[TheMadFinn]

Ja oikeuskäsittely jatkuu maaliskuussa. Mitä käsiteltävää siinä enää on. Kovimmat mahdolliset tuomiot kaikille. Eiköhän todistusaineisto puhu puolestaan. Lisätään vielä väkivallan päälle vakava heitteillejättö kun olivat jättäneet A:n tiedottomaan tilaan makaamaan, kuolema on tullut kuitenkin aivojen hapenpuutteen vuoksi vasta tuntien päästä tapahtuneesta

Kovimmat mahdolliset tuomiot kaikille.... Oikeusvaltiossa,vaikka tuomiot eivät aina kaikkia - minut mukaanlukien - tyydytä, tehdään päätökset lakipykälien mukaan. Ne puolustusasianajajat - jotka eivät yleensä voi kieltäytyä puolustamasta - yrittävät löytää jotain lieventävää, tai ainakin selvää ohjeistusta rangaistuksen pituudesta. Syyttäjä tekee saman toiseen suuntaan. Oikeus tutkii molempien kannanotot ja tekee päätöksen.

Ei se rikoksen kauheus aiheuta sitä, että tehdään some-gallup ja heitetään köysi oksan yli.

[URSA]

Puolustus on työ joka jonkun on pakko tehdä. Vähän kuin jonkun on pakko avata löyhkäävät viemäritukokset.

Oksettavaa valehtelua, jota ei taida uskoa edes murhaajapoikien omat vanhemmat:

Tämän perusteella kuolema on aiheutunut useita tunteja 4.12. tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen

Eli kuolema ei muka johtuisi siitä, että pojat jättivät uhrin puolialastomana ja runneltuna tekemään kuolemaa?

Poika myöntää myös asettaneen uhriin papattimaton ja sytyttäneen sen.

Ihan normaalia väkivaltaa, ei siihen kukaan kuole?

Teinit on murhanneet ennenkin, mutta onko tässä ainutlaatuista uhrin ja murhaajien melkein koko elämän (siis uhrin elämän) mittainen "kaveruus" ja sadismi?

[Ludmina]

Olettaisin, että syytetyt lähtevät nyt mielentila-tutkimuksiin ?
Tämän jälkeen maaliskuussa jatketaan tuomion julkistamisella ja mielentila-tutkimuksien tuloksilla?
Vai onko vielä jotain läpikäymättömiä syytteitä, todisteita tai muuta sellaista?!?

[lukutoukka]

Oikeudessa on vedottu lieventävänä asiana, että uhri ei ole kuollut välittömästi pahoinpitelyn jälkeen, vaan vasta tuntien kuluttua. Käsittääkseni sen pitäisi olla raskauttava asia, koska tekijöillä on ollut aikaa miettiä tekojaan ja he olisivat voineet yrittää hälyttää apua, jos he aidosti katuivat tekojaan eivätkä toivoneet uhrin kuolemaa. Mahdollisesti kuolema olisi voitu estää.