OK, kiistänKalle-Ville kirjoitti: ↑Ma Helmi 22, 2021 9:32 pm
Eli siis: Tunnustatko vai kiistätkö?
Ja tämän jälkeen keksiä joku jatkokysymys ... että ketju jatkuisi edelleenkin.
Kumman kaa?
Valvoja: Moderaattorit
Re: Kumman kaa?
Re: Kumman kaa?
^ Jatkan Kalle-Villen antamaa ohjetta vielä tällaisella esimerkillä, jossa mukana vastaus & jatkokysymys, jotta ketju ei katkea:
Vastaan tähän: Kiistän.
Poliisi vai syyttäjä esitutkinnassa tutkinnanjohtajana?
Esitutkintalain 4 luvun 2 § mukaan rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä. En ole koskaan joutunut kuulusteltavaksi, mutta vahva olettamani on, että jos olisin kuulusteltavana rikoksesta, johon olen syyllinen, niin tunnustaisin, mutta silloin jos olisin kuulusteltavana rikoksesta, johon en ole syyllinen, niin ilman muuta kiistäisin.Orvokki Itä kirjoitti: ↑Ma Tammi 18, 2021 8:27 pm Jos asia on tarpeeksi tärkeä, niin käsken, vähäpätöisissä asioissa en viitsi vaivautua kumpaankaan.
Samoilla linjoilla jatkokysymys: Tunnustatko vai kiistätkö?
Vastaan tähän: Kiistän.
Poliisi vai syyttäjä esitutkinnassa tutkinnanjohtajana?
"Suomen talous on ollut miinuksella 15 vuotta – mistä julkisen talouden ahdinko oikein johtuu?" Niin justiinsa - mistäköhän. Juujuu ja jepjep... joku veljenpojista tiesi ajoissa mitä tiesi. Mutta kuunteliko kukaan.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Syyttäjä - siis muissa kuin nykyään vain hyvä veli -poliisirikoksissa tutkinnanjohtajana - olisi parempi tutkinnanjohtaja kaikissa muissa rikoksissa, koska syyttäjällä on selkeämpi kokonaisnäkemys siitä, mitä näyttöä tulee hankkia oikeudelle, että syyte menestyy ja saadaan syytetty oikeudessa myös tuomittua.ässähai kirjoitti: ↑Ti Helmi 23, 2021 12:42 pm ^ Jatkan Kalle-Villen antamaa ohjetta vielä tällaisella esimerkillä, jossa mukana vastaus & jatkokysymys, jotta ketju ei katkea:
Esitutkintalain 4 luvun 2 § mukaan rikoksesta epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä. En ole koskaan joutunut kuulusteltavaksi, mutta vahva olettamani on, että jos olisin kuulusteltavana rikoksesta, johon olen syyllinen, niin tunnustaisin, mutta silloin jos olisin kuulusteltavana rikoksesta, johon en ole syyllinen, niin ilman muuta kiistäisin.Orvokki Itä kirjoitti: ↑Ma Tammi 18, 2021 8:27 pm Jos asia on tarpeeksi tärkeä, niin käsken, vähäpätöisissä asioissa en viitsi vaivautua kumpaankaan.
Samoilla linjoilla jatkokysymys: Tunnustatko vai kiistätkö?
Vastaan tähän: Kiistän.
Poliisi vai syyttäjä esitutkinnassa tutkinnanjohtajana?
Maallikkotuomarit eli lautamiehet käräjäoikeuden kokoonpanoissa mukana vai pois sieltä kokonaan?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Kumman kaa?
^ Kommentti Kalle-Villen vastaukseen: Aiemmin ajattelin niin, että rikosten tutkinnanjohtajana syyttäjä on (pitkässä juoksussa) parempi kuin poliisi. Mutta Rautaheimon kirjan, Murharyhmän mies, luettuani aloinkin ajatella niin, että rikosten tutkinnanjohtajana poliisi on (nopealiikkeisenä) etevämpi kuin syyttäjä. Olenko siis sen verran nallepuh (lue pieniälyinen), että jos viimeksi tietooni tulleet perustelut kuulostavat vakuuttavilta, kuten nyt nuo koko Suomen tunteman murharyhmän miehen latelemat asiat, niin johan alan niille nyökytellä. (Retorinen kysymys, ei kysymysmerkkiä.) Toisaalta, kenenkään joukoissa en seiso, ja heti kun jossain asiassa aletaan toitottaa vain yhden totuuden mallia, niin ryhdyn kuuntelemaan hyvin tarkkaan, mikäs varoituskellojani nyt soitattaa...Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ke Helmi 24, 2021 12:20 am
Maallikkotuomarit eli lautamiehet käräjäoikeuden kokoonpanoissa mukana vai pois sieltä kokonaan?
Nykyisen lautamieskäytännön pitäisi soitattaa varoituskelloja jokaisen kallossa. Jos pitkän ja pätevän koulutuksen omaava ammattituomari tarvitsee vielä vuonna 2021 avukseen poliittisten voimasuhteiden mukaan valittuja maallikkotuomareita eli lautamiehiä, joiden ei edes oleteta tuntevan lain sisältöjä kovinkaan tarkasti, niin ei pidä ihmetellä sitä, että kansalaisten luottamus oikeusjärjestelmän toimivuuteen on hiipumassa.
Vastaus: Maallikkotuomarit eli lautamiehet käräjäoikeuden kokoonpanoista pois kokonaan!
Kysymys: Jyrki Virolainen vai Mikko Vuorenpää?
.
"Suomen talous on ollut miinuksella 15 vuotta – mistä julkisen talouden ahdinko oikein johtuu?" Niin justiinsa - mistäköhän. Juujuu ja jepjep... joku veljenpojista tiesi ajoissa mitä tiesi. Mutta kuunteliko kukaan.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Vastaus: Jyrki Virolainen ilman muuta, sillä hänen antipatiansa Suomen oikeuslaitosta, erityisesti korkeinta oikeutta kohtaan, on ollut jotakin sellaista ja niin käsittämätöntä, että olemme saaneet sen johdosta häneltä sellaista luettavaa oikeuslaitoksemme epäkohdista, kuten myös sen eri viranomaisten väärinkäytöksistä, jopa rikoksista, ettemme varmaan enää koskaan tule sellaista tietoa muualta saamaan.ässähai kirjoitti: ↑Ke Helmi 24, 2021 5:29 pmVastaus: Maallikkotuomarit eli lautamiehet käräjäoikeuden kokoonpanoista pois kokonaan!Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ke Helmi 24, 2021 12:20 am
Maallikkotuomarit eli lautamiehet käräjäoikeuden kokoonpanoissa mukana vai pois sieltä kokonaan?
Kysymys: Jyrki Virolainen vai Mikko Vuorenpää?
.
Kysymys: Ari-Matti Nuutila vai Ari Huhtamäki?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Kumman kaa?
Huhtamäki
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Vielä kun laittaisit sen oman, itse keksimäsi, kysymyksen tuohon lisäksi, että siihen voisi vastata ja tämä ketju jatkuisi edelleen.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Kumman kaa?
Jaakko Tuutti vai Kaarle GummerrusKalle-Ville kirjoitti: ↑Pe Helmi 26, 2021 12:48 am Vielä kun laittaisit sen oman, itse keksimäsi, kysymyksen tuohon lisäksi, että siihen voisi vastata ja tämä ketju jatkuisi edelleen.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Jaakko Tuutti.
Turku vai Tampere?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Kumman kaa?
Muna, koska se oli ensin
Yamaha vai Honda
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Kumman kaa?
Kawasaki
Peugeot vai Renault
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2522
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Kumman kaa?
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.