Helsinki, Koskela: 16-vuotias poika murhattiin raa´asti

[Kalinka Holmes]

Onkohan tässä noiden syyttäjän aikoihin vaikuttanut se, että atson vanhemmat ja V:n ja H:n vahemmat tuntevat toisensa? Ovatkohan nuo vanhemmat olleet yhteydessä Atson vanhempiin ja enemmän tai vähemmän painostaneet? Aleksis on ollut ihan tuntematon, sille helpompi hakea kunnon tuomiota?

Mitä tämä tuossa IS:n oikeudenkäyntikommentoinnissa mahtaa tarkoittaa? Ovatko sosiaalitoimen edustajat tehneet havaintonsa tms. tutkintovankeuden aikana vai tarkoittaako tämä jotakin kanssakäymistä jo ennen tapahtumia? Ketä nämä sosiaalitoimen edustajat ovat?

Seuraavaksi sosiaalitoimen edustajat esittävät oikeudelle henkilökohtaisia asioita syytetyistä. Sen osalta istunto käydään suljetuin ovin.

[Painkiller]

”Toisiksi vanhimman pojan puolustus taas katsoo, että nyt jo suoritettu 9 kuukauden tutkintavankeusaika voisi mahdollisesti riittää pojalle rangaistukseksi teosta. Puolustus vaatii toisiksi vanhinta poikaa vapaaksi tutkintavankeudesta. Vanhimman pojan puolustu ei vastusta vangittuna pitämistä.” IL

Voisko Heikki puolustuksineen jo painua vittuun? Ihan uskomatonta paskaa saa taas lukea.

Apua! Saan migreenin kun luen noita lässytyksiä! 9kk riittää joo.

Ei nyt hyvä PERKELE!!!

Niinpä! Miten edes kehtaa Täysin hävytöntä samoin kun nuo sen muutkin jutut. Jos Heikki pääsee tästä helpommalla kuin mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi, on tulevaisuuden ennuste entistä huonompi. Oppii, että pääsee vähän kuin koira veräjästä ja että manipuloinnilla, näyttelemisellä ja valehtelemisella pärjää. Heikin silitteleminen on karhunpalvelus niin koko yhteiskunnalle kuin hänelle itselleenkin ja hän tullee olemaan uhka jatkossakin. Heikin toiminnassa on nimittäin persoonallisuushäiriön piirteitä ja myötäileminen vain vahvistaa niitä.

[jhou]

12 vuotta kaikille. Piste.

Jotenkin soisi, että maksimilla mentäisiin ja että uhrin päälle kuseskelu olisi jo loppunut. Mutta syyttäjä ilmeisesti arvioi, että eväät ei riitä maksimiin, jostain syystä.

Tuota puolustuksen asennetta vielä mietin. Ymmärrän, että paatuneelle venkulalle haetaan vain yksinkertaisesti minimirangaistusta millä tahansa tekosyyllä. Mutta kun puhutaan nuorista ensikertalaisista, niin käsittääkseni näillä vähennyksillä ja muilla nimenomaan tähdätään keskeisesti siihen, että saataisiin ohjattua kohti lainkuuliaisempaa tulevaisuutta, kun siihen on vielä mahdollisuus. Siihen kyllä olennaisena osana kuuluu vastuun ottaminen teoistaan. Nämä "en tiedä, en muista, en kommentoi, mutkuse ufc ja viina" -höpinät eivät ole vastuun ottamista.

[Pahani Julmu]

Toivottavasti Atson isä pitää Ylilaudalla tehdyn "lupauksensa"...

[Criminal Minds]

Toivottavasti Atson isä pitää Ylilaudalla tehdyn "lupauksensa"...

Minkä?

[Inanna]

Ehkä se on vain minä, mutta en ymmärrä miten yhdessä tehdystä murhasta yhtäkkiä jaetaan eri tuomiot tekijöille. Vielä niin, että teot myöntänyt saa maksimit ja kieltänyt vähemmän.

En halua vanhinta tekijää mitenkään puolustella, mutta ei hän olisi tätä murhaa ollut tekemässä ilman näitä 2 muuta. Hän ei olisi kohdistanut yhtään lyöntiä tähän uhriin ilman näitä kahta. Koska ei edes tuntenut koko tapausta.

Kun näyttö on, että kaikkea näyttöä ei ole. Eli "vanhin" näistä sai ankarimman mukaan - ilman kattavaa näyttöä. Jos ei tiedetä 100 % kuka uhrin teloi, niin, onhan se ongelma, kun 2 muuta paikalla, omien sanojen "katsomossa".

Uhrin kuolinajasta jankattiin, se on merkitty 4.12. tapahtuneeksi. Onko kestänyt tunteja vai ei. Jos kuolinaika tiedettäisiin, niin tätä ei jossiteltaisi. Jotenkin hyvin kroteskia kaikki. Kuolintapa kuitenkin tiedetään. Uhri hakattiin näiden 3 toimesta kuoliaaksi tuolla puistossa tuona iltana. Ulkopuolisia ei ollut.

[Pahani Julmu]

↑

Juuri näin!!!

[Greenwich Mean]

Jos nyt pääsisi käymään niin ikävästi, että Heikki onnistuisi saamaan lyhyen tuomion, kostautuisi se varmasti hänelle. Heikki lienee yksi Suomen vihatuimpia ihmisiä tällä hetkellä, ja lyhyt tuomio takaisi sen, että hänen pärstänsä ja tekonsa olisivat todella hyvin ihmisten muistissa. Niinkin hyvin, että viha epäoikeudenmukaisesta tuomiosta saattaisi yltyä kostotoimiksi.

[Painkiller]

12 vuotta kaikille. Piste.

Jotenkin soisi, että maksimilla mentäisiin ja että uhrin päälle kuseskelu olisi jo loppunut. Mutta syyttäjä ilmeisesti arvioi, että eväät ei riitä maksimiin, jostain syystä.

Tuota puolustuksen asennetta vielä mietin. Ymmärrän, että paatuneelle venkulalle haetaan vain yksinkertaisesti minimirangaistusta millä tahansa tekosyyllä. Mutta kun puhutaan nuorista ensikertalaisista, niin käsittääkseni näillä vähennyksillä ja muilla nimenomaan tähdätään keskeisesti siihen, että saataisiin ohjattua kohti lainkuuliaisempaa tulevaisuutta, kun siihen on vielä mahdollisuus. Siihen kyllä olennaisena osana kuuluu vastuun ottaminen teoistaan. Nämä "en tiedä, en muista, en kommentoi, mutkuse ufc ja viina" -höpinät eivät ole vastuun ottamista.

Toki, mutta etenkään murhajutuissa tuomion lähtökohta ei mitenkään voi olla syyllisen yhteiskuntakelpoisuuden varmistamisessa. Siis ei mitenkään. Uhrit ansaitsevat ja tarvitsevat oikeutta ja vääristä teoista kuuluu kärsiä rangaistus. Sen jälkeen voidaan miettiä syyllisten tulevaisuutta. Uhrit eivät voi olla murhajutuissa täysin sivuosassa! Raha ja syyllisten mahdollisimman hyvän tulevaisuuden varmistaminen lähes ensisijaisesti on aivan totaalista uhrien ja oikeuden halventamista. Sitä paitsi jos ja kun ainakin osa pojista lienee jonkinasteisesti luonnehäiriöisiä, ei lyhyet tuomiot auta lainkuuliaiseen tulevaisuuteen vai voi käydä jopa päinvastoin.

[Pahani Julmu]

Toivottavasti Atson isä pitää Ylilaudalla tehdyn "lupauksensa"...

Minkä?

No varmentaahan sitä ei voi, että olisi takuulla ollut oikeasti Atson isä.

b5gkt.jpg (83.24 KiB) Katsottu 1971 kertaa

[napalanko]

No eikös näiden poikain kotiosoitteet ihan yleisessä tiedossa ole?
Sinne vaan oikeutta jakamaan

[maxi]

Ehkä se on vain minä, mutta en ymmärrä miten yhdessä tehdystä murhasta yhtäkkiä jaetaan eri tuomiot tekijöille. Vielä niin, että teot myöntänyt saa maksimit ja kieltänyt vähemmän.

En halua vanhinta tekijää mitenkään puolustella, mutta ei hän olisi tätä murhaa ollut tekemässä ilman näitä 2 muuta. Hän ei olisi kohdistanut yhtään lyöntiä tähän uhriin ilman näitä kahta. Koska ei edes tuntenut koko tapausta.

Kun näyttö on, että kaikkea näyttöä ei ole. Eli "vanhin" näistä sai ankarimman mukaan - ilman kattavaa näyttöä. Jos ei tiedetä 100 % kuka uhrin teloi, niin, onhan se ongelma, kun 2 muuta paikalla, omien sanojen "katsomossa".

Uhrin kuolinajasta jankattiin, se on merkitty 4.12. tapahtuneeksi. Onko kestänyt tunteja vai ei. Jos kuolinaika tiedettäisiin, niin tätä ei jossiteltaisi. Jotenkin hyvin kroteskia kaikki. Kuolintapa kuitenkin tiedetään. Uhri hakattiin näiden 3 toimesta kuoliaaksi tuolla puistossa tuona iltana. Ulkopuolisia ei ollut.

Osallisuus tekoon ratkaisee tuomion määrän. Tässä ketjussa on tuotu kirjoittajien toimesta varsin hyvin esille että Neramo ja Juutinen teettivät raivopää Koskivaaralle eniten eli tämä Koskivaara mennessään päihteistä sekaisin huusi todistettavasti tappavansa Atson. Lisäksi hän käytti todistettavasti eniten raakaa väkivaltaa, vaikka nämä muut juokaleet olivat mukana, niin fyysisesti vähemmällä panoksella.
Jos jokaiselle olisi vaadittu 12 vuotta niin luultavasti tuomiosta olisi tullut kaikille 9 vuotta ja sitä riskiä ei syyttäjä ottanut.

Mielenkiintoista nähdä miten Juutisen ja Neramon käy kun Koskivaara vapautuu aikanaan. Kyllä varmaan huomasi että parivaljakko kaatoi kaiken hänen niskaansa.
Saattaa hiljaisten vankivuosien aikana tulla ajatus että nahkurin orsilla tavataan.
Kunhan ensi saataisiin edes tuomio julistetuksi ja lainvoimaiseksi.

[Pahani Julmu]

No varmentaahan sitä ei voi, että olisi takuulla ollut oikeasti Atson isä. b5gkt.jpg

"Atsolle haettiin apua kaikin keinoin, syy lastikaan oli pääasiassa kun atsoa ei saanut menemään kouluun. Itse olen siihen päätökseen antanut puoltavan lausunnon,koska olin yksinhuoltajana ja uupunut myös työelämässäni, enkä kyennyt olemaan 24/7 kontroloimassa töiden takia lähtikö kouluun...
Nyt tuntuu hirveältä, että olen poikaani patistanut kouluun ja jopa vapaa ajalla ulkoilemaan tms, veetin tai muiden kanssa. Voitte kuvitella mikä tuska nyt on kun tajuaa syyt masennukseen ja ongelmiin kouluelämässä ja loppuaikoina vapaa ajan elämässäkin..!
Syitä haettiin yhdessä esim, koulun lukuisten työntekijöiden kansaa, lastensuojelun, perhetyöntekijöiden, sosiaalityöntekijöiden, lääkärien, nuorisopsykiatrien, terkkareiden, perhetui työntekijän jne jne kanssa Atsosta!
Mitä mieltä tuomiosta olen?
Toivottavasti lyhyt, pääsen suoraan verikostoon!
Ei mitään sääliä, kurkku auki joko minun toimesta tai myötäeläjien! Terveisiä tekijöille, ette saa suojaa suomessa, ette missään. Monen tuhannen ihmisen viha kostautuu ja mun ei tarvitse edes liata käsiäni. Vaikka todella haluaisin itse antaa lapseeni kohdistuneita perversioita kostaa, hakkaa teitä ja kusta suuhun...niin jätän tämän ns karman haltuun ja te kärvennytte helvetin erikois lieskoissa, pitkääm ja hitaasti, itkette niin saatanasti ..itkette ja yritätte kuolla..repiä suonianne auki päästäksenne nopeammin..ivallinen naurunne tulee kaikumaan päässänne loputtomiin..
Hetken tuskan teitte, loputon on teidän tuskanne!
Ystävällisin terveisin: Atson isä, Jani Liuhanen"

[Painkiller]

Toivottavasti Atson isä pitää Ylilaudalla tehdyn "lupauksensa"...

Minkä?

No varmentaahan sitä ei voi, että olisi takuulla ollut oikeasti Atson isä. b5gkt.jpg

Hyvä, että tuo tuli julki. Jospa useampi ymmärtäisi vieläkin paremmin mikä kärsimys tämä kaikki on Atsolle ja perheelleen ollut ja on edelleen. Sitten vielä kehtaavat oikeudessa ja muuallakin pyöriä näiden sadistien ympärillä ja miettiä, kun eivät saa edes sipsejä tai olla tyttiksen kanssa. Voi jumalauta lopettaisivat jo edes uhrien takia vai ovatko sitten itsekin muista piittaamattomia sadisteja? Ja mikä pelle tuo Heikin asianajajakin oikein on? Joku jo sanoikin tuossa aiemmin, että saako oikeudessa tosiaan puhua ihan mitä vaan. Niinpä. Luulisi, että joku hyvän maun raja tulisi sentään säilyttää, mutta ei näköjään. On eri asia puolustaa syytettyä kuin halventaa samalla uhreja ja oikeuslaitosta!

[Aave Valo]

Toivottavasti Atson isä pitää Ylilaudalla tehdyn "lupauksensa"...

Minkä?

No varmentaahan sitä ei voi, että olisi takuulla ollut oikeasti Atson isä. b5gkt.jpg

Eipä tuolla miehellä taida olla enää paljon menetettävää. Toivottavasti saa kostonsa ja jonkunlaisen rauhan.