Kyllä vain.. Missään kohtaan ei professorit eikä rikosylikomisaria kirjoittaneet että kannattavat nyt tehtyä kannabisaloitetta, vaan viesti oli yksiselitteisen selkeä.. RoskakoriinLate6 kirjoitti: ↑Ma Maalis 08, 2021 9:55 pmHyvä kirjoitus. Kyllä vain eli ei nämä professorien ja rikosylikomisarion lausunnot jätä tulkinnan varaa. Raakaa faktaa ja tilastotietoa tosiseikoista, näiden jälkeen ei jää enää öyhöttämistä. Mennään faktoilla ja jäteään noi blogit, podcastit ja muut pilvenpolttajien lausunnot vähemmälle.Drebin! kirjoitti: ↑Ma Maalis 08, 2021 12:52 pmSinun kannattaa lukea proffien lausumat, eikä tehdä omaa tulkintaa niistä esim. kohdasta jossa he kirjoittaa "eduskuntaan on saapunut aloite kannabiksen dekriminalisoinnista" ei tuo tarkoita että he ovat sen aloitteen takana. Totuus selviää kun luet koko lausunnon.. Täällä on nyt nähdy kuinka todistelet asiaa blogikirjoituksilla, blogspoteilla, asiayhteydestään irroitetuilla lauseilla, parin huumeiden kannattajat ry.n videolla esiintyvän tyypin keskusteluilla jne. Yhteistä kaikille on se että kieltäydyt katsomasta totuutta silmiin ja tunnustamasta tosiasioita, joka paljastaa keskustelun tason. Kannabisaloite on epäonnistunut, koska se on asiantuntemattomasti ja huonosti valmisteltu. Tätä vain et suostu tunnustamaan vaan pidät itseäsi kaikkien professoreiden ja tohtoreiden yläpuolella. Näin asia ei kuitenkaan ole. Meillä on tieteellistä faktaa ja tutkimustietoa asiasta riittämiin, jota Kinnunen ja muut alan korkeasti koulutetut asiantuntijat ovat tuoneet julki. Bluffaus ei onnistu valtiovallan tasolla vaan valehtelusta jää aina kiinni.
Toivotaan että seuraava aloite olisi ammattitaitosesti ja huolella valmisteltu eikä tuolleen juosten kustu mutu-menetelmiin pohjautuva niin asiat etenee
Kannabiksen dekriminalisointi
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Hauskaa trollausta jälleen... missäänhän kohtaa professorit eikä rikosylikomisario eivät kirjoittaneet että ovat kannabisaloitteen kannalla ja hyväksymässä sen, vaan viesti oli selkeästi päinvastainen.. roskakoriin joutaaVictoria's Secret kirjoitti: ↑Ti Maalis 09, 2021 10:48 amKoko tekstistä ei jää epäselvyyttä. Ei todellakaan. Olen kuitenkin poiminut sieltä ydinkohdat, joissa professorien viesti tulee "selkeästi" esille. Käsittääkseni ylläpitokin arvostaa tiivistä ilmaisua, joten vältän ylipitkiä lainauksia.
Toki jos professorit ovat jossain ilmaisseet olevansa täyskiellon kannalla, laita toki linkki.
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Professorit eivät ole "hyväksymässä" aloitetta sellaisenaan, mutta ovat kaikki dekriminalisoinnin ja rangaistusten poistamisen kannalla tai haluavat aloitetaan em. toimien vaikutusten selvittämisen.
Kai sinä ymmärrät ettei tarvitse olla täysin tuon lakialoitteen kannalla ollakseen dekriminalisoinnin kannalla.
Kai sinä ymmärrät ettei tarvitse olla täysin tuon lakialoitteen kannalla ollakseen dekriminalisoinnin kannalla.
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Hyvä että ymmärsit että epäonnistunut ja huonosti valmisteltu lakialoite joka ei saa alan parhailta asiantuntijoilta puoltolausuntoa. Siksi tämä floppi lentää jälleen roskakoriinVictoria's Secret kirjoitti: ↑Ti Maalis 09, 2021 11:16 am Professorit eivät ole "hyväksymässä" aloitetta sellaisenaan, mutta ovat kaikki dekriminalisoinnin ja rangaistusten poistamisen kannalla tai haluavat aloitetaan em. toimien vaikutusten selvittämisen.
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Lopputulema on, että alan huippuproffat ja tutkijat Simojoki etunenässä ovat dekriminalisoinnin ja humasnimman päihdepolitiikan kannalla. Se on hyvä se
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Lopputulema on se että huonosti ja asiantuntemattomasti valmisteltu lakialoite joka proffien ja rikosylikomisarion lausuntojen pohjalta lentää roskakoriin.Victoria's Secret kirjoitti: ↑Ti Maalis 09, 2021 12:12 pmSun luetunymmärtäminen hämmästyttää...Drebin! kirjoitti: ↑Ti Maalis 09, 2021 11:52 amHyvä että ymmärsit että epäonnistunut ja huonosti valmisteltu lakialoite joka ei saa alan parhailta asiantuntijoilta puoltolausuntoa. Siksi tämä floppi lentää jälleen roskakoriinVictoria's Secret kirjoitti: ↑Ti Maalis 09, 2021 11:16 am Professorit eivät ole "hyväksymässä" aloitetta sellaisenaan, mutta ovat kaikki dekriminalisoinnin ja rangaistusten poistamisen kannalla tai haluavat aloitetaan em. toimien vaikutusten selvittämisen.
Lopputulema on, että alan huippuproffat ja tutkijat Simojoki etunenässä ovat dekriminalisoinnin ja humasnimman päihdepolitiikan kannalla. Se on hyvä se
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Hyvin kiteytetty: Roskiin lentää ja asia loppuun käsitelty
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Luin viestiketjun sekä linkit. Voisiko joku laittaa missä ja miten professorit moittivat aloitetta huonosta valmistelusta siten, että siitä voisi edes etäisesti tulkita aloitteen olevan susi tai että huonon valmistelun vuoksi aloite menee suoraan roskiin? Samoin kiinnostaa kohdat, jossa professorit olivat eri mieltä dekriminalisoinnista.
THL:n professori Hakkarainen oli muuten juuri televisiossa toistamassa kantaansa, keskustelu kaikkien huumeiden dekriminalisoinnista tulisi aloittaa.
Melkoinen ulostulo laitokselta, joka näki Suomen alkoholisoituvan peruuttamattomasti, kun A-olut tuli kauppoihin.
THL:n professori Hakkarainen oli muuten juuri televisiossa toistamassa kantaansa, keskustelu kaikkien huumeiden dekriminalisoinnista tulisi aloittaa.
Melkoinen ulostulo laitokselta, joka näki Suomen alkoholisoituvan peruuttamattomasti, kun A-olut tuli kauppoihin.
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Jos nyt jätettäs nämä suoranaiset valheet professori Hakkaraisen sanomisista ja katsottaisiin mitä on on oikeasti kirjoittanut koskien Kannabiksesta, tässä hänen kirjoitusta koskien kannabista:Rogen kirjoitti: ↑Ke Maalis 17, 2021 4:35 am Luin viestiketjun sekä linkit. Voisiko joku laittaa missä ja miten professorit moittivat aloitetta huonosta valmistelusta siten, että siitä voisi edes etäisesti tulkita aloitteen olevan susi tai että huonon valmistelun vuoksi aloite menee suoraan roskiin? Samoin kiinnostaa kohdat, jossa professorit olivat eri mieltä dekriminalisoinnista.
THL:n professori Hakkarainen oli muuten juuri televisiossa toistamassa kantaansa, keskustelu kaikkien huumeiden dekriminalisoinnista tulisi aloittaa.
Melkoinen ulostulo laitokselta, joka näki Suomen alkoholisoituvan peruuttamattomasti, kun A-olut tuli kauppoihin.
Tässä tutkimusprofessori Hakkaraisen kannanottoja kannabikseen, hänen kannabista koskevassa lausunnossaan:
THL ei kannata erillislainsäädännön säätämistä kannabiksen kohdalla. Myöskään aloitteessa ei selkeästi perustella, miksi kannabis pitäisi erottaa lainsäädännössä muista huumausaineista. Kannabis on voi aiheuttaa riippuvuutta ja sen käytöstä voi koitua monenlaista haittaa. Esimerkiksi useiden tutkimusten perusteella kannabiksen toistuva käyttö lisää skitsofreniaan sairastumisen riskiä. Haitat liittyvät erityisesti runsaaseen käyttöön nuoruusiässä, jolloin kannabis voi vaikuttaa haitallsesti aivojen kehitykseen, mielenterveyteen ja kognitiiviseen suoriutumiseen.
kannattaa uskoa tohtoreiden ja professoreiden näkemyksiä eikä näitä viher-vasuri öyhötyksiä jotka on poimittu pilviveikkojen blogikirjoituksista tai copy pastattu asiayhteydestään irroitettuina pätkinä
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
↑
Googlaa mitä erillislainsäädäntö tarkoittaa. THL ei halua kannabiksen dekriminalisaatiota, koska THL haluaa kaikkien huumausaineiden dekriminalisaatiota. Siksi THL ei kannata erillislainsäädäntöä, THL haluaa lain koskevan kaikkia.
Googlaa mitä erillislainsäädäntö tarkoittaa. THL ei halua kannabiksen dekriminalisaatiota, koska THL haluaa kaikkien huumausaineiden dekriminalisaatiota. Siksi THL ei kannata erillislainsäädäntöä, THL haluaa lain koskevan kaikkia.
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Laitatko suoran lainauksen ja linkin siitä missä kohtaa THL:n lausunnossa lukee noin kuten väität "THL haluaa kaikkien huumausaineiden dekriminalisaatiota" niin ei tule tännä taas valheita jaettua.Victoria's Secret kirjoitti: ↑Ma Maalis 22, 2021 8:17 pm ↑
Googlaa mitä erillislainsäädäntö tarkoittaa. THL ei halua kannabiksen dekriminalisaatiota, koska THL haluaa kaikkien huumausaineiden dekriminalisaatiota. Siksi THL ei kannata erillislainsäädäntöä, THL haluaa lain koskevan kaikkia.
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
*poistettu lautamiestekstiä*t:modeDrebin! kirjoitti: ↑Ti Maalis 23, 2021 1:59 pmLaitatko suoran lainauksen ja linkin siitä missä kohtaa THL:n lausunnossa lukee noin kuten väität "THL haluaa kaikkien huumausaineiden dekriminalisaatiota" niin ei tule tännä taas valheita jaettua.Victoria's Secret kirjoitti: ↑Ma Maalis 22, 2021 8:17 pm ↑
Googlaa mitä erillislainsäädäntö tarkoittaa. THL ei halua kannabiksen dekriminalisaatiota, koska THL haluaa kaikkien huumausaineiden dekriminalisaatiota. Siksi THL ei kannata erillislainsäädäntöä, THL haluaa lain koskevan kaikkia.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kaikki ... fb0ebd82a4
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Tämän selkeemmäksi selkee teksti ei voi enää mennä. Selkeetä tekstiä Professori Nuotiolta:
https://twitter.com/KimmoNuotio/status/ ... 3541520385
Kansanedustaja Mari Rantanen kirjoittaa:Itse esitin, että kaikkien huumausaineiden käytön rangaistavuudesta tulisi luopua ja siirtyä sosiaali- ja terveydenhuollon toimia painottavaan haittoja vähentävään politiikkaan YK:n suositusten mukaisesti.
Kari Mäkinen kysyy Nuotiolta:THL esittää kantanaan että kaikkien huumeiden rangaistavuus tulisi poistaa
Ja professori Nuotio vastaa:Mari Rantanen (pers) kertoi tällaista. "THL esittää kantanaan". Pitääkö Rantasen kommentti paikkansa?
Loppuu se sanojen vääristely, öyhötys ja väärinyymärrys. Kansanedustajat ja professorit keskustelevat asiasta, joten kyseessä on fakta. Ja tällä kertaa aivan selkokielellä, joten tätä ei voi normaalilla ajatuksella toimiva kansalainen enää ymmärtää väärinKyllä pitää. Professori Hakkarainen heiltä oli asiantuntijana kuultavana
https://twitter.com/KimmoNuotio/status/ ... 3541520385
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
Kinnusen, Tolvasen, Hakkaraisen, Vastamäen ja muutaman muun professorin kirjoitukset on täällä useammankin kirjoittajan toimesta jo toistettu sekä laitettu asianmukaiset linkit heidän lausumiinsa ja kirjoituksiinsa useammankin kirjoittajan toimesta, sitten meillä on yksi joka viitttaa omiin ajatuksiin ja poimii valikoituja tekstejä asiayhteyksistään irrallisena ja kysyttäessä viitteitä vastaa säännönmukaisesti: En laita linkkejä ja ei laita niitä koska niitä ei ole, koska vääristellyistä teksteistä niitä ei yksinkertaisesti voi laittaa. Jospa tämä mutu-öyhötys saadaan loppumaan ja opit lukemaan oikeaa faktaa. Vastauksesi täällä kertoo kirjoitustesi tasosta - täysin hyödytöntä.
Mutta turhaa tässä väitellään, katsotaan miten lakialoitteelle käy. Olen aivan varma että et lyö senttiäkään sen puolesta että onnistuneena lakialoitteena se menee läpi, kun kaikki professorit ja muut alan ammattilaiset ovat sanoneet että se epäonnistunut tekele ja ei mene läpi. No jätetään asia koska keskustelun lopputulos ratkeaa juuri siinä mikä on lopputulos. Syön hatullisen paskaa jos olet oikeassa ja lakialoite on niin hienosti valmisteltu että se menee läpi, mutta syötkö sinä jos se ei mene läpi... tai antaa olla tiedän jo vastauksen
Mutta turhaa tässä väitellään, katsotaan miten lakialoitteelle käy. Olen aivan varma että et lyö senttiäkään sen puolesta että onnistuneena lakialoitteena se menee läpi, kun kaikki professorit ja muut alan ammattilaiset ovat sanoneet että se epäonnistunut tekele ja ei mene läpi. No jätetään asia koska keskustelun lopputulos ratkeaa juuri siinä mikä on lopputulos. Syön hatullisen paskaa jos olet oikeassa ja lakialoite on niin hienosti valmisteltu että se menee läpi, mutta syötkö sinä jos se ei mene läpi... tai antaa olla tiedän jo vastauksen
-
- Sabrina Duncan
- Viestit: 373
- Liittynyt: Ma Helmi 11, 2013 6:36 am
Re: Kannabiksen dekriminalisointi
*poistettu lautamiestekstiä*t:modeDrebin! kirjoitti: ↑Ti Maalis 23, 2021 7:53 pm Kinnusen, Tolvasen, Hakkaraisen, Vastamäen ja muutaman muun professorin kirjoitukset on täällä useammankin kirjoittajan toimesta jo toistettu sekä laitettu asianmukaiset linkit heidän lausumiinsa ja kirjoituksiinsa useammankin kirjoittajan toimesta, sitten meillä on yksi joka viitttaa omiin ajatuksiin ja poimii valikoituja tekstejä asiayhteyksistään irrallisena ja kysyttäessä viitteitä vastaa säännönmukaisesti: En laita linkkejä ja ei laita niitä koska niitä ei ole, koska vääristellyistä teksteistä niitä ei yksinkertaisesti voi laittaa. Jospa tämä mutu-öyhötys saadaan loppumaan ja opit lukemaan oikeaa faktaa. Vastauksesi täällä kertoo kirjoitustesi tasosta - täysin hyödytöntä.
Mutta turhaa tässä väitellään, katsotaan miten lakialoitteelle käy. Olen aivan varma että et lyö senttiäkään sen puolesta että onnistuneena lakialoitteena se menee läpi, kun kaikki professorit ja muut alan ammattilaiset ovat sanoneet että se epäonnistunut tekele ja ei mene läpi. No jätetään asia koska keskustelun lopputulos ratkeaa juuri siinä mikä on lopputulos. Syön hatullisen paskaa jos olet oikeassa ja lakialoite on niin hienosti valmisteltu että se menee läpi, mutta syötkö sinä jos se ei mene läpi... tai antaa olla tiedän jo vastauksen
Se että lakialoite ei mene läpi ei johdu valmistelusta, se on ihan ok. Läpimeno jää kiinni poliittiseen tahtoon. Nykyisen aloitteen tekijät eivät tainneet ymmärtää, että he saisivat jopa noinkin kovan kannatuksen, ei ainoastaan kannabiksen dekriminalisointia, vaan kaikkien huumeiden dekriminalisointi. Ensi kerralla pitää tehdä aloite, joka dekriminalisoi kaikki huumeet, kun kerran alan professorit sitä kannattavat. Parastahan olisi jos aloitteen tekisivät arvostamasi professorit Tolvanen, Nuotio, Hakkarainen sekä suomalaisen päihdealan suurin nimi, professori Simojoki