Noniin, ihan hyvä artikkeli. Piti juhlistaa sitä pinaattikeitolla, kananmunalla ja mustikkasmoothiella. Tossa tuli nyt useampia sellaisia juttuja, joita voisin kommentoida, joskin riihitonttu niitä asioita olikin jo aika pitkälti kommentoinut.
1. Tuula Lukkarisen Riihimäellä olosta saatiin vahvistus. On mielestäni varsin loogista ottaa kyyti Riihimäeltä Jäniksenlinnaan, jolloin hiekkakuopat ovat taas tekijän kannalta sopivasti matkan varrella.
2. Lukkarinen on ilmeisesti surmattu jossain siellä samoilla alueilla, mistä ruumis löydettiin ja ruumis on vedetty sen jälkeen metsään, jottei se olisi ihan näkysällä ja heti löydettävissä.
3. Teossa käytetty väline on löydetty. Tämä, että teossa on käytetty tällaista välineistöä, kertoo siitä, että teko on suunniteltu huolellisesti etukäteen. Suunnittelu taas liittyy tekijän fantasiamaailmaan ja fantasian toteuttamiseen käytännössä.
4. Artikkelissa sanotaan harhaanjohtavasti, että tekijä ei ole välttämättä tuntenut vihaa alkoholisoituneita naisia kohtaan, vaan että hän on voinut muuten vaan hakea helppoa uhria päihtyneistä naisista. Asiahan on niin, että tekijä testasi matkan aikana uhria tarjoamalla alkoholia ja kapseleita, millä tekijä selvitti, että uhri on päihdeongelmainen. Lisäksi tekotapa kielii syvästä vihasta uhrin kaltaisia naisia kohtaan.
5. Riihimäki tekijän asuinpaikkana kuulostaa erikoiselta, kun ei ole pääsyä tutkinta-aineistoon. Itse olen sillä kannalla, että tekijä voi asua ihan hyvin missä vaan tuolla silloisen asukasluvun mukaan noin 290 000 ihmisen alueella.
riihitonttu kirjoitti: ↑La Maalis 13, 2021 10:18 pmTässä mielestäni vahvistetaan nyt se asia, että Haantiestä ei ole havaintoja tai muutakaan jälkeä hiekkakuoppan alueelta vaan etsintä perustuu siihen, että kaksi muutakin tapausta ja varsinkin Lukkarisen tapaus päätyi sinne.
Minusta tuossa ei kyllä vahvistettu yhtään mitään. Eihän tuossa Haantiestä kommentoitu yhtään mitään uutta, enkä näkisi, että Hautalan kommentteja on edelleenkään kumottu. Edelleen voi hyvin olla, että kuopille on vaikkapa ilmestynyt verta joskus Haantien katoamisen aikoihin...
riihitonttu kirjoitti: ↑La Maalis 13, 2021 10:18 pmJa lopuksi hieman latistava tieto, josta voi päätellä, että tekijää ei ole päästy niin lähelle, että se juuri nyt aiheuttaisi aktiviteettiä. Suoraan jutussa ei myöskään sanota, että onko poliisilla tekijän DNA halussa, mutta sitä ei kielletäkkään. Sanotaan vain, että sen saamiselle olisi ollut tarvittavat menetelmät käytössä ja rikospaikkatutkinta on laadukkaasti tehty. Eli mahdollisesti DNA on saatu ja se tarkoittaisi sitä, että kaikki epäillyt joilta se on otettu, on voitu poissulkea tapauksesta. Ja sanon poissulkea siksi, että juttu ei ole selvinnyt.
RL11/6 kirjoitti: ↑La Maalis 13, 2021 10:26 pmJutun selviäminen on kiinni dna tatsista. Sen pystyy tajuamaan Aarnisalon lausunnoista. Lehtijutun on tarkoitus luoda tekijälle paineita. Perus poliisitaktiikkaa.
Itse en usko, että poliisilla on tässä tekijän DNA:ta hallussa, ellei kyseessä ole sitten joku uusi läpimurto. Keski-Uusimaan artikkelissa kuitenkin kommentoitiin, että silloinen tekniikka oli DNA:n osalta riittävä...
Tässä on jokunen henkilö ollut aikoinaan pitkään epäiltynä, on useiden vuosien aikavälillä käyty kuulusteluissa... Jos poliisilla olisi ollut tekijän DNA, niin tuskin samoja henkilöitä oltaisiin tutkittu pitkällä aikavälillä... Sanon tämän tässä, koska asia on ollut vuosien varrella useasti esillä keskusteluissa ja tekijäkin sen taatusti tietää.
damfin kirjoitti: ↑La Maalis 13, 2021 11:47 pmMitä tulee tuohon Lehtisen tapauksen "syyllinen on tiedossa mutta näyttö ei riitä" niin ehkä näyttö ei riittänyt siksi että syylliseksi epäilty ei ollut oikea syyllinen.
Sivulla 162 tässä ketjussa kirjoitin seuraavasti:
^Sisko-Liisa Lehtisen jutussa tekijä oli 95% todennäköisyydellä se parikymppinen heinolalaismies, joka nukkui Ford Cortinassa parin kilometrin päässä tekopaikasta. Miehellä oli historiaa yrityksistä saada naisilta seksiä teräaseen avustuksella ja Lehtistä oltiin lyöty viisi kertaa stiletillä, tai kääntöveitsellä. Mies oli myös jostain syystä heittänyt yön aikana vaatteitaan menemään(niitä ei jälkeenpäin enää löydetty) ja hänen aina mukanaan kantama kääntöveitsi oli yllättäen kadonnut. Lisäksi miehen kuulakärkikynä löytyi murhapaikalta...
Lehtisen tappo ei myöskään sovi piqueristin tekemäksi. Uskoisin, että piqueristi olisi lyönyt Lehtistä puukolla pitkälti toistakymmentä kertaa, tai kymmeniä kertoja. Lehtisen juttu on enemmän sitä power&control -settiä.
Heinolalaismies oli myöskin kliininen sosiopaatti ja näin ollen sikälikin kykeneväinen ks. tekoon.
viewtopic.php?p=1134702#p1134702
Suomen on ottanut otteeseensa USAsta ja Venäjältä johdettu alt-right oikeisto ja USAsta johdettu vihervasemmisto, jotka toteuttavat USAn ja Venäjän sisäpolitiikkaa Suomessa ja ovat näin tehneet Suomesta ks. maiden jatkeen ja vieneet Suomelta itsenäisyyden