Samaa mieltä. Melkoista selitystä. Tuossa on sen verran monta sattumaa että on aika mahdotonta uskoa.jhou kirjoitti: ↑Pe Maalis 19, 2021 2:15 pm
Ja toinen juttu, kun tuota puolustuksen selitelmää lukee: tässä meillä on nyt ilmeisesti maailmanhistorian ensimmäinen tapaus, jossa ase on aidosti tappanut jonkun. Ainahan kuulee esitettävän, että aseet eivät tapa, vaan niitä käyttävät ihmiset. Jos puolustusta uskoo, niin tässä on ihminen kaikin mahdollisin tavoin yrittänyt olla ampumatta. On päätetty jättää ampumatta, on nostettu päätä tähtäimeltä, on hapuiltu varmistinta ja vaikka sun mitä. Ja silti on kroppa pysynyt niin tiukasti asennossa, että kun pyssy on päättänyt ihan omin päin laueta, seurauksena on tullut täydellinen osuma siihen kuviteltuun kanalintuun. En usko tätäkään.
Ei taida seniori pystyä myöntämään edes itselleen, että yksinkertaisesti luuli ampuvansa riistaa. Puhumattakaan siitä, että ottaisi vastuuta ja myöntäisi sen julkisesti. Jos tuo metsästyksen lopettamispäätös pitää paikkansa, siinäkin on varmaan taustalla vain seuran ilmoitus, että jatkossa seuran metsästysreissuilla on sitten tarjolla vain ja ainoastaan kahvinkeittohommia.
Onkohan tuon "metsästäjän" näkökykyä mitenkään tutkittu?
Tosiasia on että melkoisia äijän horiskoja ja harkintakyvyttömiä tyyppejä hiippailee metsissä aseen kanssa.
